Foťáky a příslušenství

Jinak jeste me ted napadlo... co se tyce foceni vic fotek rychle po sobe (rychlost ukladani a pripravenost k dalsimu cvakani), je na tom lip Nikon nebo Canon?

-> MerHanz: No ja vim, ze stejne pak za to ty prachy dam. Resim to jaky by byl cenovy rozdil porit ted tohle a lepsi objektiv potom nebo rovnou s tim lepsim v tom smyslu, ze kdyby to vyslo +/- nastejno, tak bych si to alespon rozdelil do dvou "splatek" a nemusel ty penize vydat najednou. Pokud by vyslo vyrazne levneji poridit rovnou set s lepsim, tak je to jasna volba. Ale nevim kolik by stal samotny objektiv, na to jeste nebyl cas... ale ty se v tech cenach orientujes, takze? :)

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : Hele, neřeš teď ten rozdíl, když by jsi ho do roka stejně vydal za tu 18-105. Dle mě se ti to určitě vyplatí si za to lepčí sklo připlatit ;)

-> rOMAN: Ale huš... :)))



-> Tuner#2: To je dobrý tip. Něco takovýho jsem měl namysli. Kolik tě přišel ten filtr? Je to tohle: www.digiobchod.cz/produkt y/hoya-protector-hd-77-mm ?



Jinač byl jsem ve městě a zastavil se ve Fotolabu a měl jsem v ruce oba hlavní kandidáty. Ovládání je (pro mě) u obou úplně stejná španělská vesnice, sice každý trochu jinak, ale dobrý. Co se týče padnutí do ruky, tak jednoznačně mi sednul víc Nikon.



A mají teď v letáku Nikon D3100 + 18-55mm f/3,5-5,6 G II AF-S DX + 4x čištění čipu za 8890,- což mi přijde jako pěkná cena (protože jinde na netu jsem viděl za 9tis. samotný tělo). Těch objektivů s podobným označením je strašná spousta, co tenhle konkrétní je zač... co má a nemá (já těm označením nerozumím)? Oproti tomu 18-105 to už je rozdíl přes 4,5tis., tak přemýšlím jestli ho (nebo jiný) opravdu nedokoupit zas až někdy časem.

Tady je ta kraska.

-> MerHanz: Jeste delaj 6D za kterej ani moc spotrebicu do kuchyne nekoupis:)



Pokud nekdo chce APS-C Canona, pak bych jako zakladni zoom misto setaku doporucil toto



Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM C



pripadne toto



Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM



Oboje kolem 10tis.



Nejsem sice zastancem druhovyrobnich znacek, ale Sigma ma s novejma sklama velice dobre naslapnuto a sam prave jednu kupuju. Dokonce bude brzo i APS-C zoom 18-35/1,8!

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) 13.06.13 16:59:42: Jak říkám seťák je o ničem a nic lepšího zaplatitelného než 18-105mm není obzvlášť když je v setu s tělem. Druhou možnost tu naznačil Honza, nicméně je to starší a obrazově si zas tak moc nepomůžeš a budeš mít menší rozsah zoomu což je pro běžné focení spíš nevýhoda.



Dokoupit určitě brašnu a hned od začátku kvalitní ochranu skla. Já mám Hoya HD protector, obraz to nemrví jako nějaké levnější UVčka a hlavně se to krásně čistí třeba jen dejchnutím a kapesníkem což na origo čočku objektivu je problém, protože má okraje kde zůstávají chloupky atd. Mám sklo úplně bez krytky (někdo na něj neustále nacvakává tu černou plastovou klopku) takže vytáhnu z brašny a můžu hned fotit, žádné zdržování a "plné ruce" a vydrží to i nějakou tu ranku/kamínek na rallye a pokud ne koupíš jen nové, našroubuješ a sklo máš pořád jako nové.

dna69 - Jak říkám, hodlám na tom zamrznout, další

postup se neplánuje, zas takovej nadšenec jako jste vy kluci nejsem.

Proto do toho chci investovat pokud možno co nejmíň, ale tak nějak

s rozumem… ne ušetřit za každou cenu.



to jsem si rikal taky :)))

-> Tuner#2: Jak říkám, hodlám na tom zamrznout, další postup se neplánuje, zas takovej nadšenec jako jste vy kluci nejsem. Proto do toho chci investovat pokud možno co nejmíň, ale tak nějak s rozumem... ne ušetřit za každou cenu.



-> MerHanz: Nejsem vyhraněný pro žádnou značku, ale Nikon a Canon ve mě vzbuzují větší důvěru v tomhle odvětví než ostatní. Takže bych rád jednu z nich.

Když kouknu, že 1100D stojí samotný tělo 9tis., tak s nějakým tím jetým sklem za 5tis. jsem na tom už stejně jako se setem D3100 + 18-105 (13,5tis.). Tudíž asi bych šel raději do nového, než jetého. Ale vezmu to jako hlavní kandidáty a pokusím se k tomu někde dostat a osahat si, jak to tělo padne do ruky.

A co se týče D3100 s 18-55 nebo 18-105, tak vzhledem k ceně necelých 11 vs. 13,5, tak je to asi jasně pro ten druhý, co? Respektive je ten dražší dobrá volba za příplatek 2,5tis. nebo by bylo lepší koupit nějaký úplně jiný za stejnou cenu (jestli za tu cenu vůbec něco jinýho/lepšího je)?



Ještě otázka (minimálně pro oba) - co je k tomu NUTNÉ (nebo velmi doporučené) ještě dokoupit pro začátek (nějaké filtry a podobné věci)?

Uz sa bavite o takych zalezitostiach, ktore zrejme pouzijete iba raz, ked to budete skusat po kupe

ja mam uz 8 rokov Canon 300D a stale mi to staci, robi kvalitne fotky (samozrejme s kitovym objektivom je to biednejsie), umelec nie som, mne v pohode staci aj teraz, stale robi lepsie fotky ako hociaky kompakt i ked ma len 6mpx. Fakt treba zvazit na aky ucel to bude...

(jedina chyba je, ktora mi vadila na pretekoch, ze sa neda zapnut manualne servo focus, iba s upravenym firmware)

-> Tuner#2: Tak ta GPS se dá dokoupit od Canonu externí, otázka je to s kompatibilitou u těch řad 600-700

-> Syny 13.06.13 16:05:57: WTF 3D fotka? To je jako, že pak na monitor čumíš přes polarizační brejle a fotky si tiskneš na 3D tiskárně? Ne díky, nelíbí se mě u TV ani pasivní, ani aktivní 3D a abych si tak s prominutím ku*vil i fotky to fakt ne. GPS asi jako Tomáš a panorama umí kdejakej program v PC.



Jinak tenhle model neznám, mrkni na testy klasicky na www.dpreview.com/reviews/ .../12



Co vidím na první pohled je dost velký šum už od ISO 400.

-> Syny: Jseš si jistej, že tu GPS potřebuješ? Akorát to bude nadměrně sosat baterku

-> Tuner#2: Jo tak to jsem myslel Diky



Jina, jeste jsem vylovil todle, coz je taky zajimavej stroj. Ma to GPS, umi to 3D fotky a ma to moznost Panorama. Jak je na tom ale s kvalitou fotek netusim...



www.alza.cz/sony-alpha-a6 5-objektiv-18-55mm-d327671 .htm

-> Tuner#2: jj, vím jak to myslíš, při současný cenovce 1Dx, která přesahuje hranici 150 tic. je to slušný vybaveníčko. V podstatě komplet kuchyň s pračkou a ještě by mohlo něco zbejt na stůl a židle ;)

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : za mě, když už chceš šetřit a canon. Tak třebas tu plastovou hračku do dětský ručky v podobě 1000D, nebo 1100D a k tomu sehnat jetý sklo. Třebas 17-85 od canonu, nebo Tamrona 17-50/2,8. Tím se asi přehoupneš přez 10, ale v případě 17-85 budeš mit i lepší rozsah a rychlejší ostření ( kresbou zas otolik lepší, než seťák není ). A ta se dá koupit jetá za cca 5 tic.



eshop.fotolab.cz/product/ .../canon-eos-1100d-ef-s-1 8-55-dc-iii-1000,-poukaz-n a-cewe-fotoknihu



www.paladix.cz/bazar/inde x.php?adid=25374...



Když nikon, tak tu 3100 a 18-108

-> Syny 13.06.13 15:06:04: Vysouvá se jako každý sklo do nějakých plácnu 20tKč, takže ano časem se tam může dostat prach. Pevné sklo co se hýbe zoom jen uvnitř to už je raketa... Co se týče konce otáčí se při ostření 18-55, ale 105tka už ne, ta je pevná což je dobré při použití polarizáku.



-> MerHanz 13.06.13 15:14:51: Tak to máš myčku, ledničku, troubu, desku, pračku a nějaké drobnosti vše mezi 12 - 15tKč tak ono se to nasčítá

-> Syny: vysouva, nic se neotaci

-> Tuner#2: tak za cenu FF co už k něšemu je ( jsou jen 2 a to 5DIII a 1Dx ) už máš slušný spotřebiče. Hlavně za cenu 1Dx a to jsme se nedostali ke sklům

-> Syny: vysouvá se 100%. otáčení nevím, nikňáci povědí ;)

-> Tuner#2: Hele a jeste otazka, kdyz s tim Nikonackym 18-105 zoomujes - jak se vysouva ten objektiv? Otaci se nebo ne? To prej delaj ty Canonacky 18-55, coz je asi na prd kdyz mas nejakej filtr, ne?

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) 13.06.13 10:26:11: Nejsem Nikoňáckej, od Canonu se mě spousta těl a objektivů líbí, ale momentálně na ně nemám, respektive bych měl, ale třeba cena full frame zahučela do spotřebičů pro domácnost K věci. V ceně do 20ti prostě Nikon nemá vůči Canonu konkurenci, protože 18-105mm je obrazově zcela jinde než setový sklo od Canonu. Takže starší 3100 v akci se 105tkou je v tuhle chvíli NEJ kup stejně tak jako 5100 ve vyšší kategorii.



Ale opakuju jen v případě že na tomhle chceš "zamrznout". Pokud budeš chtít kvalitní 70-200m s velkou světelností, tak tam to zas Canon se svýma relativně dostupnýma sklama řady L vítězí.

-> dna69: třeba všechny fotky v rámci cestuj-klasikou jsem jako ryzí amatér dělal canonem 1000d (18-55 - bez is - set).



Za 8500,- třeba koupíš novou řadu entry dslr - canon 1100d (vč. 18-55- bez is - set), což dle mě vůbec není špatné: www.megapixel.cz/canon-eo s-1100d-18-55-mm-dc-iii



Jinak já jsme to trošku přehodnotil a s jistotou půjdu do zrcadla. Chci: video ( ostření do zoomu + konektor na externí mikrofon ), výklopné zobrazovátko pro video a makro - kde samotnej živej náhled nestačí).



Pošilhávám po Canonu 600d. Rady, reference?



Video: amatérské spoty, ze stativu, občas se zoomem. Fotky viz cestuj-klasikou.cz :)

Jen jeste jedno ujaisteni, ac odpoved asi znam :) V pripade volby (cenove jsou temer stejne - Nikon o 500 levnejsi) Canon 650D + 18-55mm a nebo Nikon D5100 + 18-105mm, je to asi jasny (na zaklade tehle diskuse a doporuceni) pro Nikona, coz? :)

-> Nepér: To ti sam nevim, ale me s "krabickou od mejdla" to foceni vubec nebavi. Nejak to proste neni ono. Kdyz jsem mel predtim ten svuj "vetsi" fotak tak me to celkem bavilo, ac nebyl nic extra (Kodak Z710). A nez kupovat neco takovyho tak uz radeji neco poradnyho, co nebudu chtit za chvili menit za lepsi. Myslim ze ten Nikon by pro me byl dobrej az az.



-> Tuner#2: To jsem prave chtel vedet, kde je ta optimalni hranice cena/vykon. Jinymi slovy, je to cenove prvni za hranici tech "lepsich", ju? Ty ses sice na ty Nikony, ale co by k tomu byla aleternativa od Canonu? Ja se v tech radach nevyznam...

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) 13.06.13 08:33:59: V téhle kategorii je 3100 + 18-105mm to nejlepší co můžeš koupit a pokud nechceš jít zásadně dál, tak budeš nadmíru spokojen. Oproti byť i sebelepší krabičce do 10tKč budeš obrazově zcela někde jinde.



-> Syny: Motorek opravdu potřebuješ jen na starší skla a stejně to pak ostří povětšinou pomalu. Lepší/respektive nový skla mají vlastní rychlý motorek ostření to bych asi neřešil pokud nechceš kupovat nějaké exotické skla z doby minulé.

-> MerHanz: Canon je prave udajne ma v tele ty motorky, alespon ty co jsem sem daval - podle infa na netu. Ale netvrdim, ze jsme necetl blud. Nevim to...

Nikon D3100 a sklo 18-55 je těsně pod deset. Ale objektiv 18-105, kdy už to v setu vyjde na něco kolem 13-14t, je za ty peníze prej lepší. Já měl před pár lety vybranej D5100 a 18-105, jenže mezitím vyšla 5200 a taky 7100, takže šla trochu dolu D7000, ale stejně je to nějaký drahý, takže jsem se zatím nerozhodl a nemám nic, jen lepší kompakt P310... Takže je otázka, jestli by ti nestačila jen lepší krabička od mejdla, než nějaká obyčejnější zrcadlovka.

Jak tady tak koukám, tak to jsou samý foťáky spíš ke dvaceti než do deseti tisíc, jak je v nadpisu. Je vůbec možnost se s nějakou zrcadlovkou do těch deseti vejít (případně lehce přes)? Třeba nějakej výběhovej ale jinak dobrej model... Profík žádnej nejsem, takže si nebudu kupovat stroj za dvacku, to se na to radši vykašlu úplně. Co je schůdnýho kolem těch 10-12tis.? Objektiv raději jen jeden univerzální než mít na každou věc jeden spešl, takže asi něco takového interlink.tsbohemia.cz/ni kon-d3100-vba280k006-_d109 331.html ... ale nenašlo by se něco o chlup levnějšího?

-> Syny: moderni doba a co nejvice usetrit na vyrobe tak proto levnejsi modely nemaji moturky takze musis kupovat skla AF-S (co se tyce nikkoru, HSM - sigma...) co maji moturek aby te to ostrilo. Takze treba obyc sigmu 70-300 nekoupis za 3t ale za 6t aby mela motor (zase teda rychlejc ostri).

-> Syny: tak na tenhle seťák se vyplajzni ;) stůj si za tou 18-105.



jinak canon má komplet těla bez ostřících motorků. Snad všechny moderní objektivy ( krom manuálních ) jsou vybaveny ostřícím motorkem. Budeš jen ochuzen o použutí starších skel, který ještě svůj motorek nemají. Ono by se toho o tom dalo napsat hromada, ale to by bylo na dlouho a myslím, že jsou osoby povolanější se o tomto rozepisovat ;)

Jeste jsem nasel tohle - sice to neni s tim 18 - 105 objektivem, ale cena pekna...



www.mall.cz/digitalni-zrc adlovky/nikon-d5200-18-55- af-s-dx-vr



Jen by me zajimala jedna vec - co jsem se docetl, tka ty Nikony prevazne nemaji integrovanej ostrici motorek v sobe, ale zrejme tedy v objektivu. Je to nejakej problem? Co je lepsi? Kdyz je v tele nebo kdyz je v objektivu?

-> Syny: Ta spoušť nestojí svět, taky nějakou mám, jen nevím jestli umí i časosběr, potřeboval jsem ji kvuli dlouhejm expozicím. IRko potřebuje viditelnost na přijímač a ten je na gripu, kde bejvaj prsty, takže jen když máš foťák proti sobě, nebo tak nějak. Mám dálkový radiový odpalovače a ty uměj i dálkovou spoušť foťáku, ale to už je zase o něco dražší sranda ;).

-> Tuner#2: Tak ja stativ mam, ja nerikal, ze chci vsecko tocit z ruky :) Jde mi o moznost... Se setakem to mozna nepujde, ale opet je tu moznost koupit objektiv a jedeme... Navic pevnou 50tku uz jsi mi stejne kdysi jednou myslim doporucoval jako doplnek setovyho :) Proste si chci s fotakem hrat - ostatne proto bych i rad moznost toho cesosbernyho snimani, ale tak to se necha poresit pri nejhorsim tim ovladacem na kabelu. Stejne tak bych urcite rad poridil casem IR dalkovy.



A neverim tomu, ze nejaky informacni videjko z nejakyho mesta (viz moje navsteva Londyna nedavno napriklad) by to s tou zrcadlovkou bylo az tak hrozny.

-> Syny: zkusil jsem natočit asi 2 videa s D3100 a moc mi to nesedlo. Hlavně ta váha přístroje je znát Když už chci něco natočit, vezmu si kompakt S95. Ten není tak těžký

-> Syny: no to je presne ta kreatni prace, svetelne sklo, stativ a spousta casu. Na to je zrcadlovka dobra. Ale natocit treba sprint auta bude problem - zoom - ostreni ...koukani :)

-> Syny: nejlepší by bylo si to někde zkusit, takhkle se to těžko vysvětluje. Prostě přes display se skoro nedá přesně zaostřit. Nehledě na to, že budeš moct jen jedno ( zoomovat a nebo ostřit ). I při focení v živým náhledu ostřím vždycky přez lupu aby to bylo ostrý, jinak to nikdy není ostrá jak má být ;)

-> Syny 12.06.13 16:45:36: NJ ale tohle je přesně to točení ze stativu + navíc se sklem 50mm s f1,8 kde se takhle efektně dá přeostřovat díky malé hloubce ostrosti. Tohle prostě z ruky a seťákem nenatočíš ani kdyby jsi se postavil na hlavu.

Tak kuprikladu neco takovydleho vytvarenyho ne na profi urovni, ale proste jen tak pro sebe - to je presne ono k cmeu bych to chtel vyuzivat. Plus samozrejme kdyz pojedu nekam na vylet, tak aby tam ta moznost videa byla. Ted mam staryho malyho panasonica bez hledacku, takze na drzeni fotaku od tela (neoprenyho) jsem docela zvyklej, naopak nezvyk pro me bude hledacek.

-> Syny 12.06.13 16:21:31: Špatný je to, že video točíš dle displeje s nateženýma rukama, kdy foťák nemáš opřený o hlavu/oko tak jako kameru + zoomování točením objektivu dost rozhodí záběr. Prostě foťák není fakt o videu a nebo to bude stát xx tisíc za gyroskop/stativ, externí monitor a už se vezeš. Pak to bude dělat záběry pěkný, ale jak píše rOMAN pro momentky rodiny a z akcí to video fakt není.

-> Syny: ostreni , zoomovani celkova prace - nebudu rikat ze jsem s tim nejak moc zabejval jen jsem to zkusil (takze mozna se mejlim) . Na kreativni video (velka hloubka ostrosti atd super), ale pro rychlo zaznam necoho kde neni cas si myslim ze budes hodne zklamanej.



Ja kdyz chtel byt kreativni s kamerou (moje D300 bez s jeste nenataci) abych mel taky peknou hloubku ostrosti tak jsem nedavno poridil DOF ke kamere.



Moc prenosne to neni co .)

-> Syny: k tomu videu... rOMAN s tim bude mit vic zkusenosti ale z myho pohledu 2 nejhorsi: 1. mizerna ergonomie 2. vaha. Ano, zrcadlovkama se dneska tocej treba casti filmu, klipy, ale tam je to asi dycky na stativu, coz nevim, jeslti je cesta, kterou chces jit :)

-> Syny: limity v podobě nastavení iso v jemnějších krocích, míň šumu,lepší tělo ( odolnější a větší ), a v neposlední řadě uživatelsky příznivější ( nemusíš kvuli každý blbosti lýzt do menu ). Limity spojený s rozdílem tříd a určením

-> rOMAN 12.06.13 16:16:54: Uprimne nezkousel. Nikdy jsem zrcadlovku nemel a to je prave jedne z duvodu proc bych si ji rad poridil. Rad bych zkousel novy veci a proste si s tim "hral", ale s mym pidifotackem (co uz i ty obrazky co z nej lezou spis kurvi) moc sanci nemam.



Co konkretne mas na mysli, ze je na tom spatny?

-> rOMAN: No to je mi jasny, takhle to ale asi hrotit zase neplanuju. Jak psal T2 idealni by pro me zatim (a zduraznuji slovo zatim) bylo mit fotak s jednim setovym a co nejvice univerzalnim objektivem na dobre urovni + co mozna nejlepsi fotak s ohledem na financni moznosti. Chapu, ze to neni jednoduchy z pozadavku co clovek (a kazdej ma jiny) ma neco vybrat nebo radit, to nerikam ze ne... Proto jsem tady zhruba napsal o co mi jde a co je pro me podstatny.

-> U-Geen: ale parky jsem v ni varil :)

-> Syny: tak jinak zkousel jsi nekdy zrcadlovkou natacet?

-> Syny: Co se tyka ceny investovane do fotaku .

Ja kdyz jsem onehda kupoval fotak tak to zaclo tak ze si koupim obyc za 3 - 5 t bude stacit. Pak jsem zacal studovat a ze si teda koupim elektronickou zrcadlovku kolem 10 - 12 pak jsem studoval jeste dal a nakonec to byl nikon D50 se setakem 18-55 asi 25t. Mesic na to jiny objektiv sigma 24 - 135 pak 70-300 pak jsem zjistil ze pomale,male,malo svetelne atd tak vymena za D300 + nikor 16-85 + 50 1,8 + 70-200 2,8 + blesk a kdyz to clovek spocita tak za to by bylo slusny auto.

Podotykam ze to mam jen pro moji potrebu (10x do roka) zadny penize me to neprinasi :). Ted to teda konecne alespon vyuziju na potomka, ale to uz jsem spekuloval o nejakym svetelnym skle a to je 20litru

-> rOMAN: Jeeee, proste po fotaku pozaduju i dobry video a tecka. Ja tady nechci porad rozebirat a oduvodnovat proc danou funkci chci a proc bych ji ocenil, kdyz druhej zrovna ne. Procte ji chci. A rozhodne kdyz nekam pojedu, tak s sebou nechci tahat kameru, fotak a nevim co vsechno. Chci to mit todle proste v jednom a na dobrej urovni, tod vse...



-> MerHanz: Limitama myslis co konkretne treba?

-> rOMAN: ja mam takovejch veci jako jedinej v okrese mozna vic :)) paprdo - mam to taky tak. Veci maj slouzit svymu ucelu a ne umet dalsi... po rychlovarny konvici taky nepozaduju vareni testovin :)