Foťáky a příslušenství

-> Nwkt: Nekoupil, jsem porad v prdeli a dlouho jeste budu. Chci si je nejdriv vohmatat. Na letisti jsem sice chvili tu D5200 v ruce drzel, ale opet jsem nabyl dojmu, ze se mi drzi hur nez ten Canon. Jeste to musim poradne promyslet a mit na to hlavne cas, kterej ted bohuzel nemam...

-> Syny: Tak co, užs koupil?

-> rOMAN 13.06.13 23:19:06: Tak to jsem pěkně v háji s mojí Sigmou 17-50/2,8



Páč to co mám dál, jsou už jen takový obyč skla :-(



No nic, tak mě vyhoděj ......

jedu Sandisk

Ja mám už tak 2roky SDHC Class10, od ADATA a naprostá spokojenost

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : Tak sandis a neřešit víc. Toho, že je lexar jen 8GB jsem si ani nevšim, 16ka tu stojí přez litr

-> MerHanz: Tak SanDisk je za asi 350,- a Lexar se ještě kouknu... (to co máš v tom odkazu je 8GB, proto je lacinější).

www.ebay.com/itm/27121467 5527



Tak Lexar za tři kila, ale pomalejší (30MB/s): www.ebay.com/itm/16098050 7999

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : jo a tady ještě ten Lexar a dokonce laciněji jak sandisk a je i rychlejší



www.czc.cz/lexar-sdhc-400 x-8gb-class-10/.../produkt ?q-category...

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : Transcend je šedá myška, v testech dostála svým rychlostem celkem slušně. Kingston sice dostává rychlostem,a le spolehlivost a funkčnost ve větších mrazech a nebo ve vyšších teplotách je pokoutná. Nej bude ten sandisk a nebo Lexar oboje jsou dost rychlý a spolehlivý a navíc pro všechny případy dodávaj k lepším modelům licence na programy pro obnovu dat. A dle mě je to rozumná investice. U SDHC se nejedná o úsporu tisíce a více kaček, jako u CF karet. Tak tady bych nějaký 3 kila moc neřešil a budeš to mít aspoň jistotu.

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : Ohledně karet, používám 3 ScanDisk SDHC 30MB/s a plně mi vyhovujou. Stačí to na 9 snímků v RAW, což je u mě cca 2,5- 3 vteřiny. Což stejně málo kdy využívám. .

-> MerHanz: A Transcend je nějaká "značka"? Já právě myslel že ne...



Tady píšou (ne že bych věřil všemu co je na netu), že Kingston je dobrej. :) www.megapixel.cz/jak-vybr at-pametove-karty

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : Každopádně, jak jsme se bavili v práci. U těhlech lacinnejch modelů asi ani nebude tak moc potřeba rychlá karta, pokud nebudeš chtít video. Ale určitě bych šel po něčem ověřeným a tím s píš u SDHC, kde ta cenovka není tak veliká

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) :



www.czc.cz/transcend-sdhc -16gb-class-10-uhs-i/.../p rodukt?q-category...

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : Tak zrovna kingston by nebyla top volba . U SDHC není cenovka tak moc vysoká aby se muselo takhle moc šetřit na kvalitě. Mohu doporučit určitě něco takovýho ;) Sandisky poutžívám 3 ( sice CFka a rychlejší , ale na renomé značky to nic nemění )



www.alza.cz/sandisk-extre me-hd-video-secure-digital -16gb-d169291.htm

Adaptér je jen další možnej zdroj problémů...

Ještě přidám související dotaz... jakou kupujete kartu? Asi to chce nějakou lepší třídu, ne? Nebo stačí Class4?

Těch druhů je strašná spousta, ale co opravdu netuším, tak když jsem teď koukal na Kingston SD 16GB, tak jsou tři druhy... jedna je MicroSD s adaptérem a pak maj zelenou nebo modrou SD... jaký je v tom sakra rozdíl? Ta zelená je něco spešl pro foťáky (že je tam namalovanej)? A vydí foťáku když to bude přes adaptér nebo je mu to jedno (nemělo by, ale raději se ptám, co kdyby měl někdo nějaký negativní zkušenosti)?

www.ebay.com/itm/12110470 2149

www.ebay.com/itm/11106512 8814

www.ebay.com/itm/12110473 0301

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : je fajn pak zjistit,že za zrcadlo vyplázneš cenu jako za dva roky starý auto :)



-> Tuner#2: dpreview je stará známá a už se tady doporučovala o x stránek dříve



PS:tak Vám všem moc děkuju za debatu,kterou tady rozjel Syny....ted pomalu začínám upouštět od své EOSky 450D s lepším sklem a pošilhávám po obyčejném Nikonu 3100 a tím vyhlášeným 18-105 objektivem :D Ona totiž za Sigma 17–70mm F2.8–4 DC MACRO OS HSM C neostří zase bůh ví jak dobře za ty prachy....

-> Nepér: To jsem se dneska při hledání v kategorii Digi zrcadlovky / Nikon ukliknul a místo seřadit dle ceny vzestupně jsem dal sestupně. Jsem myslel že mě trefí, co se tam objevilo na prvním řádku za cifry...

No a pak se podíváš skrz hledáček 5xxx řady a pak skrz hledáček 7xxx řady a zjistíš, že i D5200 není nic moc

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) 14.06.13 10:29:20: Hamu jsem měl a nikdy více, dělal fleky při svitu slunce/světla z boku. Ta Hoya HD není vůbec vidět a obraz nedegraduje. Z levnějších ještě Marui myslím, ale filty/ocrany moc nastudované nemám, dal jsem na radu kamaráda a jsem spokojen Mám od Hoya i polarizák.



-> Syny 14.06.13 12:47:35: Nic proti, ale tuhle stránku jsem tě postnul už tady 16:19:58 13.06.2013 a zda 5100 a nebo 5200 to sám nevím. Porovnej v testech právě na dpreview a rozhodni se asi sám. Taky tě to musí sedět v ruce což jsi říkal, že Nikon neseděl. Tohle už je o nuancích ve výbavě/obsluze a každý si musí ten svůj kompromis najít a obhájit před sebou sám. V téhle ceně nic bez kompromisů není.

-> MerHanz: už sem to tady psal, ale holt diksuze na netu jsou mocnější...

-> Nepér: 7000 má možnost dorovnání co se týká předotřování a zaostřování

3100 oproti 5100 má prý vyšší šum při větší citlivosti ISO, u 5200 je prej použitej AF z 7000, na kterej si ale paradoxně pár lidí na diskusích stěžuje...

-> rOMAN: Kurna to je pekna stranka na to srovnavani, dik :) A jestli dobre koukam, tak by mel mit ten Nikon (vlastne oba) "timelaps recording" :)

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : Tak na ten setovej by to nejlevnější stačilo, ale jak jsem tu nedávno řešil na L sklo a pak i vyzoušel tak to fakt nee

-> Syny: JO megapixeli nehonit jsou k hovnu. (ja mam 12 a myslim ze bych pulku 24megacu strcil do kapsy) Hele nevim ja recenze nestudoval ty urcite jo tak si vytahni sirky :)

-> Tuner#2: Ještě k těm filtrům jako ochrana objektivu...

Tohle asi bude ten co máš ty:

eshop.fotolab.cz/product/ .../hoya-pl-cir-uv-hrt-fil tr-67-mm

Otázka zní, nestačilo by místo toho tohle?

eshop.fotolab.cz/product/ .../hama-uv-filtr-67-mm

-> rOMAN: Myslis ze ma cenu resit ty megapixely? Nekdo rika, ze naopak cim vic, tim hur, nekdo opak... Ale udajne z ty D5200 lezou lepsi fokty nez z ty D5100. Ma taky novejsi cip, ale zase min vydrzi na baterii (dle udaju co uvadi vyrobce tedy - takze +/-).

No to uz musis ty jestli te bude k necemu, vice zaostricich bodu, vice snimku na sec atd

Kdyz pominu ty megapixeli (na ktery ja prdim :) ) tak rozdil je snad jen ten fokus



ale kdyz kukni 3100vs5100 tak taky zadny velky rozdil

www.dpreview.com/products /.../side-by-side?products =n...

Panove a posledni dotaz... Uz jsem temer rozhodnut pro Nikona. Jediny co me porad vrta hlavou je jakyho. Fovoriti jsou D5100 a D5200. Bohuzel je mezi nima docle slusnej cenovej rozdil (6000Kc). Nikon D5100 s 18-105 vychazi cca na 16500,- pritom Nikon D5200 s 18-105 je za 22500,-. Otazka je - stoji ta D5200 za to, priplatit si tech 6000Kc nebo radsi usetrit a koupit starsi verzi?



Nasel jsem hezkou stranku, kde se daj porovnat ruzny modely fotaku (kazdej si tam muzete porovnat co je libo), takze tady pridavam odkaz na porovnani tech Nikonu - co myslite, stoji to za to?



snapsort.com/compare/Niko n-D5100-vs-Nikon-D5200

-> Nepér: Tady píšou, že má VR: eshop.fotolab.cz/product/ .../nikon-d3100-18-105-af- s-dx-vr-8gb-sdhc-1000,-pou kaz-na-cewe-fotoknihu

Tak to vypadá, že půjdu do tohohle setu...

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : Pozor na 18-105 VR a bez VR, může se to zdát, jako totéž, ale ten levnější nemá stabilizaci a ta je fajn.

-> M@rtin: jestli mas jeste jiny tak muzes zustat jinak letis :))))

-> rOMAN: 17-50, tak snad mě nevyhoděj

-> U-Geen: ja 16-85 ale ta stoji vic nez cele ty sety tady :) .. ale pss

-> rOMAN: ja mam 17-70 a staci :-)

U-geene jeste nekdo napise ze koupi 18-55 ze mu na jeho foceni staci tak mu zrus registraci :) - verte uz nam je to hovadina :)

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : z vlastní zkušenosti Ti poradím - vyplázni to rovnou. Já s tím 18-55 vydržel měsíc. A teď si dělám zálusk na pevnou 35mm f/1,8

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) 13.06.13 21:48:31: Stejně jako Merhanz, zbytečně vyhodíš peníze a seťák tě bude doma ležet jako mě. Navíc na seťák koupíš ochranu a za rok jí zas vyhodíš, neb 105tka už má dospelejší průměr závitu což je zas litr v trapu. Sekvence jsou na tom stejně, ale to už psali kluci.



Ano je to přesně to z odkazu.

-> MerHanz: Prave ze s tim levnejsim 18-55 (nekde nize jsem opisoval presny typ) je za necelejch 9tis. coz uz jsou cca dve tretiny oproti 13,5tis.

No musim to promyslet, jestli to vyplaznout najednou nebo postupne...

-> MerHanz: ta 18-105 se dá koupit o litr méně Samozřejmě na výsledku to nic nemění

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : pro doplnění počtových informací je cena 18-55 se stabilizací ( ta 18-105 ji taky má ) cca 4500

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : seriový snímání fotek ?? Spíš bych se taky zajímal, jestli to umí stíhat při serii přeostřovat ;) a v týhle třídě víc jak 3/s jsou nadstandartní luxus ;) Co se připravenosti týče, bych to viděl, zase na remízu, nebo rozdíly ne zrovna moc podstatné. Taky pak jde o rychlost karty a jestli fotíš raw, nebo Jpg. Raw je větší ( vyrovnávací paměť dostane zabrat a rychlá karta samozřejmost ), Jpg je menší, tudíš ne tak náročnej na paměťovou část,ale zase záleží na rychlosti zpracování obrazovým procesorem. To tak v kostce ;)

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : hele počítej se mnou jo. Teď koupíš set 3100 s 18-55 za nějakejch cca 10500. Za asi rok koupíš 18-105, která teď stojí cca 6800 ( ceny moc neklesaj ). dohromady 17300. A ten seťák stzřelíš tak za 1500-2000 ( pokud ho ovšem někdo koupí, moc se to neprodává jetý )takže bude na ceně cca 15300. Ano, výhoda je, že to bude kousek rozseknutý časově. Ale teď tě set 3100 a 18-105 vyjde na cca 13500. A shrňme si to, že ho stejně budeš chtít. Tak cpo je teda výhodnější ???? ať počítám, jak počítám, výsledek je jasnej ;)

-> Nwkt: Ono z těhle levnejch to má stejný i moje stařičká Nikoní D60

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : 1100D Rychlost sériového snímání: 3 sn./s

D3100 Rychlost sériového snímání: 3 sn./s

-> Nwkt: Uz resim v podstate jen D3100 vs. 1100D.

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) :



www.aaron.cz/produkty/nik on-d3100-18-105-af-s-dx-vr



Za těch 13,5t bych vůbec neváhal, lepší jak s 18-55, ten cenovej rozdíl není takovej, ale obrazovej bude jasnej

-> TTomas 13.06.13 17:41:27: Tu Sigmu s F2,8 jsem koupil a jsem s ní nadmíru spokojenej, teda přešel sem z Nikoního seťáku 18-55, tam je ale lepší všechno ....

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) 13.06.13 20:46:16: Spíš záleží na modelu bych řek