Foťáky a příslušenství

prohledat
3356 příspěvků (zobrazeno 1 až 50) od 29.06.2007 do 23.05.2018, založil/a Tuner#2
datum
 
 
12:32:09
23.05.2018
Syny

-> Nwkt: -> TTomas: ...a co mam info, tak pokud je objektiv v zaruce (4 roky zaruka), tak to udajne udelaj i zadarmo v ramci zaruky 4
12:12:32
23.05.2018
TTomas

-> Nwkt: Používám jen FF, takze tento konkrétní objektiv nemám dlouhodobě ověřenej, ale z fotek co jsem viděl a ohlasu to seridit lze. Pokud na to člověk nemá trpělivost, tak AWH je jistota.
10:33:08
23.05.2018
Nwkt

-> TTomas 22.05.18 23:04:33: AWH teda umí na Canonu seřídit tu Art 18-35 aby ostřila přesně? Vím že MerHanz s tím bojoval a pak jí prodal. Já jsem jí zkoušel a jednou to šlo do front a jednou do back focusu ....
07:18:45
23.05.2018
Tuner#2

-> Syny 23.05.18 06:45:29: Podívej se na to stáří, když na nové 24MPx snímače nestačí moje 18-70 (proti ní je i 140tka lepší), tak nevěřím, že tohle bude nějaký posun. Dneska ještě otestuju.
06:45:29
23.05.2018
Syny

-> Tuner#2: Nebo muzes zkusit tohle... Sice nema stabilizaci, ale zase ta svetelnost :)

www.megapixel.cz/tamron-s p-af-17-50-mm-f28-xr-di-ii -pro-nikon#product-sec-rat e
upraveno 1x, naposled 23.05.2018 06:46:52
06:03:48
23.05.2018
Tuner#2

-> TTomas: Pravda, běžná cena u 140mm je 12 a víc. Nicméně co jiného do 10, max. 15tKc...
00:15:30
23.05.2018
TTomas

-> Tuner#2: Bezna cena je snad tech 12? Každej tu kupuje nový nadupany tělo co 2-3-5let a na kvalitním skle co vydrží celej zivot a prakticky neztrácí hodnotu se šetří. Asi jsem divnej, ale mam to přesně obráceně. Nicméně jako bych nic neřekl.
23:26:22
22.05.2018
Tuner#2

-> TTomas 22.05.18 23:04:33: Ruku na srdce, ty jsi zcela někde jinde a taky ve zcela jiných sférách. Tady řešíme srovnání objektivu za 6 vs. 8tKč a pokud chci nějaký lepší výsledek, mám tu pevnou 35mm ovčem opět v low cost kategorii.

BTW ten dok funguje jen k ART pokud se nepletu, takže s objektivama kolem desítky což ty jejich zoomy jsou je to tak nějak kničemu ne?

-> Syny 22.05.18 23:08:41: Zatím se kloním k tomu, že oželím ostrost v rohách a nechám si jí. Jinak je provedením, bajonetem a i kresbou uprostřed lepší než ta 105tka. Ještě si hraju s doladěním AF, zdá se, že na +2 je to ještě o fous lepší. Uvidím zítra. Jinak loni jsem dle seznamu jsem měl přes 20 akcí a to neberu v potaz focení doma, Žlutku atd. Navíc mě ten plast a absence gumičky irituje i když na něj dávám krytku. Tak nějak divně se to zakousne a jde blbě povolovat.
23:08:41
22.05.2018
Syny

-> venni: Jak si na to prisel? 3 Samozrejme, ze si nebudu fotit svoji svatbu :)

-> Tuner#2: Ja nemyslim, abys 18-35 porizoval, pisu o tom jak jsem to s ni mel/mam ja. A tak nejak obecne tusim, ze to bude u jakykoliv kombinace Nikon/Sigma podobny. Jinak 2x na srazu prohodis sklo - a kolik tech srazu do roka je? 4 Vubec bych se toho nebal. A jak pisu, kdyby bylo nejhur, tak prohodit (opravit) bajonet neni az takovej pruser. Ale tak uvidis sam, treba te ta 18-140 bude vyhovovat.
upraveno 1x, naposled 22.05.2018 23:20:27
23:07:40
22.05.2018
TTomas

-> Tuner#2: A kdyz to zacloníš na stejnejch 3,5-5,6 jako tyto skla, tak nebudeš mít problém patrně ani z krabice bez korekce nebo maximálně korigovat v těle. Ono to není o tom skle, že by neostřilo ale spíš o nikonu/canonu, kteří se velice snaží aby to neosřilo:) Proto ten dock aby šel upgradovat soft a vyladit si to.
23:04:33
22.05.2018
TTomas

-> Tuner#2: Není to o ceně. Drahejch navoněnejch obejktivů nejen od Nikonu jsem viděl dost.

Já mám tu Sigmu rád. Je to teda pořádný težký sklo, ale nedám na ně dopustit. Opticky i konstrukčně je to super - u Nikonu je malinko vystrčenější bajonet jak to maj univerzální. Je to takovej dostupnější Zeiss navíc s autofokusem. Kupuju jen pevný skla a ladim v těle. U zoomu je to složitější. Potřebuješ dock a trošku si s tím pohrát - nastavoval jsem to klientovi. Nicméně na 2,8 v šíru ta rovina ostrosti není zase tak malá. Na Canon ti to udělaj i v AWH za pár korun a překvapivě dobře. Nejspíš si k tomu koupili ne zrovna levnej software.

Doporučuju si zajít do Megapixelu (maj to tam většinou skladem) a nafotit si testshoty na svem těle. Já si takhle vybral ze 3 kusů co mi fungoval nejlíp a bylo po problému. Objektivy narozdíl od těla kupuju na eshopech zcela vyjímečně.
22:56:08
22.05.2018
venni

Pěkně se to tady čte,asi oprášim foťák a znovu to zkusím :)
-> Syny: Ty si budeš fotit Vaší vlastní svatbu? :-o
22:41:47
22.05.2018
Tuner#2

-> Syny 22.05.18 22:18:35: Jako Sigma 18-35mm je pěkná, ale taky dost nevděčná právě na přesnost ostření na různých clonách a na mě je krátká. Vím taky jak si s ní pár kamarádů "užilo". Co se týče výměny, tak poměrně často, min. 2x na srazu to prohodím.
22:18:35
22.05.2018
Syny

-> Tuner#2: Jako jo, je fakt ze 18-35tka je pouzitelna jen na stredovej ostrici bod, ale zase je moznost donastavit to na tele a taky pomoci docku. Navic kdyz to objednas z netu, tak to muzes i ozkouset a podle toho se rozhodnout. Ja po pocatecnim zklamani z te 18-35 jsem tedko fakt rad, ze ji mam a dokonce jsem ji vybral jako sklo, se kterym budu fotit svatbu...

Jak uz jsem psal driv, ja osobne bych si necha tu 18-105. Set byl za supr cenu, tak bych si ji nechal a dotahal ji co to pujde. Asi nevydrzi tolik, co ty kovovy, ale i tak si myslim, ze te dost mozna prezije telo (do dalsi obmneny) :) Nevim jak casto objektivy menis - ja relativne casto, ale i tak si mylsim, ze ne az tak moc, abych nejak ten plastovej bajonet oddelal. A i kdyby, tak vymena toho bajonetu nebude az takova bomba...
22:08:17
22.05.2018
Tuner#2

-> Syny 22.05.18 22:04:33: Hele já nevím o tom se dá přečíst tolik recenzí, kdy to prostě neostří tak jak má, že se mě to pokoušet nechce... To fakt oželím buď tu kresbu a nebo bajonet.
22:04:33
22.05.2018
Syny

-> Tuner#2 22.05.18 21:59:53: Vsak jsem te psal, ze bych radeji kouk na nejakou Sigmu 4

skoda-virt.cz/cz/.../5908 5-jaky-fo-ak-do-10tkc?goto post=3811250#p3811250

Mimochodem, ten plastovej bajonet taky neco vydrzi. Vim, ze to nevypada uplne hezky a neni to ani nic vylozene "profi", ale pokud ji nebudes nandavat a sundavat 5x denne, tak bych se toho uplne nebal...
upraveno 1x, naposled 22.05.2018 22:06:25
21:59:53
22.05.2018
Tuner#2

Jinak reálně smíšené pocity. Kdyby měla 105tka kovový bajonet, nechám si asi tu, ale 140tka má lepší zpracování, lépe kreslí ve středu, ale ty kraje jsou teda bídné. Otázka je jak moc je to na reálné fotce problém, zítra budu testovat dál...¨

Jenže ono co jiného? Stará 18-70mm už na těch 24Mpix nestačí, je z nich suveréně nejhorší...
21:57:00
22.05.2018
Tuner#2

-> TTomas 22.05.18 21:47:32: S křížkem po funuse...

BTW tohle srovnání znám a nějak mě hlava nebere, že objektiv za 30tKč bude horší než 18-105mm? I když ho zacloním f4 vs. 3,5?

www.the-digital-picture.c om/Reviews/ISO-12233-Sampl e-Crops.aspx?Lens=665& Camera=614&Sample=0&am p;FLI=0&API=0&Lens Comp=1038&CameraComp=6 14&SampleComp=0&FL IComp=0&APIComp=2
21:56:56
22.05.2018
Syny

-> TTomas: Ja se taky obavam, ze to nebude tak ruzovy, proto jsem tady mel jiste pochybnosti. Ale tak skoro vubec jsem s ni nefotil, tak jsem zvedavej na nejaky realny postrehy.
21:29:02
22.05.2018
Syny

-> Tuner#2: Aha, tak tim se vysvetluje ta cena :)
16:29:35
22.05.2018
Tuner#2

Navíc dárek. Jdeme testovat...
zvětšit Foťáky a příslušenství - obrázek od Tuner#2 vložen 22.05.2018 16:29:35
16:28:41
22.05.2018
Tuner#2

Tak je doma a tohle je vtipný 3
zvětšit Foťáky a příslušenství - obrázek od Tuner#2 vložen 22.05.2018 16:28:41
18:33:09
20.05.2018
Nwkt

-> Tuner#2: Sry. Messenger
17:31:12
20.05.2018
Tuner#2

-> Nwkt 20.05.18 11:51:09: Co potřebuješ? Písni SZ
12:28:07
20.05.2018
Tuner#2

11:51:09
20.05.2018
Nwkt

-> Tuner#2 19.05.18 22:30:05: Jestli budeš objednávat, tak dej vědět 4
11:17:36
20.05.2018
Syny

-> Tuner#2: Tyhle mam ja tedko obe dve. Co jsem o tom tenkrat zjistoval info, tak ma D7100 (a tusim i D7200) udajne sbernici s rychlosti 100MB/s, takze rechlejsi kartu, nez tohle, nema smysl porizovat - fotak by ji stejne nevyuzil.
23:13:35
18.05.2018
Tuner#2

-> Eidy 18.05.18 13:16:19: Včera jsem ležel v menu foťáku skoro 3 hodiny, konečně to funguje tak jak potřebuju a jsem zvyklý, takže myslím že nebude problém 4 Navíc jede Kamil jako záchrana 5
13:16:19
18.05.2018
Eidy

-> Tuner#2: Hlavně se s tím nauč do Německa. 1
10:44:20
18.05.2018
Syny

-> Tuner#2: Tak ja to nemyslim jako presvedceni, abys sel do 16-85tky, ale aby sis byl fakt jistej, ze ta 18-140 je to prave :) A aberace me proste na fotkach sere, jestli tobe nevadi, tak pro tebe jedine lip :)
10:42:01
18.05.2018
Tuner#2

-> Syny 18.05.18 10:40:20: Díky za nabídku 16-85mm jsem měl asi 3x od bývalého šéfa a jako zpracováním je lepší, ale jinak problém s gumou měl už u nové a celkově mě ten objektiv nepřesvědčuje. Kor za tu cenu co je dnes.
10:40:26
18.05.2018
Tuner#2

-> Syny 18.05.18 10:18:20: Já nevím co Tě na té abreaci tak irituje, mě nějak nevadí ani na té 35mm/f1,8, takže tohle nepovažuju za problém a jak píše, porovnáváme výřez 1:1. Reálná forka nikdy tak blbě nepůsobí a i na plakáty do garáže stačila moje D90tka se starým sklem bez problému.
10:40:20
18.05.2018
Syny

-> Tuner#2: Jestli chces, muzu se u tebe v pondeli vecer stavit (budu s mladou v Rokycanech) a muzes si tu 16-85 zkusit, jestli te to v necem pomuze/utvrdi/presvedci 4
10:29:50
18.05.2018
Syny

-> Tuner#2: Tak to pak jo. Jestli se te neco vrati, tak to pouzijes dal a asi dobry. Ale fakt to promysli, jestli je to skutecne to co chces :)

Jinac - jeste trochu jsem vyeditoval (doplnil) predchozi post ;)
10:25:39
18.05.2018
Tuner#2

-> Syny 18.05.18 10:18:20: Já to právě nepředám úplně zadarmo když 105tka je nová a za tu cenu je to slušný, asi do toho půjdu.
10:18:20
18.05.2018
Syny

-> Tuner#2 18.05.18 10:07:58: Na tohle srovnani jsem taky koukal a fakt se mi vubec nezda. Ne ze by 16-85 byla nejaka bomba, to fakt neni a za ten nesmysl, co dneska stoji, bych si ji nekoupil ani nahodou. Ale urcite neni horsi jak ta 18-140. Navic ma moznost zapnout stabilizaci jen v jedne ose, coz 18-105/140 ani jedna nemaj. A v neposledni rade urcite o dost min aberuje nez ty 18-105/140. S tou 18-140 moc zkusenosti nemam, mel jsem ji nasazenou jen chvili a vylozene jsem nedelal stejne fotky pro porovnani, ale za tu 16-85 bych ji rozhodne nemenil. Ale ani jeden z nich bych si dneska jako novej nekupoval a spis bych koukl na nejakou tu Sigmu, co jsem te psal. Nicmene ja mam jeste teleobjektiv, takze chapu, ze ty spis vyuzijes delsi ohnisko na tom zakladaku, nez ja.

Jinak 140tku delaj jen jednu, takze ta na tvem odkazu je ona, ale tedy cena dost pochybna, to bude nejaka z polska, ne? :) Ale tak za 8 litru asi zase celkem dobry, jen proste za 8 tisic neziskas o tolik vic, nez s tou 18-105 (kterou, jak jsem pochopil predas zadarmo dal, takze se te z toho nic nevrati). Tod vse :)

BTW: U toho tveho odkazu se podivej treba na ohnisko 24mm - jak tam aberuje ta 140tka. To bych na fotce fakt nesnesl. Ac tedy jak jsem psal, se mi stejne ten test zda podivnej a nebo mam nejakou lepsi tu 16-85 nez recenzent. Treba u toho ohniska 70 a 85 jsou ty fotky v odkazu u te 16-85 uplnej nesmysl - evidentne mu to ostri nekam do riti, coz pro nejaky relevantni test/porovnani je trochu na hovno...
upraveno 6x, naposled 18.05.2018 10:31:25
10:09:01
18.05.2018
Tuner#2

-> radekp 18.05.18 06:44:08: To se mě nezdá... Jak říkám, moje těla mají tolik kolik píšu a nějak to poznat není a čištění neměl ani jeden.
10:08:18
18.05.2018
Tuner#2

-> Tuner#2 17.05.18 23:37:01: Rozdíl tam ale není, 140tku dělaj jen jednu ne?
10:07:58
18.05.2018
Tuner#2

-> Syny 17.05.18 23:59:31: Hele tady z toho srovnání má nejlepší střed (16-85tka je už stará a na ty nový čipy 24Mpix už moc nestačí) a to mě na focení aut vyhovuje + lepší zoom + hlavně ten bajonet. Vyměňovat ho na nové 105tce je blbost a neteř to měnit nebude. 4

www.makofoto.cz/nikon/... /nikkor18_140aspol.htm
06:44:08
18.05.2018
radekp

-> Tuner#2: ostrost, brilance. Kdo ví, na kolik by pomohlo čištění. Ale tak nějak si musím nákup nové techniky obhájit, ne?
23:59:31
17.05.2018
Syny

-> Tuner#2: Gumicku nema ani ta Sigma 18-35 co mam a nicemu to neva. Ono se tam pres ten bajonet jen tak nic nedostane. To si to tam driv natahas pres zoom (kdyz objektiv vyjizdi). Inu kup tedy 18-140 a poreferuj jak je na tom. Ale stejne bych se jeste mrk i po necem jinem. Nikon ma objektivy za strasny mordy posledni dobou a nevim nevim, jestli prechod z 18-105 na 18-140 vynahradi tu cenu za tu 18-140 (byt tu levnejsi). Jestli jsi spokojenej s obrazovou kvalitou 18-105, tak pak dobry, ale o moc vic (jestli vubec) co se tyce obrazu bych od ty 18-140 radeji neocekaval.
upraveno 1x, naposled 18.05.2018 00:00:40
23:50:11
17.05.2018
Tuner#2

-> Syny 17.05.18 23:45:27: Nezdá se mě hlavně ten bajonet a absence gumičky. Docela často měním za 35mm a ta 140tka je i v testech docela chvalena.
23:45:27
17.05.2018
Syny

-> Tuner#2: Mam obavy, ze oproti tej 18-105 si moc nepomuzes. Je to defakto to samy s kovovym bajonetem a trochu delsim ohniskem (s vetsi vinetaci). Zbytecne vyhozeny penize dle me. To uz radsi kup Sigmu 17-70 f2.8-f4 nebo Sigmu 17-50 f2.8 4

Co se te vlastne na tej 18-105 nezda? Me to neprijde tak tragicky.
upraveno 1x, naposled 17.05.2018 23:47:16
23:37:01
17.05.2018
Tuner#2

Tak neteř asi dostane D90 a dám jí k tomu tu 105tku a sám pokukuju po 18-140mm...

Je tady nějaký rozdíl?

www.digital24.cz/digitaln i-fotoaparaty/.../nikon-18 -140mm-f3-5-5-6g-af-s-dx-v r-ed.html
www.fotolab.cz/eshop/.../ nikon-18-140mm-f-3-5-5-6g- ed-vr-af-s-dx.html?utm_sou rce=cz_heureka&utm_med ium=cpc&utm_campaign=O bjektivy&utm_term=Niko n+18-140mm+f%2F3.5-5.6G+ED +VR+AF-S+DX

Moc ty levný shopy nemám rád, ale tady je rozdíl ceny drastický...
22:25:31
17.05.2018
Syny

-> Tuner#2: Jop 4
21:12:23
17.05.2018
MerHanz

-> Tuner#2: asi jsem divnej, ale lidem kolem me lehly CFka z vetsiny srábory, sandisk a slexar vetsinou cajk. Sam mam vse sandisk i SD v kapesnim. Vyndavam a jedu přez čtečku od začátku a žadnej problém. Jinak co vim od známé ktera dělá reklamace pro dodavatele tak nikdy od Adata. To je průser větších rozměrů. Ale každej podle gusta. A stahovat plnou 32GB přez 2.0 to uz je čekání
20:00:44
17.05.2018
Tuner#2

-> Syny 17.05.18 18:38:18: A maximální clonu že?
Extreme Tyres