Foťáky a příslušenství

-> Syny: -> Syny: ja kdyz krmim vcely a mam ruce od cukernyho roztoku, tak se mi tyhle bily skrvny na pryzovych predmetech dalji taky (nemas nejak moc sladkej pot? :D), pak staci vsechno mirne fouknout ozivovacem na pryze (pneu) a utrit hadrem. Tohle je dost citlivy kvuli ty optice, ale treba uchostourama navhcenyma tim ozivovacem by to slo?

-> Sita 22.01.24 07:33:09: Je to prilepeny, takze sundat bez poskozeni nepujde. Novou nevim jestli bych sehnal, kazdopadne by to do budoucna asi nic neresilo, jelikoz by se to mohlo stat zas. A neni to problem jen jednoho toho objektivu, mam to i na druhem a zacina to na tretim, tak mi prave zajimalo, jestli to jde poresit nejak obecne.

-> Syny: neda se ta "rukojet" stahnout a zrenovovat bokem, pripadne koupit nova a vymenit?

-> Milan 136: Tam kde se saha to ma tendenci se lepsit, ale za chvili je to zas svetly. Do tech prohlubni se prstem nedostanu vubec. Ono se to ani vylozene nedroli, jen to je nejakej, skoro bych rekl mikroskopickej, povlak. Tak jestli to jde necim osetrit, aby se tomu do budoucna predeslo?

-> Syny 21.01.24 16:50:01: "Odrolit" prstem to nejde?

Nema nekdo napad, cim ozivit gumu na prstenci objektivu? Po letech mi takhle zasla a zesvetlala. Silikonem a podobnym na to vubec nechci jit, jelikoz vzlina a dostat se do optiky, tak je hotovo. Ne ze by ta svetla guma necemu funkcne vadila, ale je to hnusny a kdyby to slo nejak poresit bez nasledku oro objektiv, tak to zkusim. Diky za napady :)

-> Matthes, záškodník z TechWebu: tak si může koupit novej www.instaxstore.cz/fotoap araty-polaroid

-> Syny: No diky za nabidku, ale to aai neklapne... On by prave rad, ze zmackne cudlik a z fotaku vyleze fotka... To, ze nebude moc kvalitni, ho moc nezajima nebo to spis nechape :-(

-> Matthes, záškodník z TechWebu: -> Syny 12.07.23 22:05:13:

-> Skili: Tyjo to je asi naprd co? Kdyz chces fotit obcas, tak se baterka vymlati... On kdyby tchan nebyl zpatecnickej, tak bych mu doporucil digital a nazdar... Resp teda mobil s fotakem a ne tlacitkovou Nokii


Jinak diky nekomu za presun, ja si rikal, ze tu takovy nejaky tema bude

-> Matthes, záškodník z TechWebu: Vypadá to, že tenhle má baterku ve filmu

en.polaroid-passion.com/m anuel/manuel-polaroid-imag e-spectra.pdf
en.polaroid-passion.com/f ormat-image-spectra-camera s.php?id=41

Přesunuto z tématu Fotogalerie...

Přesunuto z tématu Fotogalerie...
Tchan vystrachal starej Polaroid Onyx. Chtel by ho pouzivat jeste. Ma k tomu novej nahradni "film". Fotak je mrtvej, nezapne se. Je nabijeci a baterka je ve fotaku? Nebo je baterka v tom "filmu"?

Vzhledem k tomu, že máme doma nějak přemnožené foťáky, tak kdyby někdo měl zájem, tak můžu pustit do světa Nikon D7100 s objektivem 16-85mm f3,5-5,6 + brašna Kata. Foťák má najeto skoro nic, sloužil jako záloha, stav nového kusu. Myslím, že má s bídou jen něco přes 3000 fotek. Včetně poukazu na čištění čipu a příslušenství (origo baterie, krytky, popruh, nabíječka apod.). Objektiv byl po celou dobu s UV filtrem a optika je bez jediného škrábance (UV není součástí). Pokud by to bral někdo odsud, tak bych to nechal komplet za 12 tKč. Kdyby to tady někoho pohoršovalo, tak to smažu :)

-> Milan 136: Jo, presne ty jsem myslel

-> Syny 20.02.23 21:16:53: Dotz Hanzo?

-> Milan 136 20.02.23 21:12:43:

-> Milan 136: Já myslel, že máš oblíbené jiné

-> Syny 20.02.23 20:41:17: A ještě jsi zachytil má oblíbená kola

Dneska jsem se náhodou vyskytl s foťákem večer venku u nás na sídlišti, a tak jsem si řekl, že zkusím co to umí. Zapnul jsem auto-iso a fotil z ruky. Tohle je výsledek po šesté večer na ISO 16000 :) Docela mazec co si to nechá líbit.

Kdyby nekdo chtel, budu se zbavovat dvou brasen (mensi je Kata, vetsi je Lowepro - ta je nova a nepouzita) a jednoho batohu (Kata). Fotky kdyztak dodam, na cene se pripadne dohodnem :)

Navic mam i objektiv Nikkor 16-85mm f3,5-5,6, kdyby nekdo chtel.

-> Klubko_: Já pak odpoledne jednoho zrovna potkal v Praze, projížděl okolo když jsem čekal u přechodu, tak jsem si tu linku zádě prohlížel a došlo mi, že mi to mělo dojít

-> Klubko_: Jo, ta tmavsi je za me o dost lepsi. Odmaznul (mysleno zacernil) bych tu osvetlenou podlahu a od ni vse dolu, plus par mist na spodku auta a bude to topka

-> dragon_cb_cz: tady ho máš celyho a jak kríká syny, mustang, 5l. Ale víc nevím, zajímal jsem se v ten moment o focení, ne auto.
-> Syny 15.12.22 09:29:08: že? a úplně jsem čuměl, jak snadno šlo takovou fotku udělat. Ta světlejší je F4, čas 2,5, iso 100 a ta tmavší F4,5, čas 3,2, iso 100.

-> Syny 15.12.22 09:29:08: Jo, podle úhlu zadní části jsem hádaj, ale jistej si nejsem... já jsem jeden z těch co nepoznaj současný škodovky od sebe, tak možná proto

-> Klubko_ 14.12.22 22:24:45: Jo, todle je hodne slusny :)

-> dragon_cb_cz 15.12.22 09:23:41: Mustang, ne? :)

-> Klubko_: Fotku máš hezkou, ale tak tmavou, že ani nepoznám, co je to za auto

se vám musím pochlubit, dneska jsem byl s foťákem ve správnej čas na správnym místě a měl jsem kreativní náladu

-> Klubko_: No libivost a kvalitu technikou dozenes jen z casti. Jo, technika te usnadni ostreni a udela dobrou kresbu, ale porad musis vedet jak na to a mit trochu "oko" na kompozici, misto, smer odkud fotit apod. A to uz na technice nezalezi vubec. Uz nekolikrat se mi stalo, ze se lidi hrozne divili proc fotim zrovna tam a tam a chteli fotit jinde a az kdyz jsem jim poslal hotovy fotky, tak jako nejlepsi oznacili prave ty, kde se nejvic divili, proc fotim zrovna tam a puvodne se jim to moc nezdalo

-> Syny: já se tu kvalitu nebo líbivost fotek taky snažím dohnat technikou, což teď ten 24-105 zas o něco zlepšíl, ale zatím mi příjde, že výsledek stejně stojí za prd. Zvlášť teď posledně jsem se na okruhu snažil udělat fotky něčím zajimavy, ladil závěrku, ať je to akorát mázly nebo naopak zastaveny, furt hledal úhly a já nevím co a na konci jsem dal foťák do ruky kámošovi, ať taky vyfotí on mě jak jedu, přepnul mu to na sport, šel prostě jinam než já, fotil jiny zatáčkya jeho fotky mi příjdou zajímavější
Divnej rozsah ano i ne. Co mám ještě ten 17-55, tak 55 mi často bylo málo (krátky) a většinou jsem začínal až právě okolo těch 28, takže teď supr

-> Klubko_: Tak nejen FF a bezzrcadlo, ale i pořádnej objektiv s dobrou světelností a kresbou. A ani to není všechno - znám (nebo spíš vím, že existují, než znám) plno lidí, co maj super výbavu, ale i tak dělaj děsný fotky s úplně šílenou kompozicí a celkově prostě nic moc. Ale je fakt, že já jsem v tomhle ohledu dost chycenej a mám nároky asi několikanásobně větší, než běžnej človek :) Jinak tedy objektiv 24-105mm na APS-C tělo? To je takovej nějakej podivnej rozsah, ne?

-> Syny: ty mě sereš, já věděl, že budu potřebovat FF a ještě navíc bezzrcadlo

Tak proběhlo zkušební focení venku a myslím, že budeme kamarádi Oproti té mojí předchozí sestavě je to o několik levelů jinde. První mazec je ostření - nikdy bych nevěřil, že je možný vyfotit ostrou fotku děcka na houpačce, který se houpe proti mě. Druhej mazec je hloubka ostrosti - s tou Sigmou 70-200mm f2,8 sport už jsem byl zvyklej na hodně malou hloubku, ale teď v kombinaci s full-frame tělem to je už fakt nářez :) A třetí masakr je, že jsem šel ze srandy zkusit do koupelny (bez oken) udělat fotku do totální tmy. V hledáčku tedy šumělo jako prase, ale viděl jsem v něm v naprostej tmě všechno A dokonce to i zaostřilo a udělalo fotku na ISO 51200 (!!!), která sice byla zašuměná dost, ale v menší velikosti by to snad i bylo normálně použitelný. S původním tělem byl výsledek na ISO 12800 co se týče šumu horší jak tady na ISO 51200 - takže za mě dobrý. Tady jedna fotka z rychlého testování - malou už to moc nebavilo :)

i docela dálky

-> Syny 16.10.22 11:02:28: to teda bylo vybírání
no já se pochlubím, že jsem nakonec ten 24-105 F4 koupil, přestože mi ho MerHanz rozmlouval. Objevil se na bazoši v olomouci za 10, takže když jsem to měl u nosu, hned jsem se na něho jel podívat. No a o čert nechtěl, vzal jsem ho spokojenost ten rozsah mi fakt sedí. Už jsem s tím byl i v mýtě na okruhu fotit a obsáhne se s tím fakt hodně.
Z blízka

-> Klubko_: S objektivem jsem hodne premejslel. Hodne mi byl doporucovany Z 24-120mm f4, ale ten rozsah uplne nepotrebuju (jelikoz mam Sigmu 70-200mm f2,8 Sport) a uz driv jsem se rozhodl, ze kdyz utracet za objektiv, tak minimalne s f2,8. Takze jsem hodne premyslel, jestli pujdu do nejakyho Z objektivu a nebo koupim nejaky s F-mountem (libil se mi tamron 24-70mm f2,8) a pripnu si ho pres FTZ adapter. Nakonec jsem ale, po nekolika doporucenich, koupil Nikkor Z 28-75mm f2,8 (Z 24-70mm f2,8 stoji pres 60 tisic a to zase asi uplne netreba ). Ty 4mm na zacatku ozelim (ostatne do ted jsem fotil Sigmou 18-35mm f1,8 , takze na ten zacatek jsem vicemene zvyklej) a mam clonu 2,8 + jako bonus prumer filtroveho zavitu 67mm, coz je parada, protoze na to mam jeste ze stareho 16-85mm, ktery uz davno nepouzivam, filtry (UV, ND, polarizak).
Jinak v konstrukci delam, ale uz jinde. Casy, kdy jsem delal ty tebou zminovane stroje + pri zavadeni i jejich castecneho servisaka, uz jsou nastesti pryc, protoze to by s rodinou nakombinovat neslo ani nahodou. To jsem byl furt nekde v riti. Ted zkusim trochu fotit pri praci a uvidim jak mi to bude bavit, jak to pujde atd. Neco uz jsem fotil i ted, ale vicemene to bylo hlavne pro zname nebo zname znamych, coz je taky trochu jiny. Zatim jsem nemel moc prostor tu Z6II ozkouset, ale uz jen z tech par testovacich fotek vim, ze to je o slusnej kus dal nez na co jsem byl zvyklej. Musim si to jeste nastavit podle sebe a trochu se s tim szit, pac oproti zrcadlovce je tady potrebova fungovat trochu jinak.

-> Syny 03.10.22 13:27:05: no ale tak se pochlub, co za objektivy, ať můžeme slintat
Když už ses pro to rozhodl, tak držím palce k tomu uživení...pokud si dobře pamatuju, tak konstruuješ stroje a tam jsem přesvědčen, že se dá vydělat, no seniorní člověk má 50 podle mě jisty, ale nevím, jestli pak nejezdíš ty stroje i montovat a oživovat a to je nevýhoda, zvlášť když pak příjde děcko a chceš ho vidět častěj, než o víkednu, kdy se po 3 týdnech vrátíš v pátek večer z montáže a v neděli večer vyrážíš znova. O focení na plnej úvazek a takovym výdělku, tím si úplně jistej nejsem. Jako nevýhodu vidím zasekany víkendy focením svateb, narozek, protože to ponese nejvíc, že. Tak trochu jako jezdění pro uber. Můžeš vozit lidi kdy chceš, ale nakonec zjistíš, že nejvíc vyděláš jen tehdy, kdy se ti to nejmíň hodí.
Pak jde mít ateliér a fotit prostě děcka, rodinky. Taky do takovyho chodíme. To není náročny na techniku, na to potřebuješ být trochu známej a vymýšlet do nekonečna novy dekorace (pozadí), ať si 2 kámošky nechlubí krásnejma fotkama a pak zjistí, že maj stejny pozadí...jako na fotce

-> MATTESS: Ano, to presne mam v planu. A i kdyby to nevyslo, tak budu mit alespon slusnou vybavu

-> Syny: nevím, nejsem s ním v kontaktu, nebyli jsme "blízcí" spolupracovníci. Ale určitě je dobré zkusit paralelně se současnou prací, vytvořit si nějaký základ klientů a pak případně přejít na focení jako full time job.

-> MATTESS: A vede se mu? Furt uplne nevim jestli by mi to dokazalo vydelat alespon to co mam v praci, proto zacatek necham paralelne s praci, ale pokud by to za to stalo a naopak me soucasny zamestnani (ktere je mimo jine jeden z nekolika spoustecu tohohle vseho) pri tom brzdilo, tak je to asi jasny...

-> Syny: tak nějak v létě odcházel kolega z práce. Fotil při práci a od léta už jede jen ve focení

Tak musim reagovat na muj posledni post tady a tu posledni vetu v nem, protoze to hodne vzdaleny budoucno je tady O vikendu mi ruplo v bedne a rozhodl se kompletne prejit ze sveta DX zrcadlovek do sveta FF bezzrcadel Aneb na ceste je Z6II vcetne origo gripu a nejakej ten 2,8 zakladni objektiv + jeste par serepeticek kolem. Do konce roku si jeste vyridim zivnost (na to tady odeme padne asi jeste par dotazu na jiz podnikajici cleny) a od ledna to rozjedu oficialne. Zatim tedy pri praci, ale kdovi co bude dal. Pokud by me to uzivilo uplne, tak jen dobre... Takze kdyby nekdo chtel odfotit svatbu, portret, rodinu, deti, tehotensky bricho nebo cokoliv jinyho - jsem tu Webovky zatim nemam, ty asi poresim az casem. Kazdopadne na FB me muzete najit uz davno :)

-> MerHanz: No ale ostrit to ostri vzdy na plnou diru. To ze to na f4 ma dobry vysledky je tim, ze ten front nebo back focus se te schova v hloubce ostrosti. Jinak ano, s tou 70-200 jsem si taky uzil (driv i s tou 18-35). Poladil jsem si ji ale sam a ted uz ustreli jen obcas. Chce to trochu vedet jak na ni - to je jak se zenskejma Do budoucna (hodne vzdalenyho) me ale stejne nemine nejaka bezzrcadlovka a tam to bude svistet paradne.

-> Syny: Hele s tou sigmou jsme si užil víc než dost. Byla i s tělěm v AWH na seřízení. Do ruky mi dali komplet co na 2,8 jednou front a pak zase back. Trefil se vyjímečně. Na živej náhled to ovšem makalo. Vyjádření v awh bylo fotit na clonu F4 a víc...... fakt profíci :D . Nakonec mi ruply nervy a prodal jsme to chlapíkovi na velkou kameru. Tam to makalo na výbornou. Takže bych přece jenom bral v úvahu tu přesnost ostření ;) .

-> Klubko_: Na 1,8 uplne casto ne, protoze to na plnou diru vetsinou nekresli uplne 100%, ale na 2,8 uz to je parada. Prave proto je taky dobry mit co nejmensi svetelnosti :) Horsi ostreni na nejnizsi clonu je dle me jen tvuj pocit zpusobenej prave tou horsi kresbou na nejnizsi clony (ma to tak vetsina objektivu) a nebo tim, ze to ma malou hloubku ostrosti. Ostrit to bude fyzicky stejne na vsecky clony, protoze ostreni probiha vzdy na nejnizsi moznou clonu a az po zmacknuti spouste se nastavi clona zvolena. Jinak 24-105 bych na APS-C uplne nevolil, to je objektiv na FF cipy. Ale pokud by te ten rozsah vylozene vyhovoval, tak proc ne.

-> Syny 20.02.22 01:00:44: jn, to věřím, že člověk toho nakoupí a nakonec si vystačí s málem. Docelas mě nahlodal s tou světelností. S tím 18-35 f1,8 jak často fakt fotíš na 1,8? Mě se totiž stává, že s nízkou clonou mívám problém se zaostřením.
Krom té 70-200 se mi ještě líbí 24-105 F4. Sice jenom F4, ale ten rozsah je fajn. Stávající 17-55 je mi často krátkej a naopak nejčastěj fotím spíš 28-55. I když zrovna dneska jsem si na 17mm trochu hrál

-> Klubko_ 19.02.22 22:28:54: Heled ja mam objektivu 3 riti. Mam 16-85 (f3,5-5,6), 50 (f1,8), 90 makro (f2,8), 70-300 (f3,5-5,6), 70-200 f2,8 a 18-35 f1,8 a nakonec jsem zjistil, ze mi bohate staci jen ty dva posledni a zbytek vubec nepotrebuju. Obcas jsem teda vzal tu 16-85, kdyz jsem bral jen brasnu a ne batoh, ale vzdycky se pak leknu toho vystupu oproti tem dvoum Sigmam. Takze za me, kdyz uz objektiv, tak poradnej, f2,8 nebo niz. Kdybych to porizoval ted, tak koupim jen tyhle dva posledni zmineny a ve finale bych par desitek tisic usetril.

-> Syny: pořád si ho rozmlouvám, že ho na to co nejčastěj fotím nepotřebuju, ale strašně mě láká to vyzkoušet, když člověk kolem sebe vidí, jaky supr fotky z toho lezou i když váhám mezi F4 a F2,8 a snažím si namluvit, že ta F4 mi stačí jak vzhledem k ceně tak i váze 760g vs 1470g

-> Klubko_: No, ale je to uz fakt hroznej ingot. Vazi to 1,8 kg Takze kdyz to dam na telo a jeste dam grip, tak mam na krku cca 2,75 kg, coz uz je sakra znat.