Foťáky a příslušenství

-> U-Geen: Ze bysme byli uz dva v republice co maji pentax? :) ale taky neni spatnej

-> MerHanz: No to asi ne ale v recenzi ho docela taky chvalej a je mensi ... no uvividme treba se jeste nekdo prihlasi kdo ma nebo udelal entytyky dva spaliky

-> rOMAN: nechces zkusit Pentax MX-1? :)

-> rOMAN 12.12.13 21:41:19: nemám osobní zkušenost, ale nechce se mi veřit, že by měl P330 stejně solidní ostření a sko, jako P7700. O ovládábní netřeba hovořit. Každej má kousek jiný určení.

-> TTomas: já osobně fotím sandisk od doby co mám zrcadlo ( 2010 ) a taky cajk. Jen kluci co znám maj tu a tam problém. Naposled měl známej fotky ze zahraniční rallye a karta KO ( už nevím přesně ale možná Kingston, nebo něco jinýho z laciných krajů ). A stálo ho víc jak novej sandisk z tý karty dostat aspoň nějaký. A to mě utvrdilo, že lacinný radši ne ( možná je to jen můj předsudek, ale přece ) i když podělat se může každá.

-> TTomas: nemusi byt uplne kapesni vicemene je pro pani aby to taha v te servisni tasce co je u kocarku :)

-> rOMAN: Taky to neni spatnej fotak, ale furt je to velky.

-> TTomas: dik, cena 8 - 10 t neco jako G15, ale jak rikas neni to uplne male a nevim aby se na me muj dedecek Nikon nenasral ze jsem dotahnul milenku od Canonu :). Mozna P7700 by mu nevadil.. :D



edit: nebo mensiho brachu P330 nema nekdo?

-> rOMAN: Jinak tady mas vyber Dpreview.



www.dpreview.com/articles /.../dpreview-recommends-b est-compact-cameras-for-en thusiasts?utm_campai...



Nahore si muzes v Buying guide sam vyhledat vhodne parametry.

-> rOMAN: Zalezi jak moc to musi bejt kompaktnejsi a co znamena rozumna cena :) Byl jsem velice mile prekvapenej celkovou kvalitou G1X a ani levnejsi G15/G16 neni vubec spatna. Ovladani, osteni, rychlost...vse dobre. Jedine snad mene svetelne sklo u G1X, ale to je ten velkej chip.

Ja ale od kompaktu ocekavam kapesni velikost a to tyhle mackove od Canonu nejsou, takze pouzivam Ricoh GR. Uz mam od nich 3 model a nedam na ne dopustit. Telo z horciku, ovladace clony a casu, presne tam kde maji byt, nadstandartni AF, mraky sikovnych funkci a hlavne krasne ostrej a svetelnej objektiv s idealnim ohniskem 28mm. Od starsiho modelu mam i sirokou predsadku a optickej hledacek, ale to je pro bezny pouzivany zbytecny.



www.dpreview.com/reviews/ ricoh-gr

-> MerHanz: S kvalitni CF kartou jsem nemel nikdy zadnej problem. Dokonce i 13 let starej microdrive dodnes funguje a to zasadne stahuju kdy je potreba a vsechno pres ctecky. Jen doporucuju formatovat pri kazdem vyjmuti karty z fotaku. No a pro jablkozrouty urcite nezapomenout kartu pred vytazenim z ctecky odstranit z plochy. Jinak je pruser.

Tak je treba nejaky kompaknejsi fotak nez je D300. pozadavky: rozumna velikost chipu, kompaknejsi nez d300 :) , rozumna cena. Nejaky typ at nemusim prolejzat 50 recenzi. Urcite k zrcadlovkam mate nejaky rozumny kompakty.

dik

-> Tuner#2: Tak takovej luxus jako čekat až naplním karty a stahovat potom si nemůžu dovolit. Pak mi třeba bude někde chybět místo. Ale v podstatě máš recht. Každopádně neznám moc lidí co by to řešili zaplňováním karet. Většinou obdobnej systém jako já. Uvidíme co vydržek sandisky zatím toho moc nemaj. 8GB - skoro 3 roky; 8GB - skoro 2 roky; a 16GB - je od jara. O pretecu nevím, ale tipuju, že bude mit 3 roky jako 7D.

-> Syny: Špatné to je z toho důvodu, že kartu nikdy nezaplníš celou a některé sektory tím pádem vůbec nepoužíváš = můžou odumřít dřív než když kartu vždy naplníš a pak zformátuješ. Na formátování jako takovém nic špatného není, naopak. Kdo to nedělá, může mít problém taky a ano, formát zásadně ve foťáku/kameře, atd. a ne v PC.

-> MerHanz 04.12.13 17:28:01: No ja prave taky :)



-> Tuner#2: Ja si pamatuju co byla posledni fotka (a kdyz ne, tak mrknu na datumy) a stahuju to od ty prvni novy pres ctecku do slozky do ktere chci. Ale kartu formatuju celkem casto. Vzdy kdyz uz je tam bordel za delsi cas, tak to zformatuju a nazdar. Nekde jsem dokonce cetl clanek, ze by se mela formatovat (ve fotaku) pokazde, co se predtim zasunula do PC. Mazani defakto nepouzivam vubec. Proc je to spatne?

-> Tuner#2: Já když si to zformátuju tak přijdu o firmware

-> Nwkt: No to ale taky není ideál, takhle pak vznikají ty karty co najednou nejdou přečíst i když jsi na ně včera zaručeně fotil

-> Tuner#2: Dyť řikám, že bys pořád formátoval. Já kartu naformátoval snad jenom jednou, poprvé

-> MerHanz: NJ když já ty hotový hned hážu "tam kam patří" takže tenhle Tvůj postup u mě nelze.



-> Nwkt: Naopak, já kartu vždy takto naplním celou a formátuju až když jí mám staženou a zazálohovanou

-> Tuner#2: Ty bys taky pořád jenom formátoval prostě smažeš fotky a jedeš dál

-> Tuner#2: kdepak, neformátuju pokaždý. Jen pokaždý hodím do čtečky a v PC si vytvořím složku do který to stáhnu. A na další stahování zrovna tak. A hotový fotky dostanou na začátek pojmenování "a" a tím se přesunou na začátek všech ve složce

-> MerHanz: NJ, ale co po tom, když pár fotek už mezi tím stihneš zpracovat a přesuneš do hotové složky někam jinam? Pak Tě to tam nahrne znova i to co už jsi zpracoval a nebo to dáváte po každém stažení formátovat kartu? To neděláte dobře...

-> Syny: to je tím, že to z foťáku vyndávám a stahuju přez čtečku. Teda u nynějšího kompaktu už ne.

-> Tuner#2: Tak v tom jedeme asi každej jinej systém. Pokaždý z karty stahuju všechno do předem vytvořený složky přez čtečku. Teda u kompaktu to stahování lajdačím .

-> Syny: No jasný, přes Nikon transfer jak z kompaktu, tak ze zrcadla (dvě různé verze). Je to sice pomalejší, ale už mám nastavené adresáře (vytváří si to samo novou složku) a nikdy nemusím přemýšlet co už mám staženo a co ještě ne, začne to samo od první fotky co ještě nebyla stažená.

-> Tuner#2: To tahas fotky pres kabel?

-> MerHanz: Jasný o tom co je v terénu odolnější asi netřeba debatovat, na druhou stranu já kartu vyjímám čistě výjimečně, když už jedna (ta hlavní) nestačí jinak i stahování a formát dělám vše ve foťáku. To že se veškerá elektronika ubírá čím dál víc komerčním směrem, to je bohužel taky pravda

-> MerHanz: To se mi stalo s 2GB SDckem od ADATA taky :) Ale az po 6ti letech a hodne velkem pouzivani. Navic mam pocit, ze by to klidne spravilo vterinovy lepidlo, ale jelikoz ta karta uz mela odslouzeno (cca 170 000 fotek) a uz ji komp obcas mel problem najit po zastrceni do slotu, tak letela do kose. Ted mam ve fotaku 32GB od SanDisku, tak uvidime. Taky ji nesetrim :)

-> Tuner#2: nevím SDéčka nemám rád. Už 2 se mi rozpadly na 2 poloviny. A to jedna byla Lexar a druhá sandisk. Obojí se dá používat dál, ale vyndávat ze slotu je nebezpečný. Jinak 40D je rok 2007 takže taky nic novýho. A můj konkrétní je jeden z prvních dovoz z anglie. A 6D jsem měl v ruce a jediný co je na něm fajn je, že je FF. Ovládání údajne zjednodušili ( ubraly joystick a nějaký tlačidla ) a stojí to za hovno. Zlatý starší modely, nebo vyšší. Za chvilku snad zrušej i stavovej display a zbytek tlačítek. A všechno budeme lovit v menu jak oslové. Ubírá se to podivným směrem . Jo a jen mimo hru, celkem by mě zajímalo srovnání SD a CF ( klidně i jinejch ) v nějakejch "labužnickejch" podmínkách, Kvůli odolnosti a spolehlivosti .

-> MerHanz 04.12.13 15:05:21: Proč šílený SDčka? Vždyť i tohle www.nikon.cz/cs_CZ/.../df je na SDčka a mám pocit, že všechny nové modely už končí jen na tomhle formátu, což je jen dobře, neb se i kvalitní karty dostali do zaplatitelných mezí.



Konec konců i kopírka už své nové modely jako je třeba FF 6Dčko vybavuje slotem jen pro SD karty. Jinak ano, je to dáno jak rychlostí karty (já měl problém s obyč class 10tkou od Kingstona, tak jsem musel k D90 koupit rychlejší a od té doby je klid) tak i tou vyrovnávací pamětí a rychlostí zápisu. Však taky D90 není žádná mladice, ale mě to teda nijak neomezovalo/neomezuje viz. to co jsem psal.



BTW já teda fotím RAW + JPEG fine který má Nikon na velmi slušné úrovni (po donastavení v menu) a pouze dejme tomu 20 - 30 TOP fotek z akce si ponechám v RAWu pro součanou či nějakou budoucí korekci a vytáhnutí z fotky maximum. Všechny ostatní RAWy letí do koše, nějak k tou není u běžných fotek důvod a dělat 200 - 300 RAWů a s každým si hrát - to bych stavěl ještě dalších 20 let

-> Tuner#2: Ano oboje je na CF ( zaplať pánbůh na tom nešetřili ) . Jinak to co tu popisujete se Štěpánem je jev malý vyrovnávací paměti a pomalýho ukládání ze strany foťáku. Takže co do rychlosti by to mělo bejt srovnatelný. Dyť i D7100 je na ty šílený SDčka :/ . Jinak dřív jsem taky fotil RAW + jpg. ale brzo mě to přešlo, když jsem zjistil, že jpg. jsem používal max. jako náhled.A úspora místa je pak znatelná.

-> Tuner#2: To jo, ale nevím kolik jich to stihne jako sekvenci, já stejně fotím jen do RAW.

-> M@rtin 04.12.13 10:09:20: Tam to není problém, ale tam jde buď samotný RAW a nebo jen s obyč JPEG low. Nejde tam nastavit obojí v max. kvalitě + menší počet Mpix a stíhá to v pohodě.

-> Tuner#2: 40-tka určitě, 7-čka tuším taky

-> MerHanz: Co k tomu dodat, ani to radši nebudu zkoušet na mém obyč Nikonu D60

-> MerHanz 04.12.13 07:11:55: Není náhodou 40D a 7Dčko na Compact flash karty? Srovnáváme nesrovnatelné nicméně jen RAW umí D90tka taky o kus víc.

Tak 40D dala 21 kusů RAW najednou v plný síle ( 6Ks/s) a to v ní mám nějakou kašo kartu ( pretec 32GB 233* = 35Mb/s ) sice to pak dobu ukládá ale už po pár vteřinách se dá fotit znova, ale serie už pak silně omezená zasekanou vyrovnávací pamětí. U 7D (8Ks/s) používám sandisky 60Mb/s a 90Mb/s a tam už jsou ty počty uplně jinde ( na zkoužku jsem držel celej průlet zákrutou ala Hary a vyšlo mi 40 kusů a asi by jel i dál ). Takže asi tak pro ukázku..... děkuji za pozornost

-> StepaNoFUN 03.12.13 18:39:54: To jsi neobjevil nic nového (sám jsem jako strop zvolil SanDisk Extreme), mimochodem nové těla pokud fotíš RAW + JPEG fine nestíhají úplně stejně, respektive dají kolem 20ti, ale já nikdy víc než 4-5 fotek nepotřeboval ani na rallye. Naflákat 20 fotek za zatáčku umí každej, ale pak stejně zjistíš, že ten NEJ okamžik vyšel přesně mezi sekvence O tom to není...

-> Stepan FUN: Kopírka 550D e: sry jsem se teď probudil tak blábolim

-> Nwkt: 550 fotek v RAWu v jedný sérii bez snížení rychlosti? :-O

-> MerHanz: 550 v rawech určitě víc ne, spíš míň

-> Syny: 10 fakt není zrovna moc. Při focení sportu určitě ne.

-> Stepan FUN: někdy zkusím kolik dá 40D ( z hlavy už si to nepamatuju )

-> Syny: Myslím delší sekvenci v plný rychlosti snímkování. ;-) Samozřejmě focení pokračuje dál, ale asi jen 1sn./s. 10 fotek v sérii není zrovna moc. :-/

Každopádně jak jsem psal hlavně kvůli infu pro ostatní - rychlejší karty moc nepomůžou. 30/10MB/sec. bohatě stačí.

-> Stepan FUN: Jak neda? Ono to postupne spis "brzdi", ne? Ze se zvetsuje prodleva mezi jednotlivejma snimkama. Ale i tak je dle me 10 RAWu hodne...

Tak jsem právě zjistil, že do D90 nemá moc cenu pořizovat nějaký extrémně rychlý paměťovky. Stejně to nevyužije víc jak 30/10MB. :-/ Dneska jsem koupil 90/45MB a stejně to delší sekvenci jak 10 fotek (v RAWu) nedá. :-/

Jako ta izolepa může něco ukrývat. Na jednom fóru na FB byl týpek co to měl na zrcadlovce nastavený pixlou od redbulu a výsledky byli solidní. Až se budu nudit, taky bych to chtěl zkusit. To klidně toho Pentacona objetuju. ( aspoň bude důvod si koupit lepší :D )

-> radekp 03.12.13 14:42:41:



-> Syny: Kdo ví jestli ještě k němcovi nesekunduje Parkinson a pak je otázka kam jsi vůbec klikal

-> Luky: Tak kliknuti na odkaz snad jeste zvladam zatim

-> Syny: nebo chyba mezi židlí a klávesnicí

-> Tuner#2: Ale ja vim ze jsem to komentoval, ale me to odkazalo na tu fotogalerii se sopkou. Nevim do ted proc. Proto jsem to taky tenkrat okomentoval ve smyslu, ze ty fotky ty sopky jsou husty. Pritom, jak jsem dneska pochopil, me to melo odkazat na snehovy vlocky. Ja jen nevedel co mysli, kdyz jsem do dneska nevedel, ze mi to odkazalo spatne Asi nejakej mezinarodni sum pri prenosu :)

-> Syny 03.12.13 13:47:27: tak já nevim, tady zas vidim teď nějaký sopky...