Foťáky a příslušenství

Jinak teda jsem zvolil ten menší Lowepro, všechno fajn, jen pokud se zblázním na to dlouhé sklo + případně ještě jeden pevná, tak se už nevejdu.



Docela má láká ještě zkusit tohle: www.megapixel.cz/tenba-so lstice-24l-backpack

-> Tuner#2 - zrušená registrace 10.12.18 20:23:13: no a pak jsem neodolal.

-> Syny: díky

-> Syny 10.12.18 21:29:24: Asi na vše si myslím, ale já měl objednáno.

-> Tuner#2: Ta akce je jen na zbozi v prodejne nebo i eshop? Asi poridim tu pevnou padinu taky. Jako portretak na DX by to mohlo byt supr a za tu cenu...

-> Syny 10.12.18 21:11:33: Samozřejmě je to tak, vyplívá to z principu optiky a vnímání proporcí a rozměrů. Prostě platí to co píšu tady -> Tuner#2 - zrušená registrace 10.12.18 18:15:19: a dnes mě po potvrdil i pán od Nikonu. MATTESS byl u toho. Jinak ano, akce platí a já mám velké dilema...



Přikoupit tohle: www.nikon.cz/cs_CZ/.../af -p-nikkor-70-300mm-f-4-5-5 -6e-ed-vr



a nebo

tohle: www.nikon.cz/cs_CZ/.../af -s-nikkor-28mm-f-1-8g



Oba dnes vyzkoušené a to tele je hodně slušné i dle testů, lepší jak předchozí generace. No a nebo tu 28mm, která by byla na auta úplně super. Měl jsem venku pevnou 24 a tuhle 28mm. Ta 24mm ty auta už hodně zkresluje, ale ta 28mm je super. No mám ještě brouka v hlavě...

-> Tuner#2 - zrušená registrace 10.12.18 19:41:03: Jinak i u Aglara by mela byt sleva 10% do konce tydne - dle webu.

-> Tuner#2 - zrušená registrace 10.12.18 18:15:19: To si prave myslim taky... Ze zalezi na ohnisku a ne zkreskeni. Tedy na zkresleni taky, ale to na co jsem narazel je prave zpusobeno ohniskem.



Jinak jsem zvedavej na reference te D750



-> MATTESS 10.12.18 18:55:51: Vitej v klubu

-> MATTESS 10.12.18 19:36:03: No já dával 28tkč ....

-> MATTESS 10.12.18 19:53:55: ne, ne prostě jsem Tě přemluvil Ještě před týdnem jsi o nákupu ani neuvažoval

-> Pilot 105: prostě jsem neodolal

-> Tuner#2: -> MATTESS: Díky kluci. Krásná cena.

-> Pilot 105 10.12.18 19:18:24: Zítra je to ještě u Bauera, ale i Belbl umí 10% slevu do konce týdne. Na 7200 cash back není, ale ta cena... ještě nedávno stával ke třiceti.

-> Pilot 105: teď je za 15291,-

-> m8rinek 10.12.18 19:31:52: Tak min. při předváděčce je 10% sleva. Podmínky cash backu jsem coby fyzická osoba, která má na něj názor nestudoval. Klidně můžete vznést dotaz na Nikon.cz na FB, reagují do jednoho dne a taky jsem se ptal zda opravdu platí 10% sleva při předváděčce a následně plný cash back.

-> Tuner#2: Chce ho objednávat někde z megapixelu za 40. Slevu lze uplatnit i při nákupu jako právnická osoba?

-> MATTESS: Co to stálo?

-> m8rinek 10.12.18 19:10:13: Najděte si akci a jděte koupit do obchodu: nikonblog.cz/s



Při akci platí 10% sleva a ještě jde uplatnit cash back v plné výši.

-> Tuner#2: Já říkal Kamilovi, že by mi nevadilo nafotit svatbu na kinofilm pevným sklem, aspoň by neměl v kostele problém se světlem.:) Nějak se mu nechtělo, asi nemá rád překvapení. Až ho uvidíš, pozdravuj. ;)



Jinak v určitém směru TTomase chápu, jenomže dneska potřebují mít všichni všechno detailně zdokumentované a to minimálně 10x.

-> Tuner#2: taky si ho žena teď bude kupovat místo staré D700

-> Tuner#2: jsme si měli udělat fotku v obchodě

Jinak teda dneska velká radost a předčasný Ježíšek

-> TTomas 09.12.18 14:58:26: Jinak teda fotit svatbu jen na širokou pevnou 24mm si nějak nedovedu přestavit. Jsou situace kdy je zoom nutnost pro zachycení okamžiku ve správné době a prostě nemůžeš 5m popoběhnout a nebo naopak couvnout. Kamarád co fotil svatbu mě má vždy po ruce dva FF a na jednom 24-70mm f2,8 a na druhém 70-200mm f2,8. To prostě pro rychlost nejde a přehazovat skla na to není čas. Nějak si nedokážu představit dělat portréty 24mm. To jsi svatebčanům stál před obličejem?

Ta podstat je zachycena tady myslím důkladně: -> Syny 10.12.18 06:41:15:



Když budu brát, že všechny objektivy budou mít stejné soudkovité zkreslení, tak je úplně jedno zda fotím 24mm zoomem na nejširší ohnisko a nebo pevnou 24mm. Oba objektivy budou mít objekt úplně stejně deformovaný. Je to stejné jako když budeš na přední světlo auta koukat z půl metru, pak odstoupíš na 2 metry a pak třeba na 5m. Vždy ten celek (auto) bude vypadat úplně jinak a já třeba mám raději fotky aut na širší ohnisko než nějakým teleobjektivem. Dneska jsem i toto téma probírali a zkoušeli na Nikon day v Plzni.

-> Nwkt 10.12.18 13:42:41: On ale netvrdil, že by pevným sklem fotil RZ.

-> TTomas: Nepíšu to jako rýpání, ale pokud stojím na RZ, tak si nedovedu moc představit že budu fotit s pevným sklem. Jsi tam dost omezený prostorem, únikový zóny, stromy, ploty, diváci ....

-> Syny 10.12.18 06:41:15: A jak ta holka vlastně ve skutečnosti vypadá?

-> Syny: to je optikou, jaká je použita a jak poskládána. Ne každej širokáč to "kurví" stejně na shodným ohnisku.

-> TTomas: Jeee, dalsi co se urazi. Ja to nemyslel nijak spatne, jen mi zarazilo, ze si fotil svatbu (portrety) na FF 24mm.



Ja mel na mysli tohle:



www.milujemefotografii.cz /proc-zoomovat-pri-foceni- portretu-aneb-co-je-to-por tretni-objektiv



To je zpusobeno distorzi? Ja mel za to, ze to je ovlivneny jen a jen ohniskem.

-> Syny: Děkuji za vysvětlení. To jsem vůbec nevěděl.



Pro ty co to pochopit chtějí uvedu veci na pravou míru a pak už všem minimálně 4x zoom.



Laboratorní měření distorze ( zkreslení) pro tu 24mm je 0,3%



www.dxomark.com/Lenses/.. ./Canon-EF-24mm-F14L-II-US M



A pro nejlepší dostupnou Nikkor 50mm je to 0,4%



www.dxomark.com/Lenses/.. ./AF-S-Nikkor-50mm-f-1.4G



Jeste bych doplnil, ze ten skvelej zoom 24-120 ma 0,7%



www.dxomark.com/Lenses/.. ./AF-S-NIKKOR-24-120mm-f-4 G-ED-VR



Na foceni architektury používám 17mm sklo, které je “rovnejší” nez všechny tu uvedene.

-> TTomas: A povis mi jeste tu vyhodu toho "komponovat s tim co je" i za cenu, ze tam budou urezany casti ktery nechci nebo naopak zahrnuty veci co nechci, nez jednoduse "tupe" zazoomovat? Nejak mi to asi unika...

Jinak k deformaci dochazet bude uz z principu sirokouhleho objektivu - si udelej fotku obliceje na 24mm a pak 50mm a porovnej je.

-> Syny: Bylo to na FF a u 24/1.4II k nezádoucí deformaci prakticky nedochází. Svoje fotky zásadně neořezávám. Musíš se naučit komponovat s tím co máš a ne jen tupě přiblížit a cvaknout. Je to věc přístupu a myšlení. Merhanz to popsal docela dobře.

-> TTomas: Na pevny sklo vyfotis vsecko, pokud mas moznost "zoomovat" nohama. Ale to prave vzdy nejde a sam jsem to zazil. Pak jsem byl prave rad, ze muzu otocit prstencem a razem mit namisto 35 treba 20. Lepsi nez urezany hlavy apod. Pokud si fotil svatbu na 24 (predpokladam FX), tak pak fotis vsecko siroky a muzes si to pak orezat v kompu - coz je lepsi varianta nez mit pevnou 50tku treba. Nicmene u tohohle ohniska bych se trochu bal deformaci perspektivou.

-> Syny: Práce se zoomem se zda lehčí, ale ve skutečnosti se ten zoom musí umět používat s rozumem a to umí málo kdo. Na pevný sklo lze vyfotit vsechno nicméně i ja když potrebuju delší sklo, tak nasadim 70-200 - jeden z malá zoomu co dávají smysl. Jednu krojovanou svatbu pro mého kamaráda jsem cely den fotil pouze na 24 a je to asi nejlepší svatba, kterou jsem kdy udělal. Když ty lidi neznám, tak většinou sahnu po 28 nebo 35, podle toho jak reagují.

-> TTomas: Co ty fotis prevazne? Ja treba kdyz fotil svatbu, tak jsem tu Sigmu 18-35 nemohl docenit. Jak pise Tuner, vzdy nemuzes couvat nebo naopak jit dopredu. Zrovna na tohle jsem za zoom byl neskutecne rad, stejne jako za tu svetelnost a celkovou kvalitu vystupu.

-> TTomas 08.12.18 14:34:50: Asi jsi už dlouho nebyl na nějakým srazu. S pevným sklem se Tě tam auto buď nevejde protože za sebou máš pevnou překážku a nebo naopak když už odcouvas na patřičnou vzdálenost, tak tam máš typka s mobilem co vůbec netuší, že se snažíš nějak rozumně zakomponovat. Zoom je prostě na běžný život, rodinu, výlety nezbytný.

Zoom na střední-dlouhé ohnisko je občas nutný, ale do 50-70mm určitě ne. Moc nechápu tu potřebu si někam stoupnout a zoomat kolem sebe na všechny strany raději než používat nohy a hlavu.

Pánové.... pevný skla mám rád, i když vlastním zatím jen jedno. Prověřej naše schopnosti trochu jiným stylem a za limity, jež nastavují je odměnou za relativně menší peníz úžasnej výstup. Bohužel pro moje užití jsou nepraktická. I tak slintám na pevnou 24 ( protože mi díky prioritám přechod na FF nehrozí ani v mokrým snu, aspoň v komunistický 5ti letce :D ). Dneska předčasný vánoce, po roce a půl zbylo ( spíš investováno, dřív, než to bude třeba jinde) na filtr pro 17-55 takže UV VFfoto GS. A tím mám vánoce pro sebe ode mě vyřízený .

Přesně tak. Pevná skla jsou na fajnové focení, když na to máš čas a nikde okolo nic není. Jakmile jsi na akci a lezou tě tam lidi, tak nutně potřebuješ zoom a být operativní. S pevným už dost často nemáš buď kam couvat a nebo než odcouváš, tak tam někdo vleze... Proto to chce min. 4x zoom kde už se s tím v terénu dá vyžít.

-> Syny: Ateliér bude

-> TTomas: Po pravdě pevná skla já moc neuznávam. Chápu jejich výhody co se týče hmotnosti, kresby apod. Ale pro mě absolutně nepraktické. Asi kdybych měl svůj atelier, tak tam ok, ale jinak potřebuju univerzálnost (což jsem si už párkrát ozkoušel) a tu mi pevný skla bohužel nedávaj. Mám 16-85 kupovanou v setu s tělem a k ní celkem top filtry - ta je bezva na takový to focení běžný (třeba když jsme letěli na dovču, tak jsem si hodil do brašny tělo s timhle objektivem, filtry a nic jinýho). Pak tu Sigmu 18-35 (především kvůli té se mi z DXka nechce přecházet na FX), ale ta zas není úplně jako univerzální základní objektiv. No a pak už jen 70-300 FX a 90tku makro FX na blbosti. Zatim mi FF tělo nechybí (ač neříkám, že by se mi nelíbilo), ale přechod by pro mě byl zatím víceméně zbytečný (i svatbu jsem s DX nafotil bez problemů), komplikovaný a drahý. Raději ty peníze dám do tohodle:



www.megapixel.cz/sigma-70 -200mm-f-2-8-dg-os-hsm-spo rt-pro-nikon-f-fx

Taky doporucuju koupit vždy větší batoh/brasnu. Skoro nikdy se tam pohodlně nevejde vše co inzeruji a když pak člověk něco prikoupi, tak to nemusí hned zase měnit.

-> Syny: Tak pořídit Dx a k tomu tu Sigmu (cena zůstává vysoko - je o ni zájem), ale vše ostatní už na FF. Ja bych si treba pořídil raději několik pevných a treba i drahých skel a měl je pak na cely život nez měnit každou chvilku za lepší zoom a vždy na tom prodělat par tisíc. Kvalitní skla si držej cenu nebo občas dokonce rostou...

-> TTomas: Tak ja bych si jedno DX telo nechal - predevsim kvuli Sigme 18-35. Ale problem by byl s tim, ze vsecky fltry mam na prumer zakladaku, kterej by se s prechodem na FX zmenil - a ono se to nezda, ale nestoji zrovna malo, respektive nestojej vubec malo. Mit objektivy od zacatku pro FX je hezka predstava, ale nerealna, protoze tezko budes mit nejakej rozumnej FX zakladak, kterej bude mit rozumny ohniska i na DX. Ano, nejaky tele uz muzes mit pro FX (a taky mam), ale minimalne u objektivu, ktere maji byt na DX trochu siroke je to problem a pri prechodu se jich budes bud muset zbavovat a nebo si nechat i to DX telo a ruzne to kombinovat.

-> MerHanz 06.12.18 00:59:04: Ale jde pretocit na tom brisnim pasu a jde to tak obsluhovat bez pokládání. Asi je rozhodnuto.

-> Tuner#2 - zrušená registrace 05.12.18 18:04:47: jJ, přesně to co jsem pozoroval, tyhle větší nemaj vstup z boku. Takže nejsou tak pohotový. Ale na to si zvykneš.

-> TTomas: Mám už roky wertexe 200 a porát jak mladík. jen bych klidně snes 300 tam bych skoval i svačinu . Teď jdu do toho manfrota, protože potřebuju potřebuju univerzál na výlety. Jinak s Lowepro spokojenost

-> Tuner#2: Myslim, ze Synyho poslední příspěvek mi v podstatě dává za pravdu a právně z důvodu, ze si nakoupil skla a další příslušenství na Dx, tak teď nepůjde do FF. Kdyby šlo jen prohodit tělo, tak neváhá. Stejne se ale vsadim, ze to vydrží tak rok dva:)



Lowepro děla dlouhodobě opravdu profesionální a velice trvanlive výrobky, které je radost používat. Mam od nich batoh i brasnu oboje asi 20 let a vše funguje.

Tak mám z jiného fóra ještě brouka v hlavě:



www.fotoskoda.cz/lowepro- flipside-300-aw-ii-cerny



Super je to přetočení na břicho a přístup přes záda, takže se do toho žádný chmaták nedostane. To není úplně marný + nošení díky bedernímu i pásku přes prsa bude pohodlné. Ta 300 se mě zdá akorát, 400vka už je podle mě moc velká.

-> Tuner#2: Škoda absence bederáku, ale to asi moc neva u tak malýho báglu. A záda.... u mojehu wertexu 200 to taky není hitparáda, holt se pod tim budeš víc potit. Jinak to vypadá celkem sympaticky. Jako čistě foto báglik, proč ne.

Tak nakonec asi tohle splňuje vše co bych chtěl. Boční vstup jen pro zrcadlo, zádový vstup pro další objektivy a místo stativu tam případně půjde píchnout lahev s pitím.



www.megapixel.cz/vanguard -veo-discover-46