Foťáky a příslušenství

-> Tuner#2 - zrušená registrace 12.06.16 11:28:30: Fuuha tak to som nevedel,ale nejake riešenie musí byť,niesom určite jediný kto to má

-> P@WL 12.06.16 11:23:38: OMG, co na tom chceš měnit, když to je vlastnost toho šmejdu? Jinak čip pokud jde o nějaký kompakt je srdce foťáku na desce a jeho výměna předčí cenu nového = nesmysl.

-> Tuner#2 - zrušená registrace 12.06.16 11:15:39: No ale či by sa to dalo vymeniť (čo konkrétne ? ) a na zrkadlovku fakt nemám takže o nekvalitnej technike ticho

-> P@WL 12.06.16 11:11:01: Spíš to bude vlastnost nekvalitního čipu - co to konkrétně je?

-> Tuner#2 - zrušená registrace 12.06.16 11:01:02: A da sa to spraviť v servise foťákov ? (statív mám ale vtedy som ho nepoužil a myslím že hudba je moja volba a ked sa pozrieme na vekový rozdiel medzi mnou a vami a skusenostami by som pomlčal )

-> P@WL 12.06.16 10:52:51: To je spíš chyba CCD snímače a jeho malého dynamického rozsahu. Na tohle žádná předsádka nepomůže, slunce dělá v optice max. kolečka a tomu se při blbém úhlu nevyhneš, ale tohle je špatnou nekvalitní technikou... Navíc je hodně třeba zapracovat na plynulosti záběrů, na video jsem vydržel koukat sotva pár vteřin aby mě nebylo špatně (to raději nemluvím o "muzice").

-> Tuner#2 - zrušená registrace 11.06.16 07:09:40: Ano presne to

-> P@WL 10.06.16 23:00:25: Myslis ty svisly pruhy?

-> StepaNoFUN 10.06.16 20:51:57: Kolečka tam nemám ale odlesky ako tuna na videu,ktoré som točil ja >

-> P@WL: Odrazy jen tak nevyřešíš. V některejch případech by pomohl polarizační filtr, ale ve všech určitě ne. Prostě někdy tam ty (většinou) zelenočervený kolečka prostě budou... ;-)

Ked už je tu tento topic,spýtam sa ohľadne svojho foťáku,ktorý pri natáčaní videa robí farebné lúče (pri odraze slnka o predmet) nevie mi niekto poradiť čo by to mohlo byť,popr. UV filter na digitálny foťák ?

-> radekp: Co jsem měl možnost vyzkoušet tak ostří celkem přesně, ale zkoušel jsem ji na závodech a tam je to strašně pomalý. Tam je lepší i ten můl plastovej canonek.

-> MerHanz: Díky za názor! Tokinu jsme měli v bývalé práci, ale problémy s ostřením si nepamatuju...

-> radekp: Tamrony maj stejný problémy. Tady pokud vím z recenzí ( a starýho tamrona 17-50/2,8 mám ) Tak je to spíš o sympatii. Ale na introš bude stejne nejvíc ta tokina. nebej to taková lemra na ostření tak bych jí taky bral.



edit: a z novejch nikonů pro mě top 500vka pokud jde o DX ;)

Ve firmě uvažujeme o koupi nové zrcadlovky + objektivy. Fotíme interiéry a produkty.

Na interiéry jsme vybrali Tokinu 11-22mm f/2,8 Pro DX pro Nikon.

Dále chtějí koupit nějaké univerzálnější sklo (můj návrh na pevnou 35mm asi neprojde). Zatím jsou v úvahu:

Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM nebo Tamron SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC.



Máte někdo zkušenosti s těmito skly?

Já Sigmu s HSM a OS mám, až na občasné problémy se zaostřováním jsem spokojený.

Zkusil jsem D7200 se Sigmou 70-200



Zejtra to vyzkouším na něčem co se hejbe

www.autodrom-most.cz/cz/. ../kalendar-akci?event-res e...

-> MerHanz: Tak dej pak vedet, jak to dopadlo. Ja taky prave slysel, ze to docela umi dat do kupy. Jeste poradne ozkousim ten muj tedko a uvidim jestli to tam dam taky nebo to tedy bude OK.

-> Syny: jako reklamaci to vzali. Ale mě to na 18mm na 4m nezaostřilo vůbec, ostřilo to nějak cca 1,5m přede mě :D :D Ale to dřív jako nedělalo až tak moc. Uvidím jak to dopadne, ale ženská ve fotolabu tvrdila, že to většinou nějak srovnaj. Tak uvidíme no. Blblo to jak na 40D tak na 7D takže tělem to nebude, když jiný ostřej dobře ( až na tu plastovou 50ku, ale to je věc za 3jku nová ).

-> TTomas: Jak rikam, jeste se nechci radovat predcasne - zejtra to ozkousim vic. Ale uz todle je nebe a dudy oproti tomu co to delalo predtim, tak snad to ted nebyla nahoda. Ale nic to tedy nemeni na tom, ze na tej D7100 to opravdu nefungovalo dobre, tam jsem zkousel vsecko mozny a porad spatny :/ Pokud to ale na D7200 pofrci alespon takhle, tak parada :)

-> Syny:

Jeste se tedy nechci radovat predcasne, pac jsem to ted jen v seru rychle zkusil z ruky na celkem dlouhej cas s vysokym ISO, ale uz todle vypada nekolikanasobne lip nez to bylo a hlavne to tam zaostrilo temer okamzite

35mm (vyrez)

18mm (vyrez)

Tak MerHanz nevedomky asi vyresil muj problem se Sigmou :) Psal tady neco o novem Software na tu 18-35mm. Ten jsem sice nenasel (porad mi to hlasi nejnovejsi verzi 1.01, kterou tam mam), ale kdyz uz jsem mel nasazenej ten dock, tak jsem uplne nahodou zjistil, ze jsem od posledniho meho pokusneho nastaveni neresetoval to moje zkusebni nastaveni do tovarniho (zil jsem v tom, ze to mam resetovany). Takze jsem tam mel porad svoje hodnoty, ktery jsem tam nastavoval nekdy vloni v lete - tedy jeste na D7100. Resetoval jsem tedy kompletne tovarni nastaveni objektivu a po nacvaknuti na D7200 jako mavnutim kouzelneho proutku jsou vysledky na clonu 1,8 radove uplne jinde:

-> MerHanz 24.05.16 23:44:17: On je k dispozici novej soft? Jinak ten popis, to je uplne to samy co mam ja. A s tim stelovanim pres dock jakbysmet. Jestli to pujdes vyreklamovat, tak mi pak pls napis co a jak, jak to probihalo a hlavne jestli to pomohlo, pac pokud to bude tak nejak v pohode, tak to tam hodim taky.

-> TTomas: no u mojí 18-35 se tendence neostření zvyšuje, včera jsme nahrál new soft. Teď testík, ale nedávám tomu mnoho šancí. A zejtra, nebo pozejtří asi na reklamaci. BF a FF na rozných ohniscích a vzdálenostech se střídající a v rozné míře. pokusy s dockem byli véééélmi zdlouhavý a stáli mě háááfo životnosti závěrky. a zjištění ?? Jak se hne jednou hodnotou tak to rozhází i ostatní. A to, že jednou se to trefí a pak zase ne to neodstraní. Takže servis na záruku a uvidíme. V srpnu focení svatby ( to jsem se zase nechal na něco ukecat ) a s timhle tam takhle nemůžu :/ .

-> Syny: Tady mluvíš o konzistenci AF a tam je skutečně né uplně stejně dobrá jako fabrika. Nicméně zacloň na 3,5 (možná stačí i 2,8) a i na vzdálenost 40cm a 2cm BF maš po problému...to ti rozhodně nevnucuju jako finální řešení. Jen říkám, že to je jeden z hlavních důvodů proč ti ten Nikon tak spolehlivě funguje.



Já při reportáži na FF celkem často používám clony 1,4 / 1,2, ale je třeba dbát extrémě přesné práce a vždy je nutné počítat s odpadem bez ohledu zdali je to Canon/Nikon/Sigma nebo Tamron.

-> Toušík: Na to co popisujes ze budes fotit te ta kombinace 18-105 a 55-200 bude stacit bohate. Nevim jakej vystup ma 55-200, ale ta 18-105 neni tak hrozna, jen docela pomala :) Ale to te asi trapit uplne taky nebude myslim. Osobne bych rekl, ze s kombinaci D5200 + 18-105 budes spokojenej a pokud nemas nejaky ambice fotit venku nejakou divou zver, ptaky nebo naopak nejaky makro, tak ze te i rozsahem ohnisek pokreje vetsinu fotek a tu 55-200 nasadis jen vyjimecne :)

-> TTomas: No teoreticky by telo potrebovat nemeli, protoze muzu chtit aby to ostrilo obecne a ne jen na konkretnim tele. A Nikona tam udelaj, delaj tam Sigmy obecne, takze pro vsecky bajonety. Uz jsem s nima byl v kontaktu, jen se mi zatim nehodi to vezt do Prahy a pak tam pro to zase jet nekdy jindy.

Jinak s tim ostrenim treba kdyz jsem dal ohnisko 35, ostril jsem ze vzdalenosti cca 0,4m a mel clonu 1,8 , tak mi to zaostri uplne s klidem i 2cm za, coz je u clony 1,8 docela pruser s ohledem na DOF. Na neco se mi zaostrit vubec nepodarilo. Ale pak to zkusim a najednou se to trefi. Pak znova a trefi se to treba "jen" 1 cm za. Kdyby to kravlo furt stejne, tak se s tim neco da mozna delat, ale jelikoz to proste lita, tak se to serizuje dost na hovno. A to mluvim pouze o strednim ostricim bodu. Kdyz jsem zkousel kraje, tak tam se to nechyta vubec. Tam mi fotak piskne, ze je zaostreno, cvaknu a na fotce neni ostry nic a ani nepoznam jestli z duvodu ze to zaostrit vubec nezvladlo nebo to je hodne brutalni FF/BF. Na Tamrona jsem slysel plno nadavek a ten mi ostri uplne paradne, Nikonacka 16-85 taky, Nikonacka 70-300 na tom vzdalenem ohnisku ma za sera obcas problem taky, ale v tom bude mit prsty i svetelnost rekl bych a navic to porad neni tak markantni jako u ty Sigmy. Ale vsem temhle objektivu mse da verit ve smyslu, ze kdyz uz ujedou, tak ujedou cca predvidetelne nebo furt stejne. Kdezto u ty Sigmy jsem do ted neprisel na to, proc nekdy jo, nekdy ne. Nedovedu si predstavit, ze bych treba fotil svatby a na tohle sklo se mel spolehnout. Bohuzel kolikrat to na LCD fotaku vypada i dobre a az v kompu zjistis, ze to je na hovno a to je uz pozde. Nastesti tedy foceni nemam jako zivnost, ale jako konicka, ovsem kdyz jsem fotil neco na cem mi zalezelo a neslo by to opakovat, tak jsem vzdy radsi sahnul po tej 16-85 nez po tej Sigme, ac opticky je na tom ta Sigma daleko lip. Pak se ale sam sebe patm, proc ji vlastne jeste mam...

-> TTomas: Hele já do toho teď dal už dost na to že to mám na focení prcka.. Chtěl jsem to místo kompaktu takže žádné další sklo nepřipadá v úvahu!!! Děkuji -> Syny: Za info!!!

-> Syny: Chce to trpělivost, ale je pravda, že všechny kusy jsem ke 100% spokojenosti také neseřídil, ale 100% nejsou ani fabrická skla. Pokud se dobře pamatuju, tak to byl taky zoom. Já jedu většinou pevný a tam to bylo OK. Pokud se ti nedaří, tak bych zkusil pomocný software například Focal pro.



Tělo tam nechat musíš, ale ani nevím zdali ti tam Nikona udělaj:) Dá se každopádně domluvit předem a vyzvednout si to ten stejný den.



Hlavně musíš brát ohled na clonu...porovnávat přesnost zaostřeni mezi 1.8 a 3,5-5,6 prostě nejde. Vsadím se, že když Sigmu vrátíš do fabrického nastavení a jen si ve foťáku doladíš fine AF tune na střední vzdálenosti, tak ti na 3,5 bude ostřit minimálně jako ten Nikon.

-> TTomas 24.05.16 15:03:22: Dock mam, stravil jsem s nim nekolik hodin stelovani + asi 1500 testovacich fotek a stejne to je na hovno. Uvazuju o tom, ze to odnesu do AWH at si s tim pohrajou oni, ale telo se mi tam nechavat nechce.



Mimochodem - nemas tedy nejakej typ jak to seridit, kdyz uz si toho tolik steloval? Ja pokazdy kdyz hnul s nejakou hodnotou na nejakou zaostrenou vzdalenost, tak to vyjebalo i ty okolni uz nastaveny hodnoty. A dohnat to vsecko najednou se mi zda nemozny. Pruser u toho je, ze to jednou hodi BF, jednou FF a jednou je to OK. Uz jsem vypozoroval, ze kdyz fotim s bleskem, tak je vetsina fotek docela dobra, ale ani tak to porad neni ono a predstavoval bych si ty vysledky jiny. S Nikonackou 16-85 neni problem absolutne vubec - to je objektiv, kterej bych nevymenil za nic...

-> TTomas 24.05.16 15:15:21: No já si ho vezmu příští tejden sebou na služebku, tak si s tím pohraju .....

-> M@rtin: To pavužuji za velký zázrak...já to musel seřídit na všech tělech i sklech co jsem dostal do ruky a že už jich pár bylo...nicméně ja to dělám i na fabrických sklech.

-> Toušík: Začal bych tím, že si koupím alespoň jedno dobré sklo. Jinak všechny zákonitosti fotografie platěj už od počátku 19.stol, takže jakákoli i starší publikace ti určitě objasní vše potřebné. Až bude základ, tak můžeme víc probrat osobně. Případně je tu

nejeden borec co ti rád poradí:)

-> TTomas: Já si myslím, že je. na 17-50 jsem to nepotřeboval, tam mi to chodí přesně, tady to budu muset vyzkoušet ....



Prozatím jen pár prvních testovacích obrázků a za mě super ....

-> M@rtin: Jo na 7200 to určitě bude. Určitě vyzkoušet a doladit. Na Nikonu se to jmenuje Af fine tune...



-> Syny: Chce si to s tím trochu pohrát(obzvlášt v zoomu) a na Art pořídít i ten dock...pak přesnost ostření často předhoní i fabrická skla a i konzistence ostření je dobrá.

-> TTomas 24.05.16 11:39:59: D7200



-> Syny 24.05.16 11:41:33: Já mám Sigmu 17-50 a jsem s ní naprosto spokojenej, tak proto i dlouhý sklo jsem vzal Sigmu ....

-> Toušík: Tady jeste takovej tahacek, ten je ale hodne obecnej a nutno ho brat s rezervou - spis jen vysvetluje co co znamena nez co je nejlepsi pouzivat :)

-> Toušík: Tak treba muzes mrknout a projet clanky na techhle strnakach - tady myslim ze dostanes plno odpovedi na zakladni otazky co a jak nastavit a co jaky nastaveni znamena. Neni to nic slozityho :)



www.fotoradce.cz/

Hele když je tady to téma a mám škodovku taky tak se zeptám :) Pořídil jsem domů foťák Nikon. Je to na ocení prcka, dovolených, aut hlavně :) Ale spíš by mě zajímalo vždy jsem měl pouze klasickej kompakt Olympus, Sony atd a tam jsem nějak nic moc řešit nemusel. Mimo jsem fotil trochu na filmové zrcadlovky, ale i když jsem si psal co jsem kde nastavoval tak jsem stejně z fotek věděl prd co jsem měl nastavené než jsem film vyvolal. A teď je tkovej dotaz jsou nějaké stránky nebo popis co se kde a jak používá? Nejraději bych si to vytisknul a zkoušel na živo abych věděl rozdíl, přeci jen praxi nemám a nepočítám že budu mít nějaké umělecké fotky, ale rád bych když dám našim vyvolané aby to nějak vypadalo. Jinak tělo jsem chtěl nějakej střed tak jsem koupil D5200 s objektivem 55-200 a ještě jsem teď dokoupil 18-105 seťák. Nevím zda úplně 55-200 využiju ale když je doma tak ho nechám. Tak děkuju za radu popřípadě jak začít a jak pokračovat.

-> TTomas: No, mam tu 18-35 a to ostreni je velka bida... Rozhodne to neni objektiv na kterej bych se spolehnul.

-> Syny: Proti Sigmě nemůžu říct křivého slova...jen to chce v začátcích trošku péče. Opticky to občas překoná jen Zeiss, který je několikanásobně dražší a navic jen MF. Nikon ani Canon se většinou nechytaj.

-> M@rtin: Tak to gratulace :) Ale po pravde - po mych zkusenostech se Sigmou bych do toho nesel. Ale je fakt, ze s touhle zkusenosti nemam. Navic mi i 300mm je docela kratky leckdy, ale tak to je zas veci kazdeho.

-> M@rtin: Opticky je to vic nez dobry, ale držím palce ať ti to ostrí. Co máš za tělo? Můžeš dělat AF micro adjustments?

koupil jsem dlouhé sklo ... snad bude makat v pohode

Ten Nikon uz se fakt asi posral... Zdrazili vsecky objektivy. To co stalo 5000, stoji 7000. To co stalo 15000, stoji 20000 :-O A to jsem uvazoval, ze poridim jeste dva dalsi, tak to tezce nasrat! Zacina mi fakt mrzet, ze jsem nepresel na Canon...

-> MATTESS: Docela jsem si zvykl rozměry na sp-600uz a najednou budu mít prcka

-> Tuner#2: co jsem koukal tak rozdíl v některých obchodech je 1500,-

-> Péďa17 20.01.16 13:48:53: Pokud už 2gen. klesla na stejné peníze, tak proč ne, ono tam ani moc změn nebylo - snad jen lepší video? teď si to z hlavy nevybavuju.