Foťáky a příslušenství

-> MerHanz: Plastanek je, ale neni tak tak hrozny - docela me mile prekvapil. Jediny o co mam obavy je pant displeje.

-> Tuner#2: jo tak tiskárny joooo, jen počkej až se zase někde uvidíme . Tě praštim tiskárnou

-> Tuner#2: Vlez z laboratoře ven a koukej na použitelnost v praxi. Jak moc ty uvidíš na fotkách rozdíl v dynamickým rozsahu?? V jakejch podmínkách ??? Chlape, za mě každopádně D90 už jen z principu ovládání a ergonomie těla. Když teď vidím generační srovnání u svých canonů, tak bych ergonomii nevyměnil za novější čip ;). Nehledě na to, že 5100 je opravdu plasťánek.

-> Nwkt: NJ dobrej Apríl, ale jako pokud by to mělo 2,8 v celém rozsahu a rozumnou kresbu, tak bych snad i přešel k té firmě co dělá tiskárny

-> MerHanz: Tak ano ISO 800 se u dnešních dá (já musel končit na 400). Pro nějaké zmenšené účely reprotu se nechá i víc to je jasné, ale ta hranice skoro přesně kopíruje mou zkušenost viz. test: www.dxomark.com/index.php /.../Nikon



Mimochodem zde je krásně vidět, že Nikon je dnešním čipem o kus dál v dynamické rozsahu a i použitelném ISU



Tamron zatím neřeším, nějak dlouhý skla nepotřebuju a proto se mě za to rozhodně nechce dávat desítka. Řeším spíš tělo a čím víc o tom vím a čím víc jsem otestoval, tím méně nevím: www.autohificlub.cz/forum /.../0

-> rOMAN: Kamarád ji má taky v kombinaci s D7000 a fotí s tim i agility a tam je to fakt frmol.

-> MerHanz 23.07.13 16:11:19: Jasny vsak vy na druhem brehu mate v 70-200 vice moznosti :) ja mel bud sigma ci nikkor a nikdo moji ledvinu nechtel takze sigma. Mam prvni verzi co mela nejmensi problemy s FF a BF a dobry na to moje foceni ok.

-> Nwkt 23.07.13 15:52:30: No kurwa to je dělo!

-> venni 23.07.13 16:46:46: Jak píšeš, ta 17-50/2,8 je strááášnej lenoch a ta přesnost je taky doskutabilní. Taky ho mám v arzenálu a doufám, že ho vyměním, nejlíp za canon 17-55/2,8

-> Nwkt: to si někdo vyhrál a přitom taková blbost

-> Syny: 18-300 je blbost a už s princimu to nemuže fungovat pěkně.



Já mam v plánu Tamrona 70-300 co sem dal -> MerHanz: ale zatím fakt váhám jestli koupit hned a nebo napřed malej pleskáč a pak tele.



Jinak jsme zkoušeli tamrona 17-50 f2,8 a muj seták nikkor 18-105 f3,5 na rychlost ostření a ja mam zaostřeno vždy podstatně rychleji....a to potěší :)

-> MerHanz 23.07.13 16:09:03: To byla speciální akce pouze 1.4.

-> MerHanz: Presne tak

-> rOMAN: Jj, doporučoval bych stejně, aly myslím, že Honza bude trvat na novým. Jinak zajímal jsem se o tuhle sigmu, jestli by se mi nevyplatila výměna moji 70-200/4L za tuhle. Ale kluci mě varovali, že ta sigma není tak rychlá a přesná jako moje obyč Lko.

-> Nwkt 23.07.13 15:52:30: Kde se to dá koupit a za kolik ??

-> Nwkt: Tyvole :)



Jinak jeste se nabizi toto, ale dle ceny soude, ze to nebude zadnej zazrak a ta svetelnost je taky nic moc.



www.alza.cz/nikkor-55-300 mm-f4-5-5-6g-af-s-dx-vr-ed -d221399.htm



Jinac co jsem koukal na fotky, tak i ISO 6400 je u ty D5100 relativne slusny. Do 3200 to defakto nesumi vubec, pokud to clovek fakt prehnane nezkouma. Podstatne horsi jsou ale videa (hlavne za snizenyho osvetleni) - tam si to samo dela co chce a vyladit to nejak, aby to nebyl jeden velkej sumak je docela peklo. A nez jsem prisel na to, ze clona se musi nastavit nez zapnu LV a pak uz to nejde, tak to jsem s tim malem uz trisknul. Sice pri zaplem LV (pred natacenim videa) si muzu clonu menit jak je libo, ale jeji hodnota zustane takova jaka byla pri zapnuti LV (alespon u videa)... Takze docela masakr :)

za 10 jsem koupil jetou 70-200 2,8 sigmu a myslim ze lepe vynalozene penize.

-> Luky 23.07.13 14:25:19: Tak to uz bych radeji koupil to co mam ja - tedy D5100 + 18-105mm

-> Tuner#2: Jo jo, ideální sklo

-> Tuner#2: Iso 800 je u dnešní strojů no problémo. V lesích se dostanu i na iso 2000 a ještě se to dá prezentovat v galerce jak nic. 800 bejval strop za doby 40D, nebo 80D .



Jinak ten tamron za mě určitě nee. Bude na ostření pomalej jak slimák po obrně. Pokud to chceš na rally tak je potřeba něco rychlýho. Ale pokud trváš na novým, tak to bude cenovej problém . Nepročítal jsme testy a recenze ( není čas ), ale co třeba něco takovýho ??



www.fotoskoda.cz/eobchod/ p2021938-cz-tamron-7030045 6-di-vc-usd-pro-nikon

-> rOMAN: Tak dneska už je ISO 800 ještě celkem použitelný co jsem viděl fotky z rallye s D90 a ISO právě kolem 800



-> Luky 23.07.13 14:36:56: To byla spíš reakce na Synyho a jeho záměr koupit 18-300mm což prostě není úplně ideální i když třeba moody fotí s D80 + 18-200mm a fotky nemá špatný nicméně dost dohnaný postprocesingem.



Vtip s tiskárnou je naopak good

-> rOMAN: hele ten vtípek s tiskárnou už mě Honza vysvětlil, a moc vtipnej neni!

-> Luky: My s T2 nejsme vhodny na doporucovani Canonu :) (vid Syny) oba mame maximalne tiskarny, no dobre ja mam teda jeste kameru

-> rOMAN 23.07.13 14:33:29: hele, to už je na mě moc španělsky - je to slušná koupě (vím že asi né perfektní), nebo máme radši za ušetřené peníze na dovolené skupovat pohlednice?

uz v dobe kdyz byla 18-200 ze to je hoodne na hrane 18-300 to bude priserny :)



Taky jsem zacinal s 70-300 sigma nebylo spatny az do doby co jsem sel na rally do anglickych lesu a zjistil jsem ze na tu svetelnost nafotim leda prdlacku. To jsem mel jeste D50 iso 800 a jeden velky sum nic vic.

-> Luky: S vidinou půjčování je to dobrá volba, jinak za dané peníze je 600vka už relativně stará s horším čipem než má třeba Nikon D5100 a i sklo není nic extra. Ale jak psal Syny jsou lidi co to neřeší a možnost půjčit tele/baterku je zajímavá pokud nedojde ke střetu termínů

-> Tuner#2: Tenhle Tamron 70-300 mám už delší dobu na Canonu 550D a zatím jsem spokojen

Sice pomaleji ostří a někdy má problém zaostřit na určitý bod (opravdu jen vyjímečně), ale za tu cenu si nemůžu stěžovat

Tak to asi nakonec vypadá na tohle: digitalni-fotoaparaty.heu reka.cz/canon-eos-600d



Tchán má setový objektiv EFS 18-55mm a pak teleobjektiv 70-300mm IS USM. To si můžeme asi tak nějak půjčovat, takže jsme vybírali něco mezi tím

-> Luky: Viz. SZ



-> Syny: Určitě raději 300vku od určitého ohniska kolem 100mm se to láme a už je lepší v kresbě a světelnosti. Jinak já časem uvažuju nad tímhle, dlouhé sklo jsem doteď nepotřeboval, ale rallye se mění a třeba do zoo by taky byl fajn s tím, že to stojí pakatel. Recenze a jak to funguje jsem nečetl, jen mě to tuhle praštilo přes oči to bych řešil až to bude mít pro mě význam: www.fotoskoda.cz/eobchod/ p2020709-cz-tamron-7030045 6-af-di-ld-macro-pro-nikon -afs



18-300mm nebude nic moc, sice univerzál, ale když vidím těch skel uvnitř, tak to bude vždy kompromis.

Co myslite, ma cenu uvazovat o 55-200mm s tim, ze ma o chlup lepsi svetelnost na sirokem ohnisku F4,0 - 5,6? Podle me ani moc ne a rovnou jit do 55-300mm F4,5 - 5,6. Docela o tom uvazuju.



Ale todle by se mi moc libilo Ac je to teda pro me utopie :) www.alza.cz/nikkor-18-300 mm-f3-5-5-6g-af-s-dx-vr-ed -d339764.htm

-> Tuner#2 - zrušená registrace 23.07.13 10:33:22: Jenze to resis ty jako clovek, kteryho foceni bavi a zabiras se tim dost do hloubky a chces 100% vysledek. Ver mi, ze mozna 80% todle vubec neresi a jedinej problem (a to jeste mozna) vidi v tom co psal Stepan - rozsah zoomu. Na prvni pohled bez detailniho zkoumani lezou i z ty 18-55mm pekny fotky. Tim spis kdyz aberaci, vinetaci apod. vyhladi jpeg, kterej pouziva vetsina lidi. Osobne znam jen minimum lidi co foti do RAWu. To musi vedet Luky co od toho ceka a co s tim planuje. Na bezny foceni na obycejnej urovni (coz naznacil, ze planuje), nema cenu, aby hrotil objektivy za desetitisice a ten setak mu stacit bude. Jen ten zoom...



-> Luky 23.07.13 10:57:45: Tak zrovna ten setak od Canonu nebo Nikonu (18-55) o kterem je rec nezoomuje skoro vubec :) I s tou 18-105mm co mam ja bych dost casto potreboval vetsi (ostatne proto taky uvazuju o 55-300mm ).

-> Luky: IS je stabilizovanej

-> Nwkt: nevim jestli jsme se do toho nezamotali

My si chceme koupit nový (možná jen tělo, nebo jestli i rovnou s nějakým vlastním objektivem? Asi jo, ale nevim s jakým) s tím, že bižuterii okolo (objektivy, akumulátor, ...) si můžeme půjčovat..



Věděl by někdo, jaký je rozdíl v objektivu 18-55 DC III a 18-55 IS II? Jsou to sety z heuréky (1. a 5. shora)

digitalni-fotoaparaty.heu reka.cz/canon-eos-1100d

-> Luky: Jestli to je za nějakej rozumnej penís a je k tomu i další sklo tak proč ne

novej máš za 12 www.megapixel.cz/canon-eo s-1100d-18-55-mm-is-ii-8gb -karta-brasna-filtr-uv-58m m?gclid=CPXz...

No jak říkám, pěkný kompakt už máme (z hlavy takhle těžko říct, co je to vlastně zač), a chtělo by to něco, co umí hezky zúmovat a ostrohloubkovat

Takže zrcadlovku jo, šlo spíš o to jakou. A pokud tenhle Canon nejsou vyhozené peníze v poměru k ostatním srovnatelným, tak do něj asi jdem

-> Luky: To je otázka jak moc flexibilně si budete skla půjčovat a kdy nastane první bug, kdy budeš chtít fotit akci a on taky... A taky je to přesně o tom, zda tohle vůbec potřebuješ. P330 už má celkem solidní (větší než je u kompaktu zvykem) čip a vejde se to d kapsy. Je to celokovové a třeba ta moje s tím fotí pořád (máme P300 ještě s menším čipem) a ten výstup je z toho mnohdy lepší jak ze základního zrcadla kde už musíš do velkého ISO a nebo s bleskem díky světelnosti f3,5, kdežto tohle s F1,8 fotí stále bez blesku udržitelné časy. Zaběhni někam vyzkoušet, osahat a tohle rozhodnutí je na Tobě, každý má jiné preference.



-> Stepan FUN: To jsi pochopil špatně. u seťáku a to hlavě u Canona je úplně otřesná kresba, ostrost a nepoužitelnost jakéhokoliv filtru neb se na konci točí. Já při přechodu ze seťáku na (v podstatě seťák ke staré D70/D80) 18-70mm f3,5-4,5 koukal co to najednou umí za kresbu, ostrost a co to z toho mýho dědečka vytěžilo za obraz.

To že je základní seťák "k ničemu" jsem pochopil tak, že není příliš univerzální. A pro focení například motorsportu prakticky nepoužitelnej. Ne kvůli problémům s otřením či jiným neduhům, ale hlavně kvůli rozsahu zoomu...

Mám základní 18-55 a nevidím v ní žádnej větší problém, mimo toho rozsahu.

-> Syny: To jsem ale netvrdil já a je to v uvozovkách...

-> Luky: Já si taky myslím, že na na to domácí focení to úplně dostačuje, jestliže mu seťák leží doma ladem, tak vystaráno. A pokud máš možnost si půjčit lepší objektiv, tak tím líp. Třeba tě to chytne a taky si nějaký lepší koupíš, ale teď narychlo tohle myslím plně stačí.

Divny, muj starej (7-8 let?) Olympus to nedela. Na baterky mam teda i zrcadlo, ale tak tam je to trochu jiny :)

-> Luky: To je neduh snad vsech starsich fotaku na tuzkovky. Ten muj to po case zacal delat taky a nevim proc. Docela by me zajimalo cim to je, protoze to zacalo delat i nasim. Chce to holt, aby to melo svuj vymenny akumulator a mit treba 2 nebo 3.

-> Syny 23.07.13 09:35:37: no tak né úplně domácí žvýkání, ale nemam ambice konkurovat třeba T#2 a podobným pacošům Prostě budu jen takový "takyfotograf"

Kompakt máme docela pěknej. Jen ta svině hrozně žere baterky (je na tužkový) - plně nabité vydrží jen pár minut

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : Ale prdy na nic... Co jsem se koukal, tak i v testu ho az tak nezdrbly jako vsici tady. Zazraky to nedela, ale ze by delal hnusny fotky jak se tady psalo, to vubec. S 600D s 18-55 jsem udelal nekolik ruznych fotek i video a foti to dobre. Tim spis pro nekoho, kdo se v tom nijak nestoura a nepotrebuje kazdou fotku maximalne zvetsovat a hledat tam chyby. Navic vetsinu neduhu (jako aberace, vinetace apod.) si jpegy samy opravi.

-> Luky: A neni pro takovy to domaci zvykani lepsi treba ten kompakt kterej sem daval Havlik? Asi zalezi jak moc si s tim chces hrat, jestli vyuzijes vsecky mozny nastaveni, foceni do RAWu a podobne... Pokud to fakt chces jen na rodinny fotky a styl vytahnout a fotit, tak bych sel do toho kompaktu - ten byl mimochodme moc peknej. A taky asi 5x mensi nez todle. Ono se to docela pronses na krku. Sice tendle je malej, ale ja kdzy celej den po Londyne chodil s tim mym s 18-105mm (tezkej objektiv jak svina), tak jsem to docela vecer uz cejtil :)

-> Luky: Pokud chceš jen nějaký základ, tak proč ne. Taky jsem o něm přemýšlel, ale pak když jsem si to srovnal s Nikonem na vlastní kůži, tak tak jsem šel do Nikonu. Akorát ten základní objektiv, jak tu všichni říkali, je "na nic" a chce to pořídit pak něco lepšího. Ale myslím že na to fotit rodinku na dovče ti to stačí. :)

Přátelé, je nějaké zásadní mínus u něčeho takového?

digitalni-fotoaparaty.heu reka.cz/canon-eos-1100d



Na takové to domácí žvýkání, první lepší foťák. Od tchána (má nějaký pěkný canon) by byl k dispozici náhradní akumulátor, základní objektiv 18-55 a případně i nějaký dělo-objektiv, jehož parametry nezmám, ale stojícího člověka s tím blíž něž na nějakých 15 metrů nevyfotí... Takže my se ženou jen tohle tělo, případně nějaký další objektiv jiný než má tchán, abychom se jako rodina "vykryli".

Díky



PS: Spěchá, v sobotu odjíždíme na dovolenou!

-> Stepan FUN: Já mám tenhle Braun: www.excelfoto.cz/braun-uv -filtr-braun-mc-proline-67 -mm-13469.html Nechal jsem si poradit a tohle z toho vyšlo. Nikdo tady proti Braunu nic neříkal a tohle je prý snad i lepší než Hoya ve stejný cenový kategorii.

Přesně jak říkáte. Pan Drábek z excelfoto Hradec Králové. Byl jsem se tam v pátek zeptat, jestli to tak opravdu platí (možnost uplatnění poukázek atd.), dostal jsem telefon a jméno technika a včera jsem mu volal. Domluva rozumná (mám se stavit ve středu, či čtvrtek, kdy tam bude do večera), docela se mi to tam líbí.

Ještě se zeptám - prodávaj tam filtry Braun a Doerr. Je to použitelný, nebo raději kupovat ty co tu byly propagovaný?

-> Stepan FUN: Jka píše DNA, máš na mysli excelfoto?? Tam jsem nechával čistit svoji 40ku a bráchovu Sonku. Za hodinku a půl hotová oba dva. Dobrá domluva i jednání.

-> Stepan FUN: Myslíš pana Drábka? Tak s ním je dobrá řeč a domluva. Proto jsem se rozhodl pro koupi foťáku u nich.

-> Stepan FUN: No vyborne, tak to diky. Ja mel za to, ze to musi delat autorizak. Tak to ja zajdu k nam v Plzni do Martinsky. Sice teda do Prahy stejne pojedu, ale tohle je pro me vyhodnejsi :)

-> Syny: Nejen autorizovaný servis. Nikon před několika lety rozšířil servisní síť i pro zastoupení Nikonu... Pokud se místní servisák nechal proškolit, tak to uznávaj jako autorizovanej servis a jde tam ulatnit poukázky.

viz: www.nikon.cz/cs_CZ/.../ne ws_releases_main.page?Peri od=Arc...

seznam: www.nikon.cz/tmp/.../1933 424133.pdf