Foťáky a příslušenství

Tady original:

-> venni: -> Syny: Ty woe to se sešli dva Jeden fotí krajinu na f22 aby "měl hloubku" a druhému šumí čip, který v měření obstál i při ISO 1100 a nějaké drobné

-> venni: No tak ja nevim, ale me to se sumem prijde docela dobry. Tadyto je hodne velkej vyrez na ISO 1600 a tovarne nastavenej fotak (foceno jeste na automatiku).

tak jsem taky udelal na F22 a mam flek pres pul obrazovky jak kdybych tam skladoval burty :)

.... ale fakt me to netrapi pac to nikde videt neni :)

-> Tuner#2: jj tak je to jak píšeš Ty,otočil jsem to

-> venni 24.07.13 00:24:42: To dost silně pochybuju... 1rok máš celosvětovou (ano ve světě je pouze 1 rok a i proto je to mnohdy o chlup levnější) a k tomu musíš mít vyplněn celoevropský záručák. Pak není problém při cestě do Prahy uplatnit záruku v Nikon servisu, ale jen první rok. Pokud bys to kupoval od českého zastoupení/prodejce, tak máš 2 roky. Kde a kam to pak Oehling vozí na ty další dva roky je otázka...



-> rOMAN 24.07.13 00:27:13: Hehe zase shoda

-> Tuner#2: Tak jinak - jak rozmazes treba vodu u vodopadu? Delsi cas, vyssi clona a hle - tecky jsou na svete... Jako nerikam, ze normalne se foti na f22, ale proste od f10 uz to zacina bejt videt a to se mi proste nelibi. Bejt to fotak jetej 3 roky s tim, ze se u nej behem jednoho dne foceni vymeni 5 skel, tak topochopim, ale u novyho kusu mi to hlava nebere proste...

Tak jsem prošel fotky z neděle a taky jsem se nedostal víc jak na f10 :) po ruzném zvětšení fleky nevidim nikde ani na modré obloze.A to mam v tom hledáčku bordel slušnej,je to taková housenka :D spíš mě děsí při zvětšení fotky ten šum i při iso 400 :(

-> Syny 24.07.13 00:24:25: U fotky krajiny? To snad ne... Nějak si nepamatuju, kdy jsem musel jít přes f8 kde objektiv nejlépe kreslí? Snad jen u makra a focení těch modelů, kde jsem chtěl mít pokud možno celý bok auta ostrý a je jen přední blatník. Ale v real světě opravdu tápu proč bych clonil víc než f8.

-> rOMAN: Pisu, ze to bylo ted pro nazornost, ale i na f16 to je videt. A tu jsem pouzil uz nekolikrat :)

F22 ja se snad pres 10 nikdy nedostal :) ..mam fotak jiz nekolik let a nikdy jsem nefoukal necistil a fotim v prachu ze pomalu ani nevim co davam za sklo :)

-> Tuner#2: mam záruku tři roky,první rok pouze přes oehling a zbylý dva roky už to musím posílat do Práglu.

Jinak jo jo,až bude konečně čas naboucham oblohu a budu zkoumat flíčky,podle mě to nebude něco,co bude na fotce vadit.

-> Tuner#2: Tak taky zalezi jakou chces hloubku ostrosti, ne?



No hele, v tom fotaku byl bordel od vyroby (coz ted potvrdil i Venni), takze holt ted obetuju jedno cisteni, aby to vycistili, vyluxovali tu komoru a pak se uvidi. Doufam, ze ty viditelny fleky se jim odstranit podari. A jelikoz mam zatim jen jeden objektiv, tak snad bude pak uz klid...



Jinak ted koukam na fotku s clonou f16 z drivejska (s prvnim kouskem prachu na cipu) a je to tam videt normalne. I u f10 je videt - sice malo, ale je. U f20 je videt zretelne.

-> U-Geen 24.07.13 00:21:22: JJ to musí být hluboký až na měsíc

-> Tuner#2 - zrušená registrace 24.07.13 00:18:33: tak to je prece jasny - vyssi clona = vyssi hloubka ostrosti a kdyz potrebujes ostrit nekonecno tak to je prece kua hloubka :-)

-> venni 24.07.13 00:15:14: Tak Oehling to tahá z venku, proto mají lepší ceny, ale záruka jedině u nich, český servis od toho dá ruce pryč a i proto nemáš čištění čipu zdarma. Ale jinak platí to co píšu Synymu, známej má tu D5000 jetou jak sviň a na fotkách nic vidět není (samo při rozumné cloně).

-> venni: Me se hlavne nelibi to, ze to tam je z vyroby. Ano, ted uz jsem si to tam asi nefoukal castecne i ja sam, ale bejt to z vyroby cisty, tak jsem nemel jedinej duvod do toho stourat a bylo by to ok... Dokud to slo vyfoukavat, tak jsem to jeste tak neresil, ale ted po tom co se to tam nejak rozmnozilo uz to resit teda budu holt no...

-> Syny 24.07.13 00:15:01: No Ty woe na f22 to je jasný, že to tam bude, to tam bude vždy, jak říkám prachu se u zrcadla nezbavíš. BTW kde jsi přišel na to, že krajina se fotí na vysokou clonu? Ideální je používat objektiv tam kde nejlépe kreslí a to je u 105tky odhadem mezi f6,3 - f8 podle toho jak se mě chová 18-70tka. A tam garantuju, že neuvidíš nic...

-> Syny: takový přístup se mi ale nelíbí.Měl jsem tam jít asi hned ten den koupě.V oehlingu je rozumný chlápek,ten první den by to bylo asi lepší sakra. PS:ja platil pouze 15tis,nemam u toho žádné to čištění čipu.

-> Tuner#2: Todle je na vysokou clonu (f22) pro ukazku, ale je to videt i na nizsich, jen ted tady fakt nemam co vyfotit v noci. Ale venku, treba krajiny, obvykle na vysoky clony fotis, tak tam to pak leze ven vsude.



BTW: Kterej z tech Baueru je ten Patrik?

-> Syny 23.07.13 23:36:41: Jaký má parametry ta fotka? Nějak se mě nechce věřit, že tohle se objeví na nějakou rozumnou clonu.

-> venni: To me teda vadi, vyfotim fotku kde je nebe a mam tam fleky... To sem se na to moch vysrat a fotit starym kompaktem, kterej zacal delat jeden jedinej flek po 6ti letech tezkyho kopru, kterej dostaval. Jinak k tomu prachu - samozrejme te poslou do prdele, protoze jak mi bylo uz napsano z Nikonu v Praze, pokud se jednoznacne neprokaze, ze prach je z vyroby (coz v zrcadlovej komore neprokaze), tak smolik. Tovis on urcite kazdej kdo koupi fotak za 16500Kc a chce mit kvalitni fotky ho hend otevre a necha dva dny stat dirou nahoru v mistnosti kde nejlepe neco brousi...

-> Syny: to je pecka a to jsem ještě objektiv neměl ani jednou dole...a vzhledem k tomu že fotím v dost prašném prostředí se mam na co těšit...ja to kupoval bez poukázek na čištění,ale jestli se mi v brzské době objeví něco na fotkách,navšívím oehling at to řeší....ps: stejně mě počítám pošlou do prd*le.



Na druhou stranu ten Tvuj prach na fotce není zase nějak pekelnej a mě by asi nějak extra nevadil,ale je to smutný u tak drahýho fotáku.

-> venni 23.07.13 23:56:11: A taky mas D5100 :) Tak to gratuluju. Cim vic do toho budes stourat jako ja, tak tim vic se te tam toho dostane a tim vic se toho usadi na cipu jako me Jeste pred par dny tam nebylo nic, pak se objevil an fotce flek, tak jsem to chtel vyfoukat a uz se to vezlo. Ted je tam tech fleku asi deset jak jsem koukal tedko na tu fotku co tu je...

-> MerHanz: souhlas,taky mi ta 5100 přijde jako plasták :( z ovládání jsem mimo docela dost,než v menu něco najdeš,to je zlo.

-> Syny: taky se hlásim,že mam od vybalení new fotáku v hledáčku bordel...dokonce kousek bordelu odcestoval a od té doby ( zatím pouze 3x focení) už se nehýbe... na foto jsem to ještě nezkoumal....

Jinak tedy jeste podezrivam tu brasnu Kata, kterou mam, protoze z ty se uvolnujou takovy malinky castecky asi latky ci co to je (z toho zlutyho vnitrku) a je to vsude na fotaku. Takze dovnitr uz se to pak neutesnenym telem dostane asi snadno. Asi by to chtelo poradne vyluxovat. Jenze to bych uz musel bejt zase zpatky v CR, abych to vsecko mohl udelat...



-> Tuner#2 - zrušená registrace 23.07.13 23:14:46: Tyvole nestras, ja nevim s kym jsem psal - podepisoval se Patrik Bauer.

Tady to asi videt moc nebude, ale zkusim to. Davam ji na vysku, protoze udajne fotky na vysku to tak neorezava, tak uvidime.



BTW: Je vtipny jak si ten fotak stini svym vlastnim objektivem pri pouziti vestaveneho blesku (to same dela to AF prisvetleni) :)



E: Hmm, tak prd, tady to videt nebude...

-> Tuner#2: Je to to co mas na fotkach ty. Todle je vyrez jednoho nejvetsiho fleku. Jinak jich tam je vic (dokonce vic nez 5).

-> Syny: matnici jsem kupoval, ale bacha, ty levny jsou obvykle trochu mimo a musi se ruzne podkladat, aby nemeli front/back focus. Jinak je to fajn, pac vis, na co mas zaostreno, ja to kupoval teda hlavne kvuli MF sklu.

-> Tuner#2:

-> Syny 23.07.13 23:15:40: Vyfoť a dej sem výřez z full fotky klidně. To pak půjde vidět bez problému. každopádně na fotce to nemůže udělat nic jiného než co jsem nalinkoval já (takový rozplizlý kolečko). Pokud tam máš ostrou mailnkou tečku viditelnou ve full, tak to může být mrtvý pixel, taky jich několik mám, ale to mají i nové foťáky.

-> rOMAN: Ja ty fotky mam smazany, to bych ted nejakou musel udelat. Navic tady v tom rozliseni na Virtu bys videl prd. Proste prvne byl bordel na matnici, ten se vyfouk a byl asi jeden den klid, pak se objevil flek na fotkach, ten jsem vyfoukal taky, byl klid tak tyden a objevil se na fotkach dalsi flek, ale jinde. Tak jsem to sel vyfoukat potreti a nejen ze se ten flek jen posunul z jednoho mista na druhy (ze ktereho uz se nehne), ale jeste se tam asi dalsi 3 objevili. Kdyz jsem se kouk proti svetlu, tak je na cipu videt miniaturni tecka neceho. Sahat do toho nicim nebudu, vyfoukat to nejde, necham to vycistit s tim, ze mu reknu jaka je sitauce a ze to tam bylo z vyroby, jestli by to nemohl vycistit fakt dukladne cely (matnici, komoru, cip), abych mel jistotu, ze to je cisty a klid.



Nevim, ale nedovedu si predstavit jak musi vypadat cip u lidi co meni objektivy venku a treba hned nekolik :) A nebo mam proste jen jako obvykle smulu na kus co jsem koupil... Otevrenej jsem ten fotak mel tak 6x, vzdy dirou dolu a vzdy jen po dobu nezbytne nutnou. Pravda ted kdyz uz s tim prachem neslo hnout a bylo jasny, ze pude na cisteni, tak jsem tam cumel a svitil baterkou a sral na to, ale predtim ne...

-> Syny: Ostřící kolečko? Pošli odkaz co myslíš. Jinak já ho taky neznám, ale občas tam nechám dělat fotky a starej to doufám nedělá Jeho kluk tomu ale docela hoví a snad to udělá pořádně i když známej co fotí profi vždy říká, že je to obřad na hodinu a je rád, když po hodině dosáhne alespoň stejného výsledku jako při začátku čištění Prach je svině a statický náboj jakbysmet. To foto by mě taky zajímalo...





-> rOMAN 23.07.13 23:07:20: Já to mám třeba tady, ale prostě velká clona aby auto bylo co nejdál ostré a pak na na tomhle pozadí vyleze. Je tam několik koleček v té tmavé hnědé: img.skoda-virt.cz/vase_au ta_upload/.../7807_2011-12 -27_21-48-40_29.jpg

-> Syny: Jaký je to v praxi netuším, osobně si u 7D nechávám vidět jen aktivní ostřící bod

-> Tuner#2: Ja ho neznam, tak doufam, ze to je nekdo poradnej, kdo nezlikviduje X dalsich veci a udela to poradne, aby byl klid. Mam s temahle akcema docela blby zkusenosti, tak uz fakt neverim skoro nikomu a nicemu

-> Syny: muzes me ukazat foto kde je to videt? ja to porad nechapu cumim do meho fotaku a mam tam bordel jak svine a na fotce nic nevim

BTW: Myslite ze ma cenu koupit a nechat vymenit matnici s tim ostricim koleckem? Docela se mi to libilo, ale nevim jestli je to prakticky (navic pro fotak s 11ti ostricimi body).

-> Syny: Jasný, tak snad to mladej udělá pořádně, snaživej je

-> MerHanz 23.07.13 22:53:18: Jasný, tak ono tohle je extrém a z blízka u clony f1,8 je zaostřená hloubka tak malá, že se není čemu divit, ale třeba s mou D60 to není použitelný ani na focení aut kde mám ostro dost silně před autem apod. S tou D90 to už v praxi docela šlo a ne vždy to budu mít otevřený naplno, protože rozumě to kreslí na nějakých f3,2 - 5,6 ale občas ta plná díra má své kouzlo. V pátek si jdu půjčit novou D90 tak uvidím

-> Tuner#2: Bohuzel je... Jsou to maly cerny tecky. Puvodne tam byly asi dve, po tom co jsem se je snazil vyfoukat je jich tam uz asi 5 a ani balonek kousek od cipu je ven nedostane. Samozrejme je to videt predevsim na svetlych fotkach (obloha apod.), ale kdyz vis, kde ta tecka je, tak ji najdes i tam kde bys ji na prvni pohled hned nevidel. Od koupe byla zasvinena i ta matnice, to se povedlo vyfoukat, ale dost mozna to prave skoncilo na tom cipu. No co, holt vyuziju jeden za 4 poukazu na cisteni zdarma. Uz jsem domluvenej u Bauera. Tam vycisti jak cip, tak celou komoru. Tak doufam, ze pak uz bude klid...



E: Dokonce je ten prach na cipu videt i pouhym okem proti svetlu (a to posledni dobou docela blbe vidim na blizko), ale vyfouknout to nejde.

-> Tuner#2: Tak jsem něco počet ( fakt není čas,ale nedalo mi to ) a to ostření mimo je vlivem vícero věcí, není to o typu . první jsou celekem velký tolerance na ostření a když se ti sejde tělo a sklo každewj na druhým konci, jsi v prdeli. Nehledě na to, že montéži v bangladéši a podobnejch krajinách se s tim taky moc neserou, takže ty tolerance mužou bejt zase o malinko přešlehnutý. Zkus na tý 90ce všechny svoje skla i ty šéfovi a uvidíš objektivněji . Nebo líp vyzkoušet

35ku na více kusech 90ky

-> Syny 23.07.13 22:31:38: A ten prach je vidět na fotkách? Já ho registruju až někde od clony 16 a víc a hlavně v jednobarevných plochách, ale že by vadil u normálních fotek se mě ještě nestalo.

-> MerHanz: Tak je pravda, ze ten stavovej displej chybi a ledacos musis namackat v menu, ale vicemene ty zakladni veci co pises jsou fofr i tak, ac ne na dva kliky :) I kdyz ISO jsem si dal na rychlou volbu, tak to je hned. Jen musis mit zaplej normalni displej. Co se tyce drzeni, tak grip ma urcite lepsi D7xxx, ale zase je to vykoupeny proste vetsim telem, horsi skladnosti, vetsi hmotnosti. Kazdopadne chapu, ze kdo okusi lepis, uz se nechce vracet. To je se vsim. To same ted treba mam s autem :) Uz ctvrt roku jezdim denne se sluzebnim Passatem s hodne slusnou vybavou a co jsem za tu dobu parkrat jel mym Seatem, tak to je dost velky peklo. Uplne stejne jako kdyz jsem tenkrat ze Seate presedl zpatky do 120tky :) Takze tomu docela rozumim :)

-> Syny: tak taky je to o tom, jestli jsi někdy měl možnost mit v ruce i lepší stroj, hlavně ho ovládat. Jak okusíš vyšší třídu, už níž nechceš. Jako kdybych teď měl mačkat víc jak 2 čudle ( a to i po slepu ) pro změnu ISO, Změnu ostření, či měření expozice. Nebo změnu ostřícího bodu, případně jejich skupin. A to je toho víc, tak by mě normálně kleplo

-> MerHanz: Ja jsem s D5100 spokojenej moc. Jediny co mi stve je to, ze od zacatku s ni mam problemy s prachem. Od vybaleni z krabice v ni je a byl i na cipu. To se mi povedlo na chvili vyfoukat, ale objevil se tam zas, tak jsem to zkusil znova a od ty doby je to tam porad a na vic mistech. A pak jen ten pant displeje mi prijde krapet volnej, ale to tak asi ma bejt. No v pondeli ho necham vycistit a snad to bude uz dobry.



Na to ze jsem se bal toho drzeni v ruce, tak to je uplne v pohode. Jen jsem zatim nemel moc prilezitost s nim zacit delat nejaky zajimavy fotky, protoze porad bojuju s bordelem v nem :/ Ono se s tim na tom Taiwanu asi moc neserou no...

-> MerHanz: ergonomie je presne duvod proc jsem sel prva do nikonu D50 vs canon d350 to bylo fotak vs hracka a to obrazove se me vic libil Canon.

Ale cim ja pak nahradim D300 to netusim.

-> Tuner#2: Přiznávám, že pročítat všechno opravdu nemám čas . Jako je mi to jasný, ajk to myslíš. Ale tím se zabiješ ve stejný třídě jako máš teď. A kdkoliv vezmu do ruky tyhle plasťáky (ať je to canon nebo nikon) tak si nevým rady. všechno skovaný v menu, pěkně zahrabaný. A nejvíc to obtěžuje u samozřejmostí který se v praxi používaj neustále. Ale jde o to na co jsi navyklej a co od toho chceš. 5100 je dobrá mašinka, ale.....

-> MerHanz: Četl jsi celý ten odkaz hlavně pak to z dnešního dne? Dynamický rozsah poznáš při scénách kde je stín a naopak ostré světlo/obloha. Já už jí mám s CCD mnohdy bílou/přepálenou a nebo ve stínu nic nevidím, zatímco CMOS v D90 co jsem dnes fotil už je to o řádný kus lepší a 5100 to zas o 1EV má lepší. Už jsem byl rozhodnutej, ale zas mě zviklal ten autofocus s 35mm/f1,8 viz. právě poslední post na autohifi

-> Syny: Já narážel na šasi, D90 je prostě o třídu jinde. Utroby a funkčnost je věc jiná . A ovládání taky.