Foťáky a příslušenství

-> VeTeV: Potřebuju něco co sedne do velké tlapy, i XXL rukavice jsou mi krátké a jak je to s hmotností, bude to lekčí než Zenit 11?

-> U-Geen: pantax mas jen ty v okrese :) (to je jak ja s autem :) )

Jeste se zeptam co chces presne natacet? Ja jsem asi starej paprda ale:

natacet - kamera

fotit - fotak

telefonovat - telefon

a ne all in one :)



Pokud chces natacet klipy a nejaky kreativni veci tak asi zrcadlovka dobry, ale na klasicky nataceni "reportazi" (home video) si myslim ze zrcadlovka neni vhodna

-> Syny: taky nikony moc nestuduju a konkrétně rozdíl mezi těmhle dvěma vůbec neznám . Jen vím, že známej měl 3100 a tu vrátil a vzal si 5100 s tím, že 3100 byla až moc základní . Pak k tomu měl pevnou 50 a i tu vyměnil za pevnou 35. A teď koupil i tělo 7000. Ale s tou 5100 byl celkem spokojenej, jen má svý limity a on začal fotit na jinčí úrovni

-> Syny: co se baterek a výdrže týče, tak to bych asi nějak extra nehrotil. Beztak na to budeš potřebovat nějakou brašničku a tam se druhá baterka vejde ;) . K váze....třičtvrtě kila ještě není moc, mám daleko těžší . Ale chápu, že pro někoho je to překážka

-> MerHanz: A tusis rozdil mezi 5100 a 5200 ? Nikony jsem moc nestudoval zatim a bohuzel na to nemam moc cas, protoze na hotelu net nemam a v praci zase nechci bejt celej den na netu... :)

Jinak, k diskusi...... Sám mám výbavu canon. O přednostech Canpon/Nikon tu už bylo psáno a nezbývá, než se ztotožnit . Jen bych osobně šel spíš do 5100, než 3100. 7000 jsem v ruce neměl, ale známej chtěl měnit 300s za 7000 a po zapůjčení 7000 začal prskat, hlavně na grip, že je hůř řešenej a mezi sklo a grip se mu blbě vejdou prsty. Navíc se mu po chvilce posral. ( ko stav bude spíš kusová vada ;) ). Jinak jen tlumočím jinej názor. Co se velikosti těla týče je to individuální, nejen podle velikosti ruky. Sám velkou ruku nemám a na obou svých tělěch mám Grip. Bez něho mi tam pak plandá malýček a to mi vadí. K věkovejm rozdílům modelů a i technickýmu pokroku můžu říct asi totok. Mám 40D( r.v. 2007) a nově 7D( r.v. 2010? ). Technicky je to velkej skok hlavně v šumu. V mechanickým zpracování už to hitparáda není ( ostatně to je problém dnešní doby u čehokoliv ). Takže za mě bude na focení asi lepší 5100, jak ta 90ka . I když mi to z huby jde hůř, přece jenom ta uživatelská přívětivost je u 90ky lepší. A i to tělo do ruky lepší.

-> U-Geen: Co jsem se bavil s lidma co fotěj. Tak je prej pentax pecka na krajinky a tak a tak, ale na pohybujícícse objekty to prej moc není.

-> Syny: otazka je co povazujes za problem :) je fakt, ze vyber novych je mozna mensi, na druhou stranu rozumnej rozsah pokrejes asi vzdy + muzes primo pouzit jakejkoli starej objektiv pro Pentax s bajonetem.

-> U-Geen: No takhle, moje osobni sympatie mel vzdy Canon, ac sam nevim vlastne proc... :) Ohledne Pentaxu nevim vubec nic, neznam jeho modely a podle me tam bude i drobet problem s objektivama, nebude? Nevim, ale uprimne jsem vzdy uvazoval pouze Canon / Nikon :) I kdzy treba Sony taky nemusi bejt spatnej... Ale taky o nem nic nevim...

jen si tak rejpnu, vyvoj nejak nesleduju.. proc ne treba Pentax K-5? :)

-> Syny: jako já taky začal jak ty, pak jsem tu hranici překousl a pak už to bylo jen o srovnání si v hlavě, jestli ano nebo ne... mě právě ty tří nebo pěti tisícový řady od Nikonu, nebo ty 600-700 Canony neseděj, neb jsou malý a já mam bohužel docela velkou ruku. Na druhou stranu ta 7000 je fakt už váhově znát, není to žádnej prcek

-> VeTeV: Tak ja nerikal, ze chci maly telo. Jen bohuzel v mej cenovej relaci moc velkych neni a kdyz, tak jsou prave starsi. Co jsem mel v ruce ty mensi Nikony, tak ty mi moc nesedli, tam byl rozhodne v ruce lepsi Canon, ale zase jak pisete ty Nikony maj lepsi ty setovy objektivy. Ale zase je pravda, ze pak tahat sebou 3/4 kilovou cihlu je tak na prd... No budu muset udelat nejaky velky premejsleni. Zas tolik moznosti co koupit nemam, takze asi tak :) A zase davat 30 za fotak se mi nechce - uz tech 20 je celkem dost...

→ VeTeV: Co sis to poridil ty vlastne?



já mám právě tu D7000, ale je to velký a tys chtěl malý tělo - mrkni třeba sem - www.dpreview.com/reviews/ nikond7000



Ano trpí na back/front focusing, ale dá se to doladit přímo v menu foťáku. I ten můj kus se touto "vadou" potýká, ale jak říkám dá se to doladit až pro 12 objektivů k jednomu tělu. je to jen o tom aby si dotyčný soudruh našel čas a vyladil si ostření a nemusí s tim lozit do servisu, když nechce... dle mě je to docela dobrá fičura, ale udělalo se z toho strašný halo a internet je zaflákanej hrozno diskuzema...

třeba tady je velice pěknej návod jak na doladění a mám dojem, že to zvládně každej průměrně inteligentní jedinec:

- regex.info/blog/.../focus -chart ,

- nebo www.peleng8.com/how-to-de tect-back-focus.html



Pak se říkalo, že se dostává na čip nějakej olejíček ze závěrky, ale ukázalo se, že to byl problém nějaký počáteční série a i tak to bylo sporný.

Upřímně jsem na nějaký bližší hraní ještě neměl čas - jednak chcalo a druhak mám pracovně tak naloženo, že bych se z toho posral, což mě sere, neb mám porád dojem, že to ostří trošku za focený objekt...

-> Syny 12.06.13 13:12:05: I proto když někdo točí video zrcadle, tak k tomu má píchlej noťas a nebo externí monitor a ostří přes něj. On ty produktový videa jsou super, ale natočit něco takového s obyč sklem, jen tak z ruky něco se hýbe nedej bože rychle směrem k Tobě je prakticky nemožné s nějakým dobrým výsledkem...

-> U-Geen 12.06.13 13:00:14: Toz to je pravda, to me nedoslo

-> havlik: no tak doostrit to jde, akorat nic neuvidi :) Leda by zacli do zrcadel davat jeste EVF :))

-> U-Geen: to asi jo ale syny se ptal jestli to jde doostřit přes hledáček během nahrávání ne?Syny 12.06.13 12:54:02 napsal:



→ TTomas: A to se vyplati :D Ale vzdyt to muzes prece porad

tocit a tedy i pripadne doostrit pres hledacek, ne?

-> havlik: coz je tak nejak z principu zrcadlovky logicky ne? :)

-> Syny: no vyzkouset != pouzivat :)) ten ovladac stoji myslim kolem $10 a vyuzijes ho i na dalsi veci pripadne (je to kabelovej teda)

-> Syny: u D90 když chceš dělat video tak jen přes liveview což je přes displej v hledačku nic nevidíš

-> U-Geen: Proc myslis, ze bych ho nevyuzil? Prave ze ten bych chtel zkouset...



-> TTomas: A to se vyplati :D Ale vzdyt to muzes prece porad tocit a tedy i pripadne doostrit pres hledacek, ne?

-> Syny: casosober nevim jestli zrovna vyuzijes a pripadne se da poridit dalkovej ovladac za par USD kterej to umi (mam doma)

-> Syny: Jo to odpada, ale na displeji to bez bez zvetsovaci lupy neuvostris a zvetsenej nahled na precizni ostreni je moznej jen pred zacatkem nahravani, takze se behem nahravani nesmis ty ani objekt moc pohybovat:)

-> TTomas: 100% jsem u nejakyho ten casosber videl, jinak by mi to ani nenapadlo, tak to schvalne zkusim pohledat a zjistit co to bylo zac :)



BTW: Ted mozna placnu kravinu, ale pokud mas ve videu k dispozici pouze MF, tak pak teoreticky odpada problem se zvukem moturku ve videu, ne? :)

-> Syny: Druha baterie se zvlast pri pouzivani fotaku jako videa urcite hodi. Realita versus udaje se vzdy dost lisi. Slozity to sice neni, ale zadnej z mojich fotaku casosber nema ani nemel. Jestli to davaj do nejakych jinych nevim, ale nikde jsme to nevidel a bezne se to resi pripojenim kompu nebo prave tou spousti. Od neoriginalniho vyrobce to ani nebylo nijak zvlast nakladne.

-> Tuner#2: Asi jsem to blbe napsal, ale pokud se nepletu, tak ten casosber nemaji prave ani ty nove tela.



U 90 funguje AF na foceni dobre resp stredovy bod je presny. Ostatni jen doplnkove a pri videu jen MF. Vydrz baterie na foceni je dostatecna, problem prichazi s videem a pouzivani ziveho nahledu. V kombinaci se stabilizovanym sklem je ta vydrz v radu desitek minut natoceneho videa, ale v tom ti nepomuze ani stavovej displej.

-> TTomas: No jasny, a to je prave ono, musim najit nejakej kompromis. Ty novejsi fotaky ale casosber maji normalne, ne? Alespon jsem to u nejakyho (ted nevim kterje to byl, uz v tom mam bordel) videl a mel jsem za to, ze to je dneska uz takovej standard, dyt na tom defakto nic slozityho neni, je to takova sekvence s nastavitelnym intervalem snimani :)



Jinak treba ta D90 ma psano cca 800 snimku na nabiti, kdezto treba takovej 650D ma udajne 440 na nabiti... Coz je docela rozdil. Jasne, muzu si koupit jeste jednu baterii, ale.....

-> Syny 12.06.13 11:40:55: V podstatě jako TTomáš s tím, že pokud plánuješ druhou baterku, tak asi ten stavový displej jde vzhledem ke spotřebě oželet. Já když se krotím v prohlížení nafoceného materiálu a displej jede fakt jen ty 3 sekundy po fotce + sem tam změna ISO (čas/clonu vidím v hledáčku dole takže na to displej nepotřebuju) tak dám cca. 1200 fotek na jednu, což stačí i na velké reportáže třeba ze dvou muzeí jako jsme byli na jaře. Jak už zaznělo, D90 fotí skvěle, AF má určitě lepší jak právě dost poruchová 7000 co jsem zmínil, ale video a šum při vyšších ISO v tom už je překonaná. Časosběr netuším, to ani nevím že tam dnes dávaj Výdrž a zpracování těl jsem už rozdělil v předchozím postu a proč Nikon a nebo Canon píšu už na začátku. Canon má jel lepší a dostupnější dlouhá skla 70-200mm + pokud časem půjdeš do eLkových skel, tak tam je taky lepší a levnější než Nikon, který naopak lepší skla má neuvěřitelně drahý. To je prostě o prioritách, pokud si vystačíš s 18-105mm a k tomu jedno pevné pro pěknou světelnost/kresbu/bokeh tak rozhodně Nikon...

-> Syny: Neda se jednoznacne rict, ze je Nikon nebo Canon lepsi. Kazdy ma neco a Nikony maj zrovna lepsi setove skla, proto pokud nechces nic moc dokupovat, tak to dava vetsi smysl. Naopak treba Canon ma nektery lepsi skla dostupnejsi. Jak to sedi v ruce jnebo na jakej typ ovladani jses navyklej je taky dulezity. D90 je sice proverena, ale fakt vykopavka. Nova stala pres 50tis, ale za tech 5 let uz se hodne veci zlepsilo (AF, sum pri vyssich ISO, displej...)

FOtit bude dobre, ale stereo ani AF pri nahravani videa pochopitelne nema. Stejne tak se obavam, ze ani ten tvuj pozadovanej casosber. K tomuto ucelu se prodavaj specialni kabelovy spouste nebo to musis mit napichnuty na compa.

Nikdy jsem fotak bez stavoveho displeje nemel, ale pripada mi, ze je uplne jedno kam na to koukas. Idealni je to mit v hledacku a kdyz uz to tam neni, tak jestli koukas nahoru nebo dozadu mi pripada uplne fuk. Zivotnost baterii je dneska dost neuveritelna, takze ani tenhle aspekt mi nepripada tak dulezitej. Naopak treba skladnost tech malejch tel mi prijde docela zajimava. Vyklopnej displej je fajn, ale muze delat problemy a kdyz ti to nahodou upadne, tak je to vetsinou na servis. O tesnosti proti prachu a vlhku nemuze byt v tehle kategorii vubec rec. Tyhle skla jsou na to extremne nachylna a ani telo nema zadne tesnici prvky.

-> Tuner#2: Kurna tys mi nahlodal s tou D90. Ted jsem si prohlid nejaky videa z ni a neni to tak spatny. Spis mam obavy z toho, ze uz to je docela babicka, ze dneska uz jsou lepsi procesory, lepsi ty snimace, novejsi vychytavky atd... Co jsem koukal, tak to je model ze srpna roku 2008, to je uz 5 let stary tyjo... Kolipa stala ta D90tka tenkrat? Tak 40 000 ne?



Jak jsem pochopil, tak s Canonama tady neni kamarad skoro nikdo, coz? Ono ty Nikony jsou asi o fous lepsi, co? Hlavne v objektivech.



Jinak tady jsou moje priority:



1) Co nejlepsi fotky a co nejvice moznosti nastaveni fotaku.

2) Co nejlepsi moznost videa (kvalita, rozumny pocet fps, idealne stereo zvuk a co nejlepsi ostreni pri nataceni), proste o to video mi jde hodne a je v tesnem zavesu hned za kvalitou fotek.

3) Moznost vytvaret casosberny videa (tedy aby fotak podporoval snimani fotek po urcitem caseovem intervalu) - coz by ale asi nemel bejt problem pro zadnej z nich, ani pro ty low-endy.

4) Samozrejme co nejlepsi vydrz tela - pokud to bude prachotesny a vlhkotesny, tak jedine dobre. Plus co nejlepsi vydrz baterie.

5) Pokud bude vyklopnej displej, bude to plus, ale preziju to bez nej - to same o tom dotykovem displeji.

6) Cena idealne do 20 tisic, pokud by se nasel nejakej co by mefakt uchvatil, tak bych mohl vyclenit i vic, ale idealne do 20.





Samozrejme tim "co nejlepsi" se rozumi nejakej kompromis v danej cenovej relaci. Ale at premejslim jak premejslim, tak jedinej mi vyleze fakt ten D90 a navic ma fakt peknej ten objektiv co jsem koukal.



-> VeTeV: Co sis to poridil ty vlastne?

-> U-Geen: no my mame zrcadla z doby ledove... To jeste stalo poradny rance :)



Nejak si nedovedu predstavit foceni ted o vikendu s dodykacem - motokros,dest,blato...

O D7000 jsem taky přemýšlel, ale už mi to připadá zbytečný ale zase to má stavovej display, fine-adjustment, lepší hledáček a líp se to drží, než ty menší D3100 a 5100. Nicméně jsou prej nějaký stížnosti na funkci AF a tak... nevim no. Já mám vymyšlenou sestavu s objektivy Nikon 18-105 a pevnou 35mm/F1.8 a k tomu nevim, 5100/5200/7000/7100... no a na to moje "focení" mi zatím většinou stačí P310 , jen mi vadí, že na delší časy za denního světla neumí moc přiclonit... pak za tmy by to chtělo vyšší ISO i bez šumu... pak to nefotí hned, žejo... málo to vydrží...

-> Tuner#2: Tak mě se na telefénu třeba dotykáč moc nepatlá a to mam dost agresivní pot. Ale zase u Canonu mam zapatlaný pořád a to se ho snažim vůbec nedotýkat

-> Syny 12.06.13 09:19:04: Jo a jinak D7000 není papírově vůbec špatná, leč dle slov známého pomalu každou co prodal šla na přeostření. Má dost much

-> Syny 12.06.13 09:19:04: Srovnáváš nesrovnatelné. Těla od Canona 600,650,700 jsou stejně jako od Nikonu 3100,3200,5100,5200 levné plastové řady s malým gripem/tělem. Tam se nepředpokládá profi nasazení v dešti apod. Větší těla což je u Nikonu stará D90 a nová D7000,7100 a vejš už mají části z odlitku a mají lepší ochranu tlačítek a těsnosti. Stejně tak to má Canon od D50/60 byť ta 60tka je ošizená proti 50tce. Prostě větší tělo, stavový displej a už předpokládané větší nasazení v terénu.



Neupatlanej dotykovej mobil jsem ještě neviděl obzvlášť v létě. Nemyslím si, že u foťáku bude nějaký nanotechnology co tomu zabrání

Vzhledem k tomu ze nemaj Live View a v hledacku neni uplne vsechno, tak si to bez stavovyho displeje taky ani nedokazu predstavit. Na(ne)stesti mam lowend fotak jeste z doby, kdy tyhle vymozenosti byly normalni, ale chapu, ze i diky zmensovani tel to zacina bejt problem :)

-> Tuner#2: Ten stavovej displej by byl fain, ale zase ten maj fotaky uz za slusnou raketu a nebo starsi uz levnejsi modely. Co se tyce toho dotykace, tak se udajne nezasira, ale kdo vi - jak rikam, nelpim na nem, jen jsem psal, ze nekdy to asi muze ulehcit praci. Ten vyklopnej by byl fain (pro video, pro stativ atd...), ale pravdou je, ze to je dalsi vec co se muze snadno podelat/urvat. Jeste to promyslim, ted jsem koukal na todle:



www.alza.cz/nikon-d7000-c erny-objektiv-18-105-vr-af -s-dx-d199451.htm



To je taky docela pekna hracka a asi uz drobet jina liga, coz? Ale uz to je fakt drahy...







BTW: Nevite nekdo jak jsou na tom ty Canony 600D, 650D a 700D s tesnosti proti vlhkosti a prachu? Nikde jsem se o tom nic nedocet. Nikon D5200 treba tudle tesnost nema, ta D7000 uz jo.

-> Syny: kdyby jsi přeci jen měl bláznivý myšlenky a trval jsi si na seťáku 18-55 IS II,tak se mi tady jeden kousek asi 10x použitej válí :)))) cca za litr...



PS:poradí někdo nějaký pohodový sklo na EOSe něco ve smyslu 17-70 nebo 18-135mm? plus mínus kolem desíty litrů. Rozmýšlím nad tímto www.oehling.cz/inshop/... /canon-ef-s-18-135-3-5-5-6 -is-stm-%5Bid-193996%5D.ht ml

VeTeV 12.06.13 05:54:08 napsal: → Athlonek: Opravdu jdi radeji to tej 3100, ta je ted za bezkonkurencni cenu a s tim 18–105 mm setakem budes nekde jinde a pro zacatek naprosto spokojenej…
→ Syny: Uprimne dotykac u zrcadla jsem moc nepochopil..

Naprostý souhlas, D3100 s 18-105 mám a jsem velice spokojen. Základní seťák 18-55 je hrozná bída. I jsem z toho byl dost rozčarovaný.

Kolega si koupil před vánoci Canon (typ si nepamatuju) s dotakáčem, trochu jsem si s tím v práci hrál a za mě ani za nic. Navíc má menší čip

-> Athlonek: tohodle Canona obejdi, uz zpracovanim je to docela otres (vetsi plastak sem snad jeste nevidel) a skla k tomu v zakladu sou taky bida. Opravdu jdi radeji to tej 3100, ta je ted za bezkonkurencni cenu a s tim 18-105 mm setakem budes nekde jinde a pro zacatek naprosto spokojenej...

-> Syny: jsem fakt zvedav pro co se nakonec rozhodnes a jak dopadnes. Jinak uz sem ti to jednou psal a musim souhlasit s T#2 - ten stavovej displej je k nezaplaceni a neumim si opravdu predstavit, jak smatram po displeji a pak se na nem snayim neco videt. Uprimne dotykac u zrcadla jsem moc nepochopil..

-> Syny 11.06.13 16:26:41: Co se týče funkcí s tím se musíš poprat už sám, můj názor znáš. Já bych dnes chtěl zrcadlo se stavovým dipleje abych právě velký nemusel v terénu používat a tím šetřil baterku. Na svém mám nastaveno to, že diplej se rozvítí jen na 3 sekundy pro rychlý náhled vyfocené fotky a zhasne. Na to abych ho měl upatlaný od doteků a nic na něm pak při kontrole ostrosti neviděl fakt dotykáš nee. Výklop použiješ párkrát v davu a nebo z podhledu pokud si nechceš lehat a video budiž. Ohledně odkazu na srovnání sekl, přijde mě to nové ještě s horší kresbou při plné díře. Prostě oproti IS II žádnej posun v kvalitě.



-> Athlonek 11.06.13 18:05:26: Přesně jako rOMAN, šel bych do D3100 s 18-105mm a budou z toho lézt fotky o třídu jinde díky sklu a navíc máš i větší rozsah záběru což se na momentky a to naše běžné amatérské focení hodí.

-> rOMAN: Momentálně mám letitého FujiFilma www.photoextract.com/f/fu ji-finepix-s5700

-> rOMAN: Aha, dík za info, ze začátku se hodí automat.

-> Athlonek: za me nikonistu :) : www.czc.cz/nikon-d3100-18 -105-af-s-dx-vr/.../produk t?q-category...



objektiv slusny a pokryje 90% toho co potrebujes :)

Na automat to foti pekne na rozdil od moji D300 :)

Dotaz na odborníky, co říkáte na asi jednoho nejlevnějšího Canona? www.czc.cz/canon-eos-1100 d-objektiv-ef-18-55-is-ii/ .../produkt?q-category...

jak pisou chlapci setovou 18-55 nebrat kort od canonu.

-> Syny: Tak tim si vyřadil tu 1) jak píše -> TTomas: tak setový fakt nemají smysl. Koukni klidně do bazaru na paladix.cz jak se pohybujou ceny jetejch lepších a něco do tvýho cenovýho limitu určitě vykoumáš

-> Syny: Prave ze ani v nouzi...jsou to vyhozeny penize za ktery muzes mit sice treba jen jedno pevny sklo, ale s uplne jinou kresbou, ostrosti, kontrastem a v neposledni rade svetelnosti. Tyhle setaky delaj jenom vyblity cmouhy!