2306 po cca 40tkm

-> Vrba: sak tady máš na výběr nevyklápěcí kuličkové

-> darklord: Vydrží.Copak je ta hridel gumova aby se prohybala ....ne,je tvrda a kalena.Lozisko tam museli dat nevhodny aby to vubec slo do vyroby,....kfdybych vedel jaky jiny nenaklapeci nejlepe kuzelikovy tam bez uprav pasuje,davno ho tam mam a jsem si jistej ze by vydrzelo uz navždy.

-> minno: sak to este nemas ani rozobrate ;) kym to rozoberes tak sa tu isto na niecom zhodneme

-> Vrba: Mne sa to zda tiez blbost ze by sa ta hriadel na takej malej dlzke nejak viditelne prehybala, ale v pripade ze to tak je tak to vykyvne lozisko chapem, ak bolo pouzite len z dovodu zachovania zhodneho dielu tak tam dam to pevne a budem sa modlit aby vydrzalo

Tak tohle se mi teda zda jako pekna blbost aby se hridel zohybala.Co by potom delal ten tisicihran kdyby se cela hridel prohla.Naklapeci lozisko je tam pouzity proto,ze kdyz zavadeli vlečku,tak aby to vubec pustili do vyroby tak byl pozadavek na co nejvice shodnych dílů s kyvkou a žádný zásah do karoserie.Jinak by se jim na nejakou vlecku vykaslali a všecky škodarny by měly kyvku.Proto je tam i lozisko jako shodny dil s kyvkou.Clanek o tom jak vyvojaři protlacili vlečku do vyroby jsem četl myslim někde tady.

A ja som tam už chcel dať tie nevyklápacie

-> Matthes, záškodník z TechWebu: Fakt ze jo, uz to vidim-10' Dikes

-> Krupp: Male lozisko jednorade zvlada mikroskopicky vykyv...

-> Pavel P..: Stejne mi to hlava moc nebere. Kdyby to prohybani tolik vadilo tak by muselo byt naklapeci i to druhe.. takhle to velke odlehcis ale musi to snest to druhe na vetsi pace. Ja temhle modernim autum moc nerozumim a jsem zmaten.

-> Pavel P..: ano, tak uz sme sa dobrali k zaveru :)



jedine ma napada dat tretie lozisko do stredu a bude po prehybani :D

-> darklord: proto tam asi dali naklápěcí kyvkový

-> darklord, Pavel P. proc mam pocit ze oba pisete o tom stejnem?

-> Pavel P..: jasny v pohu

-> havlik: no nejlíp.... jinak je to takový logický vydedukování problemu, žádná ověřená skutečnost, aby to někdo nebral hned jako hotovou věc.

-> Pavel P..: clovece ale to lozisko ti tu hriadel nemoze predsa udrzat proti prehybaniu, ak sa fakt prehyba tak to lozisko ked je napevno sa rozdrbe, to nema sancu udrzat.

-> Pavel P..: takže nevyklápěcí ložiska jedině na nový hřídele

-> Matthes, záškodník z TechWebu, Pavel P..: aha, tak dik :)

-> darklord: spíš by to rozmrdalo to kuličkový nenaklápěcí.... hřídel se prohne tim že to pustí to ložisko, kdyby se ložisko nemělo kam vykloupit tak se hřídel nemá jak prohnout.

-> Pavel P..: Jo dik, s kyvkou si rozumime. V te vlecce je teda to vetsi naklapeci aby se pri pruhybu hridele tolik nenamahalo lozisko, spravne?

-> Pavel P..: podla mna sa lozisko rozdrbe ak sa hriadel prehyba, neprehyba sa preto ze je lozisko naklapacie ved si spocitaj tu paku... to by to lozisko neodislo ani po troch milionoch km keby to udrzalo...

-> Krupp: kyvková se ti hejbe v uložení kamenů, proto musí bejt naklápěcí... u vlečky se hřídel prohne tim že se ložisko naklopí... kdyby nebylo naklápěcí tak se prohýbat nebude.

-> Pavel P..: no tak to budu, nevidim dovod preco by sa to malo vyvazovat, tam asi ziadna odstrediva hadzacia sila nebude mat oproti nevyvazenej OR34 sancu.

-> Matthes, záškodník z TechWebu: no ja neviem, ja by som tam v klude na skusku dal to 'pevne' len ono ked jedno stoji 1600 korun... aby sa to rozdrbalo po par km to by som nerad...

Kvuli pruhybu hridele u vlecky? To mi nejak hlava nebere..

U kyvky jsem doted myslel ze to je kvuli nestejnym stredum otaceni pri propruzeni, u vlecky je mi duvod zahadou

-> Matthes, záškodník z TechWebu: uplni si hřídele do soustruhu a uvidíš jak budou házet

-> darklord: To mas recht. To se tam rozmrda nenaklapeci lozisko. Pokud ta hridel teda pruzi skutecne.

-> Vojťas: isto? ak sa hriadel ohyba, tak to podla mna nebude koli lozsku...

-> havlik: jo ja myslel ze se bavite o kyvce

-> Vojťas: protože nemuseli kupovat jiné ložiska než dávali do kyvky

-> minno: me neni jasny proc je tam naklapeci, dyt se nenaklapi.

-> MOLSO: dalo, rozmery ložiska sú rovnaké, je tiež guličkové, akurát nie je naklápacie, čo chceme.

to 4306 by sa teda dalo použiť ?

-> Matthes, záškodník z TechWebu: sylou pyco :D:D ... alebo ako by napisal kamos: ja mam v tatre taky 15 kilovy kalac ... :D:D

-> Matthes, záškodník z TechWebu: nie je tam nejako málo tých guličiek?

Taky jsme se o tom bavili s Markem, ty naklápěcí ložiska 2306 jsou nešťastný řešení, protože se pak hřídel v rameni mezi ložisky prohýbá jako luk při zatížení.

-> Matthes, záškodník z TechWebu: aha, ty máš dilemu nad tým, ako to ložisko skladajú, už chápem :))

To by me fakt zajimalo jak.

-> Matthes, záškodník z TechWebu: no jedno 4306 tu dal link havlik, a to vyzerá na montáž normálne :)

-> minno: Videls ho?

-> Matthes, záškodník z TechWebu: prečo? však montujú ho normálne ako každé iné ložisko, nie :-)

-> minno: No 4306.

-> Matthes, záškodník z TechWebu 28.02.11 19:36:43: ktoré?

www.dimensor.cz/produkty/ .../4306-2rs-000-011793.ht ml tohle je dvourady bezudrzbovy ne?

-> Gryzly: To by me zajimalo jak tohle lozisko montujou

-> darklord: aha OK takže mam případně zkusit to dvouřadý nevyklápěcí?

-> havlik: to uz sa tu riesilo, je myslim potreba prenasat axialne sily a to valceky jaxi nevedia...

-> Gryzly: a co takhle nějaký válečkový to by se požít nedalo?

-> minno: Jestli chceš být pokusný králík, tak můžeš zkusit nevyklápěcí ložisko.

4306 je dvouřádkové, ale nevím jestli se dělá zakryté, nebo 62306 je jednořadé kuličkové a to se zakryté dělá. Ceny podobné. www.dimensor.cz



Jinak já jak jsem tam dával tu maznici, tak jsem z vrchu vyvrtal otvor o průměru 1mm jako odvzdušnění, nebo proti přetlaku a lezla z toho vazelína ven, jenže já jí tam měl asi hodně, jak jsem to rval dekalamitkou, tak jsem to neměl jak odhadnout, tak jsem čekal až to tím odvorem půjde ven.

-> darklord: Podle me tim nic neziskas,protoze se jen omele vzelina co je v loziskach a zbytek tam bude nevyuzitej,.. Kdyz budu vychazet z t oho,ze vzdycky huci jen to velke lozisko,tak by sla vazelina natlacit do misky pod naboj a ten prostor za loziskem by byl jakysi odpadak na uz pouzitou valezinu.

-> Tuner#2: ja sa nebavim o priestore pre lozisko, ja sa bavim o priestore medzi loziskami, teda dufam ze ma tak chapete, lozisko si vyhadze kolko potrebuje, zase tlakovat do toho vazelinu nebudem

Prostor pro ložisko se nikdy nesmí naplnit na 100% ale mezi 30 - 50% dle použití. To Tě řekne každý strojař.

-> darklord: dělej jak myslíš :)