Foťáky a příslušenství

-> Tuner#2: Tak jo, nic lepšího asi neseženu. Díky.

-> Nwkt 19.01.18 17:57:29: Kterej nebývá v interierech taky žádná sláva.

-> Jirik_Tuňák1983 19.01.18 17:38:39: Tak to už musíš vědět Ty zda to využiješ a nebo ne. I moje kompaktní P300vka fotí daleko lépe než mobil a ten Sony je díky čipu ještě mnohem dál... Samozřejmě pokud chci opravdu fotku, vždy fotím zrcadlem.

-> Jirik_Tuňák1983 18.01.18 22:56:52: V týhle cenový relaci bych se na to vyprd a fotil telefonem

-> Tuner#2 - zrušená registrace 19.01.18 17:02:42: No tak jo no. Teď aby mne to začalo za ty peníze bavit. Kolegovo tata kupoval nějakej slušnej kompakt za 11 000,- nebo tak něco (prostě nad 10), je už po záruce a vyfotil s tím asi 50 fotek.

-> Jirik_Tuňák1983 19.01.18 09:10:49: No však to ale píšem. Ultrazoom je totální blbost a cokoliv do 6ti bude mít klasickej pidi čip velikosti 1/2,33" který je sice o něco větší než ve většině mobilů, ale obvykle s bídnou optikou. Ten Sony stával na začátku ke 20tKč, postupem času se z něj kolem 10tky stal bezva výhodnej nákup a za dnešní cenu není co řešit. Nic lepšího není...



Jinak tady srovnání čipů - porovnej si plochu 2,33" vs. toho v Sony...

-> MerHanz 19.01.18 05:01:16: To už můžu fotit telefonem. Problém je v tom, že na momentky má člověk pěkně fotící telefon, který má u sebe pořád a foťák v podstatě za jakoukoliv cenu leží 11 měsíců z roka v šuplíku. Moji nechuť k větší investici do ležáku asi tedy chápeš. Chtěl jsem jen něco novějšího solidního se zoomem, protože dnes už ty telefony fotí pomálu lépe jak starší kompakty.

-> Jirik_Tuňák1983: Jak píše Honza, cenovka do šesti je dost na houno. Po vypadnuti P řady od nikonu už je to mrtvý. A tenhle Sony je v poho.

-> Jirik_Tuňák1983 18.01.18 22:56:52: Tady není moc co řešit...



www.fotolab.cz/eshop/.../ sony-dsc-rx100.html?force_ sid=...



Kovové tělo, slušná optika, světelnost na širokém ohnisku f1,8 a hlavně velký 1" snímač a teď za tu cenu...



Vše pod touhle cenou je s pidi snímačem 1/2,33" a světelností většinou do f3,5. To už rovnou můžeš fotit mobilem. P.S.: Ultrazoom je ultrablbost.

Chtěl bych vás požádat o radu nebo tip na kompaktní foťák, popř. ultrazoom. Cenová relace do cca 6000 kč +/-. Více nejsem ochoten do kompaktu investovat. Vzhledem k tomu, že focení není naše hobby, ale hezké obrázky (exteriéry a interiéry) bychom chtěli, nedoporučujte mi prosím místo kompaktu objemnou a pro nás neskladnou zrcadlovku. Tu bychom nevyužili a dražší investice do zrcadlovky by u nás přišla vniveč. Děkuji, Jiží.

-> Klubko_: Nee, ale při zájmu tu mám Tamrona 17-50/2,8 první generace bez stabilizítoru

Neválí se vám někomu doma přebytečnej "setovej" objektiv od canonu 18-55?

Vyskytla se potřeba UV , nějak potřebnej průměr nemám ve sbírce :P . Co VFfoto ? Někdo nějaká zkušenost ??

-> Tuner#2: Přesně tak ;) Stejně brzo budu fotit už jen kompaktem, tam grip a skla řešit nebudu :D :D :D Maximálně že z toho leze zrní a neostří to :D :D :D

-> MerHanz 04.05.17 21:36:02: OK, pro mě je obrazový výstup/vs. cena to nejdůležitější. Ohledně gripu, je to o osobním vkusu, každému sedí něco jiného, to je fakt. Mě třeba na Canonu obecně vůbec nesedí umístění a chod spoustě.

-> Tuner#2: Já ti neberu změřený hodnoty. Já jen oponuju tomu, co tu tvrdíte s Vaškem, že to je to nejdůležitější, co leze z čipu. Pro mě je to jak mi to sedí v ruce 50 procent ;) . Každej to máme nastavený jinak. O otm, že nemit nikon nesmyslně drahý skla, tak jsme před koupí 7D šel k nikonu jsme už hovořili. Jak jsem psal níže. Měl jsme v ruce na hodinku ais tak D7000 s nějakým záklaďákem na 2,8 a drhnul jsem prstama o sklo. Proto se mi tisícovková řada znelíbila. A vaše tvrzení, že si vyberete oba D7200 jako best ničit nehodlám. Jen řikám, že D500 je zaručeně super stroj a osobně bych šel do něj. A vaše nálety, že to musím zdůvodnit rozdílem ceny mi přijdou prostě zbytečně nesmyslný. Každý zboží má svojeho kupce a cílovou skupinu ;) . O tom, že v 7D je čip nic moc jsem věděl už před jeho koupí, ale od canonu nic jinýho co by mělo smysl nebylo a dodnes je jen 7DII. Desítková řada je orvaná o ovládání a to osobně nezkousnu.

-> Syny 04.05.17 19:08:50: Na to nikdo nepřišel, to jsou vždy přesně změřené parametry čipu.

-> MerHanz 04.05.17 18:32:19: Proč se tomu směješ? Tohle je neodiskutovatelný fakt a obrazově je D7200 v podstatě nejlepší DX zrcadlo na trhu. Ono i moje stařičká D90 je na tom lépe jak o mnoho mladší Tvoje tělo viz. tohle srovnání: www.dxomark.com/Cameras/. ../Canon-EOS-7D-versus-Nik on-D300s-versus-Nikon-D90_ __619_614_439



Stále tu argumentuješ prstama, já je mám poměrně dlouhé a že by mě u D90 něco limitovalo? K objektivu je ještě hodně místa a nemám problém...



Za mě stejně jako tvrdí Syny, D500 je hezký kousek, ale musel by být tak o 5000,- dražší než 7200. Pak bych s tím neměl problém. Ale za cenu co je, je to holý nesmysl...

-> MerHanz: Jak na to hodnoceni prisli nevim, beru to spis jako takovy usmevny paradox :) D500 bude urcite o kus dal a to i v obrazovej kvalite. Nicmene, jak uz jsem psal, urcite to nebude 2x dal jako je jejich cenovy rozdil.

-> Syny: tenhle duel už komentovat nebudu. Počkám si jestli vůbec někdy se mi povede je mít v ruce, na to jak se to drží, když to máš v parouře celej den a tak. Ale ve výsledku je to pro mě buřt :D Beztak zjevně pomalu mizím z fotomapy

-> Syny:

Jen aby rec nestala, tady jsem nasel celkem zajimavy porovnani - to jen jako takovy maly dukaz, ze ta D7200 neni az tak uplne na hovno :) Jak moc se tomu hodnoceni da verit, je otazka, ale me to udelalo radost



www.dxomark.com/Cameras/. ../Nikon-D500-versus-Nikon -D7200___1061_1020

-> Syny: ptali jste se na nazor a ted pitvate proc. Proste drzim hubu. Az nekdo otestuje tak se uvidi. Kazdopadne verim, ze tam rozdil bude. Mel jsem moznost fotit D7000 a jak rikam do ruky pruser. S 2.8 sklem jsem tam nmeoh narovnat pravou ruku. Pro me velice podstatny. A jen SD karty taky nevidim rad. Je to proste muj osobni nazor a je to ;) a ted do me :D

-> Syny 25.04.17 12:23:46: Přesně jak píšeš, už 7100/7200 mají kovový utěsněný těla a prach jsem vidět i u 810 od Nikonu, tak i u jedničky od Canonu. Takže ty argumenty taky nechápu.

-> MerHanz 25.04.17 11:19:47: Kdo pise, ze to musis obhajit dle hodnot na papiru? Proste me jen zajimalo, co je na nem pro tebe tak zajimave. To se nemuzu zeptat?

Prijde mi jen, ze tady bez jakyhkoliv duvodu proste napisete, ze D500 je super, pac je to topmodel DX a nikdo nebere v potaz cenu, protoze si ho stejne koupit nepujde (a dost mozna ani nevi, jaky funkce ten fotak ma). Jen mi proste zajimalo, jak to tady kdo REALNE vidi a ne jen silacky reci o tom, ze samozrejme je nejlepsi, ostatni je sracka, a kdyz neco, tak jedine tohle, protoze proste proto. Lepsi tu nic neresit, fakt...



Mimochodem - utesnena proti prachu a vlhku je i D7200 a cela 7xxx rada. Ale moc jim to asi nefunguje, pac do hledacku se mi jemny prach dostal jak u D7100, tak u D7200.

-> Syny: Zase s Honzou řešíte nesmysl, to není o obhajobě podle papíru. Je to tak, že každý zboží má svojeho kupce a je zaměřeno na určitou cílovou skupinu ;) . A řešit, že si to musím obhájit dle dat na papíře ??? Je to o tom, že se mi s těma tělama vyšších řad líp pracuje. Když zmokne, zmokne. Když jsem celej den v prachu, tak ho ofoukám a jedeme dál. Ta výsledná odolnost bude jistě větší. To bych si moh zrovna koupit 1GX II a fotit rally tím, když už to přeženu ;) . Jinak na absolutní závěry bych musel mit obě těla na řádnější test. Ale to se amíkovi jako jsem já nepoštěstí ;)

-> MerHanz: Ja te presvedcovat rozhodne nechci, to je kazdyho boj. Klidne si kup D500 2x, pro me je ale vic nez dostatecna D7200 a vic jak dvojnasobny cenovy rozdil u D500 by pro me rozhodne nebyl vic jak dvojnasobnym prinosem oproti D7200. Navic mi na D7200 perfektne funguje i Sigma 18-35 a vsecky ostatni objektivy, takze ja jsem spokojenej :) Jen mi zajimalo, cim by sis ty (nebo Stepan) tu koupi D500 obhajil v porovnani treba s tou D7200, respektive co by pro tebe bylo az tak zasadni, ze bys dal radeji o skoro 30 tisic vic, tod vse...

-> TTomas 24.04.17 09:14:20: Vidím v tom pohotovou hračku na focení kdykoliv a kdekoliv se slušným výstupem. A s tou hmotností... určitě to nebude velký a těžký jako 7D a dvě skla ;) .Nějak mi vaděj limity u nynějšího Nikonu P300 (ač je to mašinka pěkná a schopná ). Ale mám dojem, že letos mi to nehrozí. Ta bláznivá Sigma musí i s tělem do AWH na štelunk přímo na tělo, prostě to nejde donutit ostřit. A výdaje mám jinde prioritnější.

-> Syny: -> Tuner#2: Neplivu na D90, jen řikám, že pro mě osobně určitě radši D500 jak D7200. Nevím jestli se naučili udělat tělo od doby D7000 kdy jsem měl pracku opřenou o objektiv jak byl divně dělanej grip. A nevim jak je to s odolností kvulu vlhku a prachu ;) . Toť vše a ani jeden z vás mě nepřesvědčí o tom, že i ve vztahu k ceně, je D7200 jednoznačně lepší volba. Toť vše ;) . Stejně je to celkem mimo, pomalu mizim z fotomapy díky všem okolnostem okolo akre a v práci. A celkově už moc nehrozí u mě výměna za Nikon a jeho ultradrahý skla.

-> StepaNoFUN 24.04.17 22:34:26: Mechanickej prepinac s nutnosti kontroly polohy prepinace na tele :) Nevim no, ale radsi to vidim na tom displeji nebo v hledacku. Jako nevim ted jak to ma D500, ale obavam se, ze mechanicky to uz taky nebude



Jinak co bylo tenkrat, neni ted. Vzhledem k tomu, ze mezi tim uplne predelali rady a oznacovnai modelu, tak to asi takhle porovnat taky uplne nejde (ac vim jak to myslis), proto bych do historie uplne nesahal a porovnaval to o cem byla rec. Myslim, ze dneska se i ty "obyc" modely dost blizi tem lepsim v plno vecech - vic nez driv. Ale mozna je to jen muj dojem.

-> StepaNoFUN 24.04.17 22:34:26: Mechanickej přepínač nemusíš hlídat kam Tě zacvaknul? Já myslím, že to je úplně stejný a s rychlým přehozením pevného ostření na kontinuální apod. teda nemám problém.

-> Tuner#2: Primy tlačítko s nutností kontroly stavu na displayi vs mechanickej přepínač...

-> Syny: D500 a D7200 jsem měl v ruce oba 1x na chvíli. Takže přímo porovnat nemohu. Ale D90 a 300S jsou řekněme srovnatelný foťáky z podobnejch rad dnesnich 7200 a 500 ze stejný doby....

-> TTomas 24.04.17 21:23:32: Dobra - fuj, jen 5 fps pri sekvenci Dobry?

Neplivejte furt na tu D90 nebo se z toho zblaznite. To radši na nějakýho Canona. Treba 1DsMIII to je hrozná sunka

-> StepaNoFUN 24.04.17 20:57:47: "přepínání režimů ostření, režimů měření expozice, režimů priority" Na tohle všechno má D90 přímý tlačítka, takže fakt nevím kde je problém?



No a na různá nastavení není dle mě při běžném focení čas. Když jsem byl mladej a blbej, dost často se mě stávalo, že jsem na režim zářivka z interiéru pak fotil vesele venku a všechny fotky mohl zahodit. Fotím zásadně na auto a řeším clonu a čas s ISO co nejvíže to dané podmínky dovolí. Vše ostatní si přece doděláš v klidu doma a nemůžeš se v nějakém nastavení seknout...



-> Nwkt 24.04.17 21:03:53: To nepochybně ano, ale nezmám moc lidí co si sami před sobou tu cenu dokážou obhájit. Jak říkám, mě to přijde jako úlet za peníze co to vyjelo.

-> StepaNoFUN 24.04.17 20:57:47: A proc porovnavas s D90? Rec byla D500 a D7200. Mimochodem, zajimalo by me co fotis, kdyz je pro tebe D500 sen. Rozhodne to nemyslim nijak spatne, ale vyuzil bys vubec ty jeho vyhody? Kompletni prenastaveni fotaku ma D7200 na otocnem volici (U1 a U2). A tady znovu otazka - kolikrat jsi to vyuzil? Stejne tak je na kolecku pod volicem moznost okamzite pretocit mezi rychlou ci pomalou sekvenci, kterou si muzes sam nastavit (rychlost). Rezim ostreni je u D7200 tlacitko + volic, to same expozice - pochybuju, ze to mas na D300 jinak... Takze se opet dostavame k tomu co uz padlo. D500 ma oproti D7200 urcite mnoho znatelnych vylepseni (ac si nemyslim, zrovna v ovladani nejake extra zasadni), ale stoji to za vic jak 2x vyssi cenu? Pro me urcite ne. Jestli tu je nekdo takovej profik, ze to pro nej za ty penize stat bude a vyuzije to, tak mu tady prece nikdo nebrani si ho poridit :) Stroj to je urcite dobrej...

-> Tuner#2: Ano pro tebe, ale jinej člověk to bude mít nastavený jinak

-> Tuner#2: Honzo zkus přepínání režimů ostření, režimů měření expozice, režimů priority u D90 a D300... O rychlosti a kvalitě ostření ani nemluvím. A možnost (sice přes menu) přepínat několik kompletních nastavení foťáku taky u D90 asi nenajdeš... Dýlka a rychlost sekvence je příjemnej bonus (stál jsem vedle profi fotografa a ten konstatoval - ty woe co to máš? dle skla je to DX, ale sekvenci a rychlost to má jak FF). Mám obě těla, takže můžu porovnat. Když bych si měl vybrat s čím někam půjdu, tak 300S rozhodně vyhraje. I když je větší a těžší...

D500 je sen, stejně jako skla f2,8... To prostě reálně nezaplatím. Děkuju za to že mám Sigmu 18-35 f1,8, což je momentálně moje nejpoužívanější sklo...

-> Nwkt 24.04.17 19:10:44: Nenašel, to pro mě není důvod, na sekvenci fotí zatáčku amatér a pokud chceš zdokumentovat nějaký crash, tak myslím i kulomet D7200 postačí - navíc ve vztahu k ceně je to fakt nesmysl.

-> Tuner#2: Vidíš, tak sis odpověď našel sám

-> Syny 24.04.17 07:26:03: Ruku na srdce, na co stavový displej? Pro rychlou kontrolu před focením ano, ale stejně když komponuješ, tak jsou jiné podmínky a šteluješ to dle informací v hledáčku. To už umí moje D90 a nějak nechápu proč MerHanz pořád na tuhle řadu "plive"? Jako jo, D300s/D500 jsou víc profi těla, mají rychlejší ostření a sekvenční snímání, ale to je asi tak vše...

-> MerHanz: G1x mám a fotí to skutecne jako zrcadlo, ale taky je to skoro tak velký a těžký. Ja ho kupoval i s obalem pro foceni v bazénu.

-> Tuner#2: Tak stavovej displej ma D500 urcite lepsi a s vice info (jako D7100). Ale jinak si taky myslim, ze je tam pristupny vsecko hned... K tomu absence vestavneho blesku - jasne, vetsina profiku ma externi, ale nekdy se muze stat, ze proste z nejakeho duvodu ho nemas, vybije se nebo cokoliv a pak se vestavnej muze hodit, ac neni pro foceni uplne idealni.

-> MerHanz 24.04.17 00:27:19: Co nemas u D7200 hned po ruce? To by me zajimalo.

-> Syny 21.04.17 06:38:21: Já už to vidím hodně z toho uživatelskýho hlediska. Mit vše pohodlně a hned. Nemám druhou možnost to cvaknout. Proto pro mě D500 ;)

-> MerHanz: No tak jestli te to staci, abys vysolil 2x vic, tak pak OK :) Ale me by to tedy nepresvedcilo. D7200 mam a D500 jsem si osahaval v kramu. Je to hezky, libi se mi i stavovej LCD + ovladadani, i parametry ma hezky (ac par veci by me tam chybelo), ale porad je pro me ten cenovej rozdil dost propastnej, aby me to presvedcilo o koupi. S D7200 jsem spokojenej uplne maximalne a vsem ji muzu jen doporucit, dokud je :)

-> Syny 20.04.17 06:00:49: uzitna hodnota je pro me lepsi u D500. Lip se mi drzel a jako celek mi o moc lip sedel. Fotak neni jen o cipu a parametrech na papiru. Do ty doby pro me byl top nikon dx D300s. A kdyz odbocim tak me nikon nasral zrusenim kompaktu s vetsima cipama :/ takze silham po Canonu 1GX.

-> Kocvin: Co je dobra cena a jake je prislusenstvi? Oproti 1200D to rozdil urcite bude - minimalne v tom, ze tenhle Canon je low-end a D7000 byl ve sve dobe temer "top model" DX rady (az na D300). Ovladani je uplne jiny, je vic "user friendly" a plno funkci bude urcite lepsich (sekvence, ostreni, hledacek apod.). Ale bude vetsi, tezsi atd... Taky zalezi co ma zasebou. Ale ja osobne bych nevahal a pokud by byl za dobrou cneu a fungoval dobre, tak bych ho vzal. Co jsem na tu D7000 slysel, tak snad ze obcas mela problem s ostrenim (preostrovala do FF nebo BF), ale to bylo asi jen u prvnich kusu a tusim, ze to slo vyladit v menu fotaku "jemnym dolazenim AF".



Tady muzes kouknout :)



snapsort.com/compare/Cano n-EOS-1200D-vs-Nikon_D7000

Chlapi mám možnost mít za dobrou cenu d7000 s příslušenstvím ale je to dost starý foťák tak nevím jestli do toho jít. Jaký na něj máte názor? A byl by to oproti EOS-u 1200d vůbec progres? :) Ď.