Foťáky a příslušenství

-> Karel.: Ano, uznávám, je to pochopitelné.

-> Karlos (WIO46): myslím, že poprvé udělám vyjímku

-> Karel.: Návod se čte zásadně až nad hromadou kouřících trosek.

a zábav na večer?přečíst si celej návod

-> Karel.: Jak už tu padlo, dotykáč to je zlo a není to ani tak z důvodu upatlání, ale z důvodu obsluhy, která je pak nesmyslně dlouhá a focený objekt se mezi tím změní a nebo zmizí než na displeji změníš clonu, iso nebo čas... Proto má jak levnější P310 na vše přímý přístup přes dvě kolečka a to samé ještě lepší 7100vka, která má navíc lepší obrazovou kvalitu dík většímu čipu a hledáček, který při focení za ostrého slunce je k nezaplacení...

-> Karel.: určitě bych vzal ten Nikon. Už jsem to tu psal několikrát - sám jsem si koupil ultrazoom Fuji. A z focení jsem byl hodně zklamaný. Bylo zajímavé přitáhnout si z Velkého Javoru věž kostela v Bavorské Rudě, ale ta fotka byla tragická. Světelnost objektivu mizerná, kresba fotek mdlá. Červená byla do růžova až růžová. Ještě v záruce jsem ho prodal a koupil drahý kompakt (Canon S95) s větším čipem, kovovým tělem, slušnou světelností a jsem spokojen. Ještě jsem se rozhodoval mezi Nikonem P300
Nějak si nedovedu představit nastavovat na dotykovém displayi cokoliv. Pro mě by to bylo hrozně krkolomný. Navíc mam na displayi folii

-> Karel.: nic hroznyho to neni na mobilu ale na fotaku, kde imho nemuzes pouzit ani antiupatlavaci folii na displej uz to takova parada nebude :)

-> MerHanz: tak patlá se to, to máš pravdu,sám to vidím na dotykovým mobilu, ale není nic hroznýho dle mě. No hele, kdybych byl spokojenej, tak sem ani nepíšu a rovnou kupuju Ale je mi jasný, že papír snese,proto píšu sem, přeci jen už chci foťák za "větší" peníze a rád bych vybral líp než minule Je fakt, že co jsem si dal porovnání, tak ten nikon asi doopravdy bude lepší, zoom stejně nijak extra nepotřebuju, spíš mi jde o tu kvalitu!

-> Karel.: tonení jen o tom, když jíš buřtíky. PO pul dni v terénu na výletě jseč upocenej a ruce zapatlaný. Na oslavách a akcích máš ruce taky zapatlaný. Takže opravdu těch otisků tam bude mrtě . Sám jsem zvolil nikona P300 a na hladkém display mám porát nějaký šmouhy a otisky . Ten Paňák je špička asi tak v papírových údajích. 20ti násobnej zoom nemaj ani rozumný skla na zrcadlovkách. Tak si vem jak to je s kvaitou optiky v takový placičce . Ale to už srovnávám trabanta s meďourem. To už radši nějakýho olympuse ( který nemám rád ), než takovej panasonic. Ale jak to řikám lidem, co o focení moc nevědí. Jestli jsi s kvalitou obrazu ty spokojenej, tak proč ne. Jen se ti do ruky pak nesmí dostat nic lepšího .

-> U-Geen: to bych neřekl, člověk na to nesmí šahat když žeře buřta

-> Karel.: zrovna dotykac bude za trest... budes mit vecne zapatlanej displej a pri foceni nic neuvidis :)

-> Tuner#2: kámoš má právě předchůdce DMC-TZ20 a co jsem zkoušel a viděl fotky, tak nádhera. Líbí se mi dotykový display, možnost nějakých x snímků za sekundu atd.A co jsem četl, tak to patří mezi špičku v kompaktech, proto mě zaráží tvůj názor. Takže bys volil nikona? Max chci dát 7000tis + - 500kč, chci foťák, kterej mi doopravdu ze pár let vydrží a budou z toho kvalitní fotky i pro mě jako amatéra, než se naučím co a jak. Jako hračičkář bych dotykáč uvítal, bohužel tenhle nikon to neumí, nebo je to asi zbytečnost, že?

-> Karel.: No pokud potrebujes 20 nasobnej zoom v kapesnim baleni a spokojis se z horsi kvalitou obrazu horsim LCD a minimem manualniho nastaveni, tak proc ne.

-> Karel. 26.11.12 21:07:26: OK když jsi napsal i SZ kousnu to cos tady vždy proti mě psal a zkusím poradit.

Tohle je klasický šumix, má to malej čip, bídnou světelností a dle mě zbytečným zoomem, který se podepíše na nekvalitní kresbě díky složitosti. Pokud chceš opravdu něco malého do kapsy, tak nástupce toho co jsme tady už radili: www.megapixel.cz/nikon-co olpix-p310-cerny a nebo pokud chceš TOP kompakt, který má navíc oproti nižším řadám už i větší čip a hledáček, tak jednoznačně tohle: www.megapixel.cz/nikon-co olpix-p7100

www.megapixel.cz/panasoni c-lumix-dmc-tz30-cerny

co si o tomhle myslíte?děkuji

-> m8rinek: rozdíl jasně patrný. Je to znát.

-> MATTESS: Jsem byl v práci, tak jsem trochu zkoumal návod, pořídil futrál a kartu a o víkendu na HG otestoval, tohle je foceno ze stejného místa nějakym samsungem skoda110r.eu/akce/.../a%2 0(134).JPG a tohle nikonem skoda110r.eu/akce/.../hg1 20041.jpg vše ve stejnej čas a obojí na nějakej automatickej režim.

Na dovolený první záseky Nikonu. Několikrát se zašprc při focení a jen vydával dokola zrychleně zvuk uzávěrky. Jediná pomoc byla baterka ven a zase zpět. Asi jsem přechválil

-> m8rinek: tak jak foťák? Spokojenost?

-> palinator 09.08.12 21:42:15: JJ levný kompakty a i ten co jsem koupil ženě má 1/2,3" takže proti tomu nelze nic namítat na to, že jde o mobil.

-> Tuner#2:
Jo, takhle jsem to četl taky... 1/1,8" to je poměrně dost velkej snímač, že?

-> palinator 09.08.12 20:36:17: Vysoký rozlišení to nemá, co jsem o tom kdysi četl když to vylezlo, tak to fotí snad na 8Mpix a to že to má 40 je jen a jen kvůli zoomu bez ztráty kvality kde ostatní to dělají výřezem ze snímače, což je špatně. Takže ano už to fotí v podstatě jako kompakt a na momenty bych to klidně směl mít v kapse.

Hoši, je to sice dost OT, ale docela bych se chtěl pobavit o fotomobilu Nokii 808 Pureview. Vím, že vysoký rozlišení je občas dost na škodu, ale co jsem si prohlížel ukázkový snímky, tak se mi to docela líbilo, žádnej šum, připadají mi ty obrázky fakt pěkný, ale mám docela laický oko. Samozřejmě, že s tím nepůjdou dělat zázraky jako s opravdovým foťákem, ale kvalita se mi nezdá špatná. Co na to říkají oči odporníků? Je to hnus?
galerie.mobilmania.cz/sho wgallery.php?si=&pe...

-> Klubko_: V tom těžko radit. Každej má 16 mega na kinder čip a v týhle ceně je to skoro jedno. Spíš prohledat recenze Za 3 tic moc muziky nebude

kamarad vybira pro otce fotak. Ma 3 kandidaty:

www.mall.cz/digitalni-kom pakty/olympus-vr-360
www.mall.cz/digitalni-kom pakty/sony-cybershot-dsc-w 630
www.mall.cz/digitalni-kom pakty/olympus-vr-340

Kterej a proc byste zvolili? Dik za nazory.

Tak je doma, vypadá velice zachovale a myslím, že budu spokojen.

Jen se s ním musím ještě pořádně seznámit, přecijen umí nastavení tolika parametrů, které mi jsou cizí.

-> m8rinek: baterky stojej par $, takze tady to asi nebude jiny

-> MerHanz: šlo mi spíš o to, že to co jsem koupil je staré rok, ta 310 čtvrt, takže baterka bude třeba lepší. Zas ta 310 dle popisu je zhuntovanější, ale jde o to jak kdo je v popisování upřímnej :))), i když ze zkušenosti němci popisujou vše do puntíku.

-> m8rinek: za mě 310 nemůže bejt obrazově lepší jak 300. Má o 4Mpix víc na stejnej čip.Prej ten šum řešej softem, ale myslím, že to bude jen ještě větší patlání, než u 300 ;)

-> MerHanz: S95 byly drahé a zítra končí P310, tak jsem se třeba unáhlil bo ta aukce vypadá zajímavě:).

-> m8rinek: uvidíš, já jsem s ní zatím spokojen

-> MerHanz: Koupil jsem rok jetou P300 za 177e vč dopravy, tak snad bude šlapat...

E: vč kompletního balení samosebou...

-> m8rinek: starší jak S90 nebrat . Když ušetřit tak koukat po jetejch S90, S95, nebo P300, či P310.

-> MATTESS: nějak počet Mpx nechápu, opravdu mi vyhovoval kdysi drahej Kodak se 4Mpx a víc jsem nepotřeboval. No uvidíme kam se dnes vyšplhají aukce v říši.

-> m8rinek: Nikon S80 - nejvíc by mi vadilo min. ohnisko 35mm (poměrně dlouho je standart 28mm a dnes i méně), pak absence manuálu, dost mizerná světelnost objektivu (bohužel dnes "normální"), 14Mpx s malým čipem 1/2,3 (bohužel taky normální). Osobně bych nebral. Dnes vybrat něco kloudného je ještě horší než loni. Mpx zase vyskočily až na 16 a čip stále stejně mrňavý

Tak nějak stále nevim, S95 a P310 se tváří sice velice dobře, ale cena není uplně nízká. Alternativou je nákup použitého kousku na ebay v německu, nebo raději koupit něco levnějšího u nás?

Co třeba Nikon S80?

-> MerHanz 16.07.12 15:23:33: Jak jsem psal, pro mne to nic neznamená a té samolepky na krabici se nejde nevšimnout

-> Tuner#2: tak já to myslel tak, že to nemůže bejt zase takovej průser, jako ty lacinný blikátka . A bacha, P300 má taky tohle ocenění

-> MerHanz 16.07.12 14:45:36: Pokud se TIPA uděluje jako EISA, tak bych na to nespoléhal...

-> Tuner#2: XZ1 dostal ocenění AWARDS TIPA 2011 jako nej. profi compact.......... Takže já sice taky olympuse nemám moc rád, ale nemůže to bejt kaše ;) . Osobně bych volil asi fuji X10. Ale ta už se těžko nacpe do kapsy.

Dnes přišla pro změnu segra že chce foták... a pekelně mě dostala cenou,prej do 3tis ale chápu,že když je na mateřskej a splácí hypoteku že něco dražšího na její focení nemá cenu,ale i tak jsem vybral toto : Samsung ST77 má to cenu?

-> MATTESS 12.07.12 15:08:19: Já vím, že ten Samsung má taky "velkej" snímač, ale už kvůli tomu co psal venni a kvůli mé obecné averzi na cokoliv od téhle firmy jsem to nechtěl ani zadarmo.

Optický zoom u videa je u kompaktu stejně o ničem, motor je v tak malém těle slyšet ve zvuku jak prase navíc to pak bůbě ostří a ještě hodně skokově mění expozici. Prostě kamera to není, ale běžné záběry na pevné ohnisko víc než slušný

-> Tuner#2: kupodivu ten Samsung má stejnou velkost snímače
-> MerHanz: S95: 1280 x 720 - 24 sn./s, 640x 480, 320 x 240 - 30 sn./s
S100: 1920 x 1080 - 24 sn./s, 1280 x 720, 640 x 480 - 30 sn./s
S95 má na video jen digi zoom, S100 má mít optický
zdroj:Megapixel

-> venni: mam toho IXUSe 230, ten je skoro za 4ku... kdybys chtel nejaky fotky, videa dodat, muzu neco pripravit

-> MerHanz 12.07.12 14:59:23: To by MATTESS řekl. JJ slow motion jsem už taky zkoušel, asi by se s tím dalo vyblbnout, ale není na to čas. nemám čas na fotky natož se učit něco dělat s videem na slušné úrovni

-> venni 12.07.12 15:00:13: Jasan

-> Tuner#2: právě že mě by cena nevadila,ale ten foták vybíram pro bejvalou a ta chtěla do 4tis Snad jí tu nižší cenovku rozmluvím.To už její xperia fotí pomalu stejně jak fotáky do 4 litrů...když to moc přeženu :)uvidíme,vyčkáme a snad jí přesvědčím že je lepší si připlatit.

-> Tuner#2: nevíš jak je to s videem u tý s95 a s100?? Mě se u tohohle nikonu líbí ta možnost HD na 60snímkách za vteřinu.

-> venni 12.07.12 13:53:55: Tak to je škoda Bohužel v téhle ceně nic není. S95tka má větší detail, ostrost díky většímu snímači, pokud nemáš problém s cenou, tak taky super volba.

-> Tuner#2 11.07.12 17:24:35: tak dnes se kamrád ptal v digihelu a už prostě k sehnání není.Škoda,vzpomenout si o chvilku dřív tak to klaplo.Ten canon S95 mi za ty prachy nepřijde jako nějakej šlágr,takže nezbyde nic jiného než zase třebis pul roku počkat zda se něco objeví,popř až vyjdou nové modely a ty staré zlevní.

Kamarádka má samsung ex1 ,fotí teda parádně (ta světelnost,otočnej display a rozlišení lcd je bezkonkurenční) je drobet težší a nenatáčí HD video no :( Na to,že ho má 1,5 roku tak už jde teď podruhé na reklamaci.Poprvé přestal jít blesk a teď z ničeho nic zamrznul...objektiv zůstal venku a foták nereaguje,uvidíme jak dopadne reklamace.Ale má se prodávat EX2 takže tento by mohl cenově ještě klesnout...

-> 1560: Dneska jsou u vetsiny modelu v pohode i po letech tvrdeho provozu, ale samozrejmne ti nesmi spadnout ve vyklopenem stavu a to ani z male vysky.

-> m8rinek: Jak pise Tuner. Canon S95. O neco drazsi a lepsi. Hlavne na mensi ISO a ma rychlejsi AF. Kazdopadne za 5tis je ten Nikon bezkonkurencni.