Foťáky a příslušenství

-> Stepan FUN 22.06.13 21:38:41: Starý dobrý těla vyšší třídy jako je dnes D7000/7100 takže větší grip. Kupoval bych dle stavu závěrky kolik má nacvakáno, ale průser je to sklo - základní seťák. Tím to zabiješ, všem ho tady vymlouváme na předchozích 2 stranách. Navíc na rallye si s 55mm moc neškrtneš kor dnes když musíš stál "půl kilometru" od tratě. Tam už nestačí dost často ani mých 18-70mm

Co říkají místní fotoodborníci na Nikon D70s s objektivem Nikkor af-s 18-55dx? Případně na D80 s objektivem Nikon AFS 18-55mm VR... Obojí bych případně kupoval jetý, D80 je za 7tis, D70s je za 5tis... Myslíte, že se to vyplatí? Nepřemejšlím o nějakým profi focení, ale když jsem teď byl na "čumendu" na závodech, tak to se prostě kompaktem nedá... Ale 16tis za níže zmiňovanou 5100 je trošku mimo částku, kterou bych do foťáku chtěl investovat.

Jo fotí to hezky, to se musí nechat... kam se hrabou všechny kompakty. Rozhodně nelituju. Jediný dilema teď je, jestli si nemám koupit tu druhou baterku, protože když jsem našel krásný místo a vymyslel co fotit, tak hups... prázdno. :)

I na dálku to má krásný obraz, když si to otevřu v plným... viz ten čáp třeba nebo i to létadlo, na to že bylo tři prdele daleko:

postimg.org/gallery/4glfy chs - Nějaký výběr z toho mého hraní si, něco se myslím i jakš takš povedlo.

-> MerHanz: nj ale ten uz ma zas velky objektivy :) na druhou strannu by to bylo kompatibilni s tema co mam :) dobry dilema... asi se na to vykaslu :-)

-> venni 22.06.13 11:46:29: Je to o prioritách. Pokud chceš něco malého na kolo a zároveň aby to slušeně fotilo kolem desítky, tak buď superkompakty od Canonu a nebo Nikonu s čipem 1/1,7" s slušnou světelností a nebo jít do těch nových kompaktů s výměným sklem kde je čip ještě větší (Nikon na půli cesty od kompaktu k APS-C a ostatní už i APS-C).



-> MerHanz 22.06.13 14:49:57: Honzo nemáš až tak pravdu... Ano zrcadlo 3100 + 18-105 bude obrazově v téhle kategorii TOP, ale už je to větší batoh a kila. Takže když někdo sportuje, tak platí to co píšu vennimu. Co se týče čipů u Nikon 1, tak ono ten jejich základní dneska stojí necelých 6tKč a ten lepší i s hledáčkem 8tKč a za tu cenu lepší kompakt prostě není, protože tohle má lepší sklo a čip. Když jsem se právě při předváděčce ptal na to, proč ten čip není APS-C jako u konkurence, tak vzal do ruky objektiv z malého kompaktu 1čky a seťák od zrcadla a řekl, srovnejte si díru... Řekl, že by větší čip asi ani neměl smysl. Uvidíme kam se to bude vyvíjet dál každopádně já bych tuhle kategorii nezatracoval, je to výborná volba pro někoho kdo chce lehký stroj, ale obrazově mu kompakt nestačí.

Jak tak koukám, tak kompakt s výměnnýma sklama je cenovkou na úrovni zrcadla a vejš. Celkem krutá daň za o kousínek menší rozměry . A nejsem si jistr, zda dosáhnou obrazových kvalit zrcadla. Dneska je to spíš módní záležitost a nalákání spotřebitelů na blbiny jako dotykáč a o něco menší rozměry. Když něco malýho tak nějakej výkonnej kompakt. A počítat s jeh limitama a neduhama.

-> U-Geen: porát je to kompakt, tak se není čemu divit u sony vůbec.



a když pentax tak k-01, ten má taky aps čip.

-> MerHanz: kolega poridil NEX-6... jeste jsem z toho nic nevidel, nelibi se mi ze optickou vsdu cocky regulujou softwarem (jen v JPG to srovnava soudkovitost). Jsem zvedavej kolik bude stat u nas Pentax Q7ka

Nikon 1 není taková pecka jak se zdá. Sony teď vylez s něčím co má aps čip a to by mohlo bejt k něčemu dobrý ;). Jinak PENy jsou taky osvědčenej a zaběhlej systém.

-> venni: osobne kdyz neco mensiho se slusnym vykonem, tak bych sel taky cestou kompaktu s vymennym objektivem jak navrhuje T2... sam mam na jeden zalusk, uvidime jake budou ceny (a recenze :-)

-> Tuner#2: ja chtěl znát jen názor a za ten Ti moc děkuji pane zatím u mě momentálně vede D5100 +18-105. Ikdyž pořád mě láká něco menšího abych to mohl tahat všude,hlavně na kolo atd.Asi to dopadne tak že skončim u Nikona a k tomu vemu ještě nějakýho prcka...

-> venni 22.06.13 07:23:42: Nějak nevidím důvod kupovat něco takového... Čip o velikosti stejně jako kompakt za litr s nesmysl rozlišením, objektiv s průměrnou a nebo spíš podprůměrnou světelností s rozsahem který buď ani nevyužiješ a pokud ano, tak na dlouhém ohnisku ho neudržíš a kresba bude stát za pendrek... Tohle je fakt za ty prachy úlet úplně mimo. Za tu cenu máš buď zrcadlo jako dna69 které bude obrazově o parník jinde (objektiv a velký APS-C čip) nebo za tu cenu máš i nějaký hodně slušný kompakt s výměným sklem a taky větším čipem (Nikon jednička apod.) a nebo pokud chceš kompakt do kapsy tak nový Nikon P330 taktéž s větším čipem a světelností od f1,8...

Drobet odskok od zrcadel a přiblížení se skoro k názvu tématu...co říkáte na tohle :) ?? www.fotoskoda.cz/eobchod/ p4013787-cz-sony-cybershot -dschx300

-> MATTESS: Tak víš co, teď jsem každej den v poledne odjížděl do práce a vracel se kolem 23.hod., takže na to jaksi nebyl čas. Jenom jsem to vzal do ruky a čuměl na to, bližší seznámení bude konečně o víkendu, takže i na to dojde.

-> oppik: Na ten prumer mi to prijde drahy, ale nevim. Ja delam do vcel.

www.novafoto.cz/index.php ?id_product...

byla by to dobrá koupě?

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : Asi by to chtělo si otevřít návod a učit se používat funkce a nastavení Jinak zajímavé články o focení jsou třeba na fotoradce.cz

-> dna69 : přední do některého z mauálních režimů, pak dostaneš víc možností nastavení :)

OK, tak clonu už jsem vyhrabal a připravil... ale pořád je na tom spousta hejblat a fcí co netuším na co jsou. A taky nevím, co tam mám nastavit, aby mě to nechávalo vybírat ty zyostřovací body jak chci já nebo jak to mám dělat... když jsem ho tehdá zkoušel ve Fotolabu, tak to šlo, teď to nejde... to bude rukama.

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) 20.06.13 23:42:25: Určitě ven třeba jen na zahradu a hrát si. Cvičení dělá mistra Clonu dávám pořád, nikdy nevíš kdy to pomůže na nějaké světlo z boku co by jinak způsobilo odlesk

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : Co jsem četl tak nejlepší je mít pořád

-> Tuner#2 20.06.13 13:04:34: Dík, doufám že nikdy nebudu litovat. :) Z kompozice si tak nějak něco vybavuju. Ještě musím vymyslet, kam vyrazím "trénovat"... nějaký návrh? Vzhledem k tomu, že mám odpolední, tak jsem to po přinesení domů stihnul akorát zapnout, vypnout a dát nabít baterku.



-> Syny 20.06.13 14:03:09: Jj dostal, k tomuhle objektivu je přibalená v krabičce s ním... jen nevím, co s ní mám dělat. :) Mám jí tam mít pořád nebo to je jenom na určitý věci/prostředí/podmínky nebo co já vím?

-> Syny: Jak píše -> Nwkt: . Taky toho funglovýho ve výbavě moc nemám ( a že toho nemám uplně málo ) Na skel uvidíš hned, jestli mu něco je. Osobní předání a vyzkoušení je jasný. sebou NTB a vlastní foťák. POkud je mechanicky ok a enní v optice prach , nebo na čočkách rejhy. Tak vyfotíč nějaký testovací snímky a zkoukneš na ntb a už máš představu na čem jsi. NA paldixu se toho na canony dá sehnat hafec. Toho tamrona určitě ne na video. motorek nechutně vrčí. Už od koupě 40ky jako záklaďák používám 17-85ku. Kresba žádnej zázrak, světelnost průměrná až hanba. Ale je rychlej a přesnej na ostření ( na závody nezbytný ). Všechno je to o tom k čemu to sklo chceš a podle toho vybírat. Krajinkáři nebudou potřebovat rychlý ostření ;) . Jinak se prej dá sigma 17-70/2,8-4 . Co se šumu týče, už tu psal Honza. A hledáček a jeho pkrytí??? To je věc zvyku. U 4ky pokreje 95% a u 7D 100% a jelikož se i na závodech s Lkem dostanu často do mezních situací, kdy už nemůžu coubvnout. Tak jsem si rychle navyk na 100pro pokrytí ;) . A co se velikosti hledáčku týče, tak pro mě je větší k nezaplacení. Když vezmu do ruky nějakou tuhle základní plastovku, tak v tom houno vidím. Ale je to zase o zvyku.

-> Syny: Já zase kupuju málokterý věci nový a když si ten objektiv pořádně vyzkoušíš a prohlídneš .... osobní odběr beru jako samosdřejmost

-> Nwkt: Jinak na tu 18-135 STM jsem cetl docela chvalu, tak nevim. Kazdopadne novej stoji kolem 11ti a u pouzitych nevis co se s tim delo, to je prave to co nemam rad (vseobecne, nejen u fotaku) a radsi si kupuju vsecko co jde novy. Ovsem k tomuhle objektivu by to chtelo spis telo 650D nebo 700D, protoze ty maj dobry to ostreni a ve spojeni s timdle (neslysitelny motorek ve videu) by to byla pecka.

-> Syny: spatne vybaveny - router a externi antena zaklad :) a nejaky ten belkin ci netgear chytnes :)

-> Nwkt: Bohuzel nechytnu, jinak bych uz davno netoval z pokoje :)

-> rOMAN: Jj UK

-> Nwkt: nevim jestli je v UK pokud jo tak to je raj nezabezpecenych wifin :) 3 roky jsem byl pripojeny na ruzny sousedy :)

-> Syny: To tam nikde nechytneš volnou wifinu?

-> Syny: Tak to bys něco slušnýho vybral. Co jsem rychle projel teď na paladixu 2x toho Tamrona co mam já a Merhanz (ale jak jsem psal moc jsem z něj nadšenej nebyl) www.paladix.cz/bazar/inde x.php?adid=25433... popřípadě www.paladix.cz/bazar/inde x.php?adid=25455... ale to neznam, ani jsem na to nečetl zkušenosti.



Zkus si schválně porovnat i ceny a parametry těch objektivů Canon vs. Nikon, klidně by mě zajímal i výsledek. Třeba havlík mi píše že na Nikona je prd a i to drahý a když se něco objeví levnýho tak je to hned pryč

-> All: Ja vim, ze to asi hrotim, ale jak uz jsem psal. Problem je, ze nemam moc cas hledat po netu. Bohuzel net tu mam jen v praci a to se divaj trochu blbe, kdyz se mi podivaj do kompa a ja tam mam zrcadlovky na misto modelu balicky cigaret :)



Na stranku co zminuje T2 jsem se dival a tam me prave dokonce prislo, ze snad je lip na tom ten Canon, proto porad nevim... A co se tyce osahani, tak sahat moc nemam kde - a pokud bych chtel stihnout tu akci na Canona, tak to sahat nebudu nikde, protoze ta konc iza 30. a ja se vratim v na vikend v patek 28.

-> Nwkt: tak 7 - 8 tisic a byl bych mirne nad cenou toho Nikona.

-> Syny: Kdybys koupil toho Canona, tak kolik ti zbyde na objektiv? Abys koupil něco slušnějšího

jak jsem jiz psal tak s 18-55 toho proste moc nedas ... takze stejnak do mesice si koupis jine sklo :) ... on 3x "zoom" ci 6x je rozdil.

Fotaky jsou tak nak stejny

-> Syny: Ty seš strašnej ladič, fakt

-> Syny 20.06.13 13:55:11: Pokud jde jen o tohle, tak:



16 vs. 18 Mpix neřešit, to není žádný rozdíl či výhoda



To že Nikon má o chlup menší hledáček - to vyzkoušíš při osobní ohmatání. Já osobně stejně nekoukám oběma očima, ale vždy levé instinktivně přivřu a v tu chvíli mě nějak nevadí, že je to o něco menší než real svět byť dle mě neznatelně. Pro mě je důležitější pokrytí aby na fotce nebylo něco co jsem nechtěl a to mají oba dva z 95%



Šum - to už jsi snad důkladně proklikal na dpreview ne? Tam máš cca. 20 stránek v testu a z toho myslím 14. je věnovaná vždy šumu a máš tam i přímé srovnání s konkurencí, takže si tam můžeš porovnat oba a měnit ISO dle libosti a koukat jak se to projevuje na té jeho demo fotce s flaškou Martini



Dál už fakt nevím, leda hodit korunou

Da se tomuhle verit? :)



snapsort.com/compare/Cano n-600d-vs-Nikon-D5100

-> Tuner#2 20.06.13 13:04:52: Cenu ti klidně napíšu.



Jen co vím, tak je rok starej, tudíž ještě v záruce ......

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) 20.06.13 11:41:10: Hele, a dostal jsi k tomu fotaku v tom baleni i slunecni clonu na objektiv? Nekde jsem cetl, ze je k tem 18-105 davaji.

-> rOMAN: Nn, takto neni, jen proste chci mit fakt jistotu ze neudelam blbost. Sice mas pravdu, ze puvodne jsem o Nikonu vubec neuvazoval, ale nalomili jste me hodne. Spis nevim jestli v praxi muze nejak vadit to celkem velky zmenseni hledacku u toho Nikona. Jestli fotku hodne ovlivni tech 16/18 MPix. Proto se ptam, jestli treba se nejak vi, ze Canon/Nikon maji horsi sum (vseobecne) atd. Chapu, ze uz asi vypadam jako uplnej idiot, ale jen si chci bejt jistej, protoze to neni pro me uplne mala investice



Chapu to tak, ze za tebe tedy taky D5100 + 18-105mm, jo? :)

-> rOMAN 20.06.13 13:42:08:

-> Syny: Ja mam takove podezdreni ze chces ten Canon a cekas az te to nekdo napise :) (ja to nebudu :) )

-> Tuner#2: Ja vim, nedalo mi to a jeste jsem se poptal. Fakt nevim, co jsem se koukal na nejaky fotky, tak tam mi prislo ze snad i ten Canon dela hezci, ale to bylo s jinym objektivem nez setovej. Co se tyce funkci, tak tam je zase na tom lip Nikon. Ale zase ten Canon ma o melinko vetsi telo coz je urcite lepsi do ruky. Tak zase to chci poradne promyslet, precijenom to neni uplne mala suma a nerad bych pak litoval.

Uaaaaaaa

-> Tuner#2: nevim taky sem to nedoukal ale co sem viděl tak to hodnotili v podstatě stejně a že nikon má přijemnější ovládání pro začátečníka

-> havlik 20.06.13 13:16:14: Co tam vyšlo lépe, nemám čas a zvuk sledovat 10min. video?

-> Syny 20.06.13 13:07:42: Vidím SZ a teď to samé tady. Tohle už je fakt na tobě a prioritách. Já bych bral Nikon pokud nepůjdeš dál a nechceš dlouhá skla, ale to už jsem tady psal.

-> Syny:

Pici, tak Venni ten jeho setak prodava jako sadu s fotakem. Tak jsem zase v riti



Uz jsem to tady nechtel zasirat, ale neda mi to...



Alespon se to zredukovalo. Bud to bude ta 600D a nebo D5100. A ted babo rad. Nikon ma lepsi objektiv, ale zase hledacek mu "zvetsuje" 0,71x kdezto u canona 0,85x. Sice ma ten Nikon vsecky mozny kravinky jako ten timelaps, HDR a asi uzitecny prisviceni AF (Canon pry pouziva blikani blesku), ale to do Canona jde narvat tim "heknutim" :D Dalsi vec je ta, ze Canon ma zase vic MPix (18 a Nikon 16). Mate nekdo praktickou zkusenost s tim, z ceho lezou lepsi fotky? Myslim sum, barvy atd (bez ohledu na objektiv)... A ma cenu nejak resit treba to, ze Canony umi fotit i jiny pomery stran (3:2, 4:3 a hlavne 16:9), kdezto Nikon jen 3:2?



Jde o to, ze na tu 600D je do konce kvetna akce, kdy bych mel 600D + setak 18-55 + Photoshop 11 + nakou knizku o tom Canonu a foceni za 12500 Kc. A nebo ten Nikon D5100 se setakem 18-105mm za 16500 Kc. Takze 4000 rozdil a defakto ten Nikone vede "jen" v tom objektivu - stoji to za to?



Uz mi z toho asi hrabne

-> M@rtin 20.06.13 12:57:04: Pěkný, ani raději nepiš cenu