Foťáky a příslušenství

-> TTomas: taky si myslím že to na to ohnisko půjde ukočírovat, ale rád bych si s tím pohrál. Očíhnu zda jí tady někdo v Plzni nema ;)

-> Tuner#2: Tu Sigmu mame na VRka, ale nejak vylozene levny to nebylo. Samyangu bych se vubec nebal. Jen pocitej s tim, ze je to MF, ale to ti u 8mm ani moc vadit nebude.

-> MerHanz: Určitě se poptej.



Mě zaujal 8mm Samyang www.megapixel.cz/samyang- 8mm-f38-vdslr-nikon?gclid= CKaU... jen se nějak ztrácím v tom zda to bude či nebude ostřit. Ještě nebyl čas se tomu věnovat pořádně, tak jsem myslel zda někdo nezná

-> Tuner#2: teď koukám na tu sigmu a současnej model je raketa. To by Čápa nevyklopil. Tak jestli chceš, můžu se ho optat na přesnej typ a tak ;) . Něco málo jsme o tom prohodili už v Liberci, ale houby si pamatuju.

-> Tuner#2: Důle mě je AF téměř nezbytnej. Jinak budeš fotit tak přez živej náhled aby jsi zaostřil. CO vím, tak Čápa od RFK má nějakou sigmu 8mm a prej to ani nebyla raketa za ni. Nasazený to má na D90 ( pokud si pamatuju ). Pro ukázku má něco z ní



www.ewrc.cz/ewrc/image_br owse.php?id=133283



Třeba ti to k něčemu bude

Už tady dlouho neprudil Tuner#2 s tématem o focení, ale něco mu vrtá hlavou...



Jaké rybí oko použít na DX formát/Nikon?



Ano vím, je to jen blbůstka na pár fotek za rok, ale mě se to strašně líbí Nějakou vizi mám, jen mě vadí, že to nemá autofocus. Vadí to u takhle širokého skla?

Koukám, že už se to tady trochu nakouslo, zeptám se, má někdo zkušenosti s nějakým kompaktem s výměnným objektivem? Některý už mají snímače stejnýho formátu, jako zrcadlovky, tak si říkám, jestli je pro "laika" lepší koupit levnější zrcadlovku, nebo nějakej tenhle kompakt... Právě rozměry zrcadla mě pořád trochu odrazují...

Takže dotaz zřejmně na TTomase, nebo kohokoli. Vyhrabal jsme ze skříně svoji vzesnulou blejskací Sigmu ef 500 dg super. Blesk se podezřele rychle nabije ( mžik ), ale při odpáleníí výbojka jen plivne světýlka, co by se za nehet vešlo. A místo pískavýho zvuku vydává chrčivě pískavej a daleko slabší . Táta je elektrikář, tak špekuluju že by to moh votevřít. A dle příznaků mě napadá, že by moh bejt kondík ( nebo co se to tam nabíjí ) KO. Nebo v horším případě ta elektronika s ovládáním. Nestkal jste se někdo s něčím takovým ??? Než ji daruju elekrovinu. Její fce odpálení jiným zábleskem by se mi občas hodila.

-> Tuner#2: tak Tahle fujinka je nářez strojek. Nevědět kam investovat, tak by to bylo něco parádního i na výlety, krajně na koncerty ( zrcadlo neskováš a ochranka tě vynese v zubech ).

-> MerHanz: JJ na ahc jeden fotil hodně slušně, teď to vše prodal a koupil Fuji s tím velkým čipem X1 nebo co to je za model a říká na rodinu lepší jak zrcadlo (myšleno tou kopaktností a že to může nosit na výlety všude bez námahy).

-> venni: Tak u mě v terénu taky dostne občas záhul. Ale stále častěji se setkávám s lidmi. Jako byl exmajitel mý 7D, který si koupěj slušnou mašinu a maj to na rodinný fotky jendou za čas a nebo na výlety. A po čase zjistěj, že jim vadí ta velikost a váha.

Kdyby jsi měl PENTAXe,tak ho opláchneš hadicí a fotíš dál )))

Třeba já bych foťák a příslušenství po mě nechtěl :D včera jsem fotil přípravu půdy a setí pšenice cca 4 hodiny a ten foták je obalenej prachem jako sviň :) :( myslím,že to je fakt takovej plasták a ten Canon byl asi takovej celkově odolnější a líp prachotěsnej....

-> Tuner#2: hoši vaše idea je moc fajn, ale jde to jen do dob y, než se vám ta výbava začne rozrůstat. Pak to musí minimálně na sebe vydělávat a to dneska není snadný ( minimálně u lidí, co nechtěj bejt placený za shit ). Na těle 7D jsem ušetřil skoro 15 tic !!! A to mělo najeto cca 7500 snímků ( to mám za rok, spíš míň ). Tak jak jsem nabyl svoje fotoharampádí jsem na lehce přez kilo. Pro prdel zkusím zpočítat cenovku v nových kusech :D :D :D . A odešel mi jen Blesk ( ten jsme dostal ke 40D za děkuju s tím, že nemaká a on makal ještě rok a půl i teď se chystám ho otevřít a nechat vomrknout tátou elektrikářem. ) A 17-58ka od canonu. Tam se pos clona a pak to u ani moc neostřilo. Tak jsem za tenhle KO a 1800 koupil jinou zánovní. Jo a grip na 40D. tam odešy plastový ozubený kolečka na aretaci a za 1000 jsem sehnal jinej origo . To jen tak pro zamyšlení. Neberte to jako, že máte kupovat jetiny. Pokud bych měl mit jedno 100vkový tělo a 2 skla nižší řady, tak bych asi taky koupil nový. Ale to by mě asi na dlouho neuspokojilo . A po přechodu na poloprofi tělo už víš sám proč

-> TTomas: Tome už jsme si to jednou psali, nejlevnější prodejce to má za 15.490,- s CZ zárukou. Oehling jsou překupníci z Klatov co to tahají z Německa, takže záruka jedině u nich a když tady za rok nebudou, tak se můžeš nechat s rozbitým sklem leda tak vyfotit.



-> Syny: Jasný, taky raději kupuji vše nové, málokdo se k tomu chová tak jak bych já chtěl a i když vím, že Marty je v pohodě, tak bych taky dlouho váhal

-> TTomas: Schvalne zkusim zjistit na kolik vyjde v UK :) Jen pro zajimavost :)



E: Tak v UK je v prepoctu za cca 13110 Kc.



www.amazon.co.uk/Nikon-AF -S-NIKKOR-16-85mm-3-5-5-6G /.../ref=sr_1_1?s=electron ...

-> Tuner#2: Napriklad v Oehlingu vyjde lehce pres 13tis a mas ho krasne novej se zarukou. Lze pochopitelne koupit i levneji. Proste mi to prijde drahy.

-> MerHanz: Ja vim, proto taky zatim zadny jiny objektivy nez 18-105 jeste nemam. Ale ono to neni jen o objektivech, ale o vsem. Snad jen krom auta (a to pouze z duvodu, ze na funglovku nemam a i kdybych mel, tak mi to prijde jako vyhozeny penize) si radeji prisetrim a kupuju veci novy. To samy udelam s kolem, ktery planuju pristi rok, po navratu z UK. Taky mi kazdej cpal do hlavy at koupim jety, ze v cenovej relaci kterou mam budu mit mnohem lepsi, ale nechci :) Od nekoho koho znam a vim, ze se k tomu treba chova slusne a vim jak dlouho objektiv cca ma, tak tma by to bylo neco jinyho, ale jinak to je proste loterie a 10 000 uz neni mala suma na to abych zjistil, ze tam je nejakej problem.

-> Syny: trošku tvou obavu chápu. Ale zase když budeš chtít všechno nový tak té to bude stát velkou raketu. A solidni skla si cenu drzej.

-> Tuner#2: Pekny, ale 10 litru za nevim jak dlouho a jakym zpusobem jetej objektiv, kterej novej stoji neco malo pres 15 mi prijde taky dost. Ale mozna je to jen mou neduverou ke vsem jiz pouzivanym vecem o kterych nic nevim... Ja jsem jeden z tech exotu co radsi setri a pak si to kupuje novy. Ale tim nepopirma, ze zrovna tadle sestava 16-85 a pevna 30 by se mi nelibila

-> Tuner#2: Já jsem ho zkoušel na D60, když jsem vybíral mezi Sigmou 17-50/f2,8 a Nikorem 16-85.



Nakonec vyhrála Sigma, byla rychlejší na ostření a i kresba mi přišla lepší, ale neměl jsem ho na foťáku dlouho. Nakonec jsem vzal Sigmu a jsem naprosto spokojenej.

-> TTomas: Tak novej stojí u českého podejce 15.490,- objektivy.heureka.cz/niko n-16-85mm-f-3_5-5_6g-ed-vr -af-s-dx/porovnat-ceny takže ta cena je dle mě slušná pokud je tomu tak jak prodejce říká ;) A objektiv kreslí opravdu nádherně a má i slušný rozsah a pěkně široký záběr. Mám ho občas v ruce na D90tce u kolegy a měnil bych hned

-> Tuner#2: U ty 16-85 tu cenu nejak moc nechapu.

Tak co Syny www.autohificlub.cz/forum /.../0 ?

-> TTomas: -> MerHanz: OK. Děkuji za "vyléčení"... Budu si s těmahle hračkama hrát jenom v manuálu. ;-)

-> Stepan FUN: Takhle ti to s nesystemovym odpalovacemnebude fungovat nikdy. V tvem pripade bych pouzival manual na fotaku i blesku. Jinak se slusneho vysledku nedoberes.

-> MerHanz: Tak odpalovač s přijímačem maj pár gramů a do kapsy u vypasovanejch džín bych je asi nacpal bez potíží... Nejtěžší jsou na nich ty 4 AAA baterie. Takže tahat je ssebou v batohu je to nejmenší... ;-)

Navíc jak jsem psal, je to slušná bezdrátová spoušť na foťák. Dokonce to umí ovládat i víc foťáků z jednoho, ale to se mě netýká (alespoň zatím, a doufám, že tomu tak bude i do budoucnosti :-D)

Stativ taky vozím většinou pořád (alepoň v "dosahu")... Stojánek na blesk je v batohu...

Ještě bych chtěl nejakej ministativ (takovou tu plastovou hračku, jak ji publikujou na stromech atd.) hlavně kvůli blesku. Jenom nevím, jestli dát 600,- za "originál", nebo necelý 2 stovky za "noname"...

-> Stepan FUN: hele, když na 7D nasadím starýho Metze s vlastní clonovou automatikou, tak ho foťák neakceptuje, jen ten středovej kontakt odpaluje. S tim, že budeš mit blesk jinde, než foťák se už dá kreativněji pracovat. Ale zase je to o tom mit odpalovače stále po kapsách a sebou nejlíp stativ.

Blesk používám v režimu A (nastavím na něm hodnoty co mám na foťáku, případně je maličko pozměním, pokud je to moc či málo), nebo v režimu M (1/16 -1/1 výkonu). Ale každopádně i při připojení "nekompatibilního&qu ot; blesku (pokud na blesku nastavím TTL, foťák se "kousne" dokud ho nepřepnu jinam - dle návodu signalizuje nekompatibiltu s I-TTL) pořád s tím bleskem "počítá"...

Měl jsem myšlenku, že se to po připojení toho odpalovače bude chovat jako kdybych fotil s bleskem, nicméně já si ten blesk umístím o kousek jinam, než na foťák, nastavím si sílu záblesku a tím si upravím světla/stíny na fotce... Ale prostě že se foťák nebude chovat jako při úplný tmě...

Asi to byla myšenka "zcestná"... :-( Každopádně mám alespoň rádiovou bezdrátovou spoušť. :-)

-> Stepan FUN: Nevím, jak to máš konkrétně ty s tim starším měřením. Ale podle mě by to mělo do jistý míry komunikovat. Jak moc, to už nevím. Už si nepamatuju bližší rozdíly mezi TTL a ITTL. Ale jakmile nasadíš jen odpalovač, bez přenosu informací, tak se foťák nemá čeho chytit a bere to jako by tam blesk nebyl. Jen středovej kontakt je aktivní jako signál na odpálení ;).

-> MerHanz: Ne... Foťák vůbec neví o tom, že má zapnutej blesk, takže hází časy jako úplně bez blesku. Při mizerným interiérovým osvětlení klidně kolem 1-2". Prostě jako když to vůbec neví o tom, že tam bude "něco navíc". Když nasadím blesk přímo na foťák, tak je čas maximálně 1/60.

Přenos TTL to neumí určitě. Ale i-TTL neumí ani blesk ("starý" TTL, který umí blesk zase nedává foťák), takže mi to nějak moc nevadí. Blesk nastavuju ručně.

-> Stepan FUN: počkej, takže ti jde o to, že to v prioritách nastavuje moc dlouhý časy???? Ale blesk to odpálí. No tak jestli to je tak, tak je to správně. Měření expozice nepočítá s tím bleskem. Pokud máš odpalovače s přenosem TTL , tak to přizpůsobí sílu ( dobu ) záblesku podmínkám, který jsou v místě foťáku. Pokud nemá přenos TTL, tak ho to odpálí podle posledních hodnot, nebo podle tvýho nastavení. A pro úplnost lehkýho výkladu. Podmínky panující v místě foťáku se mohou lšit ( vetšinou se lišej ) od podmínek v místech kde je umístěn blesk. A síla ( doba ) záblesku nemusí být pro správnou expozici ideální.

-> MerHanz: Předpokládáš správně. Dálkovej odpalovač blesků Aputure Trigmaster II. Blesk to odpálí bez problémů, nicméně foťák o tom odpalovači neví. Takže při mizerným osvětlení to hází časy úplně v říši snů (priorita clony)... :-/

Teď jsem psal dotaz výrobci (dovozci), zda je to vada, nebo vlastnost... Uvidíme co odpovědí...

-> Stepan FUN: předpokládám, že to máš přez dálkovej odpalovač. Ale i přez něj by ti to mělo ukázat, že je patice osazená bleskem. Zkus to vomrknout ve menu, tam by měla bejt aktivní záložka s nastavením externího blesku. Jestli ta nejede, tak to vypadá, že ten dálkáč je nějakej švihlej. Jestli se pletu, tak mě to určitě kluci opravý

Možná blbej dotaz...

Jak přesvědčit foťák (konkrétně mluvím o svojí D80), že fotím s bleskem, i když ten blesk není na tom foťáku namontovanej a vestavěnej nelze vyklopit? Samozřejmě mimo použití plně manuálního režimu...

Případně jinak - neví někdo, jak foťák pozná, že je instalovanej (a zapnutej) externí blesk?

-> MerHanz: Jo, ale deje se to jen pri silne podexpozici. Mluvim tady o 3-4clonach a zhorsuje se to s vyssim pouzitym Iso. Schvalne jsme koukal po hodne podjetych fotkach a tento problem nasel. Bezne takove fotky hazu do kose, takze proto jsem se s tim driv nesetkal. Jinak Qcko mas nahore v rohu jak jsem psal a dlightning jsem popisoval podle sve 5d. 7D jsem mel v ruce jen jednou.

-> Syny: JJ stejně to vidím já a zůstanu u té +2 protože u 3jky je ten nárůst šumu na jiných fotkách celkem znát. Dej pak echo

-> Tuner#2: Tak jsem to vcera poradne projel a prozkoumal. Osobne bych volil doostreni +3. Sice je tam oproti +2 trochu znat narust ostrosti sumu, ale to je znatelny az pri maximalnim 100% zvetseni a to fakt jen trochu. Ale co jsem koukal predevsim na texty, tak ty se mi zdaji lepsi u +3. Ten napis v oranzovem ovalu na plechovce a ty slova na jeji leve strane. Napis na prasku na prani (a dokonce i struktura toho kartonu) se mi zda lepsi u +3. Doostreni +4 je uz moc. Ovsem krasne ostry hrany to ma i bez doostrovani a to ti uprimne zavidim, protoze to nemam snad na zadnej fotce ani za stativu.



Co se tyce toho Zoneru, tak tam bude ve vyzkumu zdrzeni, protoze ta ficura co jsem si chtel doinstalovat vyzaduje aktualni system a to je pro me ted drobet problem, jelikoz jsem na hotelu odriznutej od netu a nemuzu notebook zaktualizovat. Tak az se mi to nejak povede, tak dam vedet jestli jsem neco vyresil nebo ne.

-> TTomas: sice je to umístěný jinde, než popisuješ, ale už jsme to našel. A měl jsme to nastavený továrně na normální...... Jinak před časem se tu, nebo na FB ( už nevím ) řešila fotka z canonu, co měla přez sebe vertiklní pruhy. A nikoňási si samozřejmě smlsly, jak jinak. No jde o to, že jsme se s tím setkal už i u svýho. Ale vyleze to jen po razantnějším postprocesingu, zejména zesvětlování a vytahování stínů. A zatím jsem nevykoumal bližší podmínky, při kterých to vzniká. Asi se občas čipu něco nezdá, nebo co. Něco podobnýho, ale v mnohonásobně brutálnější míře mi občas vyplivne malinkej nikon P300. ale pak je fotka absolutně nepoužitelná. Až na to zase narazím, tak zkusím nahodit foto.

-> Syny: Jasný Pak písni i na co jsi přišel v tématu vedle ohledně RAWů



D-lighting ano zvedne dynamický rozsah, ale ne vždy to tak člověk chce. Mnohdy máš světlý předmět co fotíš a pozadí chceš mít tmavé a ono ho to projasní a tím to celé úplně zanikne v jeden jasný celek. Píšu to přehnaně, ale snad chápeš jak to myslím



Neodstraňuju, nějak jsem neměl potřebu. Ve full screen to vidět není, na fotkách běžné velikosti do 20cm taky ne. Nějak jsem to neřešil.

-> Tuner#2: Ja na ty fotky mrknu po praci, tady nemam moc jak Jak rikam, videl jsem to jen na fullscreen, takze jsem rozdil v ostrosti moc nepoznal. Ten D-lighting je podle me v pohode na vsech fotkach. Proc se te zda spatnej? Ano, kdzy zamerne clovek foti siluety, tak je asi na skodu, ale jinak dynamickymu rozsahu myslim docela pomaha. Ja ho mam trvale na "Normalne" coz mi prijde jako v pohode volba.



BTW: Jak z RAWu odstranujes chromatickou aberaci?

-> Syny: Ano v podstatě je to před čipem aby to rozplizlo obraz.



Jinak díky všem co mě napsali svůj názor. Můj je takový, že D-lighting ano i ne. Jsou situace kdy tomu i uškodí a fotku zbytečně přepálí v celé ploše, ale většinou zafunguje dobře. A ostrost +2 na +3 už se to začíná rozpadat a vyšší ostrosti jsou nepoužitelné vůbec.

-> Tuner#2: No ale ten filtr je pred cipem a na nem je zabudovana i ta fce cisteni prachu (ze se malinko zatrse). Nebo to si pletu s necim jinym?

-> Syny: To sice má a taky když půjdeš do 7100vky, tak už to chce i lepší sklo než 18-105mm. I to byl důvod proč jsem šel do 90tky. Antialisingový filtr nic nechrání, ten má za úkol odstraňovat moiré (typicky kostkovaná košile problém ve studiu) více info zde: cs.wikipedia.org/wiki/Ali asing

-> Tuner#2: Ale D7100 ma zase 24Mpix, coz jste tady odsuzovali. BTW: Ten antialiasingovej filtr nevadi, ze tam neni? Ja mel za to, ze ten tam je z duvodu prave lepsi ostrosti :) To tam ten cip je proste pristupnej na hulvata bez nejaky ochrany? Myslel jsem, ze ten antialiasingovej filtr je to jediny co je pred cipem, ale mozna se pletu.



BTW: Budu muset asi u nekoho nekdy ozkouset nejakej jinej objektiv, abych konecne vedel, kde ten zakopanej pes :)

-> Syny: Tak objektiv je lepší a D90 je za staré dobré školy holt



Jinak teda s D7000 by to byla výhra. To bys tu prskal snad každý den na ten systém ostření, mazivo na čipu a jiné nešvary. To není zrovna povedený model a tak nějak jsem neměl důvod o něm uvažovat když 90tka je za 14-15tkč Jiná liga je až 7100vka, která se povedla, má lepší mechanismus ostření a čip bez antialiasingového filtru díky čemuž z toho lezou o chlup ostřejší fotky.

Jinak jsem koukal na dnesni ceny fotaku a co me prekvapilo jsou predevsim dve veci - D5100 v setu s 18-105mm od doby co ji mam nezlevnila, ale naopak jeste zdrazila na 17 000 Kc a to i pres to, ze ma uz davno nastupce D5200 (kterej mimo jine o litr zlevnil). Ale co vic me prekvpailo je cena D7000, ktera po nastupu D7100 pekelne spadla. Kdzy jsem kupoval muj fotak (coz bylo nekdy v cervnu/cervenci) tak stala 25 500 Kc, dneska stoji v setu s 18-105mm objektivem 21 000 (a jen telo 20 000 :) ) ! To kdyby takhle stala tenkrat, tak jsem nevahal a koupil ji, ale 25 500 (coz je o bezmala 10 litru vic nez jsem dal za D5100) bylo tenkrat na me moc.

-> MerHanz: Ten lightning optimizer zapinam pres Q. Na 7D ho mas uplne nahore v rohu u leve ruky. D ligthning primo v menu. Treti stranka pod fotakem - highlight tone priority z off(disable) na D+(enable).

-> Nwkt: Tak ja mam ten problem i se stativem :)



Ale tak ono se to o tej D5100 pise i v recenzich no :/ Ale ze to bude az takovej rozdil jsem necekal.



Viz: www.digimanie.cz/recenze- nikon-d5100-jeden-z-nejlep sich/4537-8 hned pod prvni fotkou, ale i dal (skoro u vsech fotek).

-> Syny: Nebo rukama jako u mě