skoda.virt.cz
stránky o vozech Škoda 105-136, Rapid, Garde a jejich předchůdcích
Zajímavé zboží nejen z aukra
prohledat
20422 příspěvků (zobrazeno 11601 až 11650) od 08.01.2010 do 29.05.2025, založil/a Pavel P..
-> castrol: auto.bazos.cz/inzerat/...
/ziguli-1500-1974.php
auto.bazos.cz/inzerat/...
/Skoda-1200-sedan.php Za tu cenu se nedivím že zamluveno 

-> Luboš: Má pravdu předsedo... takže to asi až tak libové jako to vypadá nebude 

-> dragon_cb_cz: nemá původní zadní čelo, je tam 120kový i s dírkama pro štítek.
-> Jarda/felda: Chtělo... jenže já jsem TAAAAKHLE línej 

-> dragon_cb_cz 26.09.13 18:07:12: chtělo by to napsat dotaz na ministerstvo
-> RAPLTM: To by se muselo vidět... podle fotek vypadá hezky, když si spočítáš na kolik vyjde renovace hujdy... Je to hodně, ale v určitejch případech to nereálný bejt nemusí.
-> dragon_cb_cz: hezký jo ale ta cena to snad nikdo nemůže koupit
-> RAPLTM: Cena ujetá, ale rápo hezký...
-> Enggik: Jako proč ne... to auto už je stejně trochu bastl (čtyřoko atd)... ale hezký, určitě by ho do hutí byla škoda.
-> j_j: Se ti něco nezdá, na naší dvojce
-> dragon_cb_cz: Sice prasárna, ale koupit auto, vyndat interiér, nandat černej, a auto poslat dál
A na moravě už jsme dlouho nebyli 


-> dragon_cb_cz: Sice prasárna, ale koupit auto, vyndat interiér, nandat černej, a auto poslat dál


-> Eidy: Mě v tomhle trochu naplňuje nadějí, že tahle změna není z dílny ministerstva, ale byl to poslanecký pozměňovací návrh, takže nejspíš nebude tak detailně domyšlený.... snad.
-> dragon_cb_cz: ok
-> Eidy: To jsem nastřelil z hlavy, přečti si to přesné znění co jsem tu o pár řádek níž citoval...
-> dragon_cb_cz: Ale když se tam píše ", platí se při té následující“, tak já to chápu tak, že prostě zaplatí při další. Nejsem právník a tyhle věci mě vždycky vytočí.
-> m8rinek: Tvl, jednoduše:
- Registrace č. 1 - z původního majitele na ZTP - osvobozena podle odstavce 2
- Registrace č. 2 - ze ZTP na současného - povinnost se nevztahovala
- Registrace č. 3 - ze současného na případného nového.
Změna v zákoně zní:
(3) Poplatek se platí též při přeregistraci použitého vozidla následující po registraci nebo přeregistraci, při kterých byl žadatel od poplatku osvobozen podle odstavce 2."
Takže si zodpověz sám, jestli registrace č. 3 následuje po registraci č.1 nebo ne. Podle mě ne.
- Registrace č. 1 - z původního majitele na ZTP - osvobozena podle odstavce 2
- Registrace č. 2 - ze ZTP na současného - povinnost se nevztahovala
- Registrace č. 3 - ze současného na případného nového.
Změna v zákoně zní:
(3) Poplatek se platí též při přeregistraci použitého vozidla následující po registraci nebo přeregistraci, při kterých byl žadatel od poplatku osvobozen podle odstavce 2."
Takže si zodpověz sám, jestli registrace č. 3 následuje po registraci č.1 nebo ne. Podle mě ne.
-> dragon_cb_cz: Tve já tohle musim číst vždy 5x, abych to pochopil... V našich krajích si to vykládáme v tý negativní variantě...
-> m8rinek: To je otázka. Tak jak čtu zákon já by mělo platit, že auta který byly ještě před 1.10. ze ZTP převedený na někoho dalšího by už měly být osvobozený trvale, protože jediná změna která v zákoně je říká, že "pokud byla předchozí přeregistrace osvobozena podle odstavce 2, platí se při té následující".
Jenže pokud už bylo auto přepsáno na dalšího (ne-ZTP) majitele, tak se nejednalo o přeregistraci osvobozenou podle odstavce dva, ale prostě o přeregistraci na kterou už se ta povinnost nevztahovala - a tudíž by se na ní následně zase nemělo vztahovat tohle ustanovení.
Otázkou je, jaký bude úřední výklad.
Jenže pokud už bylo auto přepsáno na dalšího (ne-ZTP) majitele, tak se nejednalo o přeregistraci osvobozenou podle odstavce dva, ale prostě o přeregistraci na kterou už se ta povinnost nevztahovala - a tudíž by se na ní následně zase nemělo vztahovat tohle ustanovení.
Otázkou je, jaký bude úřední výklad.
-> dragon_cb_cz: Jen tak pro zajímavost, to že to je osvobozeno od ZTP po 1.10 pla, nebo nepla? Nepojede se náhodou po 1.10 na čistej štít a uhrazeny budou jen ty, co byly uhrazeny fyzicky?
-> j_j: Jj, házel jsem jim to na FCB, Embesovi se ten modrej interiér nějak líbil. Ale i když to auto nejni úplná libovka, tak vzít ho jen kvůli interiéru by asi byla trochu škoda.
-> dragon_cb_cz: to je něco pro DUO Embes - Engik 

-> P@wlos: podle ceny bych řekl že jo 

-> Tomaso435: to ty??? auto.bazos.cz/inzerat/...
/skoda-favorit-top-x-ctyr-
oko-4-oko.php
-> aDAm: Nazor mam furt stejnej, jen jsem po skonceni uznal, ze je to dobra cena. Na tom nevidim nic zvlastniho a uz vubec nic co by stalo za rec.
-> darklord: já zas měl za to,že volha
-> alchstuip - (Až kým nás STK nerozdelí): leninove sane su ale moskal 412 a ne zigulak 

-> Tom.t - malej ale vychcanej překupníček 25.09.13 19:07:31: Minimálně "D1".
-> dragon_cb_cz: To zní jako lákavá nabídka 

-> myschaak AZNP K.Hora: Ten jich měl dokonce 17.
-> myschaak AZNP K.Hora: na to už musí být ale řidičák jak na bus ne?

-> Tom.t - malej ale vychcanej překupníček: to se dělalo běžně...zrovna o víkendu jsem viděl tuhle verzi v masteru
-> Jarda/felda: něco takovýho tu už někde proběhlo :-D otázkou ale stále zůstává, k čemu je to dobrý :-D
-> Tom.t - malej ale vychcanej překupníček: jj 5 řád sedadel po 3 místech = 15
-> m8rinek: To ne ale TTomas zboží označil "neni o co stat" aniž by sám tu finální cenu viděl. Reagují čistě na jeho změnu názoru a protiřečení.
-> aDAm: Tak snad cena v průběhu je uplně mimo, narozdíl od konečný. Nebo ty den do konce víš, jak to dopadne?
-> TTomas: tvl jak neznal? Snad svítila u aukce nebo máš snad aukro bez cen? Dalo se jen spekulovat jak vysoko se vyšplhá nebo nevyšplhá.
-> aDAm: Cenu v dobe mejch prispevku jeste nikdo neznal.
-> TTomas: Jaký zase vševěd? Nepřelepil ti někdo oči? Já reagoval na tvoje posty tady tak nevím co do toho motáš aukro, nehledě na to že kdo to prodává jsme tady snad věděli všichni.
na-> aDAm: Ze ty budes vseved a znas vysledky aukra predem? Jak jinak by te takova blbost mohla napadnout. Navic ja vubec neresil cenu ale stav.
-> DuDy: dyť kouká jak chleba z tašky...