Jehovisti

-> Minik03:

-> Minik03: to mi připomělo fotku co mi posílal ondie , když šel na masopust nebo co, byl tam za teroristu a to nemělo chybu. snad si to tu přečte a fotku sem dá, ja ji už dávno nemám :-/

Kamošovi zazvonili u domu, tak přes sebe hodil prostěradlo, uvázal palestinu, a se slovy: "Salam alejkum" vylezl z domu. Vzhledem k tomu že měl asi tří denní strniště a byl lehce přismahej z Mácháče, Jehovisti zdrhli ještě než k ním došel. Nutno podotknout, že to bylo v době, kdy média mluvila o možném teroristickém útoku na Prahu.

-> Petrson: ste meli asi nejaky ortodoxni :D ten nas vali normalne na fejsu a bali baby ze sekty v praze :D je to rebel :D

Já už o nich nechci slyšet :DDD je to děs sekta, jsme měli 2 takovýhle magory v práci.... Ty byli tak žahlí, že to svět neviděl. začal jídlem furt samou mrkev a pokračoval pře vyhození televize odpojení internetu atd. Fakt děs a to se snažili nalákat do toho celou firmu a zvlášť nováčky. i mě :DDDD ale my sme řekli NEE! :DDDD

-> Luky.: ja myslim že "běž do prdele" postačí, je to kratký rychlý a vystižný

Hej a myslíte, že dostatečně odrazovací odpověď by mohla být něco ve stylu "Pozdě bratře, již jsem upsal svoji duši ďáblu"?

-> Mr_Kubas: u nas maju podla zakona zakazane obtazovat ludi a mozu trepat tie svoje bludy ak sa niekto pozastavi pri nich.

-> Matthes, záškodník z TechWebu: se ti zitra zeptam kolegy :D ale tusim ze rikal ze by to melo byt zadara :D ale spis bych rekl ze realita je nekde jinde

Hele, jak stojej ti vocasove v metru se straznou vezi, davaj ji zadarmo nebo se kupuje? Kamos tvrdi, ze za to chtej platit. Chtel sem si jednu vzit abych se zas zasmal co tam je za hovna. Uz nam ji dlouho nedali do schranky.

-> VeTeV: V Ústí je taky potkám, jak stojej kousek od nádraží a drží v ruce ten jejich časopis, ale ani nepípnou a asi čekaj, že za nima někdo přijde bo co

-> Mr_Kubas: v praze stojej na kazdy stanici jak kokoti s nejakym casakem... jedine stesti ze neotravujou a jen tam stojej

-> Pavel P..: Dřív u nás chodili barák od baráku, ale už se tu nějakej ten rok neukázali.. Asi jim to už došlo...

-> Induktor: u nás už je "Sál království" dobrých 10 let, možná i víc...

-> Induktor: v bene taky mají - sem se tma tudle vychcal

-> Mr_Kubas: v Praze taky a otravujou na každý druhý stanici v metru

-> Induktor: Jojo, to mají i u nás a přes celej barák maj nápis "Svědci Jehovovi"

Jsem nedávno zjistil, že Jehovisti už jsou oficiální. V našem měste mají oficiální barák, kde se schází a pořádají ty jejich...

-> sep: aha, ono to vyznělo tak, jako by se měl Hácha s tím zbytkem území a opevnění bránit...

-> j_j: :Proc Hacha?Kdo v Berline zkolaboval a podepsal Hitlerovi postoupeni zbytku uzemi (krome Slovenska ktere to vyresilo po svem) aniz mel v podstate jinou moznost ale presto byl povazovany za zradce naroda pricemz ten opravdovy se vratil z Anglie vitan oslavnym spalirem......ty baziny atd,nase baziny bylo opevneni,v roce 39 uz samozrejme bohuzel mimo hru....ale ze startu jsme na tom rozhodne hur nez Finove nebyli,jen jsme pristoupili na salamovou metodu misto boje....

-> sep: Seppe Dietrichu, proč v kůži Háchy ? - vždy když on byl na Hradě,tak už to stejně bylo jedno (pohraničí,opevnění v rukou němců). beneš se v určitejch momentech zachoval jako dobytek at už prípadě Háchy, kdy na něj močili dozorčí na Pankráci (1945) nebo nechal rusům v roce 1945 odvléct prvorepublikového velitele armády pro čechy - Vojcechovského (bývalého bělogvardějce). Jenže podívej se na hranici finska (všude bažiny, lesy,jezera) a naší kde byli všude nepřátelé (německo,polsko,rakousko, madarsko)....

-> palinator: :to je jedna strana veci ale druha a mozna dulezitejsi je co Mnichov udelal s lidmi,tenkrat byli ochotni dobrovolne jit a bit se za svou vlast,v podstate od vzniku prvni republiky se ta mala zem pripravovala na mozny konflikt,na slavne opevneni posilali dobrovolne prispevky i obycejni lide,zkratka proto ze chteli....a koalicni smlouvy,kdo stal po boku Finska kdyz na nej zautocilo Rusko,nikdo,Finsko prohralo ale to jak se branilo si Stalin moc dobre zapamatoval a proto po skonceni valky neskoncilo jako vazal SSSR.Zustane vecna recnicka otazka jestli jsme se meli nebo nemeli branit,ono se to dnes dobre u kavy keca ale ja osobne bych v kuzi Hachy byt nechtel....

-> palinator: smlouva ČSR-SSSR byl stejně podvod - vždyt němci testovali své tanky v SSSR, Gestapo bylo cvičeno NKVD, SSSR dodával Německu ropu, kovy, obilí a jeho vlastní lidé hladověli. Jsme moc malej stát - na nás se každej vysere. Diplomacie byla ošetřena na papíře dobře (Rumunsko,Chorovatsko, Francie, SSSR, atd.) jak to dopadlo ( výzbroj v hodnotě 12 000 000 000 (!) československých korun=němci s tím vyzbrojili několik desítek divizí, každý třetá tank WH a SS ve Francii byl českoslovenké výroby). Dost mě mrzí vztah nás a Poláků - ale od sporu o Těšínsko po 1.světové válce jsme s nimi neměli dobré vztahy - nechápu proč k nám lezli...pak je legie odsad stejně lehce dostaly

PS : doporučuju dokument "Soviet story" ... ke stažení na ulozto.cz

-> sep:
Otázka Mnichova je velice těžká. Sice to, že se ČSR vzdala bez boje Němcům hodně pomohlo, ale zase nás to nestálo až tak životů, podniků a všeobecně ztrát. Jelikož jsme byli první na ráně, asi by z nás po nájezdu Němců moc nezbylo a bohužel nebyla diplomacie tak dobře ošetřená, aby byly reálně šance na zahraniční pomoc. Francie a spol. by nás stejně ve svém vlastním zájmu Hitlerovi obětovala a se SSSR byla sepsána smlouva, která zajišťovala vojenskou pomoc ČSR, pokud na pomoc přijede Francie. To se nestalo.

Na RU mi nesahejte:-) jedine co nam chybelo bylo vyrovnani jako s madary,casem by se stejne tahle struktura zmenila na federaci ala USA s posilenim autonomie ale pod jednou strechou.Mel jet tenkrat Ferdinand radeji jinou ulici. At se nam to libi nebo ne tak to byl jediny utvar ktery mohl jednat jak s Nemeckem tak Ruskem jako rovny s rovnym,ty drobky co z nej zbyly uz pro nikoho partner nebyly a nejsou.Pokud jde o ten utlak tak Havlicek jako protirezimni novinar dostal jako trest pomerne velmi slusny a pohodlny pobyt v Brixenu,no nevim jak by to s nim dopadlo o sto let pozdeji,nejspis by se zhoupl.Jako narod jsme se nemeli vubec zle,jen se to nehodilo pripominat ani za prvni republiky ani za komunistu,spousta lidi na cisare pana vzpominala v dobrem,oni totiz nebyli jen legionari ( a to k nim mam sakra uctu) ale taky pluky v Italii ktere za cisare bojovaly az do konce valky.Mam moc rad prvni republiku ale bohuzel se ukazalo ze to proste nejde,Masaryk byl jen jeden a to co prislo po nem vcetne Benese uz nebylo to na cem byla prvni republika zalozena,resp. nedosahovalo kvalit potrebnych pro spravne fungovani a to v cem zijeme dnes je dalsi ukazka toho ze proste potrebujeme nekoho nad sebou kdo nam bude drzet oprate.Masaryk se mel narodit o deset let pozdeji a nebyl by Mnichov,resp. by nebyly odevzdane Sudety a tim padem ani unor 48,pak by to mozna vyustilo v neco jako je dnes Finsko ale to je kdyby........ehm k tematu,jehovisty kopat do prdele :-)

-> j_j:
Samozřejmě, že jsou, v tom je kámen úrazu, to se stát nemělo, stejně jako dost jinejch špatností. Ale že to vyznělo tak, že se každej před soudruhem musel klepat. V některých ohledech byl komunismus dobrej. Jelikož byla plná zaměstnanost, práce nebylo na osobu tolik, ne jako dnes že se ČEZ chlubí, že srovnatelná společnost potřebuje k životu 1200 účetních a ČEZ jen 180.

-> palinator: twl a statkáři, továrníci, spisovatelé, potomci bělogvardějců nejsou normální lidi?
nikdy si nepohorší celej národ, ani v Kambodži za Rudejch Khmérů tak tak nebylo, když logicky někoho zničíš,tak na jeho místo musíš někým doplnit..

-> Pavel P..:
Jé, můj příbuznej.

-> j_j:
Bože kde to žiješ, že šlo za komunistů normálním lidem o kejhák? Pravda, pro bohaté, statkáře, pro lidi co byli proti režimu a co si pouštěli pusu na špacír, pro lidi co neměli čistej kádrovej profil i z rodiny to byla doba těžká, ale že by si pohoršil celej národ?
EDIT: A před kým RU předbíhalo? Před Ruskem.. za západními státy pořád zaostávalo.

-> Mr.Lumpy: v horším případě..... navíc ještě povinná vojna na tři roky, uplný labůžo

-> Pavel P..: spíš do kriminálu, ale to samý se dělo i v německu, francii či británii

-> palinator: RU podle mě předběhlo dobu...vem si konec 19.století - to byla těžká pohodička oproti domu co se tady dělo za 50-80 let (tzn. období nacismu a komunismu) kdy i normálním lidem šlo o kejhá. Rakousko-Uhersko teda předběhlo svojí dobu a ikdyž mám nejradši 1.republiku,tak ze spousty hledisek bylo Rakousko-Uhersko lepší - škoda jen, že tak v některejch oborech zastaralý

-> Mr.Lumpy: a zkusil by sis pomluvit císaře pána a už bys mazal na frontu do zákopu
to mi připomělo... http://www.youtube.com/wa tch?v=ib7WhQKH91o

-> palinator: nadruhou stranu ministerstvo financí v R-U bylo velikostně srovnatelné s ministerstvem školství v současné ČR a to R-U byl daleko větší stát a nebyly v té době ještě počítače, kopírky atd. takže zaměsnávaly velké množství písařů a různých poslíčků, takže pověstná R-U byrokracie byla mnohem menší než ta současná. A těchto věcí by se našlo určitě víc - všechno má svý.

-> Jindas: pozrel som vsetky casti..krute to bolo

-> Jindas: masaker

-> j_j:
Ty jsi teda pamětník, že to tady všechno tak pěkně sypeš. Jo, Rakousko-Uhersko byl suprovej stát, neměli jsme se trhat, bylo by nám nejlíp.



(doufám, že chápete ironii)

-> minno: mě je to u prdele do doby, než mě nějakej zarytej típek jakékoliv církve začne tlouct nějaké hřeby do hlavy - vydržím tak dvě upozornění, že mě má dát pokoj...
já si věřím leda tak v sám sebe a nějaké cosi co má být kdes a k tomu jakási instituce co mě ve jménu čehosi bude lajnovat co a jak znamená jednak omezování a jednak vymejvání mozku... k tomu obvykle se najde badna blbců co ve jménu tohoto něčeho dokáže vytvářet tlak na okolí mnohdy končící zbytečnými masakry - bez ohledu na to co vyznávají, krev/zlodějny/vymejvání mozku mají vesměs na rukách všichni - nasrat, nikdy nic takového do domu.... nepotřebuju se k ničemu obracet, nepotřebuju žádnou zástěrku - člověk je dosti silné individuum a nemám dojem, že by mě popohánělo cosi co ani nikdo neví jak se správně jmenuje

a když vidím pokaždý tu sadu ofcí co se dokáže za tím čímsi hnát, ne děkuji

Tyjo tam je material :-D http://www.youtube.com/wa tch?v=iqgKu51_1A0&feat ure=related tohle je taky dobrej film.

-> VeTeV: ale Jirko to nie je len o náboženstvách, sú to všelijaké organizácie, atď., a na celom svete. S tým nespraví nikto nič. Musí si žiť každý zodpovedne za seba. A najlepšie so škodovkou

pryč se všema těma náboženstvíma, já bych to všecko zakázal

-> darklord: tvoj názor, ja ti ho brať nebudem, ja si myslím svoje. Určite existujú aj sekty či skupenstvá s chorými myšlienkami a pod., ale to je to vždy o tom konkrétnom prípade. Aj Križiacke výpravy boli boje v mene Krista a vyvražďovanie a to je tiež len ten prípad, že to niekto - prizvukujem z ĽUDÍ - prekrúti a namotá na to ďalších a potom sa pod "bielou" vlajkou robia "čierne" činy.
Rovnako môže zabíjať a robiť podvody aj "čistý" človek bez vierovyznania či neprislúchajúci do žiadnej sekty.
O úplne prvotnom stvorení sveta atď. nevie dokázateľne nikto nič, taktiež ani o zmysle nášho bytia na tomto svete, práve preto nevidím nič zlé na tom, že niekto verí v to, iný v ono a o tom tie náboženstvá sú. Hľadať zmysly atď. Rozumný človek má o tom svoju predstavu a nevnucuje inému svoje bláboly, "ty si islamista, ty nie si OK". Všetci sú blázni, len ja som lietadlo. Neexistuje najlepší stred pre každého. Pre každého je najlepšie to jeho.

jediný co mě napadlá je tohle

-> škodec: netvrdim ze je tam zakorenene nasilie. ale tiez nemozes tvrdit ze sa nejedna o nic neskodne.

-> darklord: ano ja som cital a videl som aj dokumenty riesiace tento problem. Ziadne z nabozenstiev nehovori otvorene o nasili v prospech viery a ked si myslis ze ano a cital si tie knihy, tak si si to zle vyložil. Ani jedna sa nepriklana k nasiliu..ani islam ani krestanstvo v pravej podstate nie v tej pretransformulovanej fanatikom.

-> minno: přesně
-> darklord: tady hezky vidíš jak tě zpracovávají média - "islamista" a "muslim" není to samý.

PS : končím .

-> darklord: A cital si tie knihy ty? Ak nahodou ano, skusal si nad tym aj uvazovat?

-> minno: neskodne vo svojej podstate? Cital si niekedy z coho vychadza krestanstvo? Cital si niekedy 'posvatnu knihu' krestanov? Islamistov? Zidov? Podla mna to je vsetko len nie neskodne.

-> j_j: tak ako sa tu škodec snaží načrtnúť, náboženstvo nezabíja....Náboženstvo je len "názov". Zabíjajú ľuďia. Rovnako ako sa nedá tvrdiť, že tí čo sa hlásia k tomu či onému náboženstvu sú automaticky svätuškári, tak isto sa nedá povedať ani to, že všetci "príslušníci" toho náboženstva sú zmrdi, alebo že nie sú "OK". To máš to isté, ako keby niekto nezainteresovaný povedal: "Jeden virťák ma ojebal pri nákupe. Všetci virťáci su zmrdi, slučky na nich!" To, že sa niekto hlási k nejakej určitej skupine ľudí, ešte neznamená, že sa aj správa podľa pôvodnej myšlienky danej skupiny a vedie svoj život k obrazu tej komunity..... Bežné náboženstvá, resp. tá ich skutočná vnútorná podstata je "neškodná", sú to len nejaké viery v niečo....myšlienky, láska, podstata bytia..... To že niekto robí úplný opak aj keď je "veriaci" alebo "kresťan", to je už niečo iné.... Taktiež ani "cirkev", to nie je len predstavenstvo, ale je to celá komunita na celom svete, a v komunite sú takí aj onakí, to že niekto svoje postavenie zneužíva na niečo iné, tak to je už zas len o tých ľuďoch.....To máš ako s vládou, políciou, atď..... Sú ľuďia dobrí a zlí.....všade a vždy, a nezáleží na tom kam patria alebo ako sa volajú.....Veľa z toho je dané výchovou.
Zas niečo úplne iné je, keď je niekto členom skupiny napr. organizovaného zločinu či podobne. V takej skupine logicky asi nebude žiadny anjelík so svätožiarou na hlave.
Svetom putuje taký jeden pekný príbeh, a ten vystihuje myslím si že dosť podstatu veci:
- Príde malý chlapec ku holičovi a pýta sa ho:
- Veríte v boha (alebo v lásku, dobro, to je jedno...)?
- A holič: Neverím! Nechápem, ako niekto vôbec môže veriť. Veď sa len pozri, chlapče, koľko je vo svete zla, nenávisti, klamstva.... Keby existoval boh (etc. keby existovala na svete laska, dobro....), nedopustil by na svete tolko zla a nepravosti!
- Chlapec na to: Neverím na holičov!
- Holič: Akoto, že neveríš, veď som tu, pred tebou, veď ma vidíš!
- Chlapec: Neverím na holičov, keby existovali holiči, nedopustili by, aby po svete chodilo toľko zarastených, neupravených ľudí, ako je všade vonku okolo nás!
......
Čo z toho vyplýva: Záleží na každom človeku zvlášť, ako žije a ako sa správa, akým je. Žiadne skupinkovanie.

-> Jindas: no ty vole

-> Jindas: