americky pravny system

-> Gemini: Pakliže máš na mysli onoho "chlapíka z Charlotee, NC", pak znova upozorňuju, že jde o smyšlenou historku šířenou mailem (viz 18.08.07 14:27:07)

dobre mu tak, chrapunovi, este aj smrdi

2 all: Ač my ta rádobyvtipná historka zhruba zapadá do představ o americkým pojetí práva, přece jenom, než se vždycky rozproudí zbytečná debata, doporučuju podráždit třeba Google - viz www.breakthechain.org/exc lusives/cigars.html

-> Gryzly: myslim ze to bolo pre poistovnu dobre zadostucinenie ked ho takto dostala :DDDD

tak nevím jestli by měla ta pojištovna vyplatit pojistku. kdaž si pojistím barák proti ohni a pak se doznám že jsem ho zapálil tak mi pojištovna nic nedá.

takhle se té pojištovně nic nevrátilo přišla o 15 000 a těch 24 000 šlo do státní kasy.

To se mu to vyplatilo

tak to je drsné!!

V meste Charlotee , NC, si istý chlapík zakúpil krabičku 24 veľmi drahých a vzácnych cigár, a hned ich poistil medzi inými aj proti ohňu. Behom mesiaca všetky vyfajčil, ešte predtým než zaplatil prvú splátku za poistku, potom zažiadal poisťovňu o zaplatenie utrženej škody. V žiadosti tvrdil, že cigary sa \"stratili v sérii malých ohňov\". Poisťovňa odmietla platiť, s tvrdením, že boli skonzumované samozrejmým spôsobom. Chlapik zažaloval poisťovňu na súde...... a vyhral. Sudca svoje rozhodnutie vysvetlil

nasledovne:

Aj ked si uvedomuje, že žiadosť bola ľahkovážna, napriek tomu v poistke je jasne napísané, že cigary budú poistené proti ohňu, bez definicie čo je neprijateľny oheň, a nariadil poistovni platiť chlapíkovi $15000 za vzácne cigary, ktoré on stratil \"v ohňoch\". Poisťovňa aby predišla zdlhavej a nákladnej procedúre znovuzažalovania a preťahovačiek, škodu vyplatila.....

Akonáhle si však chalpík premenil šek na peniaze, ho dala zatknúť za 24 prípadov podpalačstva. Použijúc jeho vlastné svedectvo z predošleho konania.

Bolo mu dokázane, že úmyselne zapálil vlastný poistený majetok. Dostal 2 roky basy a pokutu $24000