Nehody škodovek...

taky jednu pridam

já viděl stejnou nehodu včera u prahy, filcka na plotě a z motorky nic nezbylo

mimochodem jak jsem vám říkal že v pátek cestou na doksy jsem za boleslaví u vesnice Čistá viděl nehodu motorkáře a P309 tak ten motorkář letěl vzduchem dost daleko a nepřežil. v uterý to bylo v blesku.

taky přidám, nehoda s motorkářem

www.novinky.cz/krimi/skod ovka-si-couvla-zpet-na-pre jezd--jeden-mrtvy_123287_f e1k6.html

-> Reeaper: já jen že to odhodilo fábku an střechu.

-> Gryzly: narážíš na můj ilustrační nákres? nene, něco jako novější escort nebo tak.. moc jsem to neviděl, koukal jsem, jak to objet

ja nevim ale zdalo se mi ze to bylo cerveny kilo

-> Plisek: na seznamu byla zpráva a podle fotky to bylo eMko, a nwebylo tam napsaný že by to bylo ilustrační. v textu mluvili o kile.

dnes rano sem vydel ve spravach stovku na prejezdu dost to bylo sesrotovany ridic neprezil a spolujezdkyne je v umelem spanku

-> Reeaper: a auto A byl Hummer?

včera jsem s přítelkyní projížděl přes Havířov, neb jsme trošku zabloudili z Žermanic

Hávr neznám, ale ca kolem 9 večer byla na hlavní třídě (dva pruhy nahoru, dva dolů a mězi nimi květinkovej pás ) ošklivá havárka..

Autíčko A asi odbočovalo a nedalo přednost autíčku B.. to by ještě šlo.. ale autíčko B (fabia-já ji nepoznal, přítelkyně ano) vypadalo, jakoby po něm přejel tank a ještě navíc vylo na střeše a bokem naražený na sloup C. Mno pořádně mě z toho zamrazilo

Neviděl jste to někdo? co se tma stalo? následky?

-> tomapa: no a to je právě vono, že na to doplatěj uplně nevinný lidi, který jedou předpisovejch 90 ve svym pruhu, jen se hold ocitnout v blbej čas na blbym místě

-> ecartsiger: teď jsme potkaly jednoho takovýho blbečka předjížděl před horizontem kdyby byl náš Forman o trochu rychlejší teď už to tady nepíšu čůráci!!

tak, mohlo by bejt těch nehod mín, kdyby lidi nejezdili jak prasata.. dneska si jedu poklidně 130 na rovný stoupající silnici a furt se mi lepil na prdel nějakej č** s golfem, těsně před koncem toho kopce, kde to šlo zas dolů se rozhod, že mě předjede, přitom nemoh absolutně vidět jestli tam něco jede.. já viděl, že proti jede auto a měl teda pak co dělat, aby se mu vyhnul.. pak mě předjel jako aby si asi dokázal, že má navrh, přitom tam ždímal poslední zbytky výkonu.. a co nevidim, dva frajírci s dvouma holkama, celý bez sebe že předjeli škodovku. Pak o 2 kiláky dál udělali podobnou prasárnu, zas ve stoupání před zatáčkou, nechápu takový hovada, pak na to akorát doplatěj nevinný lidi.

-> Tom.t: veru dosť tragické tehotná žena,matka 6 detí

Bohužel další smrťák škodovky



www.bleskovky.sk/cl/.../P ri-zrazke-Audi-a-Skody-120 -zomreli-dvaja-ludia



lidi davejte si pozor a kdyz usedate za volant tak myslete na to ze zivot mate jenom jeden ...

-> stana1: to šlo v pohodě spravit

naše první rodiné auto, a tak dopadlo:( skoda-virt.cz/cz/.../2400 -skudka-120l

-> felda1,6: asi případ od případu,já mam s českou dobrý zkušenosti,teda až na to,že původně chtěli,abych dojel 30 km s uraženým výfukem za odhadcem

já mám velice špatné zkušenosti s českou pojištovnou a zase celkem dobrý s kooperativou-tedy ohledně placení škody z povinnýho ručení

ucet je dobry mit, allianz se sveho casu vytahoval dokonce s rokem nebo se dvema.



Pojistovna neni panbuh a to, ze neco nehodla resit nebo ze ma k necemu nejaky nazor, nezmena, ze se s tim musis spokojit - a sem tam se to muze vyplatit :o).

-> COL: ano to máš sice pravdu,ale bohužel pojišťovna nebude řešit jestli ten zmiňovaný blatník jezdil denně nebo jen jednou za rok je 20 let starej a z toho budou vycházet.Pokud se poškodí novej díl tak se platí v plné výši asi do půl roku max. do roka a musíš mít na to účet...ale nebudeme se tu už o tom dohadovat...

Vsechny vety hovori jasne - ale uplne o necem jinem nez ja! A s temi vynatky souhlasim.



My tu preci resime, posouzeni otazky amortizace. Jinak je amortizovane auto, kterym se jezdi denodenne, jinak auto, ktere nejezdi. Jinak auto, ktere ma nove dily, ktere byly poskozeny. Pokud se poskodi treba prokazatelne novy dil, hradi s v plne vysi.



Jak rikam nemas narok na vic nez je "skutecna skoda" - otazka vsak je, jak tu skutecnou skodu stanovit.

-> COL: Vzhledem k tomu, že takový postup je z hlediska pravidel náhrady škody nepřijatelný a neodůvodněně by zatěžoval osobu, která za škodu odpovídá, řídí se náhrady škody na vozidle (samozřejmě i jakákoli jiná náhrada škody) shora uvedenými pravidly a uplatňování amortizace je proto třeba přijmout jako fakt a nikoli jako protiprávní jednání pojišťovny.....tato věta hovoří jasně...

-> COL: "Jestliže tedy dojde k dopravní nehodě, při které je vozidlo poškozeno, má poškozený nárok pouze na ekvivalent částky, která odpovídá ceně stejně opotřebených dílů, jaké byly ty, které byly při nehodě poškozeny. Častým omylem tak je, že poškozený si nechá vozidlo opravit novými náhradními díly a pak nárokuje částku ceny opravy jakožto škodu. Škoda ovšem není ve výši ceny opravy (tedy ve výši ceny nových dílů), nýbrž ve výši ceny dílů vozidla v okamžiku poškození." to znamená když ti někdo zničí blatník přední a nový stojí cca 600,- (bohužel nikoho nebude zajímat že je tureckej nebo polskej) tak ti za ten tvůj na autě nikdy nedají tu samou cenu ale počítej tak max. s půlkou...ale ten zbytek do ceny novýho dílu nemůžeš vymáhat na viníkovi

-> David.: V tom odkazu preci pisou, ze nemuzes narokovat rozdil ceny opravy novymi ND a skutecne skody - ale o tom nemluvime. Mluvime preci o problemu pri stanoveni te skutecne skody. Skutecna skoda je objektivni pojem, to neni castka, kterou si vycuca z prstu (nekdy dobre, jindy ne) pojistovna.

-> David.:



""neni problem se skody domahat bud na provozovateli nebo na vinikovi""

tim jsem nemyslel to same

"jako neni problem nahradu skody ziskat"

-> David.: Ja tam nevidim nic co je v rozporu s tim, co jsem napsal. Je jasne, ze vzdy se hradi tkzv. "skutecna skoda". Nicmene pojistovna ma na jeji stanoveni vlastni postupy, ktere nejsou nijak zavazne, a pokud se domnivas, ze ti vznikla skoda vyssi, obecne nic ti nebrani se ji domahat na tom, kdo je ze zpusobene skody povinny.

www.autoweb.cz/pravni-por adna/.../articles.html?id= 1895

-> COL: kéž by to šlo,ale bohužel nemáš pravdu...bohužel nemáš nárok na vymáhání náhrady po viníkovi...

-> David.: Kdyz te nekdo nabori a ty to likvidujes nakonec ze svyho havarijka, tak ti zpravidla bonus nestrhnou, ponevadz maji narok na kompenzaci od pojistovny vinika. Ale zas je tam vetsinou spoluucast.

Jinak nikde neni psano, ze plneni z povinneho musis prijmout tak, jak ti ho nabizi pojistovna skudce. Pojistovna je partner skudce, ne tvuj. Pokud mas pocit, ze nabizi malo neni problem se skody domahat bud na provozovateli nebo na vinikovi. Dobrym predpokladem je, ze ty pojistovne nekde nepodepises neco ve smyslu, ze souhlasis s vysi nahrady skody nebo ze nebudes nic dalsiho vymahat na pojistenem.

-> Gryzly: tak na povinným když je to z viny druhýho,tě oberou bohužel nemůžeš za to a jsi an tom bitej víc než když si to vezmeš ze svý pojistky to mi řekli jasně.Z povinnýho druhýho počítají amortizaci dílů a z tvýho havarijního ti počítají ceny nových dílů,ale zase příjdeš o bonus když to čerpáš ze svýho.musel bys jedině k nějakýmu odhadci aby ti to sepsal že to má větší hodnotu to auto tudíž větší škoda apak by se na ně dalo s tím jít...

za tento kousek v supr luxusním stavu, najetých 97 000km za 26 let, první majitel, absolutně bez koroze, poslední záznam v TP byl z roku 1979. v zimě a dešti nejetá, pojištovna z povinného ručení zaplatila 6000,- + 1000 za opravdu dobrý stav v srpnu 2005



album.olympus.cz/PhotoGal lery/.../pAlbumShow.asp?id Album=64...

-> COL: no tak já taky v roce 2001 dával za to svý 45.000...ale dnes jsou ceny už někde jinde

no v roce 2000 jsem za totalku rapida dostal 50.000 a puvodne take mleli neco o 25.

-> COL: nedostaneš to z nich

-> David.: Ja mam treba pojistnou castku asi 100.000 a platim asi 2 a neco. Ale je to normalni pojisteni. Jedina sance u tohohle je jit s nima pak do sporu... tabulky jsou sice tabulky, ale jsou jen pro jejich vnitrni potrebu... jenze je to vse na dlouhe lokte. Nicmene problematika mne zajima taky, casem to hodlam obrazit a vyzjistit, jak se veci maji.

zbytky ale nárazník se laminátem opravil

jestli Vám nevadí že je to Fáčko tak taky jednu fotku přidávám.Tohle udělaj svodidla asi v 60tikm/h...už je to teda vyřezaný ale je to vidět jak to asi tak bylo

-> Majkl: jedině bych prý musel mít posudek od soudního znalce kterej ovšem prý stojí i klidně 5tisíc a stejně by šla cena po půl roce hned dolů kdyby náhdou se něco stalo,takže se prostě sichrujou,tak jsem to vzdal...

-> COL: ptal jsem se u více pojišťoven všude mi řekli že víc-extrémně víc 5.000 prej třeba ano-bych nedostal oproti běžnýmu sazebníku,takže zase proč by kecali když bych jim to zaplatil.já tam prostě přišel že chci znovu pojistit škodovku ale na částku která není tabulková,pak jsem se právě bavil s tím likvidátorem a on řekl že sice auto vypadá pěkně,ale že by bohužel stejně vycházeli z tabulkové hodnoty + by třeba přihodily 15% víc prý nepřichází v úvahu což by bylo max 25.000 ale i kdybych měl pojistku na 50.000 tak to z nich prý nedostanu.

moje :((((

Pri likvidaci jsou to mrchy, clovek se nesmi nechat...



Ona je velka otazka, co je "trzni cena" - ta nemuze byt stejna u vozidla pouzivaneho beznym zpusobem a u "lestenky". Trzni cenu neni problem urcit u auta, ktere se pouziva beznym zpusobem, ale jinak... Ony trzni ceny lestenek, jsou vetsinou take nekde jinde. Ovsem likvidatori tohle samozrejme velmi neradi slysi.

A myslim, ze pojistit lestenku by melo jit stejne dobre jako treba veterana, jen se to nechce nechat odbyt a pripadne poptat vice ustavu.

A to pojisteni (havarijni pochopitelne) ma u "skodovky" jednu velkou vyhodu je levne a snadno nabiha bonus, coz clovek oceni, kdyz si pak koupi dlasi - novou karu - treba za pul mega.

-> David.: nebojse ja nejsem magor abych jim dal 3500 za rok zbytecne... ja sem se na to ptal orientacne, nenechal bych to pojistit presne z tech duvodu co pises.. mas pravdu slibej ti vsechno ale kdyz neco tak uz se cukaj aby plnily, kur*y jedny :))

-> Majkl: jo ale to ti řekl ten co s tebou sjednával pojistku,to mě řekli taky,ale já se byl zeptat přímo u likvidátorů a tam mi řekli: pojistku vám napíšou klidně na 100tis. ale pak když by k něčemu došlo tak stejně dostanete běžnou tržní hodnotu auta z bazaru takže nebuďte hloupej a nedotujte pojišťovnu....jinak neřekl bych že bych měl tu škodovku v tak špatným stavu a víc by mi prý nedali,max. prý nějakou tisícovku navíc....být tebou bych se radši přeptal tak jako já abys pak nebyl překvapený,kdyby náhodou něco...

-> David.: me rekli ze kdyz mi tam naklika vsechny veci co ji to ke skodovce povoli ale uplne se vsim jako vyjimecne zachovala, atd tak se dostane na 70 000,-

-> Majkl: ptal jsem se v pojišťovnách asi měsíc zprátky,protože mi skončila pojistka a pojistit auta na více než je tržní hodnota prý nejde...max. po soudním odhadu by ti přidali třeba 5% k běžný prodejní ceně.Ale rovnou mi řekli že víc jak 20tis. bych za tu mojí 130tku nedostal.....

-> Pater: ptal jsem se na to v pojistovne, a v tabulkach nemaji ani skodu 136 ani 135 posledni maji jen 130 a pak 136 favorit.. a uplne maximalne ti skodovku pojisteji na 70 000,- a stoji to 3500 rocne (cca) jenze nikdy ani pri totalce nedostanes 100% takze maximalne muzes dostat tak 60 000,- pri uplne plnym pojisteni...



ale udajne existuje nejaky pojisteni, kde ti auto pojisti na castku jakou chces ty, ale zase to je drahe... o tom mi povidal Matsoft

nicmene ta skodovka ma pekne srolovanej predek