Jízda po lesní cestě.

-> Gryzly: no aspoň že tak

Dobré je že ted mi nehrozí už maximální pokuta 10 000,-, Ted mi hrozí už jen nanejvejš 5 000,-

-> Gryzly: tak je to plichta. bylo to na useku myslivosti,

Pokecal jsem si s tím pánem. Určitě myslivec celá kancelář plná trofejí. Bohužel mi nemohl dokázat že jsem opravdu nějakou zvěř plašil, na fotkách není vidět, oznamovatel se o ní ve svém bonzu taky nezmiňuje, a Já žádnou zvěř neviděl. takže mi nic nemuže dokázat, takže toto kolo jsem vyhrál. Ale případ předá dále na úsek lesnictví. Aby prošetřili mou případnou jízdu lesem. Takže asi tak za měsíc se dostavím znova akorát o tři kanceláře vedle.

tam mi držte pěsti za pul hodiny to začne.

-> pajavlk: ted už to je na odboru životního prostředí. když všechny osoby blízké se odkážou na osobu blízkou, tak je to v suchu.

a já samozřejmě řekl že se odvolávám na §12 ods3 zákona o policii, což je osoba blízká včetně mě. blbý je že pak se mě polda zeptal kde jsem v té době byl já a jelikož jsem to nečekal tak jsem mu řekl že je to už dlouho a že se nepamatuju, čímž jsem mu lhal.

-> Gryzly: jsou známy i případy kdy si policajti nechávali předvolat všechny osoby blízké z okruhu podezřelého až to neunes a přiznal se, tak pozor sou zákeřní ..

osoba blízká, pokud se nemejlim, vztahuje i na jeho samotného. Resp. musí se odkázat na paragraf, ve kterém se o osobě blízké píše, ne jen na osobu blízkou.

nebo treba tata s jeho maskou

-> Jarda: no tak trojče

-> David B.: tak to zjistej, jestli ma dvojce ne?

-> Gryzly: I kdyby si na tach fotkach byl poznat, tak co. Muze to byt treba Tvoje dvojce. Stuj si za osobou blizkou.

-> Luděk: já ty fotky viděl na policajtech, jsou mázlí ale asi bych šel poznat, ale policajtum jsem při podání vysvětlení řekl, a pak i podepsal že vozidlo řídila osoba blízká, zatímco z ŽP mi přišlo že jsem to byl já. to si vycucali z prstu toto tvrzení.

-> Gryzly: to jsi se tam jako opaloval,nebo co? Pokud jsi nevystoupil z auta a pokud ten myslivec neměl teleobjektiv,tak se to bude těžko poznávat

-> Luděk: jasně trošku je problémeček že mají moje fotky. zkusím jim to o osobě blízké poslat poštou, takže bych se tam nemusel možná dostavit.

-> Gryzly: no,v tomto okamžiku Ti nezbývá nic jiného,než použít starou známou fintu o osobě blízké,kterou si nemůžeš dovolit nabonzovat ...

PŘEDVOLÁNÍ K PODÁNÍ VYSVĚTLENÍ



Městský úřad XXXXXXX, odbor životního prostředí, jako orgán státní správy myslivosti příslušný dle § 60 zákona č. 449/2001 Sb. o myslivosti v platném znění (dále jen zákon o

myslivosti), zákona č. 128/2000 Sb., o obcích v platném znění a místně příslušný podle § 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"),

podle § 59 správního řádu předvolává pana X Y, nar. 18.13.1881, bytem bflmpsvz k podání vysvětlení podle § 137 správního řádu, které se bude konat dne 18.6.2007 v budově Městského úřadu XXXXXXXX, , 2. patro, odbor životního prostředí, kancelář č. 32

- ¬

Předmětem jednání bude podání vysvětlení k oznámení přestupku na úseku myslivosti ve

smyslu § 63 odst. 1 písm.a) zákona o myslivosti, kterého jste se měl dopustit tím, že jste PLAŠIL A RUŠIL ZVĚŘ A PROVÁDĚL DALŠÍ ČINNOSTI PŮSOBÍCÍ NA ŽIVOT ZVĚŘE v honitbě XXXXXX, čímž dochází k porušení § 9 odst. 1 zákona o myslivosti.

-> Gryzly: jenom jestli ses nechtěl taky vyhnout

www.novinky.cz/krimi/opil y-ridic-se-chtel-vyhnout-k ontrole-a-zabil-se_115811_ 2nn3j.html

aspon ze na teba nechcu hodit to ze si to ty co tam stale chodis

-> Staf1221: Jestlize to nebylo nijak oznaceny tak jako vo co go? Ale azdopadne si mel kliku ze te tam capli...

-> Gryzly: Jestli tam nemáte gryzlyho

-> Staf1221: jio presne tak.

-> Gryzly: tak majitela si vysekal (to je pekne), ale co si im vlastne povedal. kedze pises ze si sa nepriznal tak mi z toho vyplyva ze si povedal nieco ako "auto som mal pozicane, ale ja som v nom nebol"

No tak není to ještě uzavřený, puvodního majitele jsem z toho vysekal. Vyfotila mě lesní střáž která seděla na posedu na té louce kde jsem jel. Prej je to nějaké chráněné uzemí, a žije tam nějaký vzácný živočich. Jenže není to nikde označený, a přímo cedule zákazu vjezdu tam taky není. Lesní stráž tam číhala protože jim tam prej furt někdo jezdí a toto je poprvé co se jim podařilo vyfotit, řidiče a značku. Toto mi řekl ten policajt, který to vyšetřoval. fotky jsem viděl ale nedokážu posoudit jestli jsem z toho poznat, jsou všechny trochu mázlé, A jediná která je přímo zepředu je zase docela tmavá. No už si nechávám narůst bradku, abych si nebyl tolik podobný. Protože i kdybych se na policajtech přiznal ( a to jsem neudělal) tak by to poslali na odbor životního prostředí na MěU. Oni asi měli jen zjistit řidiče, nebo majitele, asi OŽP MěU nemá k takovýmhle datům přístup. takže čekám až přijde obsílka z životního prostředí.

-> M a r c e l :

-> Staf1221: uz ho asi popravili B-)))

-> Gryzly: tak ako, co je nove? nemal si byt v pondelok u fizlov?

Taky by mě zajímalo, do jaké míry je třeba znát totožnost ososby, které půjčím svoje vozidlo. Jestli policajtům řeknu, že vozidlo řídil Franta Novák (kterých bude u nás jako psů), tak jsem jim totožnost řidiče sdělil, a je v jejich zájmu zjistit, který franta novák tedy to auto řídil. je někde v legislativě ošetřeno co vše je konkrétně potřeba znát o totožnosti osoby?

-> Gryzly: ze by Pozemek Urceny k Plneni Funkce Lesa?

-> Keksík: No jinak jsem byl na katastru a moc mi nepomohli, já nevěděl jak se jmenuje ten kopec nadtím tak jsem to na jejich podrobných mapách nemohl najít, takže nevím kdo je vlastník a jestli ta cesta je vedená v katastru jako cesta. ale spíš ne ny té straně tam byli jen velké plochy a nic podobného té louce jsem tam neviděl.

Co je PUPFL?

pozemek určený pro fzácné lesy?

-> Gryzly 16.05.07 00:16:09: Cili z toho plyne, ze nejdriv bude treba dokazat, kde te to vyfotili a pak ze to je opravdu les nebo PUPFL. Tady to vidim jednoznacne na slovo proti slovu - ale uvidis, jak budou vypadat ty fotky...

-> p.b.: aha, jak to mam v elektronicke forme, tak jsem ten §53 prehledl... tam je to jako prestupek.....



Ja jsem totiz koukal na §54 odst. 2 pism c), jde totiz tez o tu zakazanou cinnost - to ale uz neni podle mne prestupek, ale "jiny spravni delikt"... tam by dokonce ani osoba blizka nefungovala.



Ale s ohledem na existenci §53 to bude ten zmineny prestupek... (Jina vec by mozna byla, kdyby byl treba majitel stavebni spolecnosti a pres les si kratil cestu na blizkou stavbu...)

-> COL 15.05.07 23:37:35: Přesně tak, vjezd a stání motorovým vozidlem bez povolení je přestupek, ale pokuta je jen 5000, těch 100 000,- - 1 000 000,- je tam taky, ale to se Gryzlyho týkat nebude (předpokládám že nezpůsobil značné škody na lese, například neoprávněnou těžbou v množství překračujícím 3 m3 na1 ha lesa za kalendářní rok,....)

-> Gryzly: Aha, tkaze dobry no

-> Syny: mužeš to říct i když tam třeba bude vydět uplně nádherně obličej tvojeho táty. Z toho pak pline že ty ses nedopustil přestupku a poldové mají dvě možnosti, předvolávat postupně členy tvojí rodiny, ale co když to byl bratranec co žije v Ostavě? a druhá možnost vybodnout se na to, pachatel neznámý

-> Gryzly: Tyvoe tak to uz sem moch mit nekolikrat pruser jo

-> Gryzly 15.05.07 23:49:12: Jo tkaze at to ridil kdokoliv, tak tdle muzu rict pokud tam nebude xicht To je gut...

tak jsem to našel:

§ 20

Zákaz některých činností v lesích

(1) V lesích je zakázáno

a) rušit klid a ticho,

b) provádět terénní úpravy, narušovat půdní kryt, budovat chodníky, stavět oplocení a jiné objekty,

c) vyzvedávat semenáčky a sazenice stromů a keřů lesních dřevin,

d) těžit stromy a keře nebo je poškozovat,

e) sbírat semena lesních dřevin, jmelí a ochmet,

f) sbírat lesní plody způsobem, který poškozuje les,

g) jezdit a stát s motorovými vozidly,

h) vstupovat do míst oplocených nebo označených zákazem vstupu,

i) vstupovat do porostů, kde se provádí těžba, manipulace nebo doprava dříví,

j) mimo lesní cesty a vyznačené trasy jezdit na kole, na koni, na lyžích nebo na saních,

k) kouřit, rozdělávat nebo udržovat otevřené ohně a tábořit mimo vyhrazená místa,

l) odhazovat hořící nebo doutnající předměty,

m) narušovat vodní režim a hrabat stelivo,

n) pást dobytek, umožňovat výběh hospodářským zvířatům a průhon dobytka lesními porosty,

o) znečišťovat les odpady a odpadky.



A ted co je les praví §2:

§ 2

Vymezení pojmů

Pro účely tohoto zákona se rozumí

lesem lesní porosty s jejich prostředím a pozemky určené k plnění funkcí lesa.

-> Gryzly: Hele na tu osobu blizkou trosku bacha. Ono smis rici, ze to byla osoba blizka a nemusis rici kdo to byl - ale musi to byt opravdu osoba blizka, v tom nesmis lhat. V cem je tedy problem? Kdyby nejaky prestupek spachal treba Franta od vedle a tys tvrdil, ze to spachala osoba blizka a oni pak preci jen nejak jinak zjistili, ze to byl Franta. Ma Franta na krku ten prestupek a ty prestupek spocivajici v tom, ze jsi lhal o osobe blizke....

Je to sice nepravdepodobne, ze by nekdo byl takhle peclivy, ale tohle riziko tu je...

-> Matsoft:

Vseobecne znama vec, ne? - ale to myslim vazne.



Jinak §20 odst. 1 psim g) zakona 289/1995 Sb. ("lesni zakon").



Horni hranice pokuty je 100.000 Kc. Resi to obecni urad.

-> Gryzly: cece ja nevim, kde a jak jsi jezdil - jestli to lze povazovat za les nebo ne. Jestli si porusil jeste neco jineho, take nevim.

Kazdopadne a autem muzes jezdit vicemene jen po verejnych komunikacich, svem pozemku, cizich pozemcich, mas-li to dovoleno a nesmis jezdit tam, kde je to vyslovne zakazano - treba ten les atd....

-> COL: a kde to je psaný? nevíš? Jak já rozliším co je ještě Ok a co už ne, tady je plno asfaltek v lese, který tu mají zemědělci, aby se dostali na pole za dvouma kopcama, některý tydle cesty nejsou asfaltky. a ani ty asfaltky nejsou silnice třetí třídy, je to místní komunikace, nebo tak. asi záleží co je v katastru, ne? zítra jestli bude čas tam zajdu.

-> Syny: mezi základní práva občana je nevypovídat proti svojim bližním pokud bys je mohl poškodit. ty bys bonz na svoji máti že ukradla v obchodě pět rohlíků?

Proto je ted v novým silničním zákoně že musíš vědět kdo řídil tvoje auto, takže pokud tě vyfotí zazadu, nebo není vidět do obličeje, tak já jako vlastník vozidla prohlácím na policii že jsem vlastník vozidla, vím kdo vozidlo v danou chvíli řídil, ale tuto osobu neoznačím s odvoláním na zák 283/91 §12 ods.3. pokud řekneš že to byla osoba blízká tak tím jsi naznačil že jsi to nebyl, ty pokud řekneš §12 ods3. tak jsi v tom zahrnutý i ty.

-> COL: noooo... zajimave...... a tos vycetl kde?

Do lesa se autem jezdit nesmi (pokud tam nejdes rekneme jako dopravni obsluha), zadny zakaz tam byt nemusi....

-> Matsoft: Vitejte v CR

-> Syny: no urcity veci ne.... navic ja osobu blizkou pouzil kdyz policista porusil zakon (ja sice udelal prestupek, ale ze jsem ho udelal to oni nedokazali)

-> Matsoft: Hej a to to jako proste nikdo neresi?

-> Syny: ano osoba blizka funguje

A to proste reknes osoba blizka... A voni reknou OK naschledanou? Zacinam mit rad CR

-> Syny: viz-> Syny 15.05.07 23:09:43: a co je tvuj otec

-> Syny: osoba blizka ne? s autem preci nejezdis jen ty.