Rozkradená Princess Lr-a :-( Prosba o pomoc

-> P@wlos: To se nedá nic dělat,možná se nechám inspirovat originálem P.Sibery co jsem si nafotil v depozitu škodovky

tak bohužel rampa na světla se nemůže najít, tak se nezlob za planou naději.. :-/

-> bibendum30: To je hnus co se děje, taky budu mít oči otevřené.A držím palce ať se vrátí toho co nejvíc. A hlavně ať se uzdravíš aby jsi mohl zase za volant

-> Eidy: -> Eidy: krásná prácička

-> bibendum30: Jojo, rozpáral jsem kdysi pásy z osobáků, naondil na to přesky Moravan z litra a nechal sešít ve firmě na paraglidový křídla.

-> Eidy: Děkuju kamaráde,to bude asi nejlepší volba To jsi sochal ty osobně?

-> bibendum30: Předpokládám, že nic kupovat nechceš, ale zrovna jedny ,,levný,, svody nabízim, tak třeba sleduj aukci aukro.cz/zavodni-svody-4- 1-skoda-130lr-130rs-rapid- 110r-i3584101715.html

Budou chtít vymáchnout v lavoru s jarovou vodou, ale jinak jsou ok.

1.

Hoši,nic proti...ale tohle téma má krapet jiný název a účel než řešení právnické pomoci,ted je mojí prioritou po zdravotním "extempore" najít nový místo.

Nejen že jsem chtěl varovat i ostatní známé a kamarády (že se i tohle už dneska může stát) ale hlavně poprosit o pomoc při pátrání na akcích,srazech a závodech -jelikož se po pobytu v nemocnici popsané v prvním článku rok za volant nepodívám



Jen pro pořádek aktualizuji listinu cti - tj. ty kteří nabídly přátelskou pomoc které si moc vážím :



Pavel P. - záchrana a večerní přetah do garáže

Wattanen - nepotřebný ventildekl - UŽ PŘIŠEL POŠTOU :-)

zdrub - jeden pás schroth

Jourin-možná křídlo(pokud jej nepoužijí při opravách)

Eidy-pásy ala moravan z koči

Martin120L - sériový výfukový svody 742.136

Tuner2 - spojení na Bohouše Krejčího(pokud by se nenašly mé svody)



Ti které jsem nejmenoval a přesto si jejich zájmu cením,budou mít jak doufám oči na štopkách

Info z mé strany na závěr-zatím nevím nic nového

-> Domajz: Tak tenhle člověk o kterým jsem psal, členem advokátní komory není. Takže je to právník a nikoli advokát. Nicméně vystupuje pod advokátní kanceláří od někud z druhý strany republiky, což není nic proti ničemu... Oficiálně je to koncipient, nicméně jeho "šéfa" u místního soudu viděli asi tak 3x za poslední 2 roky. A to tam maj případů dost...



Ale jak jsem to teď konzultoval s přítelkyní (dělá na soudu), tak ta desítka za začátek není asi problém... Převzetí případu 2000,-, sepsání návrhu 2000,-, podání žaloby 2000,-... :-/ Asi to chce hledat nějakýho "rozumnýho" advokáta, či právníka...

panove, prosim o dodrzovani terminologie... ty nehorazne prachy berou advokati. Kazdej advokat je i pravnik, ale ne kazdy pravnik je advokat

-> StepaNoFUN 01.10.13 17:55:36: no tady u nás jeden právník bere 1100 za hodinu když deš pro radu nebo jako první sezení s nim taky je tu jedinej

Já teda nevím, ale 15tis za právníka? Ale jo je to fakt. Taky jsem jednoho takovýho znal.

Pak jsme v bejvalý firmě začali využívat služeb jinýho a tam byl přístup jinej (lepší) a ceny na cca 10%. Navíc první konzultace stála 500,- (mimochodem - trvala skoro 2hodiny, ale počítá to prý jako paušál za první konzultaci ke konkrétnímu případu) a tam právník prohlásil, že do tohohle jde, protože to nejde nevyhrát. A na otázku co to bude stát bylo řečeno - o to se nestarejte. Já si to vyberu u nich. Nakonec vedoucímu vracel i to pětikilo a soudní poplatky, i když mu vedoucí říkal, že si to má nechat...

-> Pavel P@nkáč: Soudní poplatek je pokud vím 5% ze žalované částky, tzn těch 10 tisíc by to bylo v případě, kdy by se soudil o 200 tisíc, což při nejlepší vůli ty věci cenu nemají. Právník dost záleží jaké máš možnosti pochopitelně, posudek netuším co stojí.

-> dragon_cb_cz: daní k soudu 10000kc, vydaje na pravnika pro zacatek 15000, znalecký posudek 10000kc to je rozjetí soudu a muže se jeste hodne prodražit... když vyhrajes tak ti to protistrana z vetší části zaplatí ale nepočitej že vše...

-> Shackall: Jinými slovy, končíš na tom jak moc jsi si jistý svojí verzí pravdy - jako u každého soudu Zrovna v tomhle případě bych se zrovna určení ceny až tak moc nebál - u loukotí a Hlušičkovo svodů se dá (alespoň řádově) určit relativně snadno... Vždycky je to risk, ale zrovna tady bych do něj fakt šel - opakuju, za předpokladu, že je jinak důkazní situace ohledně odevzdání auta klempírovi do zodpovědnosti relativně jasná.

-> dragon_cb_cz 30.09.13 23:16:53: Tak samozřejmě - pokud znalec připraví posudek mému srdci libý a protistrana posudek nemá, půl je hotovo. Jenže - pokud žádné znalce neznám a spoléhám jen na "Zlaté stránky" nebo advokáta, taky mohu vysolit x litrů a ve finále mne posudek spíš poškodí. Dohadovat se se znalcem je přitom dost těžké - falešný znalecký posudek je trestný (neklame-li mne paměť) a dotyčný se bojí o razítko, atd. Nemluvě o tom, že posudek = často minimálně jedno stání navíc, a to taky není zadarmo.

-> Shackall: Proč bys z něj nebyl nadšený? Naopak, znalecký posudek není úplně triviální a proto se nemůže spokojit s tvrzením "je to stará škodovka, nasrat", ale musí se zabývat skutečným stavem a tržní cenou věci... což je v tomto případě naopak dost výhoda.

-> dragon_cb_cz 30.09.13 23:01:52: Tak soudy v těhle věcech staví na znaleckých posudcích, a jejich tvorba není úplně triviální. Já osobně bych z něj mírně řečeno nadšený nebyl.

-> Pavel P@nkáč: To jestli servis ma nebo nema pojistku je jeho problem, podstatne je, jestli muze majitel prokazat, ze tam to vozidlo predal (predavaci protokol atd) nebo ne. Pokud ano, neni co resit, je to zodpovednost servisu. Me kdyz zakaznik da zarizeni na servis a ukradnou mi ho nebo dojde k jeho poskozeni, tak je to taky moje vina.



Ano, soud je drahy, ale zase u soudu lze mnoha zpusoby prokazat, ze se rozhodne nejednalo o beznou 120ku a tudiz ze ty veci mely vetsi hodnotu (prokazat, ze loukote nestoji par stovek neni zas tak tezke, staci projit archiv prodeju na aukru - treba).

-> dragon_cb_cz: prave ze u soudu to vubec neoceni, a soudeni je sakra drahe, a ikdyz je v pravu tak to nic neznamena rozhodujici jsou dukazy, kdyz rekne ze to nekdo ukradl tak holt smolik, pred par lety si dal znamej caravellu T5 do servisu kde mu ji opravili a dali nekde na ulici k brane a samozrejme do rana byla pryc, akorat v te dobe byla privezena cerstve z holanska v prepoctu za 600tis Kc majitel je presvedceny ze v tom ma prsty servisman ale bouzel dukazy nebyli tak už se stim smiril, asi je dobre mit pro servis na tohle nejakou pojistku...





jeste tu je spatne ze policie to mohla a urcite ocenila jako prestupek do skody 5ti tisic protoze jde prece o 120ku, to znamena mene papirovani..

-> Pavel P@nkáč: Sorry, ale pokud mi oberou auto který jsem svěřil do servisu a ten se nemá k tomu škodu uhradit, tak to je podle mě dost pádný důvod k žalobě. Přebrali auto a s tím i zodpovědnost. O tom snad není spor.



Spor je podle mě spíš o to, jaká je důkazní situace (tzn lze věrohodně prokázat že auto převzali a v jakém stavu?) a hlavně jestli lze předpokládat, že u soudu budou ty díly oceněny na cenu, která by stála za to to celé absolvovat.

-> Pavel P@nkáč: ale tohle je normální praxe.. co bys ty dělal kdyby sis auto dal do servisu a za týden by si došel a auto stálo o ulici dál bez kol z vybrakovaným interierem a servisák by se k tomu nehlásil že o tom nic neví že to není jeho boj? Chodil by si po zastavárnách v širokém okolí a po vrakáčích a koukal jeslti si někdo nepořídil nové podobné kola a potom z něj šel vymlátit účtenku jestli je fakt koupil ofiko ? Policie nenajde nic.. a pokud jo tak to bude mít sakra štěstí. Soudí výlohy jsou a s těma se musí počítat ale pokud by proces vyhrál tak neplatí nic, na víc pokud si např. pojištěný u D.A.S. jako pár mých příbuzných tak dostaneš přiděleného právníka a neplatíš nič.. ale to už záleží na kolegovi až se uzdraví, všechno si to spočítá kolik mu vlastně ukradly jestli se mu to vyplatí se to snažit dostat z klempíry zpět a nebo se na to vyprdnout a doufat že se to někde objeví a pak to nějak na sílu dokázat

-> tunerlada: tady v cr by se hned vsichni zalovali, vis kolik stoji dani k soudu? a kolik das za pravnika za jedno stani u soudu? jako je to opravdu hrozne ale na dani k soudu to opravdu není...policie je neschopna ta neviresi nic ani zazrakem bouzel:( jedine vypatrat dily sam...jeste je to takove auto ktere stalo treba i hodne penez a usili ale bouzel to neni jeste veteran a papiroveje to bezcene

no každopádně pokud ten tvůj klempíra byl v době kdy si mu auto dal živnostník nebo ta klempírna fungovala jako podnik tak právníka a zažalovat.. zodpovědnost má za to on a kam to postavil jestli do dílny nebo někam ke ghettu to už je jeho věc.. pokud ale nemáš ani žádný zakázkový list nebo korespondenci emailovou tak to se bude těžko prokazovat..

Vzal bych T34 a jel se na něj podívat na klempíru a když by se koukal do hlavně třeba by se mu rozsvítilo, kde to všechno je. Je to sviňárna největšího kalibru. Jo a hlavně zdraví to se koupit nedá.

-> Shackall: z toho si nic nedělej ja jsem to taky znovu projel a nenašel....

-> stepan: Pravda, jdu si nechat napsat okuláre. Nicméně to je klempíry problém.

-> Shackall:

-> Pavel P.. 29.09.13 23:10:52:

-> Majki 30.09.13 15:56:10: Můžeš mi postnout ten příspěvek? Znovu jsem prolít diskusi a nenašel ho. I kdyby nebyla, tak to jde stále za pánem (hádám podniká na ŽL) a platí právní situace v době uzavření smlouvy (což je i rukou dání).

-> Shackall: no když by je to trklo, tak by jim to vadit mohlo, ale stejně myslím, že mezi diváky je více znalců než mezi příslušníky PČR

-> Shackall: pokud se nepletu tak klempírna už není jak psak níže....

-> Luky: Tak 99% diváků ví h*vno, co jsou nelegální úpravy. Pro klempíru může být naopak taková reportáž likvidační.



Mimochodem - myslíš, že chlupatejm nevadí, že auto s platnou STK mělo 4-2-1 svody?

-> djmaso: myslíš kulervoucí reportáž ve stylu "Měl jsem krásné auto plné nelegálních úprav s platnou TK a někdo mě ho očesal"? To by asi nebylo to pravé...



Rada za mě: přitlačit na klempíře za asistence policie, nikoliv kamarádů...

No na toto hodně fungujou média, co třebas něco jak černé ovce atd

-> Domajz: Souhlas. Tohle by se mělo tesat do kamene.

-> Shackall: A to je dalsi vec, je treba proverit co je zac. Jestli je to jen nejakej vycuranej trouba nebo nejaka svine podsita s kontakty... pak je treba zvazit zda zpusobena skoda stoji za pripadne riziko...

-> Domajz: Přesně tak. Nejhorší, co člověk může udělat, je zkoušet domlouvat někomu, kdo se nachází na vyšším stupni potravního řatězce. BTW: Někdy se to nezdá. Setkal jsem se např. s případem, kdy "socka se známejma" deklasovala slušného právníka...

-> Shackall: To ja nepopiram, ale musis si bejt stopro jistej, ze ten komu budes "domlouvat" je ten pravej... Tady bych jeste chvili pockal...

-> Domajz: Tak IMHO jde o řešení nejlepší a nejefektivnější, ale člověk to musí umět. Když to neumí, tak se dostane do hroznýho průseru.

-> ŠKODA 120 GLS 30.09.13 09:51:01: No to je fakt super reseni, kdyz to nevis na 100%.... nahodou ten klempir v tom bude nevinne a ty mas pruser jak mraky... takovy domluvy si nechej na vesnickou zabavu...

a to si potom nehaj nieco spravit na aute ,ani bohovi

-> bibendum30: Jak si auto klempírovi předal - ústní dohodou, nebo je tam nějaký zakázkový list a objednávka? Pokud per huba, je to složitější, ale i taková smlouva je platná - potřebuješ někoho (imho minimálně tři lidi), kdo ti dosvědčí stav vozu před očesáním. Pokud máš korespondenci s klempírou, je to OK, stačí to u soudu.



Máme tu totiž § 656 Občanského zákoníku, a s ním mi chování klempíry poněkud koliduje:



(1) Objednatel je povinen vyzvednout si věc nejpozději do jednoho měsíce od uplynutí doby, kdy oprava nebo úprava měla být provedena, a byla-li provedena později, do jednoho měsíce od vyrozumění o jejím provedení. Neučiní-li tak, je povinen zaplatit poplatek za uskladnění.

(2) Nevyzvedne-li si objednatel věc ve lhůtě šesti měsíců ode dne, kdy byl povinen ji vyzvednout, má zhotovitel právo věc prodat. Je-li zhotoviteli známa adresa objednatele a jde-li o věc větší hodnoty, je zhotovitel povinen o zamýšleném prodeji objednatele předem vyrozumět a poskytnout mu přiměřenou dodatečnou lhůtu k vyzvednutí věci.

(3) Dojde-li k prodeji nevyzvednuté věci, vyplatí zhotovitel objednateli výtěžek prodeje po odečtení ceny opravy nebo úpravy, poplatku za uskladnění a nákladů prodeje. Právo na výtěžek prodeje musí objednatel uplatnit u zhotovitele.



Tedy: Vyčíslil bych škodu a napsal dokument, zvaný "Pokus o smír". Další postup v SZ, budeš-li mít zájem.

Musím říct, že tohle je stašný svinstvo Ale jedno být tebou udělám, náhradu škody bych vymáhal po klempířovi. On převzal zakázku a on zodpovídá za auto. My jakmile převezmem auto, okamžitě hned na naše parkoviště, ani ho nenecháme 20min na ulici. Někdo urve zrcátko a kdo to bude platit? my jako autoservis. Takže bych po něm dost tvrdě šel, už ta drzost, že to hodí pomalu někam "za dílnu" je na přes držku A popravdě si myslím, že to udělal klempíra, nezlob se na mě, ale když někdo krade věci, tak rychle a né že nic neponíčí a dává si na čas





Přeju ať to dobře dopadne, ale jak psali ostatní zdraví máme jen jedno, práce odvedená na autě zamrzí, ale díly se dají sehnat další, zdraví si nekoupíš

Já nevěřím ani mechanikovi, když mi s tím odjede, někam udělat geometrii.



S malou skupinou lidí z virtu, bych šel za klempířem, a nějak ho domluvit zpívat. Když zavolá PČR tak se bojí a pokud je v tom nevině ,ať ukáže sklep, ale bez tak to odvezl někam.

Jiříku, FB pohofest A škoda virt již šíří info, aby se lépe podařilo dohledat díly!

Je to otřesné.Přeji silné nervy.Podle mě,ale za vším stojí ten klempíř...

HNUS, to je doba.



Podal bych to vše, jak už zde i někdo psal, na policii a vše bych hnal na klempíře, on je do doby návratu za auto zodpovědný, v plném rozsahu.

-> bibendum30: pokud to bylo někde u nádraží, tak tam budou kamery, ne? (jak se tam to auto octlo -> v jakém stavu tam přijelo), to by měli šerifové dohledat, ne?