Jakou televizi koupit?

-> Matthes, záškodník z TechWebu: Takže jste ze 4 let 1 rok pročuměli na TV? To vychází 6 hodin denně každý den - to se dá vůbec?

-> darklord: Tyjo kupovali jsme ji, kdyz zacala korona, takze nekdy 2020?

-> Matthes, záškodník z TechWebu: no podla mna to druhe, ake je to preboha stare? Alebo to je kus co rok nonstop nevypli na predajni?

Tohle znamena co? Ze televoze chcipne za 390 dnu nebo ma najeto 390 dnu?

-> King 10.04.24 19:50:36: Samsung plazmu 127 jedu zvuk přes 5.1 receiver, protože bývalý majitel ztratil nohu, takže ležíc na TV stolku hraje bohužel jak ze sudu. Ale ta Viera má ten zvuk prostě jako žádná jiná LED nebo OLED v rodině. Zvažoval jsem třeba i regálovky 2.0 ale fakt by to bylo o těch sůvách do Atén...

-> Bobesh 10.04.24 19:24:39: S obrazem souhlas, protoze muj plazmovej Paňáca dosluhuje u tatika a pokud nepere do pokoje slunicko, ten obraz si vytre prdel i s moji Samsung Q-LEDkou, ktera byla puvodne asi za 35. Se zvukem je to uz slabsi, protoze ten Samsung to ma za ty prachy prece jenom trosku dal. DAC a ampy zapinam jenom obcas na filmy.

A proto, dokud ta stará plazma Panasonic VIERA neodejde sama, odmítám jí měnit. Ten nóbl hutnej zvuk a prostor jsem z žádný jiný TV neslyšel a obraz stále v pohodě.

Kúpil som LG OLED55B33 a zvuk je na moje očakávania celkom fajn :) Asi to bude postačovať aj bez externých repro.

-> minno 07.04.24 08:56:45:

OLED LG řady CX mě zvukem velice, velice překvapila. Až si člověk říká, zda je to fyzikálně možné viz -> darklord 07.04.24 10:13:00:

Samozřejmě se sólo audiem se to nedá srovnat, ale oproti jiným televizím co znám je to vpředu o parník a pro běžný sledování filmů je to naprosto v pohodě.

-> StepaNoFUN 07.04.24 16:23:44: My poslední dvě televize jedeme jen se soundbarem. Co televize přišly o tu bednu za obrazovkou, nedá se to v podstatě poslouchat. Co hůř, některé filmy v TV jsou tak slabě dabované, že ani na max hlasitost u předchozího Thomsona nebylo pořádně slyšet co říkají. Po zakoupení soundbaru začal být zvuk bohatší a stereo stereem.

Nudličku máme na TV stolku a vyšla mezi nohy TV.

-> StepaNoFUN: Drzak na telku si pripadne udelas ne? (pripadne 3D tisk) My ho máme položenej normálně na skřínce, resp. vyčuhujících nožičkách telky. 2.0 se dělá, ale subwoofery bejvaj (i) bezdratovy (máme), takze no problem.

-> Tomaso435 07.04.24 16:15:34: :D

No uvidím (teda vypočujem si). Telku som objednal a už mám vymyslené aj umiestnenie stávajúceho 2.1 repro, takže Ok.

Ja o soudbaru premejslim. Ale jeste jsem nezjistil,jestli k tomu delaj nejakej drzak primo na tv, protoze tv na otocnym drzaku a jestli to existuje i v 2.0,protoze kabely po zdi nechci.

-> minno 07.04.24 12:38:23: když se sháněla telka, prošlo se asi 5 obchodů, a u všech jsme si poslechli jak to zní. Zvuky z notebooku a mobilu, na to jsem šíleně alergickej, takže jediná telka která připomínala kvalitní zvuk tesly colour, byla LG. Od tv ocekavam pouze připojení koaxiálním kabelem, takže se všichni divili ze k tomu neberu minimálně sound Bar a moje otázka, co je to to uhd :-D jako kulisa jento vynikající a dál na to stejně nemám čas takže to ze nic nedávají na 53 programech mě je vlastně úplně jedno.

-> darklord 07.04.24 10:13:00: Tak doteraz som mal malú 32" telku, tam to bolo cez vstavané repro absulútne nepočúvateľné (po prechode z CRT telky), okamžite som kupoval externé bedničky so subwooferom.



55" telku mám v práci, tam je ten zvuk za mňa relatívne celkom Ok, ale neviem to posúdiť z hľadiska domáceho využitia a akustiky izby.



Preto sa pýtam, či bývajú pri takomto rozmere telky zásadné rozdiely v kvalite zvuku, alebo je to +/- to samé.



-> Matthes, záškodník z TechWebu: To áno, ale ide mi skôr o umiestnenie, rozloženie. Ak to nebude nutné, preferoval by som vstavané repro.

Soundbar stoji par penez, ne?

-> minno: zalezi kde mas hranice pocuvatelnosti. Ja to napriklad za pocuvatelne nepokladam, fyzikalne to nie je mozne.

U 55" teliek je tak nejako už štandardom, že zvuk je počúvateľný? Alebo na to treba dávať extra pozor?

-> dragon_cb_cz 18.01.24 19:12:05: Ani já - údajně to je nejvíc znát na těch hrách (který taky nehraju).. Mám sice už jen 100 Hz, ale osobně žádnej extra rozdíl nevidím..

-> darklord: No jako zní to jako na čem bych možná trvat měl, ale je to v případě toho Samsungu rozdíl 13k (pokud bych dal na radu -> Borderer: a spokojil se s obyč LED) vs 26k... to zase není úplně málo.



A když koutkem oka pozoruju dceru, jak čumí na nějaký video z webu Déčka na PC a ani se neobtěžuje si to zvětšit do fullscreenu, tak nevím jestli to není házení perel sviním teda

-> dragon_cb_cz: urcite by som nic pod 100Hz nekupoval. Ma to aj moja obstarozna dumb-tv co som kupil do "noveho" bytu, cize 7 rokov nazad...

-> Jozka: No... nesleduju. Děti na to mají připojený Nintendo, ale to taky umí jen 60 Hz. Zvažuju Apple TV, ta taky je max 60 Hz... Ale možná časem něco modernějšího bude.

-> dragon_cb_cz: Pokud bedlivě sleduješ nějaký sporty, tak asi budou míče - puky - sekundy ostřejší.. Na nablbe nastříhanejch klipech je to snad trochu znát taky. A prý taky menší únava očí - ale tu jsem nezaznamenal.

-> darklord: Jsou i 50 Hz normálně. Takže z tónu tvé odpovědi chápu správně, že to určitě chci? A proč?

-> dragon_cb_cz: ono sa este predava aj nieco "horsie"? mal som za to ze 100Hz je take nejake slusne minimum

A opět dotaz do pléna - jak moc chci 100 Hz obrazovku nebo je mi to naopak jedno? Jak se to prakticky projevuje?

-> Borderer 12.01.24 13:19:55: Jo, mě by asi obyč LED stačila, když mi stačí ta 9 let stará. Ale zase když už něco kupuju, tak nechci vzít něco co už je rovnou zastaralý. Ale zvážím to, zase ten cenový rozdíl je značný.

-> StepaNoFUN 12.01.24 21:51:32: takovej prace, rozebral jsem to, vyfoukal jsem je, otocil o 180° rikal jsem si, jestli jsou casem unaveny... fungovalo a ted zas zacaly chrcet Viditelnej mechanickej rozklad jsem teda nezaznamenal.

-> dragon_cb_cz 14.01.24 14:50:15: Je fakt, že když to srovnám s naší firmou, tak to přesně odpovídá tomu, co píšeš.



-> Bukaj 15.01.24 12:03:25: Já jsem teda původně chtěl napsat, že extremismus čiší z obou pánů. Ale můj (ne)rozum mi stějně při každém vyhozeném igelitovém pytlíku nedovolí se přiklánět k ekoaktivistům.



-> Bukaj 15.01.24 12:15:20: Tak ono tam těch rizik může být víc. I "hloupá" fotka nějakého veterána před garáží, může znamenat, že ve špatných rukou je auto v blízké době ukradeno. Nehledě na to, že spousta lidí si všude možne poznamenává různé přihlášení atp. Ohledně těch firem jsem reagoval spíše na Kinga a jejich "citlivá" data. A jak píše Vítek, opravdu se toho dá zneužít hodně. Zrovna před měsícem jsme na to měli takové rychloškolení a nečekal bych, jak různorodě se dá zaůtočit.

-> Bukaj 15.01.24 14:07:51: cs.wikipedia.org/wiki/XTV

-> Bukaj 15.01.24 12:27:13: Člověče, takový MPSV, (resp. jeho část, celý hodnotit nemůžu) má aktuálně IT oblast tak zajištěnou, že jsem si musel koupit vlastní noťas, abych mohl tu činnost vůbec vykonávat.. Stránky na síti zablokovaný mnohdy zcela nesmyslně jako začátek, neskutečný zdržování skenování mailů a jejich příloh velkým bratrem jako trapný finále.. ve finále jsem ten erární stroj používal jen na "plnění databáze"..

-> palinator: Vůbec netuším, jakou řečí mluvíš - většina slov mi je povědomá, význam však nepobírám

-> Bukaj 15.01.24 13:15:39:

Turek si slintá pentli na Hlaváku u Xavera v XTV.

-> Bukaj 15.01.24 13:16:44: Že řadoví zaměstnanci nemají přístup k citlivým datům (a stejně tak, že si je firmy hlídají - kéž by) a že riziko je minimální. Ano, u Nokie 3410 je minimální, to je pravda - ale to není případ většiny lidí.



Typicky v tom telefonu je kompletní napojení na pracovní profil (O365, GWS nebo podobné) - což je otevřená brána k čemukoliv, k čemu měli v práci přístup (což je typicky daleko víc, než by museli mít), jsou tam OTP generátory, lidi s oblibou ukládají do prohlížečů hesla, aniž by nastavili master password, jsou toho tuny.



A fotky atd jsou zase ideální podklady pro soceng útoky...

-> dragon_cb_cz: V čem konkrétně jsem mimo? Že si firmy hlídají data, nebo že ta data, která jsem zmiňoval, jsou "citlivá"?

-> palinator 15.01.24 12:33:39: Asi souhlas. Hataš neplácá nesmysly, jen zamlčuje (více, či méně podstatné) detaily, Turek je vysloveně dezinformátor. Neznám ani jednoho z nich, oba jsem viděl ve videu poprvé, ale tak to na mne působí.



Jinak ten faul s "absolutně čistým" provozem auta tam použili oba - Turek o spalováku s Euro5 nebo 6, Hataš o elektromobilu...

-> Bukaj 15.01.24 12:15:20: Promiň, ale tady jsi vedle jak ta jedle. Skoro bych chtěl říct "budiž ti odpuštěno, když jsi v IT zamrzl před 20 lety", ale ono to už tenkrát nebyla pravda. Vlastně to nikdy nebyla pravda.



Jo a ty disky na magnety u mě pořád máš ;)

-> Bukaj 15.01.24 12:03:25:

Hlavně Turek mnohdy plácá úplný blbosti. Mám na něj úplnou alergii, protože to je populista nejhrubšího zrna, se kterým se nedá bavit na nějaký technický úrovni.

Viz hlášky o EURO5 jako o "absolutně čisté"; lithium zdražuje; elektromobil - slepá cesta od 19. století; prohazuje příčiny a důsledky; atd.

Hataš zase pohodlně zamlčel některý podstatný věci (že se zelenou energetikou jsou a ještě dlouhou dobu budou pěkný problémy) nebo se dopustil nepřesností (např. spotřeba elektřiny v ČR)..

... nedoposlech jsem to celý, pokračování kdyžtak ve vlaku.

-> Pavel P.. 14.01.24 21:02:08: Tak někdy před cca. 15 lety jsem se nestačil divit - otec mé tehdejší přítelkyně byl kriminalista a když mi občas líčil, na jakém vybavení tam pracují - třeba soubory JPG přenášeli z jednoho PC na druhé přes diskety - ty stroje ani nebyly vybaveny síťovou kartou, kvůli kyberbezpečnosti...

...nebo kamarád dělal "ajťáka" na vnitru - taky veselé stórky. Nějak v té době jsem ztratil poslední iluze o tom, že státní aparát může fungovat efektivně...

-> Pavel P.. 14.01.24 16:38:51: Tak jsi byl rychlejší

-> Jozka 14.01.24 14:50:09: Často to dělají přímo ti zaměstnanci, kteří mají ten materiál na starosti (skladníci, údržbáři) - vyberou od ostatních zaměstnanců telefony (noťasy, cokoli), a před předáním k likvidaci to buď vymění nebo aspoň očešou (paměti, procesory, nabíječky atd.).

-> růža 14.01.24 11:42:57: Tak riziko je minimální. Opravdu citlivá data si firmy hlídají a "řadoví zaměstnanci" k nim ani nemají přístup. Nějaký fotky a soubory v telfonu nebo tabletu mají do "citlivých dat" hodně daleko.

Jinak jsem taky párkrát těžil třeba magnety z HDD od lidí, kterým jsem se zaručil, že nebude jakýkoli únik dat - plotny HDD jsem vždycky rozmydlil kladivem na střepy - takové digitální puzzle už dohromady nedá nikdo, i kdyby hodně chtěl

A na druhou stranu jsem nejednou přitáhl domů PC od popelnic nebo noťas z Aukra na díly a na HDD osobní věci původních majitelů (pracovní dokumenty, fotky atd).

Ale koho by to zajímalo, nějaký takový věci - musela by být sakra velká náhoda, kdyby to našel někdo, kdo by zároveň měl čas, chuť a důvod toho zneužít k potrápení původního vlastníka...

-> růža 14.01.24 09:04:57: Tady je v debatě vidět určitý fanatismus na obou stranách, více ze strany pana Turka, který neměl tak dobře zmáknuté argumenty, jako jeho oponent p. Hataš, takže často přecházel do popudlivě útočného módu...

...ale stejně je to jen divadélko pro televizní abonenty a oba pánové jen dobře hrají svou roli...

-> saskyn2 15.01.24 11:11:20: Jsi mi připomněl našeho skladníka.. ten vyvezl "na sebe" do sběrny (krom spoustu jinejch věcí) takovou tu obrovskou paletovou bednu navařovacích id. štítků, co se bodovaly ke svarům. Bohužel nerezovejch, na jejichž dodávku se čekalo spíš měsíce, než týdny. Neb "myslel", že už nebudou potřeba..



-> palinator: To se nedá pochopit. U firmy jsme měli každou středu (nebo na zavolání) "skladnici" v příručním skladu nářadí - seděla na konci cimry v rohu co nejdál od dveří a pletla. Takže než k ní montéři (někteří) došli kolem regálů, už měli plný kapsy.. šéf tvrdil, že by se tam muselo ztratit měsíčně věcí za 10-15 litrů, aby se mu vyplatilo to řešit - jenže zapomínal na to, že když se tam najisto šlo pro nějakou blbost za pár korun, co tahle zmizela, někdo vždycky musel na půl dne všeho nechat a jet to zpravidla (2x35) km opatřit.

-> palinator: Já taky ne, ale fakt to tam tak fungovalo a dodnes jsem nepochopil že tak dlouho, já tam byl asi 2,5 roku a krachlo jim to ještě za další cca dva roky. Nejspíš zůstalo dost nesplacenejch dluhů, ale to už teda nevim.

-> saskyn2:

Tyhlety čórky, kdy člověk udělá firmě řádově mnohem větší škodu, než co sám utrží, jsem nějak nikdy nepochopil.

-> Jozka: Ono spíš platí čím větší firma tím víc je její vedení odtržený od reality a pak taky záleží jaký to vedení je a jaký mají ve firmě pořádek. Si pamatuju soukromníka kde se švindlovalo s účetnictvím, aby banky dávali úvěry a tudíž tam byl takovej strašnej bordel, že nikdo nevěděl co na skladě je reálně a co je nafixlovaný a v tom bordelu se nikdo už nevyznal. Třeba novej měděnej drát vozil skladník do sběrny rovnou po 1,5t paletách služební dodávkou Pak jednou firmě došel drát a zastavila se výroba asi 100 lidí. Přišel skladník a říká co blbnete, tady je ještě jedna paleta(měl ji zašoupnutou v koutě že ji odpoledne rovnou odveze). Nebo mělo přijít 100ks nějakýho příslušenství co se jen balilo. Z těch 100 ks už cestou 10 ukradl řidič, pak přišel spolumajitel a chtěl 30 zabalit bokem, pak si 10 vzali bokem kancelářský a 20 vzali lidi z výroby. Když přišel hlavní majitel a začal se shánět kde to je, tak nečekaně jeden přikryl druhýho a na nic se nepřišlo. Ale nečekaně taková firma časem zkrachovala.

Kdyžto třeba státní DPP se zadotuje a funguje dál a že tam to byly věci...třeba jsme jednou jeli přes Prahu ve čtyřech lidech měnit jednu žárovku, aby se vykázala práce v podstatě tam jesli člověk pracoval hodinu max dvě týdně tak to bylo moc, člověk si tam nudou četl noviny stejný 2x za směnu tím neříkám že tam jsou takový pozice všechny, ale je jich tam dost.

-> StepaNoFUN: Nepoužitý, zabalený a ani to tam nikdo použít neuměl, že - tak zrovna úplně přesně tohle horolezecký náčiní jsem během svý kariéry takhle našel 2x u dvou (bohatejch) firem soukromejch.. Prostě to vyplynulo z vyhodnocení rizik, takže se to koupit muselo - přes to nejede vlak .



E: A dokonce jsem si obě vybavil - ale jmenovat je nebudu..



Jinak já mám asi smůlu nebo jsem statistická anomálie: půlku času jsem vynikal v soukromým sektoru a viděl jsem tam několikanásobek plejtvání, rozkrádání, zneužívání firemního majetku - a dokonce i práce "jen aby byla činnost" než v tý druhý půlce v žoldu státu.

-> Jozka: Když jsem viděl co se občas likviduje ze státních firem... A hlavně co se tam musí nakupovat a nikdo to nikdy nepoužije...

Kdysi jsme dělali na Okresním Úřadě. Potřboval jsem vylízt z okna na střechu a připojit světla na osvětlení parkoviště. Kuwa to by chtělo pás a lano...Já to bez toho dám, ale jestli mně uvidí šéf, nebo bepečák, tak se poserou. Si pro to budu must dojet.

Správce - počkej, já tady něco mám. A vylovil ze skříně profi kompletní horolezeckej sedák (včetně postroje na záda), kterej stál tenkrát cca vejplatu.

Na dotaz - kde se to tu vzalo mi odpověděl - to tu maj uklízečky, když mejou okna. Maj to používat.

No nikdo to nikdy neměl na sobě a to tomu za rok končila revize. Měl jsěm slíbenej "dárek", až tomu skončí papírová životnost a bude se to vyhazovat, jen jsem se na to pak vysral, protože jsme tam už moc nejezdili a otravovat se mi ho nechtělo.

-> Pavel P..: Tak tu už nemám doma dokonce ani já..