policie - chovani

-> haso 25.05.15 23:23:25: V presne opacnom garde sa toto stalo mojej mame prednedavnom. Cuvala z boxu a "udajne" nacuvala do okoloprechadzajuceho obstarozneho (cca 15 rocneho) BMW s nejakym siltovkarom za kormidlom. Mamine auto bolo trafene na naraznik, lavy zadny roh. BMW malo zruseny naraznik a predok v strede auta. Podla mamy zadne cuvacie senzory ani nestihli pipnut. Vinu z toho isteho dovodu prisili jej, vraj cuvala a nepresvedcila sa ci moze.

Ako realnejsia verzia mi pride, ze panacik si to valil po parkovisku viac nez je rozumne a cumel po babach namiesto pred seba a zo zadoboku to poslal do cuvajuceho auta. Ale organi s touto verziou nechceli ratat, mati nemala cas, tak podpisala papiere, cvakla pokutu a sla dalej za biznisom. Panack dostal z poistky takmer tisicku za posramoteny naraznik na jeho hustokare dotiahnutej z nejakeho nemeckeho bazaru.
Nastastie mamine suzuki to odnieslo len s malymi odreninami na plastovych dieloch.

Z tychto dvoch pribehov mi tak nejako vyplyva, ze ked clovek nezabojuje a nezenie to vyssie, ta na mieste skodovej udalosti je automaticky vinny ten, co cuva. Takze odteraz podla hesla "Kupredu, spatky ani krok!"

Jenom takova perlicka z naseho lokalniho platku. Kdysi jsem tady resil moji korespondenci se starostou sousedniho mestecka, kde jsem upozornoval na nezakonnou praktiku mistnich poloopic - mereni rychlosti z civilniho auta. Pan starosta na tom neshledaval nic spatneho (ucel sveti prostredky) a jako bonbonek me obvinil, ze jsem jednim z tech piratu, kteri v jejich obci prekracuji 50ku :-) Kdyz jsem po par tydnech sehnal to vyjadreni MDCR, ktery takovou praktiku vylucuje a optal se pana starosty, jestli nadale pokracujiu v nezakonnem mereni, tak kupodivu uz nemerili :-)
No a o vikendu koukam, ze nejaky bdely spoluobcan nafotil ty jejich vopicaky na vylete na urad v okresnim meste, kde si pri parkovani pocinali, jako by byli ve svym reviru:

-> haso: Souhlas s predchozima komentama. Pokud jsi stal se zpateckou, svitila te vzadu svetla a zacal jsi couvat + pokud se takhle typek jeste priznal pred policajtama, tak bych to nechal jit do spravniho rizeni a policajta ujistil, ze nesouhlas rozhodne neni to jediny co muzu delat. Otazkou je jak moc by to bylo platny. Protoze to zarazeni zpatecky je tvrzeni proti tvrzeni, stejen jako to, ze typek vyjel z parkovaciho mista rychle a proto jsi mu oznacil celej bok a ne jen predni roh.

hlavne preco to riesim je to, ze zajtra idem na obhliadku auta ako vinnik nehody, ale na mojom aute nejsu ziadne stopy, ak neratame to zohnute tazne oko co sa stretlo s jeho diskom...ale on mal odrovnany naraznik, blatnik a dvere co neviem cim som sposobil, nakolko naraznik moj vobec nie je zniceny, ako keby spravil taku velku skodu...tak aby som vedel, ci mam trosku potlacit toho poistovaka do blizsieho skumania ci to nemal drbnute panko uz davno predtym, lebo ako by som mu stihol trafit dvere a aj predny naraznik naraz? ked na mojom aute nebola ziadna "cmuha" ze tam bol stret a potiahnutie do strany a pritom ten moj postuch do mesta ma 1,6 metra na sirku a predny naraznik od dveri je dooost daleko...

-> haso 25.05.15 23:39:57: Úvaha přichází v úvahu pouze tehdy, jestli je na parkovišti jednosměrnej provoz, pak by měl pravdu policajt. Jinak mele hovadiny...

este by som podotkol dalsie veci co som sa pytal panov organov...
-ak pristupime ktomu, ze teda obaja sme boli na parkovisku, kde neplati to ze ja som na hlavnej, tak on pri vychadzani z boxu by mal mne davat prednost ,ze som z prava...vraj nie,vraj ja davam prednost ked cuvam...nechapal som ale ok
-dalsia vec, sa pytam, ked pan vychadza z boxu smerom na stranu spolujazdca, tak automaticky pozeram na smer ktorym idem, tj hlavu otacam doprava, kde ma musel vidiet stat a co aj priznal a teda on obmedzil mna v cuvani...odpoved organov bola, ze on sa otaca hlaovu vlavo, lebo z lava mozu prijst auta...

uz ani tak neriesim vinu, skor do buducna postup...

nenapadlo ma, az v noci ked som nad tym dumal sa spytat teda policajtov, ze ci mal pan smerovku ked vychadzal z boxu...lebo tu urcite nemal...

add pokuta, tak kaslat na tych 20e, ako...ja som mal chut sa daco vulgarne tych policajtov opytat, pretoze vsetko co vraveli boli ciste hluposti, v nicom som snim nesuhlasil stym policajtom a on mi vravel, ze to je tak jedine co mozem. V konecnom dosledku, moje auto je OK a to je zaklad...ale vlastnit funglovicu passat, ktory mi hned dakto zrusi a este ranou na koleso, no nechcel by som...

-> haso 25.05.15 23:23:25:

Podle tvého popisu máš pravdu ty a vina je na místě Passata. Bohužel tím, že jsi zaplatil pokutu, si souhlasil s výsledkem šetření policie a vlastně si tim hodil vinu na sebe. Pro policii je to uzavřený a horko těžko s tím budeš něco dělat, měl si odmítnout zaplatit pokutu a poslat to do řízení.

-> haso: Tak jestli stal predkem ven, a videl ze se chystas couvat, tak je asi padlej na hlavu ne? Bych si teda myslel to co ty, ze za to muze on.

-> haso: Z hlediska zdravyho rozumu bych to tipoval minimalne na spoluvinu, ale spis na plny zavineni toho talenta v Pašáku. Navic s tou jeho vypovedi (myslel jsem, ze to stihnu)....akorat ta na miste zaplacena pokuta uz komplikuje cestu k naprave...

Tak pani,
neda mi to a rad by som si vypocul nazory ostatnych ludi a vedel do buducnosti reagovat. Na velmi mudre rady typu "nemal si to tak spravit a uznat chybu" zvedavy moc niesom, vsetci viete, ze niektore veci sa vratit nedaju.

Mal som pred par dnami skodovu udalost pri ktorej som na parkovisku riadne oznacenom znackou P nacuval do pana s VW Passat, pricom si svojou vinou niesom isty a zaujimali by ma do buducna vase postrehy.
Stal som na ceste na parkovisku asi minutu a cakal, kym sa uvolni miesto, dival som sa dozadu cez spatne zrkadlo vnutorne...zrazu som videl, ze auto zacalo odchadzat tak som zaradil spiatocku a stal dalej...ako bolo auto na mojej urovni ze ma jasne obchadzalo som zacal cuvat a vtom rana ako hovado (pricom som sa cely cas dival do zrkadla) a auto z boxu najblizsie ku mne mi vystrcilo predok do cesty a som mu ho cely zrovnal (dvere, blatnik, koleso, naraznik) pricom na vlastnom aute som si len zohol tazne oko, ktore deformaciou troska vydulo podlahu v kufri a stlacilo naraznik, pricom naraznik je uz opraveny a auto nevyzera ani ze malo nehodu.

Po prichode policie mi bolo hned povedane, ze ja som vinnik nehody (skodovej udalosti) lebo som sa nepresvedcil, ci mozem cuvat, naco som argumentoval tym, ze ak dakto meter za mnou vysunie predok auta do cesty nemam ako zareagovat, pricom som vravel ze snad ja ked som na ceste na parkovisku tak som "na hlavnej" a kto vychadza z boxu ma davat pozor. Nie, policajti mi povedali, ze som vinnik, ze auto jeho je burane z boku a jeho auto do boku nemoze ist takze som jasny vinnik. Namietal som a odpovedou organa bolo, ze to je vsetko co stym mozem robit, nesuhlasit. Tak som sa na to vykaslal, ze je to zaujaty dement, vyplatil som na mieste blokovu pokutu 20e, fukol si ze mam 0,00 promulle a dalej uzivam auto k spokojnosti.

Otazkou zostava, mali policajti pravdu? Aj keby som vystupil z auta, pozrel sa ze tam nic nie je, sadol do auta, auto v najblizsom boxe by vysunulo predok, aj tak by som ho sundal, lebo snad ked cuvam po ceste nemozem ocakavat, ze kazde jedno zo 100 (hadam aj viac) zaparkovanych aut zrazu na plny plyn vyrazi do cesty. Co pan priznal, ze vyrazil rychlo z boxu a comu aj ja verim, lebo inak by som ho videl ze vychadza. Taktiez vravel policajtom, ze on ma videl, ze tam stojim a chystam sa cuvat, ale myslel si, ze to stihne...

prikladam aj obrazok. je to z toho miesta presne, nahodou aj auta stoja tak, ako to bolo vtedy, akurat ta octavia bol vw passat a zaparkovany naopak, ze vychadzal predkom von...no a z toho mu vela neostalo

-> King: Zadne nove video, byly daleko lepsi na YT :) Zum Beispiel:
https://www.youtube.com/w atch?v=jujR0idrHrQ

Jinak video TVZNOVA je uz stara klasika:

Ceskej special Mistru volantu:
www.stream.cz/mistri-vola ntu/10005684-cesky-special

-> King: Ale až po půl roce. Protože nevěděli, kdo kopal a kdo se jen díval. Kurňa, jak by proti sobě nesvědčily, tak mimo službu a bez platu pro všechny.

-> King: A to je jeden pripad, kde to zrovna nahrala kamera a dostalo se to ven - kolik toho asi je celkove...

www.novinky.cz/krimi/3675 46-policiste-z-kladenska-j sou-kvuli-zpackanemu-zasah u-mimo-sluzbu.html

...že by?! :-)

Ze by uz i v Texasu meli "bezne kontroly"?

jak se zpívá - another one bites the dust

video.idnes.cz/policiste- v-texasu-zastrelili-prchaj iciho-ridice-fv0-/webtv.as px?c=A150416_...

-> Nwkt: No, kdyby v radach policie byli skutecne jen normalni lidi co pouzivaj mozek, tak by ty povolny zakony ohledne moznosti strilet az tak nevadily. Pruser je, kdyz to pak tyhle experti zacnou zenuzivat ve stylu "myslel jsem ze strili", "myslel jsem ze ma zbran" apod. a do dotycnyho bez mrknuti oka vysazi zasobnik aniz by ho nejak ohrozoval. Treba to s tim typkem po nehode co se snazi dobouchat na nejaky dvere - kdyby byl hluchej, tak jen proto, ze neuposlech, tak ho zastreli? Nebo par co si jede autem a policajt "si mysli", ze vystrelili a na zaklade toho do nich vyprazdni skupinove 139 naboju Ale na druhou stranu to posledni video je krasna ukazka toho, proc to tam tak maj. A divim se, ze v USA ho vubec nechal od toho auta zacit kracet k sobe s rukou za zady, protoze to uz je padnej duvod mu jich par napalit.

-> Nwkt: ...... „Společnost nás naučila, že policista má vždy pravdu,“ tvrdí. „To se musí změnit....."

Zajímavej článek
www.lidovky.cz/rozstrilen a-babicka-smrt-za-rychlou- jizdu-jak-pouzivaji-zbrane -policiste-v-usa-g0f-/zpra vy-svet.aspx?c=A150412_...

-> Jirik_Tuňák1983: Podle kvality grafiky spíš vzpomínka na nějakou verzi z minulýho století..

-> Jirik_Tuňák1983: GTA V PC version ;)

-> Jozka 16.04.15 12:51:15: To je trailer na nový GTAčko nebo Carmageddon?

-> Syny: Jasně, má chyba, měl jsem za první větou adresnou udělat novej odstavec..

Volba způsobu eliminace toho jedince možná vypadá na právní pohled divně, ale pokud nebyl k dispozici cvičenej odstřelovač, jako že nejspíš nebyl, tak to možná tak špatnej nápad zas nebyl. Zpravidla oni mají v autech jen brokovnice plus pistole s krátkejma hlavněma celkem velký ráže, který mají protistranu "zahodit" kamsi daleko, čili ne moc přesný na pohyblivej cíl, takže střelbou by spíš mohli ohrozit kolem náhodně se vyskytující.. tak nějak odhaduju, že v takovýhle situaci se neshodnou na způsobu řešení ani experti.

-> ZdeněkH: Hele když se někdo chce odbouchnout, tak to nemá v hlavě asi úplně v pořádku, nechat ho běhat s kvérem po ulici není nejlepší, tak ho prostě vyřadili ze hry nejmíň nebezpečným způsobem pro okolí. Ale chápu, ty bys v obydlené oblasti použil pistoli s ostrejma na pohyblivý cíl. Pochop, že ne každej je takovej ostrostřelec jako ty aby si byl jistý, že nikoho jinýho nehorozí. A taser se taky nedá použít vždy...

-> Syny: Jako záchranu života to prezentuje český polobulvární idnes.cz, ne americká policie, takže asi bych reklamoval v redakci ivčera.cz, ale viděl bych to jako honbu za co největší počet shlédnutí videa

-> Jozka: No to je mi prave tak nejak jasny, ze slo spsi o to, aby nesundal nekoho jinyho. Proto mi prislo dost divny to poukazovani, jak to vlastne mysleli dobre a zachranili mu zivot, kdyz do nej vlitne takovymhle fofrem a jeste mu docela kvalitne asi napravi zada tim ramem pred predni maskou. Ale na druhou stranu strelny zraneni (kdyby ho odzbrojili pistoli) se mozna bude lecit lip nez todle s ponekud nejistym vyctem zraneni. Nechtel jsem rozjizdet flame proc to udelali a jestli to bylo spravny, spis mi jen prislo zajimavy to podani clanku, ze mu vlastne zachranili zivot tim, ze ho docela brutalne sestrelili autem.

-> Syny: Dost síla.. Ale řekl bych, že o záchranu života toho magora vůbec nešlo - protože spolehnout se u někoho, kdo si míří na vlastní tykev, že jí neustřelí někomu dalšímu, to naprosto nelze - tak co s ním, navíc když je situaci třeba řešit v intervalu desítek sekund ?

-> Domajz: Tak vycházím z toho co píší tedy, že chtěl spáchat sebevraždu. Za další máme i jiné možnosti jak někoho zpacifikovat než ho přejet autem. Mají přece taser, pistoli. Za další pokud se pistole/pušky prodávají v supermarketu kolik asi tak lidí chodí po ulici s pistolemi? Nebude určitě první ani poslední.
A k tomu tvému výplodu: to ti řeknu naprosto přesně kdy - až ho použiješ ke znásilnění. To má logiku. On dobře ukradl zbraň, ale jinak nic ještě nic. Takže v podstatě předchází činu tedy by všechny chlapy měli zatknout, protože už taky mají zbraň a ne až po činu.

-> ZdeněkH: Takže podle tebe měli nechat nějakýho vyšinutýho magora s ukradenou brokovnicí chodit po městě?? A kdyby se borec rozhodl vykillit nějakou restauračku jako ten týpek v Brodě, tak co by tam byl ten psycholog platnej?

-> ZdeněkH: já jen čekám, kdy mi začnou chodit pokuty jenom proto, že vlastním auto. Oh wait...

-> ZdeněkH: to ti řeknu naprosto přesně kdy - až ho použiješ ke znásilnění

-> Syny: Dobrá píčovina. Když chce mají ho nechat odejít nebo zavolat psychologa a ne to do něj napálit jak čůráci. Já už jen vážně čekám kdy mě zatknou, protože mám nástroj k znásilnění.

Tak todle je taky husty Koukam, ze zachraneni zivota se da podat opravdu zajimave

video.idnes.cz/?c=A150415 _...

-> Syny: To jsou všechno tendenčně zkreslené informace, upravované videozáznamy a vůbec! :-)

-> Petr98 15.04.15 12:26:13: Jo, tohle je excelentni srackoweb :) Uz jsem tam par vyplodu cetl a prije mi, ze to pise nejakej onanista, kterej se vzdycky chtel stat fizlem, ale neudelal psychostesty :)

"Ano, tento článek je reakcí na video z Pardubic, kde policista v civilu nejprve slovně upozornil osoby přecházející přechod pro chodce na červenou."

"Vy nemáte mozek, nebo jste slepí?"

Tomu se rika spravne a prikladne chovani policisty v civilu, bez pochybeni. Asi jako u tech dvou buziku z Passata, kteri resili na D5tce toho motorkare... Jestli todle je schvalovany chovani policajtu, tak to dekuju pekne, ale to nemam zajem spolufinancovat. Proti profikum, kteri se tak i chovaj a fungujou nemam absolutne vubec nic, ale todle je odpad, kterje u policie nema vubec co delat...

-> Domajz:

Pardubice policejnidenik.cz/blog/ka zdy-obcan-teto-zeme-ma-pov innost-uposlechnout-vyzvu- policisty-i-kdyz-je-v-civi lu

-> su.tech – nezodpovědný hajzlík: Já vím, prostě další frajer co by to tam osvobodil sám s palcem v nose. Chytrý jak rádio, ale v podobný situaci by byl první kdo by měnil spodní prádlo...

-> Domajz: Předpokládám, že měl na mysli tu střeblu v Brodu.

-> m8rinek: kde se střílelo a kde se kdo schovával?

pánové určitě je to zkreslený článek, viz PR revival a články o něm...

-> su.tech – nezodpovědný hajzlík: hele upřímně jsem to nečetl, ani číst nebudu, koukal jsem na video, kde se někdo prokazuje čímsi a druhej kokot se stačí utýct. Jak ho zadržet jinak než ho zakleknout nevim... na druhou stranu, mám to vůbec zapotřebí?

-> m8rinek: A o to mi v tom mojem tvrzení šlo. Nikdy z nějakého indesu nezjistíš jak to bylo doopravdy tak jak můžeš dělat nějaké závěry? Jednak chcete aby policie měla a budila respekt, ale z druhé strany byste si z nich dělali nejlíp hajzlpapír se kterým si vytřete prdel.

U nás je problém v tom, že v té výkonné složce ať cokoli uděláš je to vždy špatně a najde se připosraný čecháček, který je po bitvě generál a ví jak by to řešil. Nejčastěji je to někdo kdo o té práci nic neví a ani neuběhne, ani netrefí, ani nevyleze, ale keců a rad jak to dělat má na rozdávání za dvě komanda dohromady. Nejvíc pobaví člověk který má 120 kilo a radí ti jak máš běhat takže asi tak.

A info pro démony co by začaly rýpat do slova čecháček - je to míněno jako jakýkoli občan České republiky od Čech, Moravy až po Slezsko.

-> su.tech – nezodpovědný hajzlík: Když to máš těžký... Támhle se střílí, tak to se schováme, hele on přešel na červenou, co ho trochu zprudit...

Jako dotyčnej je kokot, o tom žádná na druhou stranu bych asi zvážil závažnost...

-> Tom.t - malej ale vychcanej překupníček: Hele zaprvé tendenčně napsaný článek popisující situaci pouze z jedné strany. Pohled strany druhé nemáš a tudíž těžko soudit jak vlastně ta situace nastala a jak vygradovala. A další věc, z jedné strany chcete aby policie konala z druhé strany se vám nelíbí když koná. Pokud byl vyzván vyčkání příjezdu hlídky a neuposlechl o čem se chceš bavit? Porušil zákon tím, že šel na červenou a pak ještě neuposlechne výzvy? Nechápu, tady v té banánové republice se nezavděčíš. Konat - špatně, nekonat - špatně.

To mi připomíná přesně tohle platící právě pro firmu pro kterou dělám úplně nejvíc...

"Ochotní, vedeni nevědomými, dělají nemožné pro nevděčné"

Navíc "ofci" stačí info z "idnesu" a už má jasno jak to bylo a můžem dělat závěry že...

pomáhat a chránit .. ty krávo, kde to žijeme ..
pardubice.idnes.cz/polici sta-srazil-k-zemi-muze-pre chazejiciho-na-cevrenou-p2 x-/pardubice-zpravy.aspx?c =A150414_...

-> Syny 02.04.15 12:45:55: Co ublížení na zdraví, tam hlavně byla docela klika, že to nebylo rovnou zabití. Kdyby na ten sloup přimáčknul i toho kluka a ne jen motorku, už by to asi nerozdejchal.

-> Syny: tak to si snad děláš prdel ne? Nejen že bych ho zbavil funkce a zavřel bych ho na pár let, ale ještě bych ho nechal zaplatit nějaký odškodný tomu klukovi na motorce a to zničený policejní auto..? Taky pěkně napůl oba dva bengoši.. Nebo snad někomu přijde normální jet přímo naproti sloupu? To že má před sebou ještě motorku radši ani neříkám...

-> Jarda:

dnes se zamnou rozhodli jet policisté, možná kvůli hlučnějšímu výfuku, tak jsem to vzal hlubokým sněhem a najednou stáli - asi zapadli