Jak vybrat Lcd televizor

-> MATTESS: tak ja ji chci hlavne kvuli filmum a pak na propojeni s PC jako druhy monitor, spolu s Win. Vista - Media center + digit. tel. karta

-> Tuner#2: ;) no hlavne ze sme se dohodli ;)

-> aDAm: Tak to souhlas, blbě jsem to pochopil.

-> Tuner#2: tak tady asi doslo k informacnimu sumu a spatne si me pochopil. myslel sem to tak ze hd ready je schopna pracovat i se signalem full hd akorat nedela obraz ve full hd ale prepocte ho na nizsi rozliseni...

-> MATTESS: To bez debat

-> mates: jj, ta váha je docela hrozná .

Ale za ty prachy a moje koukání na televizi to bohatě stačí,viď Tuner#2:

-> mates: Na běžný PAL určitě

ja mam ted objednany CRT 16:9 82 uhl., sice uz se doprodavaji, ale obraz jako vino...jen ta vaha 60kg a hloubka 50cm, ale jinak nesrovnatelne...a cena kolem 10000kc...PIP,PAP,PAT...m yslim, ze je to lepsi nez dnesni LCD

aDAm 28.08.07 23:39:19 napsal:

-> Peca: hd ready znamena ze je schopna zpracovat hd signal ale nedokaze zobrazit full hd. pak mas jeste oznaceni full hd a to uz zmakne vsechno.


filtr je proste filtr ;)A co teda píšeš tady? já tvrdím, že HD ready si poradí s HDTV bez problému (od toho se tak i jmenuje) a neudělá jí problém ani 1080 řádek, jen je přepočte na nativní rozlišení třeba "jen" 768 bodů. jak dalece tohle ale poznáš z běžné sledovací vzdálenosti je otázka. měl jsem teď nedle sebe FullHD a HD ready plazmu a na HDTV ze satelitu, které není úplně 100% byla lepší HD ready plazma. A i to co jsem viděl z Blue ray na prezentaci Pioneeru mě nepřesvědčilo v to, že pro FullHD je tu prostor. pořád je to o kompresi a na Full HD to nechutně vyleze.



Co se týče Blue ray disků, tak je otázka, jak rychle klesne cena médií, jak rychle v tom někdo začne něco vydávat tady u nás a zda přístroje klesnou na úroveň, kdy si je bude moct uživatel, který dá dnes za TV 20 - 30tKč pořídit. já tvrdím, že to bude min. 2 - 3 roky trvat, než to začne rozumě fungovat a HDTV vysílání ani nemluvím.

-> Tuner#2: ehm...full hd zobrazi hd obraz ve full size, hd ready neudela full hd rozliseni. co se tyka nedostupnosti zdroje s full hd obrazem a nerozsireny jeste nekolik let bych moc netvrdil, po novem roce se zacinaji bezne osazovat napr pc s blueray diskem takze zas tak vyjimecne to uz pomalu nebude...

-> Peca: HD ready je takový zobrazovač, který má alespoń 720 řádek a je schopný zpracovat jak PAL (576 řádek), tak 720i/p a 1080i/p signál. takže když vezmu běžnou praxi, tak na dnešní sledování je to ideální volba, protože 90% toho co jsi psal bude mít jen 576 řádek a na HD ready plazmě tenhle signál vypadá lépe než na Full HD, která brutálně odhalí chyby nahrávky. Jedné v čem to bude horší, bude promítání HDTV v plném rozlišení, což je zatím jen Blue ray a nebo HD-DVD a to je otázka ještě pár let, než se to masově uchytí jako stávající DVD a pak na tom budou trochu horší fotky.



FullHD je televize, která má nativní rozlišení 1080 x 1920 - tzn. že je právě odpovídající HDTV signálu. ten ale stejně běžně dostupný není a dle mě jen tak běžný nebude.

-> aDAm: Proč by HD ready nebala schopná zobrazit HDTV s plným rozlišením? proto je tam právě ten název, že to dokáže

-> Peca: Tak toho, kdo tohle napsal bych rád viděl viset za kou*e v průvanu! Je to totální blbost! Prodal jsem jednu z prvních generací plazem od Fujitsu, tehdy za 450.000,- a byl jsem tam nedávno něco dělat a ta plazma má pořád stejné podání obrazu jako měla před těma zhruba 6ti lety a dnešní generace jsou na tom s výdrží daleko lépe.



Tady je zajímavá stránka na vysvětlení rozdílů a výhod plazmy a podepsali se pod ní výrobci, které já považuju za špičku a to odstupňovaně Pioneer, Hitachi a nakonec i komerční Panasonic. www.plazma-lcd.cz/cz



Jinak se podívej tady na ty stránky a přečti si kolik má životnost plazma: www.panasonic.cz/vyrobek. aspx?id=AAB_375...



a LCD: www.panasonic.cz/vyrobek. aspx?id=AAC_376...



Takže kdo píše o životnosti, tak je u mě blb.



Spotřebu má plazma rovnocenou, nebo dokonce nižší než LCD! Kamarád u 107cm plazmy naměřil na bídné kvalitě obrazu seriálu na Nově 95W, na obrazu z DVD 160 - 180W, což je v průměru méně než u stejně velkého LCD.

-> kaprik faster: No na sledovací vzdálenost 4 - 5 metrů by to chtělo něco s 127+ úhlopříčkou, jinak si budeš kazit oči, což je ostatně běžný trend u nás. Zažil jsem 55cm na 5m a to fakt na to mžouráš a namaháš zrak, že jsi za dva roky slepý. Aby to bylo reálné i cenově, tak ve vašem případě 107cm plazmu a dnes kvalitní koupíš od nějakých 25.000,- včetně DVB-T tuneru. Na tuhle vzdálenost bych o 81 ani 94cm vůbec nepřemýšlel...

-> Peca: hd ready znamena ze je schopna zpracovat hd signal ale nedokaze zobrazit full hd. pak mas jeste oznaceni full hd a to uz zmakne vsechno.

filtr je proste filtr ;)

-> Tuner#2: nevim jestli jde o blud, nicmene je prece obecne rozsireny fakt, ze soucasne plazma televize vydrzi mene zobrazeni nez CRT nebo LCD. A nekde na netu jsem cetl (a ne poprve), ze prave ta zivotnost je kolem 10 .000 hodin. Snad to i najdu.



Obyvak je maly, vzdalenost tak 3 metry k televizi, sledovat na tom hodlam pozemni signal a pak veci ryze domaci vyroby - fotky a videa z kamer a fotaku.

Co znamena, kdyz se u televize uvadi "HD ready - připravena na HDTV 1080i/720p" ? a k cemu je dobry digitalni hrebenovy filtr?

-> Tuner#2: rád bych se přidal k dotazu...naši mají v plánu koupit televizi...kolem 20000 kč.... koukal sem po různejch eshopech atd. a za tuhle cenu jsem viděl spoustu LCD televizí o úhlopříčkách kolem 81 - 94 cm. Já osobně bych rád těch 94 cm.... Je to do obýváku na běžný sledování televize a DVDček...vzdálenost ze které se na to budeme dívat je cca 4-5 metrů. Co si o tom myslíš? Vím že mi řekneš běž do plazmy ale naši dali cenovej limit kolem té dvacítky... A zas nechcu žádný malý CRTčko...s malou úhlopříčkou...

-> Tuner#2:

-> MATTESS: Ty bys taky pořád jen šu... stil peřinou

-> Tuner#2: televizi do ložnice nebrat!!! Ložnice je pro jiné účely

-> Peca: Takže mě napúiš Tvoje představy viz, první moje dotazy a můžem se bavit dál. jinak pokud budeš chtít opravdu jen 66cm, tak nic jiného než LCD nezbývá a tam je třeba dobrý Samsung - jako že LCD neuznávám vůbec, tak tohle bych jako druhou TV do ložnice snesl, ale jako hlavní jednoznačně plazma nebo CRT.

-> Peca: Záleží na co to chceš. Bude to náhrada TV a budeš na ní sledovat převážně co? Pozemní signál z antény, DVD, ze satelitu, nebo to bude sloužit jako monitor k PC, na fotky, hry?



Jakou máš přesně sledovací vzdálenost od obrazovky k očím?



Kde jsi proboha slyšel blud, že plazma vydrží 8x méně než LCD? Např. Panasonic, který vyrábí oboje, tak udává 60.000 hodin jak u LCD, tak Plazmy, což je víc než mělo klasické CRTčko.



Rozlišení obrazu u TV je 768X 1024 nebo 1366 a eventuelně u FULL HD 1080 x 1920. první údaj je vždy počet řádek a je důležitější než počet sloupců.



Klasický PAL má jen 576 řádek.



LCD má značné nevýhody v kvalitě obrazu. Nedokáže kvalitně podat černou, má menší barevné spektrum, prodlevu při rychlém ději (to je právě to zpoždění a ideální je žádné , ale to LCD nebude mít nikdy a nebo nám budou lhát v prospektech), mají menší pozorovací úhel (opět třeba 170°je nesmymsl, když už pži 30°to mění barevné podání) a mají problém s pleťovou barvou a moaré na barevných plochách podobného odstínu.

Kdyz u CRT mi vadi, ze aby byla velka obrazovak, potrebujes dostatecne misto na celou televizi... u nas v dvoupokojaci a relativne malem obyvaku to LCD povesim na zed, na CRT abych kupoval televizni stolek, coz je zase misto navic

Ono ta plazma je jiste kvalitnejsi, ale kdyz ma LCD az osminasobnou zivotnost oproti ni, to uz je na povazenou. A chci neco mensiho, do 66cm uhlopricky, protoze pri tom rozliseni 1340X864 kolik maji standartni LCDcka ma vesti uhlopricka na muj vkus uz velky kostky, a na to abych se kouokal z vetsi dalky, coz zase potrebuju vetsi obyvak nez mame

-> gim: zrnit to nebude ale bude to dělat duchy obraz se trochu rozmázne

-> U-Geen: taky jsme koupili klasiku CRT

tak dlouho sem vybiral LCD az sme koupili CRTcko... uz zacina bejt problem sehnat neco co ti presne vyhovuje ale da se... ale cernou barvu sem musel vzdat :-/

taky sme s mladou premejslely jestli LCD nebo plazmu a vyhrala to plazma. A musim rict jsme spokojeny

jj taky bych sel do crtcka, pokud chces neco melciho tak slimku,dela je snad lg a samsung. a obraz crtcka je stale o kategorii nekde jinde. kdyz uz plochy tak mozna plazmu ty uz nejsou tak drahy ale je otazka jak dlouho vydrzi. ty maj moc peknej obraz oproti lcd.

jinak doba odezvy cim kratsi tim lepsi- jde o to jak rychle se ti zobrazujou body (laicky) taky tomu prd rozumim ale cim kratsi tim rychlejsi a nebude tolik zrnit (hlavne u sportu nebo rychlejch pohybu)

můžu se přidat? A co monitor,jakej vzít?

Dle doporučení Tunera#2 bych LCD nebral, viděl jsem to u něj v obchodu a radši bych koupil normální CRT

jo a jeste me zajima, k cemu je dobra doba odezvy a kolik ma byt.

Nevyznate se nekdo trocsku v parametrech techto pristroju? Chtel bych nejaky max. 66cm uhlopricku, pak uz to podle me ztraci LCD zobrazeni kvalitu. Co je to dynamicky kontrast a jaky by mel byt, jak se pozna kvalita obrazu, kolik by mel byt jas, pozorovaci uhel a dalsi blbinky ... Nejak v tom plavu... diky