Fotogalerie

jezero

"koroze" dřevní

Se musím pochlubit :) .. Na natlaky veřejnosti jsem se pustil do teruše již zveřejněné fotky ;)

Jež byla zde vložena 16:58:21 22.10.2011.....

-> Syny: 17-85ka je slusnej zakladak.Ale ta 50ka je kupa muziky za minimum penez ;). Mam ji chvilku a strme ziskava na oblibe ;)

-> MerHanz 01.11.11 21:44:01: Hezky, to jsou dva objektivy, ktery planuju koupit s fotakem :)

-> Syny: jj ja mam 40ku. Voda je focena 17-85kou. A pesan je nize zminovanou canoni 50kou na F1.8....konkretne na clonu 2 ;)

-> Tuner#2: aha, tak to jsem si ho s nekym asi spletl, ja myslel ze jo... A s tim objektivem a hloubkou ostrosti - to je mi prave divny, ze by todle nafotil se setovym... Ale nevim proc jsem si myslel ze ma 550D s tim 18-55...



Edit: Uz ctu ze ma 40tku... Tak ted nevim kdo to tady ma tu 550D - Rooney?

-> Syny 01.11.11 19:54:32: Honza nemá 550tku a takovou hloubku ostrosti s 18-55mm neuděláš...

-> MerHanz 01.11.11 19:49:41: Sakra prace to sou pekny fotky :) To fotis tou 550D na setovej objektiv?

-> MerHanz: pěkny !!! to se mi líbí

Naše věčná hračička

-> Syny: s 1/320 ; F22 ; ISO100 ; f85mm . Jinak je to výýřez vytaženej z RAWu a doladěnej pomocí Adobe Photoshop CS5.

-> MerHanz 30.10.11 18:56:47: Jaky bylo nastaveni?

Jedna jen tak na zkoušku

Bezejmenná alej kdes ve Francii.

-> MerHanz: jo to je taky tou 50/1,8

-> shakal: afektovaná hoblovačka na biopohon byla focená taky tím co . Jediný co mi vadí, kdy pominu konstrukci plaště, je 5ti lamelová clona . teď ještě dohodnout slečnu a ozkusit ho pořádně

-> MerHanz: jo mám ten samý :-)

-> shakal: mám ho teda v 2 generaci. Jeho plastový provedení vypadá jako walkmany Casio z 80tých let. Ale opticky je fajn ;)

-> MerHanz: to jo pevná 50/1,8 je legenda

A ještě jedna z dnešního kurva promrzlýho rána. Ale už klasikou 17-85

Tak a je doma nová hračka ;)....pevná 50ka na f1.8 od canonu docela dost muziky za ty peníze ;)

Omlouvám se, že prasim tohle téma. Našel jsem po dědovi zrcadlovku Flexaret VII s filtry a stativem a expozimetrem. Neměl by někdo nějaký link jak a na co s tim fotit, ne, že bych to chtěl nějak využívat, ale zajímalo by mě jak se s tim pracuje a možná bych rád měl čistě analogovou fotku eRka či ČZ 150C. Díky

zdravím zas po delší době :-)

...naša afektovaná hoblovačka

Tak zase jedna vyštrachaná a oprášená

Tak a mám tu ještě predátora ze předu

-> MerHanz: ok, jak dorazím z práce tak ti to pošlu

-> Rooney: víc jak 95 % fotek, co tu ode mě vidíš je z JPG ;) . s Rawem začínám, ale mám rucha o jeho možnostech. A při nynějším postupným přechodu ze Zooneru na Adobe CS5 mě RAW čím dál víc zajímá ;). Tak mi ji pošli na mail a uvidím jestli něco vykouzlím ;)

-> MerHanz: mužeme se domluvit, že bych ti ji třeba poslal na mail a ukázal bys mi, jak bys ji třeba upravil?

Samo, že bych ji poslal v RAW.



Edit: Upravovat fotky, se teprve učím.

-> Rooney: Ta druhá je moooc pěkná. Při troše péče by byla pecková ;)

A tady, na vrcholu

Druhý den sem byl ještě v polsku, na Swinici

-> dominique: Jojo, bylo tam opravdu nádherně

-> Rooney: Roháče sú to naj čo sa dá v Záp.Tatrách videť.Skvelá túra

Něco z víkendu.

Roháče

-> MATTESS:

-> MerHanz: máte doma akvárko?_____Ano._____A máte v něm vodu?____Ne, ale máme v něm rybičky

-> MerHanz 30.09.11 18:29:49: Izer hadr...

tak zase kousek utečem od teorie k praxy. Tady jeden predátor z akvárka





a když už jsme u toho.... Máte doma akvárko??????......néééé? ??..... No tak to jste bu......

-> Tuner#2: jj sedmikilo jsem měl v ruce taky... nechal bych si líbit. Ale zase na to jsou mastný skla, když potřebuješ větší přiblížení ;)

-> MerHanz 30.09.11 15:47:24: No a přitom je pořád spotřebka (proto ty scénické režimy, video, atd.). Ve světě s tím nefotí žádný byť poloprofík BTW i D300 je APS-C až 700vka je full frame, tu má kamarád a je to dělo...

-> Tuner#2: no vidiš ani nevím proč jsem měl za to, že 7000 je plnej formát.... Každopádně to jsou modely, na kretý nedošáhnu

-> MerHanz 30.09.11 15:26:53: To se pleteš, D7000 je APS-C formát a je to přímá konkurence 60D a 7D lépe řečeno spíš něco mezi, pak je ještě D300vka . Pomalá se mě nezdá: www.fotoradce.cz/produkty -porovnani.php?polozka1=2. ..



Když koukneš na test a dáš stranu 20: www.dpreview.com/reviews/ nikond7000



tak můžeš porovnat co to umí a jak říkám na reportáž tam kde potřebujdeš jde bez problému fotit i na 3200. Když tu fotku pak stejně zmenšíš na obvyklých 1024 x xxx, max. 1280 tak je to bez problému. Samozřejmě ve full size ve výřezu na monitoru už nějaký ten šum tam bude, ale asi takový jako u mě na 400 - 800...

-> Tuner#2: D 7000 je taky plný pole, nebo se snad mýlím???? Ale zase pro spoutu lidí je pomalá proto volí 7D. Pak už je to jen o prioritách :) A na aps čipou ty isa co tu píšeš už si nějak neumím představit, že bych někde něco prezentoval vycvaknutý na takovou citlivost.... Ale jestli jsi to zkoušel na 7000vce tak tam je to jiný s velkým čipem ;)



Ty pevný skla nejsou moc na srazy... ty jsou fajn na portrétovky nebo nějaký nastrojený focení a hračičkování s kytičkama motýlkama a tak ;)

-> TTomas 29.09.11 19:08:14: JJ je to tak, dost často se stím setkávám v home audio, kdy si některý klienti myslí, že AV receiver za 15tKř je špička a že to kino je i s repro "drahé a hifi". Bohužel i 50tKč receiver je běžný střed a hifi začíná trochu někde jinde ale zas na to naše cvakání nám to stačí a do ateliéru jako máš Ty patří jasně něco jiného a tam třeba není ani pevné sklo problém, což na srazu bohužel je a to dost podstatný Tam prostě nemůžeš chodit od objektu tak jak potřebuješ, ale pouze jak dovolí situace.

-> MerHanz 29.09.11 18:02:29: Tak nějak nemůžu úplně souhlasit... Na mém starém těle D60 je použitelné ISO 400, 800 už je tak na hraně a 1600 nepoužitelné zatímco co jsem měl v ruce D5100 a D7000 tak tam nebyl problém jít na 1600 a při reportážních fotkách, které pak stejně zmenšuješ na 1024 x xxx na net se dá jít i na 3200 a okrajově 6400 a to už je sakra rozdíl.



7D zrovna moc opěvovaná není, známej jí má, ale co fotka do doostření čím údajně trpí právě sedmička a Nikon má jako odpověď právě chválenou D7000. D700 už je full frame...



A co se týče scénických režimů a případně videa, nevím proč máš utkvělou představu, že to foťák zdražuje? To je dnes čistě o SW do těla a myslím že je to zanedbatelné. Daleko horší je, že se šetří na materiálech a součástkách, ale to je bohužel vidět napříč celým průmyslem... Taky bych rád aby se ta honba za MPix zastavila, jinak nevím co za pár let až uělá D60 papaá koupím.

-> MerHanz: Canon 50/1.8 je urcite paradni sklo za super cenu. Jen se stitim toho provedeni. Pokud uvazujes o jetine, tak se poohledni po 1.4...to uz je usm. Jinak opticky jsou opet srovnatelne. Jen ostreni se na 1.8 reseno jenom tenkym krouzkem na konci objektivu...celkem des. Zato je opravdu lehouckej a prekona vetsinu Lkovejch zoomu.

-> Rapid05: Nemam Facebook ani jinou osobni webovou prezentaci a navic se posledni dobou snazim vic zivit tiskem nez fotografii. Nechal jsem si jen par dobrych klientu. Filmy mam zalozene v archivu, ale posledni dobou se casto ani nedostanu k tomu je vyvolat:) Do toho se prestal vyrabet barevnej studenej proces, takze v podstate uz jen CB. Posledni 2 mesice mi tu lezi kardan 4x5 se kterym planuju zase zacit fotit jen tak pro zabavu na film, ale od narozeni syna nejak neni moc cas na nic. Komercni digi tvorba je casto k videni v tisku, na bilboardech a webu, takze sama reklama. Nejvic produkty a obcas i lidi. Neco je zde. S klukama se kamaradime a vzajemne spolupracujeme dlouho pred tim, nez Raf zacal a ruzne si vypomahame. Ted se ale zda, ze to taky povesej na hrebik. Uz to neni poctive remeslo.

fotoraf.cz/beta?project=0 5...

-> TTomas: Nj ve světě se jede asi jiná liga... Jak to chodí v tomhle za čárou nic nevím. Vim, že se občas vyjevjej skla za pár kaček se super výkonem. Docela mě láka pro srandu koupit Objektiv Canon EF 50 mm f/1,8 II. pár měsíců jetej je za babku. Kdo ho zkusil docela pěkně o tom mluví. Nebo zkusit nějakáho staršího zeisse. Zoomy od canonu z řady L jsou parádní, ale cenovky taky jinačí. Na amatéra mích financí až dost ....

-> TTomas: Tome, je možný někde vidět tvé fotky? A ideálně nejen ty pořízené digitálem?