skoda.virt.cz
stránky o vozech Škoda 105-136, Rapid, Garde a jejich předchůdcích
Fotogalerie
20:48:16
22.07.2011
22.07.2011
dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :)
-> David29: Podobná deformace jako když máš třeba zahnutý sklo, ale tohle je zahnutý mockrát a mnohem víc.
19:36:39
22.07.2011
22.07.2011
David29
Čím to vlastně je, že přes ten teplej vzduch je na prd vidět?
14:51:21
22.07.2011
22.07.2011
Luky
-> Antony: stejně to vypadá, když leješ světlý bezinkový sirup do vody
14:48:19
22.07.2011
22.07.2011
MerHanz
-> Antony: ten horkej vzduch je dost dobrej ;).
23:01:41
21.07.2011
21.07.2011
Tuner#2 - zrušená registrace
-> Antony 21.07.11 22:49:24: Hezky pěkně se tetelí ten vzduch
22:49:24
21.07.2011
21.07.2011
Antony - zrušená registrace
Jeden slovenský úloveček z rakouska . . .
15:04:47
20.07.2011
20.07.2011
MerHanz
10:57:49
20.07.2011
20.07.2011
Matt-110Rten druhej
-> Fífa: Heršvec, není možny že jsem tě viděl v chrudimi?
08:57:33
20.07.2011
20.07.2011
radekp
-> vhml: Taky příjdeš o automatické ostření
08:47:58
20.07.2011
20.07.2011
vhml
-> Tuner#2: otoč objektiv :-D Takhle to dělá kámoška, má nějakou přechodku a nasadí objektiv obráceně. Aneb fotíme mikroskopem :-D
08:32:36
20.07.2011
20.07.2011
Tuner#2 - zrušená registrace
Hlavní problém je ta ostřící vzdálenost jinak by se makro dalo dobře. Nějaké makro fotky taky mám byť třeba po výřezu jako tahle moucha…
07:00:59
20.07.2011
20.07.2011
Rooney - zrušená registrace
-> Syny: no nějaké to "makro" se vyfotit dá, ale není to nic extra.
Tohle je focené seťákem 18-55mm/F3.5-5.6
Foto jen tak, pro představu
Tohle je focené seťákem 18-55mm/F3.5-5.6
Foto jen tak, pro představu
04:41:40
20.07.2011
20.07.2011
MerHanz
-> Syny: neda..ma moc malou svetelnost a proto vetsi hloubku ostrosti.a nevim,jak je to s ostrici vzdalenosti... ale nejaky makro asi pujde ;) teda to bylo srovnani s Rooneyho obrazkem.Cim foti Radekp nevim ;)
01:09:05
20.07.2011
20.07.2011
Syny
Kdyz tady vidim to makro - da se takovyhle makro pofotit s tou zrcadlovkou a objektivem tech 16-85 ? Nebo na to musi bejt specialni makro objektiv?
21:13:06
19.07.2011
19.07.2011
radekp
hm, tak takhle malé je to o ničem
17:08:24
18.07.2011
18.07.2011
MerHanz
-> Fífa: 21:51:44
17.07.2011
Prostředí dobře vybraný, ale šlo by to líp . Třeba pro začátek auto postavit tak, aby z něho netrčel ten nosník mezi oknama . Dale si počkat na lepší světlo a vyladit to tak v PC, slušelo by aj HDR.......
17.07.2011
Prostředí dobře vybraný, ale šlo by to líp . Třeba pro začátek auto postavit tak, aby z něho netrčel ten nosník mezi oknama . Dale si počkat na lepší světlo a vyladit to tak v PC, slušelo by aj HDR.......
17:05:01
18.07.2011
18.07.2011
MerHanz
-> palinator: 21:46:38
17.07.2011
to je tak nějak omáčka bez příchuti...
17.07.2011
to je tak nějak omáčka bez příchuti...
22:48:22
17.07.2011
17.07.2011
palinator
-> afro100 17.07.11 22:18:52:
22:19:16
17.07.2011
17.07.2011
castrol
-> afro100:
22:18:52
17.07.2011
17.07.2011
afro100
-> castrol: expoco ? zaprve ho to uraza a zadruhe nevie co to je :D
22:18:10
17.07.2011
17.07.2011
castrol
-> palinator: vole expozicia !!!!!
22:06:41
17.07.2011
17.07.2011
palinator
-> castrol 17.07.11 22:00:40:
Ticho tam vzadu!
Ticho tam vzadu!
22:00:40
17.07.2011
17.07.2011
castrol
-> palinator: a co tam ten strom a celkovo fotka je nakrivo
21:58:46
17.07.2011
17.07.2011
palinator
-> Tomaso435:
Já ti dám list.
Já ti dám list.
21:57:50
17.07.2011
17.07.2011
Tomaso435
-> palinator: v řijnu se musí kouřit zelený list
21:56:53
17.07.2011
17.07.2011
palinator
-> Tomaso435:
Tráva bude až v říjnu, teď se nesklízí.
Tráva bude až v říjnu, teď se nesklízí.
21:55:56
17.07.2011
17.07.2011
palinator
-> Vojtisek 17.07.11 21:47:45:
A jak bych tam to auto asi narafičil co? Kundu nemám, jsem přece škodovák a proč foťák níž, když bylo tak hezky? Prostě neni co vytknout.
-> afro100 17.07.11 21:47:52:
To vim i bez tebe.
A jak bych tam to auto asi narafičil co? Kundu nemám, jsem přece škodovák a proč foťák níž, když bylo tak hezky? Prostě neni co vytknout.
-> afro100 17.07.11 21:47:52:
To vim i bez tebe.
21:55:20
17.07.2011
17.07.2011
Tomaso435
-> Vojtisek: a ještě moc voblohy málo trávy a blbý prostředí a špatně natočený auto vuči sluníčku jinak dobrý
21:53:16
17.07.2011
17.07.2011
Voplik
-> Vojtisek:
21:47:52
17.07.2011
17.07.2011
afro100
-> palinator: no neumis :D
21:47:45
17.07.2011
17.07.2011
Vojtisek
-> palinator: foťák níž, stranu řidiče a nějakou kundu na přední haupnu, jinak není co vytknout
20:37:16
16.07.2011
16.07.2011
MerHanz
-> Rooney: přesně zaostřit na 1,8 ce už je dost kumšt co.... Tako koukám po pevnej 50ce, nebo 28, nebo 35. Ale to časem.... jinak pěkný . Moc se mi líbí ta malikná hloubka ostrosti . Možná bych jen volil malinko jinou kompozici, tohle zavání středovkou
20:01:24
16.07.2011
16.07.2011
Rooney - zrušená registrace
tohle jsem fotil starým sklem ,Carl Zeiss f1.8/50mm
20:00:37
16.07.2011
16.07.2011
Rooney - zrušená registrace
-> MerHanz: Mazec!
17:17:58
16.07.2011
16.07.2011
Syny
-> MerHanz: Hmm, tak to smekam
14:05:57
16.07.2011
16.07.2011
Tuner#2 - zrušená registrace
-> Syny 16.07.11 12:06:37: Ano v kombinaci s ním no problem.
12:06:37
16.07.2011
16.07.2011
Syny
Diky chlapci... Takze v tej kombinaci s tim objektivem co sem dal T2 tedy no problemo, jak jsem pochopil :)
11:48:04
16.07.2011
16.07.2011
MerHanz
-> Syny: Nikon to měl pořešený u starších těl, tak, že měli motorek ostření v těle a na objektiv to bylo přenášený kardankem ;). A nový už tohle nemaj, proto píšou to upozornění ;).
08:38:37
16.07.2011
16.07.2011
Tuner#2 - zrušená registrace
-> Syny 16.07.11 01:22:48: Objektiv musí mít motor na ostření v sobě, což většina dnešních má. Při použítí objektivu bez motoru musíš ostřit ručně, ale takových objektivů co bys potřeboval a nemají motor moc není.
01:22:48
16.07.2011
16.07.2011
Syny
-> Tuner#2: Ted jsem jeste v recenzi toho Nikona nasel tohle... "Absence motoru pro autofokus (nelze použít všechny objektivy)". U toho Canonu to psany neni. jelikoz se v tom prd vyznam, co to presne znamena?
01:01:25
16.07.2011
16.07.2011
Tuner#2 - zrušená registrace
-> Syny 16.07.11 00:52:14: Ten Tvůj odkaz je sice to samé tělo D5100, ale s bakelitovým setovým sklem 18-55mm které ten foťák zabije. Sám jsem ho měl a beru ho max. k D3100 když chce někdo zrcadlo za 12tKč pro začátek a časem koupí sklo jiné jako já. Ani to dlouhé sklo není nic moc. Proto jsem dal odkaz s 16-85mm což je sklo které samotné stojí 15tKč a je opravdu dobré. Canon proti němu nemá konkurenta. Má sice taky dobré skla, ale buď to má malý rozsah a nebo to začíná na 24mm pro full frame což je pro APS-C čípy málo široké.
Přisvícení pro AF mám stejně v menu vyplé, nemám rád když to svítí do ksichtu... a to už musí bejt fakt tma aby se autofocus nechytnul a bylo třeba svítit. Na video sere pes 30fps bohatě stačí (v kině máš 24fps) na momentky co s tím případně natočíš. Stejně u těchle těl nefunguje ideálně kontinuální ostření, takže to video je k ničemu a nebo jen na statické záběry...
Přisvícení pro AF mám stejně v menu vyplé, nemám rád když to svítí do ksichtu... a to už musí bejt fakt tma aby se autofocus nechytnul a bylo třeba svítit. Na video sere pes 30fps bohatě stačí (v kině máš 24fps) na momentky co s tím případně natočíš. Stejně u těchle těl nefunguje ideálně kontinuální ostření, takže to video je k ničemu a nebo jen na statické záběry...
00:52:14
16.07.2011
16.07.2011
Syny
-> Tuner#2: Rozdil mezi tim Nikonem co jsem sem dal ja 15.07.11 19:21:30 a o kterym jsi napsal ze bakelitovej setak a mezi tim co jsi sem dal ty 16.07.11 00:26:23.
Na rozdili jsem smozrejme koukal a prozkousel jsem tam plno tech objektivu... Zas takovej idiot nejsem abych nepochopil jak to tam funguje :)
BTW: Nevis jak to je s tim AF u toho Canonu? Nekde jsem na to cetl v diskusi nejaky nadavky, ze nema to prisvetleni ci co...
Porovnaval jsem toho Nikona D5100 a Canona 60D a Nikon ma vetsi CMOS a min megapixel... Ale zase Canon ma video v rozliseni 1280x720 s 50ti fps a Nikon jen 30. A dalsi vec, ze Canon ma minimalni cas zaverky 1/8000 sec a Nikon konci na 1/4000. Jinak je to vesmes stejny... U Nikonu dokonce pisou, ze je vodeodolny coz by za deste mohlo byt plus...
Na rozdili jsem smozrejme koukal a prozkousel jsem tam plno tech objektivu... Zas takovej idiot nejsem abych nepochopil jak to tam funguje :)
BTW: Nevis jak to je s tim AF u toho Canonu? Nekde jsem na to cetl v diskusi nejaky nadavky, ze nema to prisvetleni ci co...
Porovnaval jsem toho Nikona D5100 a Canona 60D a Nikon ma vetsi CMOS a min megapixel... Ale zase Canon ma video v rozliseni 1280x720 s 50ti fps a Nikon jen 30. A dalsi vec, ze Canon ma minimalni cas zaverky 1/8000 sec a Nikon konci na 1/4000. Jinak je to vesmes stejny... U Nikonu dokonce pisou, ze je vodeodolny coz by za deste mohlo byt plus...
00:45:01
16.07.2011
16.07.2011
Tuner#2 - zrušená registrace
-> Syny 16.07.11 00:30:47: Kurňa jakej by tam měl jako rozdíl bejt Celou dobu tady dávám odkaz na testy objektivů (zkoušel jsi si jezdit myší a koukat na rozdíly?). Hned z prvních odkazů bylo jasné, že 18-135mm je neostrý hnus a že ani 17-85 od Canonu není o moc lepší... Proto jsem navrhnul sklo od Nikonu 16-85mm protože ty Canoní výrazně opticky převyšuje a jak už jsem psal je prakticky jedno co k tomu koupíš za tělo. Tělo fotky nedělá, nebo lépe řečeno rozhodně se na fotce nepodílí takovou měrou jako sklo...