Fotogalerie

Tak ja mam taky jarní kdyz se to tu tak rozjelo..... tak 2 dny starou...

dnešní foto z výletu

Jedna z pátečního výletu na hory. Tak dlouho mě tam včelák prudil, až se konečně usadil a zapózoval

-> Tuner#2: jo ten Nikon vypada na pohled o neco lepe, v rucem jsem to nemel. ale Canon 1000D zase podle odborniku umi nabidnout porad vic. cenove je to uplne na stejno. Ty setaky 18-55 ke Canonu jsou dva a vetsina recenzi je s tim starsim bez IS, ten stoji za prd. Druha verze by uz mela byt daleko lepsi. Na Nikonu mi vadi ze nema živy nahled.

+jeste sem zjistil ze ma jen 3bodovy AF ktery funguje jen na objektivech s USM jinak ne.

-> Tuner#2: fotky hod, hlavne detaily :-) kamos se ted vratil taky z egypta, pry tam bylo suprove

-> Tuner#2: no covece nevim, ale asi si mel nejaky spatny kus 1000D, drzel sem v pracce oba dva a pocitove stejne, moje 1000D zadne extremni spary nema, spasovani krytu bych rek taky na vybornou a jeste se mi teda nestalo abych nahmataval spoust ;) vzdy se trefim napoprvé

Ale to bude asi vecny boj nikonaku a canonaku ;)

prvni jarni :)

-> U-Geen 11.04.09 21:48:20: nádherná fotka... jak profík fotograf

-> Adam6666 07.04.09 00:00:53: Já teď těsně před dovolenou taky vybíral co a jak a 1000D ani za nic. Po dlouhém vybírání a hledání co koupit a porovnávání toho co to umí na dprewiew.com jsem zvolil Nikon D60. Oproti Canonu daleko lepší zpracování těla (měnší spáry, daleko lepší spasování plastů a pocitově větší pevnost těla) a hlavně alespoň mě i tátovi daleko lépe sedí v ruce než Canon. Nikon jsem vzal prvně do ruky a zmáčknul spoušť u Canonu jsem jí i po 5. uchopení foťáku pořád nahmatával. Mám zatím základní setový objektiv 18 - 55 a bez problému si s ním asi vystačím na hodně dlouhou dobu. I v tom je Nikon lepší, byť je to plasťák, tak má lepší obrazové vlastnosti než ten seťák od Canonu u 1000Dčka. Až najdu chvilku, tak sem hodím něco z dovčy.

Matthes, záškodník z TechWebu 11.04.09 21:50:11 napsal:

→ U-Geen: To melo byt spis do vzkazu Samantusovi ne?

dobrý

-> U-Geen: a pak ze neumis fotit...

-> U-Geen: Krásné fotky

-> Matthes, záškodník z TechWebu: ne, casem z nich budou klobasy a ze znasilnenejch je prej horsi maso

čeká ní na zbytky z králíka

-> U-Geen: To melo byt spis do vzkazu Samantusovi ne?

autíčko mojí mladý

punk ovce

5 dnů na světě

paní domu

helfštýn ..canon 18-55 f3,5-5,6 clona 13

-> TUNER: souhlas - ta fuji 6500 se drzi fakt primove...

-> U-Geen: ja bych tohle moc neresil, na tech par fotek to bude stacit.

-> Adam6666: ergonomie o zvyku neni :) jinak ja mam Pentax K200D, ale fotit bohuzel moc neumim.

-> TUNER: nedrzel ale to bude asi o zvyku..

-> Adam6666: Už jsi držel 1000D v ruce?? Mě teda moc ergonomická nepřijde. Nejspíš bych uvažoval nad něčim ergonomičtějšim. Zlatá Fujina 6500 )))

-> Adam6666: eos 1000 D je slušnej, ale už sem koukal i na sony, Brácha má 300ku a docela to ujde za ty prachy, ale lákali mě starší 30D, ale k tomu už by to chtělo slučnější sklo. Ale letos asi nic kupovat nebudu, nejsou love, takže moje Fuji bude makat dál na plnej ůvazek

-> shakal: na ten 50 f1,8 je taky sama chvala co sem se docetl, za ty penize co stoji by se o nem dalo uvazovat...

-> Adam6666: jestli chceš canon 1000D tak ho kup určitě se záklaďákem 18-55mm f3,5-5,6 ...za ty peníze jako v sadě s tělěm ho nekoupíš a pro začátek určitě bude stačit, časem zjistíš co tě baví fotit a podle toho budeš přemýšlet dál

...já mám 450D zatím se záklaďákem, portréťák 50 f1,8, externí blesk, stativ a pár filtrů ...na víc zatím nejsou finance

-> Mishoooo: nechci si koupit talent, chci si koupit fotak... pro radost.. jen sem se ptal cim fotite to je secko... kdyz uz do toho rvu prachy nechci si koupit to nejhorsi co na trhu je... telo urcite beru canon EOS 1000D, pro amaterske pouziti naprosto dostacujici... objektiv nevim, nad tim premyslim...

-> Adam6666: pozri sa fotit sa da so vsetkym.... s zrkadlovkou si nekupujes aj talent... uz som to tu tusim aj pisal je to o tom ako a naco sa cez ten fotak pozeras...



Ja mam Fuji S5 Pro je to vlastne Nikon D200 ale dovolim si tvrdit vylepseny... objektyv: Nikkor 18-135 f3.5-5.6 a Sigma 70-200 f2.8 astaci zatial na vsetko...

-> rené: bude mi k necemu stabilizace? pac sigma ji nema ale setak ano.

-> Adam6666: Tak ty starší manuální nestojí tolik. Ale nevýhodou je, že nepřenáší informaci o cloně do foťáku a musíš expozici odhadovat. Chce to tršku zkušenost, ael dá se udělat fotka slušná např. nejhoršim se třema nástřelama ;-) Já jsem koupil poslední dva manuální objektivy 24-40mm Tokina a Nikkor 135/f2 oba za 4 tisíce což není tolik, za to co jsou ti tyto objektivy schopny nabídnout.

-> rené: az budu mit prachy na lepsi klidne si ho koupim...

-> Adam6666: v první řadě jestli chceš opravdu kvalitní objektiv, tak si ho potěžkej. Čim těžší, tim kvalitnější. Plastový objektivy stojej za hovno a je jedno jestli je to širokáč nebo tele. Já v poislední době přesedlávám na ryze skleněný objektivy klidně i s manuálním nastavováním a ostřením, ale tou kvalitou obrazu se ti odvděčí.

-> rené: jo jasne co je sirokouhly a tele chapu. me zajimaly spis ty znacky jake ohniskove vzdalenosti (to jsi napsal). chtel jsem koupit canona a misto setaku 18-55 dat sigmu 17-70 f/2.8 - 4.5 a potom k tomu dokoupit jeste neco cim bych to rozsiril.. to by na amaterske pouziti melo postacovat... filtry sem plect nebudu.

-> Adam6666: Tak já využiju toho, že mám nakropeno a jsem tudíž rozkecanej. Ono záleží vždy co chceš fotit. Portrét, krajinu,... Já osobně mám setový plasťáky 18-55mm a 55-200mm od Nikonu, 50mm Nikkor. 35-70mm Nikkor, 24-40mm MF Tokina pro Nikon, 135mm Nikkor MF, redukci M42 na závit nikon a Helios 58mm a posledně na focení americkejch aut na srazu u nás mi to nestačio, chtělo to ještě něco širokýho. Takže záleží na tom co chceš fotit. Obecně platí, že široký ohniska se hodí hodně na srazy aut, méně šorší na krajinu, pak universální jsou kolem 50mm který se při troše dobrý vůle daj použít na všechno a pak vejš jak 50mm a to už je tzv teleobjektiv, hodící se převážně na portrét a když máš velký ohniska(kolem 300mm při přepočtu na kinofilm) tak to už je dobrý většinou na šmírování sličné sousedky v protějším paneláku.

-> Nwkt: jenze to mi objektivy nepovi...

-> Adam6666: Se koukni do exifů těch fotek

muzete napsat cim fotite? myslim jen ty co maji zrcadlovky ne kompakty...a jake k tomu mate objektivy? chci si polepsit a koupit zrcadlovku..

-> Mishoooo: tak polonahá slečna se tam žádná neproducírovala i když tam bylo dost lidí....díky za názor

pyroman 05.04.09 14:12:00 napsal:

tak já taky zkusím jednu… kdyžtak ji smažu… ale chtěl bych znát

váš názor

Mozno o par krokov dalej a pohlad viac doprava.. by zmyszli stl, znacka z casti kable a cast stromu.. z druhej strany by to uzavrely tie brezy a mozno by tam bol pekny vyhlad na most a zaroven pekna linia cesty...

Popripade este daku polonahu slecnu v strede

-> shakal: tu druhu polovicu spravy beriem spat. ja somar som aj zabudol precitat mail, len som cumel na fotku

-> U-Geen: když se na to koukám s odstupem, tak máš pravdu....díky za názor

-> pyroman: popojit par metru, ten sloup a mozna i strom jsou tam rusivy :-) jinak gut

-> shakal: to nie je orech ale korkovy stupel z vina ;)

na fotku prave cumim... a nemam slov. je to perfektne! vies dat nejaky strucny manual ako si k tomu dospel? boli tam aj ine upravy, alebo len tie ktore umoznuje photomatix?

-> Staf1221: taky ti neporadím co to je ale asi to žere ořechy :) ...jo tu fotku máš v mailu

.

-> shakal 05.04.09 18:38:03: toto mi pripomenulo tuto surfujucu sa cajku (alebo je to albatros??? uz som to googlil, ale netusim aky je medzi nimi rozdiel)

.

.