Pravopis na Virtu

-> Jozka: Cywe, něco na tom bude Ale i tak jsem s těma "y/ý " radši opatrnější.

-> Milan 136 24.03.20 09:52:31: Maž tam chibu, nepýše se ná hodou perli?

-> King 24.03.20 09:09:49: Mě tedy připadají snahy o institucionalizaci psaný podoby hovorových výrazů nejen zcela marný, ale dokonce úplně absurdní.. Tobě ne, pyčo?

-> Jirik_Tuňák1983 24.03.20 09:49:31: Jojo, ceduly tu bylo. Občas tu jsou k vidění dost perly

-> David29 24.03.20 09:17:56: Třeba platí u výrobce cedulí za písmenko. A nebo by se to na ceduli nevešlo.

To mi taky připomíná, že jsem tady někde viděl slovo CEDULY.

Ne na Virtu... Ale u obchodního centra jsem viděl nápis



"Modrý a červený parking otevřen"



Kurva, co to je za slovo, parking? To nemůžou napsat normálně parkoviště, a musej to takhle mrvit?

-> Bukaj: Nekteri gamaticti nácci to ale neuvadeji:

www.pravidla.cz/pravopis/ 10973-nahlednout.html

-> Jirik_Tuňák1983: Napriklad zde:

skoda-virt.cz/cz/.../1772 38-identifikace-motoru-3?g otopost=3...



...aneb jak s oblibou rika jeden nas nejmenovany president: “Pane redaktore, ted uz zase musim citovat sam sebe... “ :-)

-> Jirik_Tuňák1983 23.03.20 17:11:27: Obojí ("taky" i "nahlýdnout") je pouze hovorový tvar slova, kde písmeno "é" je nahrazeno písmenem "y" ("ý").

-> Jozka: Stejně tam z logiky musí být měkké i. Když máš nahlížet, jak by mohlo být nahlýdnout?

-> Jozka 23.03.20 23:54:09: Najdi mi jeden jediný výskyt, rád si na to počkám.

-> Jirik_Tuňák1983 23.03.20 17:11:27: Nedělej zas zbytečně chytrýho - nahlýdnout je hovorová* varianta od nahlédnout, čili žádná pravopisná chyba, juniore.po



* pokud bychom na to nahlíželi z tohoto úhlu

-> Jirik_Tuňák1983 23.03.20 17:56:20: to vis, bida je tvrda

A dnes jsem viděl přímo tady toto.

Ale Tomasovo OD SUD a OD TUD, to jen tak něco nepřekoná.



-> Bukaj 23.03.20 07:24:50: Nepleť si pravopis s nespisovnou mluvou a psaním dědku.

-> Jarda:

To se říká i ve Východních Čechách.

-> David29 23.03.20 09:36:03: ja jsem z male oblasti vysociny, kde se napr. misto otci rika otcoj, takze todle mi taky vubec divne neprijde

Bysme mi asi žíly netrhá.. Přece jen tak člověk mluví často. Teda aspon já

-> Matsoft: To jsou věci! Černé na bílem napsané vypadá toto slůvko vskutku velice podivně..

ikdyz ted ctu nejaky dva roky stary rozhovor a tam zas je receno, ze BYSME neni kandidat na zespisovneni..... to jsem z toho jelen.....

-> Jozka: no... na netu jsem nic nenasel... nicmene jedna maminka mi ukazovala ucebnici, kde to jiz bylo jako mozny tvar.... Fuj.. se mi zjezily bodliny na zadech

-> Matsoft: Bysme je v současnosti již legální ? Tak to čumím.. Resp. velice se podivuji - abych nenarazil.



Takže v tomto tématu již nikdy "ále hovno!" - od nynějška vždy už pouze "ó nikoliv".

btw taky se vam kroutej i nehty u nohou kdyz dle novych pravidel pravopisu je spravne i BYSME?! (omluvte chybejici carky, pred 2 minutama jsem se probudil)

-> Jirik_Tuňák1983: Asi tak, jako napsat "taky" místo "také".

Aneb "zbytečné tahy v kriminalistice"

Ale v tématu Pravopis na virtu napsat slovo NAHLÝDNOUT, to je taky něco.

-> Jarda:

-> Bukaj 22.03.20 22:44:53:

Plošný obsah jako jediné přípustné označení pro velikost plochy uvádí ČSN 01 1300 z roku 1963. Pro školy jsou závazné termíny, které se uvádějí v Názvech a značkách školské matematiky (1966, 2. vyd.); také tam se uvádí výhradně obsah, objem. Označení plošný obsah užívá česká verze mezinárodní měrové soustavy (SI).

Neodborné projevy samozřejmě nevyžadují přesnost učebnic. Domníváme se však, že ani zde nemusí docházet k nedorozumění. Slova obsah a objem jsou užívána velmi hojně. Nikdo se nepozastaví nad objemem výroby nebo obsahem sklenice, batohu ap. Přesto však i v těchto případech lze sledovat jemné rozdíly ve významu: zatímco objem informuje o kvantitě, má obsah v běžném jazyce blíže ke kvalitativní informaci (pod obsahem tašky rozumíme to, co v ní je, nikoli kolik by se do ní vešlo). Pro motoristy byl do nedávna obsah válce běžným termínem, ale i zde se objevuje vliv sjednoceného názvosloví: v nových technických průkazech motorových vozidel čteme „zdvihový objem válců“.

-> Bukaj: Zaplavování (spalovacího prostoru směsí) je vlastně v jakým pořadí ? Stejným - tedy posunutým ?



Jinak Baťa je moc mladej, řekl bych, že musíš nahlýdnout před rok 1964.. tak asi od oka.

Tak jsem ze zvědavosti otevřel Baťu a tam je uvedena klasická formulka "Zdvihový objem válců"...

...ale praštilo mne do očí jiné slovní spojení (pravděpodobně překlep?) a to "Pořadí zaplavování 1-3-4-2"

Takže prolínající těsnění pod hlavou není závada, ale vlastnost...

-> Jarda: Taky dobrý..

me ucitel fyziky na zakladce, kdyz jsem to rozporoval rekl, ze jestli budu rozporovat zazity terminy, tak ze dostanu dvojku a to jsem tam jinou znamku, nez jednicku nemel-> Jozka 22.03.20 15:06:29:

-> MATTESS 22.03.20 14:05:57: Hele, jako je mi to fakt jedno.. ale zrovna skenuju, tak jsem stáhl první, co mi padlo do ruky.. a svět se nediví, termín "obsah", ač dnešním pohledem nesprávnej pod trestem smrti, se prostě takhle používal.

auto.bazos.sk/inzerat/... /karbutory.php



Mimochodom bútor v maďarčine znamená nábytok.

-> Jozka 21.03.20 23:21:24: našel jsem články z roku 65, 70 a světe div se, autoři psali objem motoru.

-> Bukaj: ano, stejně jako palce, stopy. Ale ne běžně u nás. Asi dost lidí muselo na základce chybět, když zaměňují obsah a objem. No, stává se

-> Milan 136 22.03.20 11:03:10: Normálně po ní sáhneš a odmotáš si?

-> MATTESS 22.03.20 10:51:45: V práci když něco montuju a tahám kabely přes auto, tak je taky beru ze špulky na sáhy

-> MATTESS 22.03.20 10:51:45: A leckde se dodnes měří...

-> Bukaj: Podobně - vrtat se v tomhle mi přijde jako ve dvě ráno v sobotu napadnout prohlášení "to se nám ten páteční večer pěkně vyvíjí" poukazováním na to, že už je sobota ráno..

Jo, dřív se taky měřilo na sáhy, lokty...

-> Jozka: Tak, tak. A možná kvůli tomu dodnes ta dvě slova beru jako synonyma a vůbec se nad tím nepozastavuju. Doba, kdy jsem se naposledy setkal s někým, kdo to řešil (tuším, že naposledy to bylo na střední při matice) je už dáávno pryč

-> MATTESS 17.03.20 07:05:25: Hele, sice nevím od kdy do kdy, ani proč a už vůbec ne za kolik, ale ten termín se prostě používal, s tím se nedá vůbec nic dělat..

A to nikoliv pouze hovorově, stačí vzít do ruky kterejkoliv Svět motorů nebo nějakou odbornou literaturu z 60. let a tam všude se vyskytuje termín "obsah motoru je XYZ ccm". Nikoliv objem - ten se vyskytuje sice taky, ale spíš jako "zdvihový objem válců" apod.

-> Milan 136 17.03.20 19:26:34: to už je něco jako konbynatoryka, ne?

-> Jirik_Tuňák1983 17.03.20 19:25:21: Jo taaak. Obsah balení motoru je objem dva litry třeba

-> Milan 136 17.03.20 19:22:31: Není to myšleno tak, že motor je něco jako pytel - tzn. balení a to co je ve v něm je obsah?

To by vysvětlovalo, proč je na některých obalech napsáno "obsah balení".

-> Jirik_Tuňák1983 17.03.20 19:23:05: Ale musíš udělat výkop pod tím, aby to bylo zároveň s terénem

-> Milan 136 17.03.20 19:20:08: Ty se směješ, ale když ten jeden kubík dřeva rozhrneš hráběmi do jedné vrstvy, tak získáš právě onen čtvereční kubík dřeva.

Ehm. Jsem si udělal screen

-> Jirik_Tuňák1983 17.03.20 18:21:21:

-> Milan 136 17.03.20 17:44:28: Za chvíli se objeví spojení např. čtvereční kubík dřeva.