Identifikace dilu...

Někdo nějaký info k těmto dílům?

-> minno: to čelo prahu vs. lemu - plcha na prahu kde ide ozdobná lišta. V prechode do lemu sa tá ploch zužuje na polovicu na užovke, emko má tú čelnú plochu lemu rovnako širokú ako prah

-> MOLSO 08.03.15 21:38:03: a podľa čoho si potom identifikoval su.tech-ov "prach"? :)) Ja práve podľa tohto. Podľa nábehu lemu ma to nenapadlo pozerať a ani by som to z tak malého kúsku lemu nepoznal.

-> Kocvin: Mám je naopak úplně pod stropem 4 m vysoko a průhledem skrz podestu vidím jen jejich konce, čouhající z regálu - takže zkusím dneska, pokud nespadnu.

-> Jozka: Já už tam lezl včera večer, ale ty prahy leží pod dvěma stovkama v dílech, takže jsem taky viděl kulový

-> Kocvin: (já nakoukl dneska ráno, ale viděl kulový..)

Kdysi jsem se tu na to ptal, tak tady poskytuji rozhřešení Originál vs. kopie ... tvarová odlišnost je očividná, kopie je z plného kovu, originál vždy lisovaný....

-> Jozka: Naštěstí mám oba typy, teď jsem tam byl :)

-> Kocvin: Asi bych je pohledal - ono možná nikdy nikomu nebude ten prolil navíc vadit, ale pro ten pocit.. se taky podívám, kterou já mám variantu naskladněnou, kdyby bylo třeba.

-> Jozka: Já mám možná ouží prahy na skladě, ale nechce se mi rozkopávat všechno ostatní jen kvůli toho, abych to zjistil.. A nebo na zadních blatnících je celkem velký kus prahu, takže by to šlo možná řešit i takhle..

-> Kocvin: Teoreticky by asi šlo rozklepat do roviny a pak stáhnout na rozměr teplem.. ale taky spousta práce s nejistým výsledkem a navíc hlubokotažnýmu plechu teplo od autogenu nijak moc neprospívá..

-> Jozka: No právě

-> Kocvin: Rozumím - řešení není složitý, ale zas řezat novej práh..

-> Jozka: Spíš mám teď dilema, jestli to při výměně řešit, či nikoliv..

-> Kocvin: Originální... a úplně jsem se lekl, neb žiju v domnění, že užovka má tuhle partii úplně placatou a tohle mě zneklidnilo.

-> Jozka: Jestli nemáš měněné prahy, tak nemusíš

-> Kocvin: Tak to mám jít taky před barák ?

-> Enggik: Je a bohužel i na ouži

-> Kocvin: A je???

-> MOLSO: Spíš jsi mu nikdy nevěnoval pozornost já si ten rozdíl taky kdysi uvědomil náhodou.

-> MOLSO: Já se byl teď dívat ven na modrou, jestli to tam vážně je

-> Enggik: tak tento prelis vidim prvy krat v zivote

-> Vojťas: Jak píše -> Bukaj: , ten napravo je užovkovej, a klidně na víc jak 90% a ten nalevo typuju že také

Další identifikátor by měl být tenhle prolis (na origo prazích). S prolisem eMko, bez = užovka. Alespoň co mám vysledováno z vlastních zdrojů

-> Bukaj: Díky, ale s tím se nezabývej, dodám lepší podklady

-> Vojťas 08.03.15 09:09:58: Na téhle fotce pravej práh je na 90% užovkovej.

-> Bukaj: Jelikož je fotka tak strašně mizerná tak se na to půjdu znovu podívat. To jsem tady vyškrábnul nějaký starý po nákupu.

-> Vojťas 08.03.15 09:09:58: Tak z této fotky už by to poznat snad šlo, jen trochu přiblížit (oříznout foto a vložit menší část). Ale řekl bych, že ouža...

-> Vojťas: Podle náběhu zadního lemu.

Ze Tvé fotky asi nic moc niko nepozná, jen že to dole je origo a to nahoře netuším - buď nějaká mizerná druhoška, nebo samodomo...

Nemam teda vyfocenej dobrej pohled.

Podle čeho to poznáte?

A co jsou teda tuty?

-> su.tech – nezodpovědný hajzlík: Vypadá to vážně na oužu..

-> minno:

-> MOLSO:



Ja fakt nevim...

-> su.tech – nezodpovědný hajzlík: ja by som povedal ze uzovka

-> su.tech – nezodpovědný hajzlík: ak je to originál, tak úžovka.

Pomůže někdo s identifikací prahu? "M"ko? nebo "Užovka"? Díky.

-> Zeke-ten šestý:

-> Bukaj: mam to brat jako ta lepší varianta, takže vlečka?

-> Zeke-ten šestý:

Kyvka/vlečka?

-> šrek: nemaju ziadnu cenu

-> šrek: tohle taky.

leda by to byl starší typ nevyžloutlej nepořivenej. toho není nikdy dost

-> šrek: šup do popelnice

A tohle?

Má to nějakou cenu?

-> Eidy: Posléze se mi vybavilo, že snad i v nějakým filmu jezdilo kilo s tímhle záhumenkem..

-> Radek Retro eLeSo: Podle harmonikového tvaru tipuju, že kilo/litr. Mám doma to samý a dostal jsem to ke kilu.

-> Gryzly:

-> Bukaj:

-> Jozka:

díky,zkusim na jedný kastli co má známej