skoda.virt.cz
stránky o vozech Škoda 105-136, Rapid, Garde a jejich předchůdcích
Identifikace dilu...
10:36:23
09.03.2015
09.03.2015
Kocvin
-> Jozka: Já mám možná ouží prahy na skladě, ale nechce se mi rozkopávat všechno ostatní jen kvůli toho, abych to zjistil.. A nebo na zadních blatnících je celkem velký kus prahu, takže by to šlo možná řešit i takhle..
10:16:07
09.03.2015
09.03.2015
Jozka
-> Kocvin: Teoreticky by asi šlo rozklepat do roviny a pak stáhnout na rozměr teplem.. ale taky spousta práce s nejistým výsledkem a navíc hlubokotažnýmu plechu teplo od autogenu nijak moc neprospívá..
10:10:58
09.03.2015
09.03.2015
Kocvin
-> Jozka: No právě
22:06:31
08.03.2015
08.03.2015
Jozka
-> Kocvin: Rozumím - řešení není složitý, ale zas řezat novej práh..
22:02:36
08.03.2015
08.03.2015
Kocvin
-> Jozka: Spíš mám teď dilema, jestli to při výměně řešit, či nikoliv..
21:59:41
08.03.2015
08.03.2015
Jozka
-> Kocvin: Originální... a úplně jsem se lekl, neb žiju v domnění, že užovka má tuhle partii úplně placatou a tohle mě zneklidnilo.
21:57:04
08.03.2015
08.03.2015
Kocvin
-> Jozka: Jestli nemáš měněné prahy, tak nemusíš
21:54:35
08.03.2015
08.03.2015
Jozka
-> Kocvin: Tak to mám jít taky před barák ?
21:52:25
08.03.2015
08.03.2015
Kocvin
-> Enggik: Je a bohužel i na ouži
21:46:14
08.03.2015
08.03.2015
Enggik
-> Kocvin: A je???
21:45:50
08.03.2015
08.03.2015
Enggik
-> MOLSO: Spíš jsi mu nikdy nevěnoval pozornost já si ten rozdíl taky kdysi uvědomil náhodou.
21:43:18
08.03.2015
08.03.2015
Kocvin
-> MOLSO: Já se byl teď dívat ven na modrou, jestli to tam vážně je
21:38:03
08.03.2015
08.03.2015
MOLSO
-> Enggik: tak tento prelis vidim prvy krat v zivote
21:31:50
08.03.2015
08.03.2015
Enggik
-> Vojťas: Jak píše -> Bukaj: , ten napravo je užovkovej, a klidně na víc jak 90% a ten nalevo typuju že také
Další identifikátor by měl být tenhle prolis (na origo prazích). S prolisem eMko, bez = užovka. Alespoň co mám vysledováno z vlastních zdrojů
Další identifikátor by měl být tenhle prolis (na origo prazích). S prolisem eMko, bez = užovka. Alespoň co mám vysledováno z vlastních zdrojů
09:19:41
08.03.2015
08.03.2015
Vojťas
-> Bukaj: Díky, ale s tím se nezabývej, dodám lepší podklady
09:16:22
08.03.2015
08.03.2015
Bukaj
-> Vojťas 08.03.15 09:09:58: Na téhle fotce pravej práh je na 90% užovkovej.
09:14:13
08.03.2015
08.03.2015
Vojťas
-> Bukaj: Jelikož je fotka tak strašně mizerná tak se na to půjdu znovu podívat. To jsem tady vyškrábnul nějaký starý po nákupu.
09:11:46
08.03.2015
08.03.2015
Bukaj
-> Vojťas 08.03.15 09:09:58: Tak z této fotky už by to poznat snad šlo, jen trochu přiblížit (oříznout foto a vložit menší část). Ale řekl bych, že ouža...
09:10:25
08.03.2015
08.03.2015
Bukaj
-> Vojťas: Podle náběhu zadního lemu.
Ze Tvé fotky asi nic moc niko nepozná, jen že to dole je origo a to nahoře netuším - buď nějaká mizerná druhoška, nebo samodomo...
Ze Tvé fotky asi nic moc niko nepozná, jen že to dole je origo a to nahoře netuším - buď nějaká mizerná druhoška, nebo samodomo...
00:50:49
08.03.2015
08.03.2015
Kocvin
-> su.tech – nezodpovědný hajzlík: Vypadá to vážně na oužu..
23:52:57
07.03.2015
07.03.2015
su.tech – nezodpovědný hajzlík
-> minno:
-> MOLSO:
Ja fakt nevim...
-> MOLSO:
Ja fakt nevim...
23:38:00
07.03.2015
07.03.2015
MOLSO
-> su.tech – nezodpovědný hajzlík: ja by som povedal ze uzovka
23:37:58
07.03.2015
07.03.2015
minno
-> su.tech – nezodpovědný hajzlík: ak je to originál, tak úžovka.
23:34:08
07.03.2015
07.03.2015
su.tech – nezodpovědný hajzlík
Pomůže někdo s identifikací prahu? "M"ko? nebo "Užovka"? Díky.
21:04:16
06.03.2015
06.03.2015
Bukaj
-> Zeke-ten šestý:
21:03:05
06.03.2015
06.03.2015
Zeke-ten šestý
-> Bukaj: mam to brat jako ta lepší varianta, takže vlečka?
20:56:56
06.03.2015
06.03.2015
Bukaj
-> Zeke-ten šestý:
20:44:04
05.03.2015
05.03.2015
castrol
-> šrek: nemaju ziadnu cenu
20:36:00
05.03.2015
05.03.2015
Tomaso435
-> šrek: tohle taky.
leda by to byl starší typ nevyžloutlej nepořivenej. toho není nikdy dost
leda by to byl starší typ nevyžloutlej nepořivenej. toho není nikdy dost
20:32:59
05.03.2015
05.03.2015
Milan 136
-> šrek: šup do popelnice
15:13:01
04.03.2015
04.03.2015
Jozka
-> Eidy: Posléze se mi vybavilo, že snad i v nějakým filmu jezdilo kilo s tímhle záhumenkem..
14:46:01
04.03.2015
04.03.2015
Eidy
-> Radek Retro eLeSo: Podle harmonikového tvaru tipuju, že kilo/litr. Mám doma to samý a dostal jsem to ke kilu.
09:29:12
04.03.2015
04.03.2015
Radek Retro eLeSo
-> Gryzly:
-> Bukaj:
-> Jozka:
díky,zkusim na jedný kastli co má známej
-> Bukaj:
-> Jozka:
díky,zkusim na jedný kastli co má známej
07:43:02
04.03.2015
04.03.2015
Jozka
-> Radek Retro eLeSo 03.03.15 19:45:25: Ten plech pohyblivej je zdá být se úplně stejnej, jako na nejběžnější kilí zahrádce - takže kilo/MB asi jo..
00:06:10
04.03.2015
04.03.2015
Bukaj
-> Gryzly: Taky bych řekl, že na MB/kilo by to přidělat šlo - už kvůli tomu vybrání na lištu okapničky...
23:12:54
03.03.2015
03.03.2015
Gryzly
-> Radek Retro eLeSo: MB? Ta má tu okapničku skoro vodorovně.
19:53:26
03.03.2015
03.03.2015
Tomaso435
-> Radek Retro eLeSo: ragoval jsem dřív než si sem vecpal poslední fotku *71* *71* *71* *71* *71* *71* *71* *71* *71*
19:51:30
03.03.2015
03.03.2015
Radek Retro eLeSo
-> Tomaso435: přečti si to znova a pořádně,na poslední fotce sou packy na 120cu,kdyby to tam páslo tak se neptám..........
19:46:57
03.03.2015
03.03.2015
Tomaso435
-> Radek Retro eLeSo: normální 120ka ne?
hořejšek do žlábku spodek za mezeru mezi dveřma a střechou a utáhnout
hořejšek do žlábku spodek za mezeru mezi dveřma a střechou a utáhnout
19:46:40
03.03.2015
03.03.2015
Radek Retro eLeSo
na Š120 to neni neb ta má tyhle packy jako ta moje