Bohatost - jakou :o)

-> Syny: Teď už jo

-> Nwkt: Ty nevis ze hodnota lambda ma byt kolem 1 ? :) A kolisa cca 0,9 - 1,1 ? :)

-> darklord: -> COL: Tak neumim barvy já

-> Nwkt: to jsou otacky... (/100). napsal jsem to puvodne blbe. Jiz opraveno.

-> Nwkt: bledomodra je tam len jedna a drzi sa v okoli stovky.

-> darklord: no jo no, napsal jsem to opacne....

-> darklord: Neumíš barvy, lambda mu je skoro lineárně od 0,29 do maxima 0,62 a pak padá dolů

-> COL: lambda x 100 je ta bledomodra ciara. ved nemozes mat lambdu 10 000.

ciara = 100

lambda x 100 = ciara

1 x 100 = 100

-> Gemini: tak jsi to netrefil (a ja take ne :o) ). Tady je akceleracni graf kdy je v cinnosti pouze 1. komora. Lambda x 100 je ta bledemodra cara.



Edit: opraveno lambda/100 => lambda x 100

-> Gemini: mam podobny pocit... uvidime, co ukaze mereni samotne I. komory.

-> COL: prvu komoru mas bohatu druhu, menej bohatu......na prvu daj 120/180 , na druhu 160-165/140.......ideal na max. vykon je 0,82-0,85



tvoja ECU spracovava signal z wideband sondy ?? paradicka

-> Saky: Ja nejprve zkusim prvni komoru samotnou, protoze jinak to bude matlarna. Ten karbec je takovej hybridus, komora 130 predelana na 23.5/26.5, viko z 1203, osazeni na jizdne pocitovem zaklade tj. asi I. 125/190 (180); II. 155/140....

-> Saky: jo takhle

-> Syny: kdyz napsal ze je to krat sto-) tak vidim na stupnici 100 tak vynasobim 100 a meri se v mV .. nemyslel jsem ze je to mysleno obracene

-> COL: tak zkus ubrat na prvnim stupni treba to pomuze

-> Saky: Ja zase nepochopil to tvoje 100x100=1000

-> Syny: vzdyt rikam ze sem blbej-)

-> Saky: lambda je sirokopasmova Bosch .....4065, elektronika, teda jeji fotka, je nekde tady

skoda-virt.cz/cz/.../7474 3-meranie-bohatosti?gotopo st=1...



RJ mam, ale musel bych mit cas tam dobastlit vstriky a veci kolem+napsat soft :o).



""tak co bys na tom chtel vic ladit?""



ale jo, tady to nevypada zle, ale tech 0.78 mi prijde uz trochu malo. Navic mam podezreni, ze rozlozeni bohatosti mezi komorama neni optimalni, ikdyz tenhle obrazek celkem ujde a nevidim to v nem. Na to ale musim udelat o vikendu par cilenych zkousek.

-> Saky: Ja teda vdim v levym sloupecku .... 80, 90, 100 a to kdyz vydelis stem, tak dostanes normalni hodnoty lambda...

-> COL: no ja si to myslel jen me zmatl ten tvuj popis krat sto, koho by taky napadlo ze 100x100je 1000 a ze treba 1000mV je 1V -) co to mas za lambdu?

tak co bys na tom chtel vic ladit? porid si RJ a muzes ladit s karburatorem s tim stejne nic moc neudelas

-> Saky: jo, pokles z cca 1 na 0.8 a pak narust na 0.9

a to je jako lambda mezi 0,8 a 0,9?

-> Saky: no za jizdy, aby to bylo pod zatezi....

-> COL: to je mereny za jizdy?

-> petr s: Ok, zkusim to nejak prepocist. A to nastavujes v jakym rezimu? Pro karbec je celkem problem urzet stale slozeni v celem rozsahu zatezi.

-> Nwkt: Tak se to někdy dá na 3 ale max do těch 6

-> petr s: Mě nastavil 3, ale potřeboval bych domů ten analyzátor, abych si to mohl ladit sám

-> COL: tak jsk se nastavuje 1-1,5 procent tak dávám na 2,5 procent aby to jelo a moc nežralo

-> petr s: 2.5 CO ceho? ppm? Jde mi spis o to aby to jelo. Co merit sice neumim, ale asi by to slo priblizne prepocist na +-lambda z nejakych reakcnich vzorcu.

Zatim jeste nemam prozkoumany podrobne, jak se mi to ted chova, ale tady je alespon obrazek akcelerace s plynem na podlaze. Vodorovne cas v sekundach, modra otacky/100, horni modra 100x lambda.

-> COL: 2,5 CO

Jak byste nastavili bohatost smesi na karburatotu?



p.s. nechci slyset nic o toceni sroubkem volnobezneho systemu apod., ale to, jakou smes by mela ktera komora kdy davat (samozrejme tak, aby to bylo karbecem realizovatelne). :o)