skoda.virt.cz
stránky o vozech Škoda 105-136, Rapid, Garde a jejich předchůdcích
Dopravná nehoda... . ako ďalej
řadit dle data
Tých 1000e si mal radšej investovať do právnika a asi by to tak nedopadlo, pri takýchto veciach to treba riešiť hneď za pochodu a nečakať čo sa bude neskôr diať..vlastná skúsenosť.
-> Jarda/felda: Tak zdokumentovat, že běhá - sebrat pár svědků.
-> dragon_cb_cz 21.07.13 14:32:46: že běhá je úplně jedno, na soud přileze o holích a pokud bude mít dobře napsanou lékařskou zprávu ...
-> dragon_cb_cz: VP mi zadrzali hned v ten den, ked prisla policia. Povadeli mi ze mi zoberu tak ci tak ale ked im ho dam hned tak sa na to bude prihliadat a zoberu ho na menej a tiez ze mi trest ide odo dna zadrzania. Tak som im ho dal s tym ze je zima s oktavkou aj tak len v lete jazdim tu zimu dako uz prezijem a v lete ho uz budem mat. Lenze toto. Nemam slov. Aj pravnika uz mam a celkom dobreho lenze ten mi vravi ze zatial len cakat. Tu na slovensku je to vazne na hlavu postavene s banalnou vecou robia taketo veci.
-> Alenka: Jasně, myslel jsem pokud po něm bude uplaťňovat vyloženě "škoda". Ale že by po něm děda vysoudil v civilním řízení 10k EUR čistě jako odškodné pokud už zase zvesela běhá, to mi nepřijde moc pravděpodobné.
Pořád si stojím za tím, že tohle je přesně situace kdy je vhodné vzít si právníka, právě protože to má víc rovin (trestněprávní, občanskoprávní) a laik moc nemá šanci se v jejich jednotlivých vazbách a souvislostech pořádně vyznat.
Pořád si stojím za tím, že tohle je přesně situace kdy je vhodné vzít si právníka, právě protože to má víc rovin (trestněprávní, občanskoprávní) a laik moc nemá šanci se v jejich jednotlivých vazbách a souvislostech pořádně vyznat.
-> dragon_cb_cz: slovensko je policejni stat, ridicaky mohou odebirat bez jakehokoli rizeni, takze sance, ze by se dovolal cehokoli, je miziva.
A u podobnych zalezitosti musime rozlisovat aspekt civilni a trestni.
Trest uklada stat za to, ze jsi porusil nejaky verejnopravni predpis a povinne ruceni hradi pouze skody skutecne vznikle, tedy naklady na leceni atd.
Poskozeny ale muze z titulu stejne udalosti v civilnim rizeni pozadovat dalsi prachy a pokud je soud priklepne, uz je budes platit z vlastniho, s tim povinne ruceni nema nic spolecneho.
K puvodnimu dotazu - nechci nabadat k trestnemu jednani, takze mi nezbyva nez si jen povzdechnout, aneb "tak to chodi" :(
A u podobnych zalezitosti musime rozlisovat aspekt civilni a trestni.
Trest uklada stat za to, ze jsi porusil nejaky verejnopravni predpis a povinne ruceni hradi pouze skody skutecne vznikle, tedy naklady na leceni atd.
Poskozeny ale muze z titulu stejne udalosti v civilnim rizeni pozadovat dalsi prachy a pokud je soud priklepne, uz je budes platit z vlastniho, s tim povinne ruceni nema nic spolecneho.
K puvodnimu dotazu - nechci nabadat k trestnemu jednani, takze mi nezbyva nez si jen povzdechnout, aneb "tak to chodi" :(
O slovenských zákonech vím prd, ale pokud to soudkyně odmítla soudit, tak na základě čeho ti vzali řidičák? Nějaké správní řízení? Podával jsi proti jeho výsledku odvolání? V téhle situaci bych se asi vypravil za právníkem, nejsou to jen sosači peněz, přesně v těchto situacích jsou užiteční a pokud bude šikovný, možná pro tebe ještě naopak vysoudí nějaké odškodné za neoprávněně odebraný řidičák.
Odškodnění které po tobě případně chlap žádá by mělo krýt tvoje povinné ručení.
Odškodnění které po tobě případně chlap žádá by mělo krýt tvoje povinné ručení.
Píšem trocha dlhší príspevok, ale treba ho dočítať až do konca kvoli pochopeniu o čo vlastne ide
Dňa 20.12.2012 sa mi stala dopravná nehoda, problém je v tom že ani do teraz sa nič nepohlo. Prebehlo "vyšetrovanie! ktoré bolo vedené tak že som automaticky vynný kedže som šofér. Moja výpoveď bola zmietnutá zo stola a výpoveď svcedka otca a matky tak isto. Znalecký posudok od znalca dopravy bol vypracovyný taktiež výlučne proti mne. Odobrali mi VP a údajný poškodený žiada odo mňa náhradu vo výške 10000€ :-(
K tej nehode: Spomínaný deň som prichádzal domov s práce bolo niečo cez 15.30 prichádzam pred dom a chcel som zastať s autom na miesto, prichádzal som od spodu domu čiže na som musel cúvať aby som mohol s autom zastať tak ako som potreboval. Cesta bola prázdna tak som cúval v zrkadlách som nič nevidel / auto je citroen berlingo v zadu niesú sklá ale plechy takže sa dá spoliehať jedine na zrkadlá/ no po prejdení cca 2m som zacítil mierny náraz. Vystúpli som- s tým že na ceste musela byť naša plastová popolnica lebo ten náraz bol výžne takmer necitelný auto zastalo hned nakolko som šile rýchlosťou menšou ako je rýchlosť chodze. A za autom ĺežal na ceste chlap... ako nikomu neprajem prežiť tie sračky čo mi v tú chvílu prebliskly hlavou... Pýtam sa ho či je ok ale on začal hrozne kliať a nadávať, čo som chápal ale nakoniec povedal že je ok a nič mu nieje. Chcel som ho zobrať do nemocnice že mu spravím rentgen ale on odmietol že nie že má len udretý chrbát. nadávajúc sa postavil a išiel na chodník-úplne normálne. Ale ako išiel stále sa otáčal a vykrikoval po mne- a dopadlo to tak že si nevšimol obrubník zakopol oň spadol... a ostal na zemi s krikom že ho strašne bolí noha a už sa nepostaví. Akurát prišiel otec s druhým autom chlap už ležal na chodníku a nemohol sa postaviť. Tak sme mu zavolali sanitku. O pár minút mi volala kolegyňa s RTG že je to zle že má prasknutý krčok a idú to riešiť chirurgicky- výmenou kĺbu čo je vzhladom na chlapov vysoký vek 73 rokov najschodnejšie riešenie. Potom prišli policajti zobrali ma a hovorili že je to zle nech si ani nezháňam právnika a že mi hrozí aj basa :-O a zobrali mi vp. cca 2 mesiace sa nedialo nič. Potom začalo kvázi vyšetrovanie: Starého výpoveď bola niečo úplne iné. a to: Ja s autom som prichádzal podla neho s úplne iného smeru, čiže som ho musel vidieť, keď som ho zrazil tak to bola obrovská sila spadol a zapraskalo mu v nohe a už sa nemohol postaviť a ostal ležať na ceste, Keď prišiel moj otec stále sa skúšal postaviť ale mu to nešlo a potom ho vraj moj otec ešte s niekým ťahal preč s cesty. No koniec proste úplné bludy... Len som pozeral s otvoreními ústami a nechápal. Potom sa označil za kresťana katolíka a vyhlásil že On by vživote neklamal a že ja klamem tak že až sa mi práši z nosa. Pri tom som ho autom len popostrčil a nič sa mu nestalo. S takou zlomeninou krčka ako mal by sa nedokázal postaviť lebo tá kosť by neuniesla váhu tela a mal velmi silné bolesti. Navyše sa jednalo o "zaklinenú" zlomeninu- čiže kosť bola akoby prasknutá ale na svojom mieste- keby sa s tým postavil tak by vyletela s miesta, poškodila svaly a okolité tkanivá. ďalší šok som zažil keď prišiel znalec dopravy a vypracoval posudok. V ktorom stálo že ja som vinný lebo som sa dostatočne nevenoval šoférovaniu a na cúvanie som si mal zabezpečiť náležite poučenú osobu. Nevedel som či sa smiať alebo čo. Potom ešte povedal že od momentu keď som stlačil brzdu vozidlo prešlo ešte minimálne 4metre- a to som šiel možno 2,5 až 3km/h keby som prešiel č metre tak ho prejdem. Znalec nebral v úvahu to že chodec išie ces cestu nesprávnym spôsobom ani to že sa prekecol že mazbadal ako idem s autom a to následne: videl som že auto stálo pred domom a malo asi vypnutý motor tak som išiel cez cestu no zrazu čosi zavrčalo a prešlo ma- pre boha ako na to prišiel že som stál jedine ma videl cúvať a to pomaly, pravdepodobnre je už poslepší čiže jeho pohyb na ceste ohrozuje ostatných. O jeho zlom zrako svedčí aj to že v mieste nehody sú 2 značky- zákaz vjazdu a prikázaný smer kotré starý pan označil ako 2 zrkadlá do ktorých keby som sa pozeral tak ho vidím- smiešne. A to by asi stačilo na také oboznámenie je to ešte zložitejšie, už som úplne zúfalý bz VP som ako bez noh, starý uje už úplne fit behá po lešení šetko ok a ja trpím za nič. bol som ochotný mu daťť 1000€ nech je pokoj ale on nie. Išlo to na súd a po asi 2 mesiacoch to sudkyňa vrátila na prokuratúru že vyšetrovanie bolo vedené proti mne a závažne porušily moje právo na obhajobu a bbmedzili moju osobnú slobodu ale to je všetko. s prokuratúry doteraz neprišlo nič. či sa mám sťažovat alebo čo neviem aby som si ešte nepriťažil. Najsmutnejšie je že ten starý čurák je moj sused ktorý býva o 3 domi vedla :-D
Dňa 20.12.2012 sa mi stala dopravná nehoda, problém je v tom že ani do teraz sa nič nepohlo. Prebehlo "vyšetrovanie! ktoré bolo vedené tak že som automaticky vynný kedže som šofér. Moja výpoveď bola zmietnutá zo stola a výpoveď svcedka otca a matky tak isto. Znalecký posudok od znalca dopravy bol vypracovyný taktiež výlučne proti mne. Odobrali mi VP a údajný poškodený žiada odo mňa náhradu vo výške 10000€ :-(
K tej nehode: Spomínaný deň som prichádzal domov s práce bolo niečo cez 15.30 prichádzam pred dom a chcel som zastať s autom na miesto, prichádzal som od spodu domu čiže na som musel cúvať aby som mohol s autom zastať tak ako som potreboval. Cesta bola prázdna tak som cúval v zrkadlách som nič nevidel / auto je citroen berlingo v zadu niesú sklá ale plechy takže sa dá spoliehať jedine na zrkadlá/ no po prejdení cca 2m som zacítil mierny náraz. Vystúpli som- s tým že na ceste musela byť naša plastová popolnica lebo ten náraz bol výžne takmer necitelný auto zastalo hned nakolko som šile rýchlosťou menšou ako je rýchlosť chodze. A za autom ĺežal na ceste chlap... ako nikomu neprajem prežiť tie sračky čo mi v tú chvílu prebliskly hlavou... Pýtam sa ho či je ok ale on začal hrozne kliať a nadávať, čo som chápal ale nakoniec povedal že je ok a nič mu nieje. Chcel som ho zobrať do nemocnice že mu spravím rentgen ale on odmietol že nie že má len udretý chrbát. nadávajúc sa postavil a išiel na chodník-úplne normálne. Ale ako išiel stále sa otáčal a vykrikoval po mne- a dopadlo to tak že si nevšimol obrubník zakopol oň spadol... a ostal na zemi s krikom že ho strašne bolí noha a už sa nepostaví. Akurát prišiel otec s druhým autom chlap už ležal na chodníku a nemohol sa postaviť. Tak sme mu zavolali sanitku. O pár minút mi volala kolegyňa s RTG že je to zle že má prasknutý krčok a idú to riešiť chirurgicky- výmenou kĺbu čo je vzhladom na chlapov vysoký vek 73 rokov najschodnejšie riešenie. Potom prišli policajti zobrali ma a hovorili že je to zle nech si ani nezháňam právnika a že mi hrozí aj basa :-O a zobrali mi vp. cca 2 mesiace sa nedialo nič. Potom začalo kvázi vyšetrovanie: Starého výpoveď bola niečo úplne iné. a to: Ja s autom som prichádzal podla neho s úplne iného smeru, čiže som ho musel vidieť, keď som ho zrazil tak to bola obrovská sila spadol a zapraskalo mu v nohe a už sa nemohol postaviť a ostal ležať na ceste, Keď prišiel moj otec stále sa skúšal postaviť ale mu to nešlo a potom ho vraj moj otec ešte s niekým ťahal preč s cesty. No koniec proste úplné bludy... Len som pozeral s otvoreními ústami a nechápal. Potom sa označil za kresťana katolíka a vyhlásil že On by vživote neklamal a že ja klamem tak že až sa mi práši z nosa. Pri tom som ho autom len popostrčil a nič sa mu nestalo. S takou zlomeninou krčka ako mal by sa nedokázal postaviť lebo tá kosť by neuniesla váhu tela a mal velmi silné bolesti. Navyše sa jednalo o "zaklinenú" zlomeninu- čiže kosť bola akoby prasknutá ale na svojom mieste- keby sa s tým postavil tak by vyletela s miesta, poškodila svaly a okolité tkanivá. ďalší šok som zažil keď prišiel znalec dopravy a vypracoval posudok. V ktorom stálo že ja som vinný lebo som sa dostatočne nevenoval šoférovaniu a na cúvanie som si mal zabezpečiť náležite poučenú osobu. Nevedel som či sa smiať alebo čo. Potom ešte povedal že od momentu keď som stlačil brzdu vozidlo prešlo ešte minimálne 4metre- a to som šiel možno 2,5 až 3km/h keby som prešiel č metre tak ho prejdem. Znalec nebral v úvahu to že chodec išie ces cestu nesprávnym spôsobom ani to že sa prekecol že mazbadal ako idem s autom a to následne: videl som že auto stálo pred domom a malo asi vypnutý motor tak som išiel cez cestu no zrazu čosi zavrčalo a prešlo ma- pre boha ako na to prišiel že som stál jedine ma videl cúvať a to pomaly, pravdepodobnre je už poslepší čiže jeho pohyb na ceste ohrozuje ostatných. O jeho zlom zrako svedčí aj to že v mieste nehody sú 2 značky- zákaz vjazdu a prikázaný smer kotré starý pan označil ako 2 zrkadlá do ktorých keby som sa pozeral tak ho vidím- smiešne. A to by asi stačilo na také oboznámenie je to ešte zložitejšie, už som úplne zúfalý bz VP som ako bez noh, starý uje už úplne fit behá po lešení šetko ok a ja trpím za nič. bol som ochotný mu daťť 1000€ nech je pokoj ale on nie. Išlo to na súd a po asi 2 mesiacoch to sudkyňa vrátila na prokuratúru že vyšetrovanie bolo vedené proti mne a závažne porušily moje právo na obhajobu a bbmedzili moju osobnú slobodu ale to je všetko. s prokuratúry doteraz neprišlo nič. či sa mám sťažovat alebo čo neviem aby som si ešte nepriťažil. Najsmutnejšie je že ten starý čurák je moj sused ktorý býva o 3 domi vedla :-D
