NEchtěl jsem to komentovat, ale musím. Asi každýmu je jasný, že narazit škodovkou čelně do zdi je nahovno. NEmá motor vepředu atd. před dvaceti lety také fabriky tolik neřešily bezpečnost, protože se na silnicích jezdilo pomaleji. žádné dvoulitry, třílitry atd. Dělat dneska kreštest škodovky mi přijde jako píčovina. ale je to věc časopisu, když má čtenáře, kteří si to přečtou rádi a radši, než třeba, co stálo za krachem fabie WRC.... atd, pak je to jejich volba. Předhazovat lidem, že dvacet let starý auto je nebezpečný, je stejný, jako říkat, že dvacet let stará žehlička nebo vrtačka může probíjet, že dvacet let starej počítač nezmákne nové hry atd. Je to opakování toho, co vědí všichni, zaplácnutí drahocené stránky v časopise atd. vím o čem mluvím, jsem taky novinář......... takže jestli se milí kolegové cítí jako hrdinové, kteří přinesli novou zprávu, tak si myslím, že v sedmdesátých letech udělali stejně dobrý, možná lepší, text, ale měl své opodstatnění. kreštest škody 105 v roce 2005(nebo2006) je zbytečnost. tolik můj názor