skoda.virt.cz

-> Bukaj: "Teda Viky, ty máš ale péro.."

[p#4143992] tady kousek od nás, ještě pozemek úplně debilní v kopci kde dáš nesmysl za stavební úpravy www.sreality.cz/detail/.. ./2220581708

[p#4143991] jo to chápu, ale tak zase za ty prachy banky vlastně postavíš, takže banka má jištěnou hypotéku třeba dvojnásobkem, jak velká je šance že by to v případě krize padlo ještě víc? To je větší šance že se borec třeba rozvede a začne z toho fetovat, nebo skočí pod vlak nebo co já vím. A co si na něm vezmeš když máš zajištění 20%. Navíc s těmi přijmy se dá dost manipulovat a to i u zaměstnanců pokud máš rozumného zaměstnavatele. Jako mně je to jedno, hypotéku jsem nikdy nepotřeboval a pokud nebude válka, nebo si nebudu muset za svoje kupovat ledvinu, tak už s velkou mírou pravděpodobnosti ani nikdy potřebovat nebudu, ale přijde mi to dost divný systém, prostě když máš zástavu ve vyšší ceně jak si chceš půjčit, tak bych osobně tu podmínku příjmů klidně zrušil.

[p#4143989]
Teď mám online odhad na barák 4,5 mil vč. pozemku a garáže Vychází to po odečtení pozemku míň, než 70 let starej byt 2+1 o asi čtvrtinový zastavěný ploše, kterej stojí o 2 km dál

-> saskyn2:
Proto se to jistí obojím. Pokud by ses vykašlal na výši příjmu, tak ti ta zástava ve finále nemusí ani stačit, protože pozemek se během toho pádu může dostat dočasně třeba na poloviční cenu.

Tyhle finanční krize nejsou žádná teorie, bance jako takový by mohly bejt nějaký pravidla u prdele, protože by tím získala větší tržní podíl, ale pak by měly tendenci to udělat všechny banky. A právě proto ty pravidla ČNB určila, aby ten finanční trh mohl být stabilní z hlediska schopnosti splácet. Z hlediska regulace inflace k tomu používá změny úrokovejch sazeb.

A obávám se, že je pravděpodobnější, že pokud bohatej člověk přijde o dobře placenou práci, tak spíš sežene podobně dobře placenou práci a nebo ještě lepší. Člověk, kterej celej dosavadní život bere minimálku, tak jí bude dost pravděpodobně brát až do smrti.