Stepanzadnazabava (nejen problémy s Fordy)

-> Matthes, záškodník z TechWebu: věřím že ti to celé bude fungovat protože jako tvůrce víš jak to má fungovat a když se to bude chovat jinak uvidíš problém...Do dna vyčerpávat je nesmysl, ideální je aby vše kovové na čerpadle bylo stále ponořeno(uvažuješ správně)protože na přechodu voda vzduch to extrémě rezne např.u sigmy efru je ideální mít zaplavený po přípojné šroubení.Jednoduché čerpačky dokážou fungovat i bez nějaké ovládací automatiky jen na tři plováky horní spíná stykač,spodní rozepne,a v případě že to z nějakého důvodu nejede nejvyšší zapne světlo porucha.

-> hans1: To se schvalne mrknu jak ten system funguje... Jinak ja mam jen tu chytrou krabicku od nich. Cerpadlo je HCP nebo jak se to jmenuje... Hlavne mi nerikej, ze to je shit Stykac mam modulovej od Schneideru...



Chemie tolik nepouzivame, asi nebude od veci obcas ty plovaky vymenit a veci v nadrzi ostrikat vodou... Jinak teda sem to nastavil tak, ze cerpadlo je stale potopeny, aby se mu nestridalo mokro/sucho. Nevycerpavam tedy celou nadrz do dna - na to mas jakej nazor?

-> Matthes, záškodník z TechWebu 29.10.21 21:11:01: Chytrá krabička se neposere.Problém je jinde.Zasere se horní kontakt který spíná na určitý čas chod čerpadla.Poté to jede přes plováky tj.horní zapne a spodní má vypnout a nevypne protože buď je v háji úplně nebo v naprosté většině případů je ztvrdlý působením chemie,tuků atd. a nedokáže spadnout(překlopit) a jede dokud neshoří.Tyto esh 21 sigmy všude předěláváme na preskan tj.3 hrotový systém mnohem spolehlivější, téměr vyloučeno spálení během naprázno(vyjímečně když je napovrchu deka která vyhodí z držáků hroty a spadnou na dno),slepení stykače se stát může především když se používají malé levné ministykače abb b7 ale nikdy se neslepí dokonale včechny tři fáze takže lítá motorovka.

-> Matthes, záškodník z TechWebu: dobre. A co dat vyrazeci civku do toho SMka? Asi bys ho musel vymenit za tlacitkovy, protoze k temhle se asi davaj vedle.

-> Bukaj: Vidis, slepenej stykac... a Semik mi tvrdi, ze se to skoro nemuze stat... Proto u toho svyho cerpadla nechci jen odepinat stykac, prave kdyby zustal viset... ale chci i vyhodit chranic...



Jakej vykon/prikon melo to tvoje cerpadlo? Ono svym zpusobem nebralo jmenovitej proud, kdyz slo bez zateze, ale i tak docela sranda...



Jinak kdyz te tu mam... Jak vycistit 50 let starou zumpu abych v ni mohl mit vodu na zalejvani?

Pardon, že se vtírám, ale s tou ochranou čerpadla proti běhu na sucho jste mi připomněli, že mám teď doma na opravu jedno zánovní čerpadlo, u něhož došlo k destrukci plastových oběžných kol a jejich uložení na hřídeli z důvodu mechanického selhání stykače - obvod zůstal sepnutý i po vypnutí stykače (stykač 15 let v provozu cca 200-250 sepnutí za rok).

Nevím, jak dlouho čerpadlo (ponořené ve vodě) běželo a tlačilo do uzavřené trubky (průtok uzavíraný elektroventilem, spouštěným řídící jednotkou závlahy), ale když jsem jej demontoval, tak voda v (neizolované podzemní) jímce (9m3) měla teplotu právě napuštěné vany

Motor to přežil! Celkem by mne zajímal letošní účet za elektřinu u toho zákazníka - při použití tak netradičního ohřívače vody

-> StepaNoFUN: Neni no :-) Leda vyhodit zelenou a cervenou kontrolku a dat jednu dvojbarevnou...

-> Matthes, záškodník z TechWebu: proc takovy zverstva? Neni tam misto na jeden modul?

www.elektromaterial.cz/Vy pinaci-spoust-EATON-ZP-ASA -230-248439-d1791.htm

-> StepaNoFUN: Tak kanalizaci mám hotovou (skoro) a řeším dodatečnou ochranu čerpadla proti chodu nasucho. Sice tam je taková tovární chytrá krabička na časování čerpadla a proti chodu nasucho tam je u dna plovák, ale nějak mě trápí myšlenka, že se ta chytrá krabička posere a stykač čerpadla nechá zapnutej furt... Jelikož je v rozvaděči tý tlakový kanalizace chránič na přívodu, tak nás s kámošem napadla taková kokotina, že by se přidal ke dnu ještě jeden plovák na ochranu čerpadla, kterej by při nízký hladině vody spojil N a PE v rozvaděči a tím vyrazil chránič - úmyslně nechci odepínat stykač čerpadla (kdyby zůstal stykač slepenej v zapnutym stavu, tak by mi nepomohlo mu odpojit cívku).



Nejsem si ovšem jistej tím, že spojením N a PE spolehlivě vyrazím ten chránič, pokud za chráničem není dostatečná 1F zátěž, abych do toho PE mohl svést odněkud těch 30 mA... Myslíš, že je to blbost nebo by to šlo takhle udělat? Ještě mě napadlo, že bych do vodiče do smrštovačky zatavil odpor třeba 5K a plovák by ho připojoval mezi PE a jednu z fází za chráničem. To by asi bylo spolehlivější...

No uprimne jsem si rikal, ze by nebylo spatny vzit horkovzdusku a opatrne na to natavit ipu dokola... :-)

-> havlik: Na tyhle tkaničky... A po konzultaci s klukem od Cetinu - nemá se smršťovačkama dobrý zkušennosti, protože to prej v zemi pracuje (což je asi pravda) a to lepidlo dokáže popraskat... Na to konto dávám na smršťovačky ještě na konce samosvářecí pásku. Pro jistotu.

-> StepaNoFUN: tak úplně top by byla zipovka místo toho :-)

-> Matthes, záškodník z TechWebu: Ale to rozhodně. ;-) Kdy něco dělám, dělám to tak, abych se za to nestyděl podepsat. ;-) Za mě cajk a zahrab to. ;-)

No kdyz neco delam, tak poradne ne? :-)

-> Matthes, záškodník z TechWebu: Pěkný. Podle fotky se s tím sereš jak s první láskou. Takže za mě asi OK. ;-) Zahrabat a neřešit. ;-)

-> Matthes, záškodník z TechWebu: jo tak :-)

-> havlik: Kontrola po vykopovych pracech...

-> Matthes, záškodník z TechWebu: kontrolu čeho? jestli si to vzal samovulkanickou a pod tím to není až na moc skrably. Tak to zasyp a jdi od toho. Pokud bys chtěl být extra navliknul bych na to chranicku.

-> havlik: Jojo, pasku mam pripravenou. Pisek pod kabelama uz mam, ale ted musim pockat na kontrolu :-)

krásný tak ještě piskový lože a nad to červenou cedulku:-))

Takto ok? Odmasteno, vulkanizacni paska a pres to obyc paska...