Kupní smlouva

www.bazos.cz/



tam sem bral KS a vypadaly hodně fpohodě, se spoustou dodatků na můj vkus. Ale bylo třeba je trošku upravit..

Je to první majitel a prodává to jako nehavarované (na přímý dotaz - nebylo tomu nikdy vůbec nic, ani nárazník, světlo...), takže pokud by na tomhle bylo něco špatně, tak už by to bylo porušení smlouvy, teda pokud to tam napíšeme :o)

-> COL: Tak možná DN s následkem deformace skeletu?

-> Labros: no, mel jsem asi 2 vteriny na to, vymyslet nejakou formulku- jiste, da se to rozvest.... Ale jen DN asi ne, pac to muze byt i tukanec bez nasledku.... Je treba vymyslet vhodnou formulaci :o)

-> COL: no ale co je "vážnější" DN?

Uf, sorry za ty mraky preklepu.... nemam cas to po sobe ani cist...

-> pyroman:



No ta odkazovana smlouva ma par problemku:

Minimalne tyto:



1) Je napsana pouze pro vyhradniho vlastnika. Pokud by auto bylo predmetem SJM (spolecneho jmeni manzelu) musi byt stranou smlouvy oba manzele!! Formulace vyhradni vlastnik postarada smyslu...



2) ""nevazne zastava terti osoby"" je lepsi nahradit "nevaznou prava tretich osob" (popr. nema pravni vady) ono se nemusi jednat je o zastavu...

-> Luky.: bez toho



"Kupující prohlašuje, že mu je stav věci znám"



ti to nikdo asi neproda. Mimoto to znamena zcela neco jineho ze ten termin "jak stoji a lezi"....



Samozrejme ze by bylo lepsi napsat neco ve smyslu : "Kupjici byl prodavajicim seznamen se stavem veci blize specifikovanem v priloze, ktera je nedilnou soucasti teto smlouvy." A do prilohy napsat soupis zavad...



Dale:



""A je možno tam dopsat že pokud dodatečně, třeba během týdne, zjistíme něco, co je na autě špatně (nejsem si jist zda bude možno auto před koupí prohlédnout zespodu, je sice nebourané a krátce po prohlídce ve značkovém servisu, ale jeden nikdy neví), je možno od smlouvy odstoupit? Nebo to by tak mělo být automaticky? ""



Mozne to samozrejme je, ale je otazka, zda na to protistrana pristoupi....



Co by ale mohlo jit, je neco ve smyslu: "Kupujici prohlasuje ze vozidlo neni po vaznejsi DN"......

Pokud by se pak ukazlo, ze je boreny pak by



1) v pripade, ze to vedel, byla by smlouva neplatna, a to minimalne pro rozpor s dobrymi mravy. Navic byt to byl tc. podvoudu /podle okolnosti/.



2) pokud by to nevedel, tak byl samozrejme narok na slevu. Jestli by se dalo odstoupit bych se musel kouknout - ale myslim, ze za urcitych okolnosti urcite ano.

-> Luky.: stačí kouknout i sem skoda-virt.cz/cz/.../2794 -kupni-smlouva

-> COL: Aha, takže "Kupující prohlašuje, že mu je stav věci znám" tam být radši nemá? A je možno tam dopsat že pokud dodatečně, třeba během týdne, zjistíme něco, co je na autě špatně (nejsem si jist zda bude možno auto před koupí prohlédnout zespodu, je sice nebourané a krátce po prohlídce ve značkovém servisu, ale jeden nikdy neví), je možno od smlouvy odstoupit? Nebo to by tak mělo být automaticky?

Herdek, nenapadlo mi že by to takhle bylo někde pověšený, moc se stydím

A jsou nějaké tipy a rady, na co si dát pozor?

No, kupni smlouva musi obsahovat zbozi a cenu :o). Asi je dobre tam popsat stav - to je dobre pro obe strany....



A HLAVNE pokud nekupuje vrak, tak tam v zadnem pripade nesmi byt napsano, ze vec kupuje "jak stoji a lezi" - coz je terminus technicus. V takovem pripade by prodavajici nasledne neodpovidal za to, ze zbozi bude mit nejake vlastnosti (treba vubec jezdit), vyjma tech, ktere byly vyslovne uvedeny. Sem tam se najdou vycuranci, co se tam tuhle formulku snazi propasovat i aut nevraku...

-> Luky.: podivej se po netu je toho vsud emraky

Jak by měla vypadat kupní smlouva na auto, co všechno by měla obsahovat? Přítelkyně si teď kupuje vozítko, a vzhledem že se nejedná o zrovna malé peníze, byl bych rád aby se to udělalo dobře a nenastal nějaký problém.

Díky