ruske zbrane

-> Syny: Byses divil co naše armadá má všechno k dispozici kdyby ses o to zajimal no my zase takový chudáci nejsme jen mě zajimá proč se tak chováme no asi matení nepřítele

parodie: http://www.youtube.com/wa tch?v=kMjHze-9eMg

hm, pěkný videjko, a zahrála si tam i celá armáda ČR, jen Pepa s Váďou byli zrovna na marodce

-> Syny: Joo, prezentační video pro nábor nových duší do armády...bylo to párkrát i v telce.

tak až to najede, tak se tu snad objeví

-> Syny: mám v kompu parodii...jdu to hodit na youtube

-> Syny: No pocit máš docela dobrej, ale jinak pěkná, leč krátká prezentace.

Tak todle video je husty - akorad mam pocit, ze na to videjo pouzili veskerej sortiment co mame k dispozici

Je to ERA - DIVANO

Po 2 hodinach hledani se mi povedlo konecne tu pisnicku najit www.gogaggg.com/english

-> Baghira: Ať už to je pravda, částečná pravda anebo úplná pí..vina, tak pravda je že skutečně se našli zbytky torpeda, V Norsku skutečně zakotvila drcnutá ponorka atd atd. Pro mě je těch náhod až moc..
-> Staf1221: Já su vážně čech

-> Antony: No tohle je stejně stupidní verze o Kursku, jako, že si amíci sundali dvojčata samy...myslim, že přiznat, že si kursk potopili rusové sami při manévrech by bylo ani nad jejich síli. Nedokážu si totiž představit, jak by v tom místě kde je hloubka okolo 100 metrů nanévrovali tři ponorky kolem sebe...

-> Antony: ja som sa tiez viackrat pozrel ci je tvoj nick antony alebo anatolij

sakra, když si přečtu všechny svoje příspěvky tak to vypadá jako že jsem z Ruska. Ježiš to néééééééééé, lidi já jsem normální, věřte mi.

-> Baghira: to se nám to tu krásně rozrůstá No k vuli nečemu tu radu založili no ale budíš. Tohle je neoficiální verze, ale vychází to docela přesně. :Kursk, no testovali před delegací -tušim činskou- škval (kavitační torpédo) a v barensým moři se to jen hemžilo včetně dvou ponorek třidy (tuším) Ohio jedna sledovala Kursr, druhá monitorovala okolí. Jenže se dostala dost blízko nato že došlo ke kolizi kursku a amiku. Jenže se díky tomu amici dostali do palebnýho pole kursku. A ten zaplavil torpedomety. No a druhá ponorka v obavách o svýho "brášku" vypálila torpedo na kursk, a zasáhla torpedovej sklad. -- Zdá se to jaku pěkná pí..vina ale SKUTEČNOST je, že: našli zbytky torpera MK48, zvyšenou aktivitu protiponorkových ledadel včetně sonobójí a rychlá dohoda obou presidentů. Jo a tři dny nato zakotvila v Norským přistavu americká ponorka poškozená srážkou...

-> Antony: No o OSN bych se moc nezmiňoval, tu směšnou organizaci, která nikdy nic pořádnýho nedokázala měli už dávno zrušit.
Ale jo to beru, na každý straně jsou debakly...viz Kursk...

-> Staf1221: Já jsem nečetl nic o 90°,a le jak jsem psal, o vertikální poloze v obou směrek, od horizontální plochy. Někde na těch stránkách USAF je i odkaz, kde jsou hezký videa, doporučuju prohlédnout.
No co vim, tak yak měl těch problémů trochu víc a to už od 38, což je koncepční předchůdce...

-> Baghira: Tohle není o sile ale o reklamě na svoje výrobky. Jinak tohle jsi v Pařiži vidět nemohl, páč tam letečtí komisaři udělují strašný omezení jak v limitu provedení manévru, přetížení tak výšky. Tohle je z MAKSu 2005 v podání V. Averjanova. A co se týká hi-tech zbraní - všechno je možný ale jestli jim to bude fungovat tak jako protiraketový deštník tak si myslím, že se nemaj protivníci čeho bát. A Irák? Napadnout jinou zemi bez souhlasu rady bezpečností OSN a na základě vlastnoručně vyrobenejch důkazů... Ať si každej udělá vlastní pohled. ale jako treninkový hřiště proč ne, ale nějak se jim tam nevede.

-> Baghira: 90 stupnov to 100% nei je. ak si cital nieco o 90ke tak to mozno bolo myslene ako +-45 (co da spolu 90)

s tou 35kou som to myslel presne tak - je to bombarder

to neviem ci to bol prepadak, co viem tk projekt skoncil koli problemom s motormi (pri startoch trhali beton). jedno je vsak iste a to to ze to kupili americania a pouzili ako zaklad 35ky. a ta asi tiez nici beton kedze este som ju nevidel startovat kolmo inde ako na nejakom specialnom povrchu

-> Staf1221: To netvrdim, že i v jinejch směrech, jen tvrdim, že v úhlu 90° na každou stranu od horizontu, jak jsem to všude vyčetl.
To těžko, když F-35A je čistě stíhací bombardér, bez možnosti kolmého startu a přistání, který má nahradit F-16 a F18.
Jinak o Jaku bych se moc nezmiňoval, vždyť to byl propadák jak sviňa?

-> Antony: To jsem viděl v Paříži na vlastní oči, takže pro mě to není žádná novinka. Jinak tady přesně platí pravidlo kdo má sílu, je v pozadí a kdo jí nemá tak demonstuje její zbytky...když jsem viděl nový hi-tech zbraně, myslim, že se v brzké době naprosto změní formy válečnictví, pulzní děla, robotický "tanky"...je vidět, že maj amíci v iráku "dobrou tréningovou zónu"...

-> Baghira: F-22 ma iba vektorovanie tahu vo vertikalnom smere

hovorit o F-35 v suvislosti s manevrovanim si mysklim ze nie je na mieste, pri F-35 ide hlavne o moznosti VTOL, alebo VSTOL

dalej aby som zostal pri rusoch tak musim pripomenut ze F-35 vychadza z ruskeho navrhu ktory amici kupili. YAK-141 (pozrite si jeho fotky pri starte a uvidite ze jadrom F-35ky je prave tento yak

a posledna pripomienka je v tom ze nie je dnes hlavne ako lietadlo manevruje. co je z toho ze je lietadlo naj v dogfighte ked bude zostrelene este pred tym ako k dogfightu dojde

-> Baghira: Já to nepovážuju za nějaky hádání Ty stránky znám ale raději dávám přednost tomu co vidím na vlastní oči. jinak nic ve zlím http://www.youtube.com/wa tch?v=b2hBswExthk

-> Antony: No nebudu se hádat, nemám čas tady předatlovávat oficiální informace, který lze sehnat na netu...pro doplnění informací doporučuju publikace Fighter Aircraft Imperial War Museum Duxford nebo www.jsf.mil/index.htm, www.af.mil/

-> Baghira: Já vím co je vektorování tahu, ale cos napsal o těch 90 stupňů je popis funce F 35C a to samí využíva Harrier až na to že Harrier pro přední pár trysek využívá vzduch odebíranej z prvního kola kompresoru a F 35C má za kabinou specialní malej zdvihovej motor..

-> Antony: Ale to není o kolmym startu nebo přistání, to je o vektorování tahu pro boj na krátkou vzdálenost. F-35 je uplně jinej stroj, kterej pro kolmej start a přistání bude využívat podobný technologie jako Harrier.

-> Baghira: Ten typ motoru souhlasí ale popis funkce je od F 35C LIGHTNING II kterej to využívá ke kolmýmu startu...

-> Antony: Raptor-Letoun je vybaven motorem Pratt&Whitney F119-PW-100. Motor je vybaven výtokovými vektorovými tryskami schopnými vyvinout !vertikální! tah od horizontální polohy letounu....což je u mě 90°....zdroj - Imperial War Museum.

-> Baghira: Su 30 MKI má vektorovatelný trysky motoru +/- 15 stupňů v podelné ose a osa natáčení je odkloněna +27 stupňů od svislé osy na pravém motoru a -27 stupňů na levém motoru. Z toho vyplývá že tok plynů je usměrňován jak nahoru a dolu tak do prava nebo do leva. Raptor má za výtokovýma tryskama něco jako ocelový desky a ty usměrňujou tok plynů tuším +/- 20 stupňů nahoru nebo dolů...

už máš tu písničku? Pokud ne, tak mi písni, Ti ju pošlu

-> Antony: Jde o to, že SU-30 má pro rychlou obratnost systém "tub" na výfuku, což usměrňuje pohyb a umožňuje rychlí obraty. To už se před mnoha lety zkoušelo na F-18 a výsledky nebyli uplně uspokojivý. F-22 má naopak systém vektorování tahu různými směry ve stejný části letounu, což se ukázalo, jako mnohem účinější...toto jsem četl.

-> Baghira: Jasně každej máme vlastní názor

-> Antony: Je to věc názoru, já mám názor opačnej...

-> Baghira: Já nemluvím o rychlosti. X 31 byl jenom demonstrátor, Raptor se zavádí do výzbroje cca 7 měsíců a řekněme si upřimě proti SU 30 MKI v manévrovém boji by nedopadly dobře...

-> Antony: No nevim nevim, časy rychlosti v soubojích jsou ty tam, obávám se že by i tyhle hračičky v porovnání s X-31, F-22 nebo Himat, těžce pohořeli. Daleko víc než na samotny stroji záleží na zbraňovim systému, ochraně, obratnosti atd. a tam má Rusko stále co dohánět.

-> Baghira:
Souhlas, ale já myslel co se týká vzdušných souboju (dog fight) a tak. Ať si říká kdo chce co chce tak rusové zaostávali tak do 70. let - elektronicky možná dýl, ale dneska jsou co se týká aerodynamiky naprostá jednička

-> Antony: Chudák kdokoli, kdyby se měl s nima setkat, ale pokud by jsme chtěli najít opravdu ostřílenou profi armádu, tak bych spíš koukal na Izrael, než na Rusko...

-> Baghira: jj. Tak tak správně, ale chudáci Amici kdyby se meli s nima utkat

-> All: Já vám do toho nechci kecat, ale už jste někdy viděli SU 30MKI a nebo MIG 29 OVT při letový ukázce?
takhle byste valili očička. Znám z vlastní zkušenosti

Jinak ty videa jsou zajímavý, naštěstí pro svět použití těhle zbraní pokulhává za propagandou, viz Afghánistán, nebo Čečna...

-> Rooney: Mig 29 byl stavěnej jako střední stíhač, odpověď na americkou F-16. SU 27 zase těžkej stíhač a soupeř F-15.

-> Rooney: no keby si ich videl vedla seba tak pochopis ze mig-29 je iba maly bracek 27icky

Suško je nádherný taky se mi líbí ruský stroje, nebo takovej Mig - 29
btw, jaký je rozdíl mezi Su - 27 a Mig - 29?

-> BoRiS!!!: jj
-> Staf1221: no ja mam napriklad Su-39 ale stale je v skatulke, nieje cas

ta pisnicka je nejaka ERA myslim

-> rolls: Su-27UB...

kRUTE PREZENTACEN VIDEO . .....

Myslim ez toto je jedna s mocnosti ktora vcelku drzy uzdu amikom - boh vie co sa od rusakov da cakat - vdaka bohu inak by sme tu mali neviem kolko zakladni USA

-> rolls: nadhera, ja som chcel robit flankera teraz, ale v ziadnom modelku ho nemaju a co som pozeral katalogy tak na tento rok som ho v ziadnom nenasiel :-/

tu je su-27