Rozlišení monitoru.

-> Honza M: tož to potem ja :-) ale zase třeba na širokoúhlej film je i tak pěkný pokoukáníčko

-> Fantozzi: jsem scháněl pro známýho a jemu šlo hlavně pro cenu. Tak proto volil širokoúhlej...

-> Honza M: akorát do širokoúhlýho bych šel aspoň do 20". Ta 19" je sice pěkně široká, ale na výšku se mi zdá malá, jako namlsanej 19" klasikou

-> Honza M: jo, širokoúhlý :-) já mám 24" a rozlišení mám 1920*1200. Ta 19" by měla mít 1440*900

a jak je to u širokoúhlých LCD? Ted jsem koukal že širokoúhlá obrazovka 19´´ se dá sehnat pod 6tis což je levnější než normální 19´´

U širokoúhlých je nativní rozlišení asi malinko jiný co?

to je fakt já jsem magor dík

-> Steves2: Zajedeš až dolů a vyplníš to

Ahoj lidi poraďte jak si mám dát inzerát v těch inzercíh nevim jak na to???PLEASE!!!

-> Nwkt: Radsi ne

-> Syny: člověk se pořád učí, počkej na 21.

-> Tuner#2: Neee, to jak tam do tebe rajpal... Rozliseni res, aspon se necemu zas priucim Uz treba vim ze neexistuje barva,ktera zpevni karoserii

-> Syny: Co myslíš, rozlišení? To mě zajímá a proto to řešit budu a řešil jsem to - je to sice jiné odvětví, ale trochu to souvisí s mojí prací na to druhý kašlu.

-> Tuner#2: Neres to! Kdyz nejde o zivot, jde o ho*no

-> minno: Popíchnutí a tvrzení, že mením názory a tím páden o tom nic nevím je něco jiného, ale je pravda, že už to nemám chuť řešit

-> Fantozzi: už nemám náladu sa k tomu viac vyjadrovať

-> minno: no, i ten hansol má doporuč rozliš 1280*1024, ale co už, asi máš zajímavej kousek, nebo zajímavou oční vadu neber to smrtelně vážně to já jen tak

-> RadstaR: nejedna sa o problem s citam alebo rozmazanim, ale hlavne fotky vyzeraju natiahnute do strany-> Fantozzi: nie, bol to funglac Hansol 720D

Mam 17" monitor s rozlisenim 1280x1024x85 a nemam zadnej problem se ctenim ani rozmazanim, ale samozrejme ja mam jen obycejny CRT takze to je v pohode. Na LCD muze byt situace jina prave diky jejich nativnim rozlisenim.

-> minno: nemas monitor z vyprodeje?

-> Fantozzi: keby som vedel, ake je to "nativni" tak mozno pochopim co si napisal ale nie, viem co myslis ja som ani nepisal, ze je to spravne rozlisenie, ale na mojom monitore je pri nom obraz v poriadku a nie je natiahnuty do stran. Preto ho pouzivam uz 3 roky a vsetko je OK.

-> minno: nezlob se na mě, ale stejně jsem ještě neviděl monitor, kterej má nativní rozlišení zrovna 1280x960

-> Tuner#2: oki no ved preto a chooki ta podla mna len tak podpichol, a ak aj nie, nema vyznam sa tym zaoberat viac ako 5s :-)

-> minno: OK tak to potom jo. Neber to fakt zle, vyburcoval to někdo jiný.

-> Tuner#2: tak si daj pozor aby si nenas*al teraz ty mňa
Jak blbosť? Ok, beriem pre LCD platí 5:4, tých 4:3 som myslel pre normálny CRT monitor (len som to nenapísal že to beriem pre CRT).
A zvyšok, čo som napísal, je presne to isté čo tvrdíš aj ty, tak aká blbosť?
Opakujem znova čo píšem aj a zároveň aj ty, záleží na konkrétnom CRT/LCD monitore, aký má pomer strán, aké ma fyzické rozlíšenie a aké má rozmery/umiestnenie pixelov.

-> minno: Teď jsem si to četl celý znova a tvrdím, že do toho nevidíš a tvrdíš blbost. Nic ve zlým.

-> minno: Já jsem nic nepsal proti Tobě, ale nas*al mě ten Tvůj spoluobčan, když ze mě dělal blbce, že tomu nerozumím a ještě prý měním názory.

BTW. Myslím si, že nejde o to, aby to bylo 4:3!!!! Psal to jak Zazaa, tak já, že LCD má poměr 5:4 a tudíš je to rozlišení 1280 x 1024.

-> Tuner#2: peknu diskusiu si zalozil, len sa mi trochu nepaci to, co pises o mne, ze tvrdim o tych rozliseniach, pretoze to nie je pravda...
Precitaj si este raz tie moje prispevky v Obludariu, mozno ti blikne co som tam vlastne pisal.
Totiz - v tych mojich dalsich prispevkoch v Obludariu som ti vlastne daval za pravdu a tvrdil to, co pises ty tu ako opak mojich tvrdeni
Pisal som tam, ze suhlasim ze na LCD je rozlisenie 1280x960 asi kravina a ze na LCD sa vo vacsine pripadov take rozlisenie ani neda nastavit, lebo to karta nedovoli...
Dalsia vec, ktoru som tam pisal, je to, ze asi zalezi aj na type pixelov na tom ktorom monitore (pomer stran stvorceka pixelu), ze na niektorom monitore moze byt OK rozlisko 1280x1024 a na inom zas 1280x960, a ze ide hlavne o to, aby to na danom monitore bolo v pomere 4:3....
kapito?

-> pajavlk: Mame LCD :o)

kua máte všici náké dobré monitory ten můj vrak je rád že při 1024x768 udrží 85Hz a při těch vašich rozlišeních se na to při 60Hz nedá koukat

je to 100% podle rozmeru monitoru. na mim musim mit 1280x1024,jinak bude obraz zkreslenej.mohl by bejt i 1280x960,ale to bych nesmel mit okraje "obrazu" slicovany s okrajema monitoru...

-> Tuner#2: ja mam 1280x1024 a pohoda na 17ce

-> Fantozzi: To jsem psal už včera - výstup z grafiky bod po bodu na fyzické body monitoru a musí to být 100%.

-> Tuner#2: no, a vem si, že některý monitory se dělají 16:10 a dokonce se v tom rozlišení točí i filmy :-)

jinak - u lcd je jediný dobrý řešení nastavit si takový rozlišení, jaký je nativní rozlišení to lcdčka.

Pak mě akorát zaráží, proč nesjednotili poměr stran s ať už SDTV nebo HDTV a nebo i klidně vyšší rozlišení, ale prostě s poměrem stran 4:3 a nebo 16:9 aby na PC šli regulérně sledovat i filmy, ale ono to vlastně není priorita, tak asi proto.

-> Zazaa: Aha - normálně si mě vyburcoval a vzal jsem pravítko a změřil šířku viditelného obrazu a výšku a je to fakt 1,25 - čili 5:4.

jo a pro zajimavost ty 17 i 19" LCD maji pomer 5:4 (coz odpovida 1280*1024)
coz aspon co vim maji vsecky 17" a 19" LCDcka co me prosly rukama

-> Zazaa: U PC monitorů se dělá 16:10 a ne 16:9? Vidíš to je pro mě novina - PC svět vůbec nesleduji, dnes už je problém být na špičce vědění v home hifi a video natož sledovat ještě tohle :o)

4:3 nebo 16:10 je fyzickej pomer stran monitoru a pak zalezi jen na tom kolik je tam radku a sloupcu :)

takze nejlepsi je nastavit proste tolik kolik ten monitor ma prirozene rozliseni

ja mam v praci na 19" 1280*1024 doma na 17" 1280*1024 a vsecko v pohode ... a snad uz brzo bude 1920*1200 tak pak poreferuju

-> Nwkt: No konečně taky jeden zástupce většího počtu řádek jako mám v práci. Takže moje teorie se začíná potvrzovat a tudíš, co říkal minno se jako obecná rada nedá říct a je to blbost.

-> Peťa Klíč: ?

-> Syny: Jenže 1024:768 je poměr 4:3 stejně jako minnovo 1280:960 - vyděl jsi to na kalkulačce.

-> Syny: Já mamna 17tce 1280x1024 a pohoda

-> Labros: No rekl bych ze si to vystihl presne... Ja mam 17ku a mam tam idealni rozliseni 1024 x 768

chlapi, mlčte a šoupejte nohama

Je ještě někdo, kdo to potvrdí abych si to mohl vyřídit s čookim

Tak mě to nedalo a volal jsem PC expertovi a na našem monitoru je správně 1024x1280 a je to dáno prostě fyzickým rozlišením monitoru! Ty jednotlivé body laicky řečeno mají menší výšku a tím pádem má monitor víc řádek! A pro zachování poměru 4:3 já musím mít 1024 x 1280 a to co tvrdil minno je obecně kravina a to jsem psal už včera.

ale není řečený, že pixel má opravdu tvar čtverečku, resp. že horizontální i vertikální vzdálenosti mezi pixelama jsou stejný... každej monitor může bejt dělaný na jiný rozlišení, ve kterým je obraz nezkreslenej, co myslíte? jen moje úvaha

Podle mě jde o to, že záleží na každém monitoru a grafické kartě a v ideálním případě musí být rozlišení nastaveno jako fyzické rozlišení monitoru.

Včera začla debata o rozlišení v diskuzi Obludárium a chtěl bych to teda objasnit.

minno tvrdí, že je lepší si přepnout rozlišení monitoru do 1280 x 960, že obraz není zkreslený (při přepočtu to skutečně vychází na 4:3)

Když jsem to ale vyzkoušel v práci na LCD HP 1740 s fyzickým rozlišením 1280 x 1024, tak při 960 jsem měl fotky nepřirozeně roztáhnuté nahoru a dolů a obraz byl i méně ostrý. Když jsem to vrátil na 1024, tak auta začla mít z boku focená kola kulatá a ne vejce a z předu nepůsobila jako tramvaj :o))