
skoda.virt.cz
stránky o vozech Škoda 105-136, Rapid, Garde a jejich předchůdcích
Proč si nechat dávat botičky
prohledat
14 příspěvků (zobrazeno 1 až 14) od 03.05.2005 do 21.06.2005, založil/a Martin2705
18:14:58
21.06.2005
21.06.2005

cutik
Tak sem zvedavej,kterej zpusob zabere na skodny.....

10:45:52
21.06.2005
21.06.2005

Majkl
-> Martin2705: tak jak di dopadl?? dostalsi boticku nebo ne??
17:03:48
04.05.2005
04.05.2005

Martin2705
-> Majkl: No jo, ale odtáhnou tě můžou pouze v případě, že tvoříš překážku v silničním provozu. Takže třeba na placenym parkovišti bez placení překážkou nejsi

11:25:19
04.05.2005
04.05.2005

Labros
Náhodou má pravdu, ještě by to teda chtělo právníka a právnicky to dořešit, a případně si to nechat schválit
11:22:48
04.05.2005
04.05.2005

Majkl
-> Martin2705: ale ted me napadlo ze tam je napsano, ze ti nemouhou dat boticku, ale neni tam napsano, ze ti to nemzou odtahnout


11:20:50
04.05.2005
04.05.2005

Majkl
-> Martin2705: to je super napad, ja bych to hned vyskousel, taky si udelam takovou cedulku a bude to...
obechcavackam a diram v zakone zdar

obechcavackam a diram v zakone zdar

09:52:30
04.05.2005
04.05.2005

REMIX
Já bych to asi neriskoval

08:02:08
04.05.2005
04.05.2005

Mr. Zabijak
-> Martin2705: já ti nevím... vyzkoušej to a uvidime... oki


07:26:44
04.05.2005
04.05.2005

Martin2705
-> zbysak: No to je fajn, ale v zákoně je, že nesmí dát botu na vozidlo OZNAČENÉ jako vozidlo ozbrojených sil. Takže nikde už se neřeší, jestli to pravda je nebo neni

20:28:29
03.05.2005
03.05.2005

Honza "Bobr"
-> ALL: Hele neco na tom bude!!! Protoze ja chodim do skoly na Pragu1, kde sou ty modrý zóny placeného stání a furt se tam mrcasí vodtahovka. Jenže nějakej frajer ( FAKT DRSOŇ!! ) má R19tku a za sklem má něco ve smyslu, že když už musí platit za stání v místě bydliště, nechť mu MÚ zajistí parkovací místa nebo ať mu . . . a dle zákona blablabla nemůže jeho vozidlo odtáhnout a má tam férově razítko právní kanceláře a suveréně si postává na chodníku a NIKDY neměl botu natož aby ho odvlekli . . .
Nebo u nás na Vinohradech je jeden týpek s fiatem, co má za sklem nášivku policie čr a stojí pravidelně kde se mu zachce . . . taky to funguje.
Nebo u nás na Vinohradech je jeden týpek s fiatem, co má za sklem nášivku policie čr a stojí pravidelně kde se mu zachce . . . taky to funguje.
20:14:15
03.05.2005
03.05.2005

zbysak
ja bych na to nespolehal pac az tohle na skodovce uvidi tak se vsad ze ti tam da boticku z principu a az mu to pujdes vysvetlit tak po tobe bude chtit potvrzeni jakyze to mas auto a mas smulu ...

20:11:48
03.05.2005
03.05.2005

Martin2705
-> AlVyb: Proto jsem mu dole pod ten nápis připsal:Dle zákona č. 553/1991 Sb., o obecní policii, §17a, odst. 4, „Technických prostředků k zabránění odjezdu vozidla…nelze použít, jde-li o vozidlo, které…je viditelně označeno jako vozidlo ozbrojených sil…“

18:59:44
03.05.2005
03.05.2005

AlVyb
Otazkou zustava jestli ti to "hloupy" policista sezere 

18:54:53
03.05.2005
03.05.2005

Martin2705
Procházel jsem si zákon o obecní policii a našel jsem jednu zajímavou věc.
Del zákona č. 533/1991 o obecní policii, §17a, odst.4 není možné použít botičku na vozidlo označené jako vozidlo ozbrojených sil.
Proto jsem si vytvořil cedulku VOZIDLO OZBROJENÝCH SIL, kterou jsem si umístil za čelní sklo.
Jestli je tu nějaký právník, tak ať mě opraví, jestli to není v pořádku, ale nikde jsem nanašel, že se nesmí vozidlo takto označit.
Doufám, že teď budu mít od botiček klid...
Del zákona č. 533/1991 o obecní policii, §17a, odst.4 není možné použít botičku na vozidlo označené jako vozidlo ozbrojených sil.
Proto jsem si vytvořil cedulku VOZIDLO OZBROJENÝCH SIL, kterou jsem si umístil za čelní sklo.
Jestli je tu nějaký právník, tak ať mě opraví, jestli to není v pořádku, ale nikde jsem nanašel, že se nesmí vozidlo takto označit.
Doufám, že teď budu mít od botiček klid...
