Cena benzinu a energii

-> dragon_cb_cz 05.01.24 15:20:54: Možná by se v tomhle směru stačilo udělat to, že by stát zrušil to co posral, tj. se přestat míchat do smlouvy majitel-nájemce, přestat chránit nájemníky co neplatí, tj po prokazatelném nezaplacení nájmu se automaticky léčit na jejich majetku a nemít naopak povinnost jim ho někde zadarmo rok skladovat.

A kdyby opravdu výrazně chtěl zlevnit nájmy tak úplně zrušit dan z příjmu z nájmu pro bydlení, protože spousta lidí to nepronajímá jen kvůli oprcu s podáváním danovýho přiznání.

Ale chápu, jednoduchý řešení který nevyžaduje žádný úředníky navíc, naopak by spousta darmožroutů neměla do čeho píchnout a to přeci nelze nikdy dopusit!

-> dragon_cb_cz: Jsem tak chytrej jako všichni, tj. vím, co je špatně. Takže naprosto netuším.. navíc víra, že se dá nějak něco změnit k lepšímu tak rychle, abych se toho dožil, mě opustila někdy po třicítce. Jediný řešení (začít někde vedle) je NA, to další (začít až "poté") bude kur*a bolet a nejspíš to dopadne jako vždycky předtím.

-> Jozka 05.01.24 14:00:54: Hele marně přemýšlím, jak tu druhou část toho citátu naplnit krom účasti u voleb - a ač to slibují tak nějak všichni, tak se nedaří a nedaří...

-> saskyn2 05.01.24 13:33:24: Jediné co by se v tomhle směru mělo udělat je nějakým chytrým (== sociálně rozumně citlivým a postupným) procesem dost výrazně zvýšit daň z nemovitosti. To by se totiž mělo udělat i z jiných důvodů (a úměrně tomu snížit některý jiný daně, hlavně tu z příjmu).

-> King 04.01.24 20:04:56: Jasně!

Třeba tohle je taky jeden z geniálních majstrštyků našeho státu resp. politiků. Takže zavedu pravidla, 3 letý lhůty nájemních smluv a podobný nesmysly kde nájemník může ojebávat majitele kterej se s ním musí soudit a nic si na něm ve finále nevezme. To má za výsledek 200.000 neobsazených bytů jejichž majitelé se na to raději díky zásahu státní moci vyserou, což má nečekaně za důsledek zvýšení nájmů. Tak géniové zase něco vymysleli, stát(nebo obce) půjde a bude ručit za nájemníky. Když pominu zase další úředníky co se o to budou muset určitě ne zadarmo starat, tak se určitě najde dost vychcanců co se domluví, že stát za ně bude platit, to bude fajn. Stát na to bude někde muset vzít, tak zvýší daně, třeba z nemovitosti, nebo příjmů, což zase povede k dalšímu zdražení nájmů Geniání systém www.seznamzpravy.cz/clane k/domaci-zivot-v-cesku-v-c esku-je-600-tisic-prazdnyc h-bytu-bartos-chce-tretinu -z-nich-obsadit-242818

-> King:

Kdo ví ten ví, vyhledej si

-> Bery 03.01.24 18:26:13: Ale tys zatim pro osvetu nas, mainstreamovych ovci, nic neudelal. Nikdy jsem od tebe nevidel zadnej link na ty alternativni informace

-> palinator 04.01.24 23:10:55: Presne - tak jako v CERNu. Poslal bych je do Michelinky tahat pneumatiky, hajzlove intelektualsky!

-> King:

Pokud omylem nevytvoříme miniaturní černou díru.

-> dragon_cb_cz 04.01.24 21:06:20: Kulhanek to zminoval v jedny prednasce, ale nevzpomenu si ve ktery. Je dost dobre mozny, ze s timhle shitem se v casovy ose projektu pocita uz od zacatku, takze se to nijak zvlast nerozmazava. Z principu nedava smysl aplikovat stejny bezpecnostni pravidla na tezko udrzitelnou reakci par miligramu izotopu vodiku, jako na reakci nekolika tun uranu a dalsiho tezce radioktivniho bordelu, kterou je naopak tezky ukocirovat a v pripade havarie hrozi druhej "Pelynek ".

-> King 04.01.24 20:18:53: Hele o těch bezpečnostních zpožděních nevím, ale kamarád býval tak trochu insider (dělal si na tomhle tématu doktorát na MFF). Ale dost to zpožďovaly politický aspekty typu "půlka magnetů může být anglická, ale půlka musí být francouzská, přestože jsou proti těm anglickým na hovno" Což ale u takhle drahýho mezinárodního projektu asi úplně odbourat nejde.

-> saskyn2 04.01.24 14:19:22: To mi pripomina, jak s velkou slavou budujeme ve Francii prvni velkou pokusnou termojadernou "elektrarnu " ITER a cim driv se to rozjede, tim driv mame nadeji, ze se jeste dozijeme ery stabilni a snad i lacinejsi elektriny. Ale my jsme si rekli ne, a francouzsti soudruzi tomuhle dilu neodpustily nekolikalety byrokraticky-bezpecnostni martyrium, ktery je z pochopitelnych duvodu povinny pro klasicky JE, ale... Holinky jako hodinky - oboji se natahuje. Naproti tomu cinsti soudruzi, kde si jedou svuj paralelni vyzkum, tak ziskaj par let naskoku.

-> Jozka 04.01.24 18:20:15: "Ich bin ein Berliner! " ???

-> dragon_cb_cz 04.01.24 17:32:32: Se mi dere na jazyk jeden slavnej citát JFK.. ale bylo by to na delší debatu spíš filozofickou..

-> Jarda/felda: Asi jak kdy.. bohužel, na všechny podněty se musí konat, pokud se teda nedávno něco nezměnilo - jen na anonymní se nemuselo odpovídat.

-> Jozka 04.01.24 17:26:30: ono když stavební úřad řeší sousedský spory tak je to špatně ale jako jedny z mála jsou "zdarma" tak toho využívaji

dělali jsme střechu(výměna tašek) a ve štítu bylo klasicky okno no už nic moc takže jsem ho vyndal-natřel a zasklil rozbitý tabulky, lehce opravil špaletu a zase ho vrátil a šup během měsíce udání jestli náhodou nemáme podkroví

-> Jozka 04.01.24 17:26:30: Což ve výsledku ale nic nemění na tom, že problém je jednoznačně na straně státu. Protože vymahatelnost práva je taky jaksi jeho zodpovědnost.



A oboje to navíc spadá do stejnýho ranku - ono ta vymahatelnost práva je stejně jako rychlý stavební řízení primárně otázka ochrany práv občanů. O to víc, že na ty černý stavby kolikrát není zvědavej ani nikdo v jejich okolí.



(Další věc je, že nejspíš jsou stavebníci do různých pokoutných způsobů tlačený tím, že bez nich by nejspíš neudělali vůbec nic... ale s tím mám zkušenosti jen z druhé a další ruky - nevím jestli naštěstí nebo bohužel).

Nu, zrovna žvásty, polopravdy a lži ohledně stavebního řízení by se vyřešily snadno - namaluj mi obdélníčky, já (stát) ti je orazítkuju.. A když to pak postavíš to blbě, v rozporu se základníma normama či územním plánem nebo jinak špatně = buldozery na tvý náklady a nazdar.. Většina tohohle breku je totiž způsobená nevalnou vymahatelností práva - někdy skoro žádnou.. až ten zbytek je liknavost některejch úřadů, který posuzujou projektový dokumentace dost často naprosto bídný kvality..

-> dragon_cb_cz: no vidiš, toho jsem si ani nevšiml

-> saskyn2 04.01.24 14:19:22: I další články z tý série jsou smutný čtení. Ve vedlejším tématu se někteří děsí zrušení papírových TP - a proti tomu: www.novinky.cz/clanek/zah ranicni-evropa-prepis-vozi dla-za-minutu-z-pohodli-do mova-v-estonsku-to-jde-v-c esku-musite-na-urad-404532 18



A další: www.novinky.cz/clanek/dom aci-zaostale-cesko-zmena-t rvale-adresy-digitalne-v-c esku-utopie-v-estonsku-rea lita-40453508



A nejhorší na tom je, že nic z toho by nás nestálo peníze navíc - naopak. Strašně moc by jich to ušetřilo. Absolutně nejlepší věc do které investovat... jen chtít.

www.novinky.cz/clanek/dom aci-zaostale-cesko-stavebn i-povoleni-v-estonsku-vyri dite-z-gauce-za-mesic-v-ce sku-musite-cekat-246-dni-4 0455199

Přesně tohle je problém ČR, všechno od podnikání, přes jakýkoliv další věci do kterých zasahuje stát je nesmyslně složítý, zdlouhavý a nákladný. Díky tomu ze svých daní živíme davy úplně zbytečných úředníků ktří dělají v podstatě úplně zbytečnou práci a akorát vymýšlí překážky pro občana. Proto jak píše-> dragon_cb_cz 04.01.24 09:40:10: jsou podmínky pro rozvoj firem zoufalé a kdo může a má ty možnosti tak raději firmu založí jinde, nebo rovnou emigruje...

-> palinator 04.01.24 09:08:41: Prosimtě, Ty ses původně ptal jak souvisí prodejní cena čínského kola na Vari s cenou energií, dotačním prostředím a já nevím čím vším, na to jsem ti odpovídal, budeš se divit, ale cena dopravy, marže a daně a clo budou dělat klidně tak 50% ceny, možná i víc. A ano, jak jsem již jednou psal, samozřejmě cenu kolečka ovlivnuje i to, že když se nikde jinde nevyrábí, tak Čína může klidně zvednout cenu, protože stejně půjdeš a koupíš si ho.

S tím dalším odstavcem v podstatě soulas, V ČR je průmysl podinvestovaný to máš pravdu, ale hlavní problémy ČR jsem shrnul zde-> saskyn2 03.01.24 18:39:46:

-> Milan 136 04.01.24 11:09:42: -> Jarda/felda 04.01.24 11:03:16: zde jsem dělal nějakou inventuru -> vhml 15.11.21 20:33:36:

-> Jarda/felda 04.01.24 10:36:24: Nebo z Francie, Rumunska. Záleží na rozměru.

-> palinator 04.01.24 11:00:42: jo a vlastně před lety ješte na fabii a to přišli portugalský a byli to hrozný sračky

-> Jarda/felda:

Mně to řikat nemusíš.

-> palinator 03.01.24 20:07:16: já koupil barumky dvakrát a pokaždý německý na druhou stranu můžeš mít continental z otrokovic

-> palinator 04.01.24 09:08:41: Co píšeš + třeba to co jsem sdílel o téma vedle. Že podmínky pro rozvoj nových firem jsou tu zoufalé. Málo kdo to řekne tak na plnou hubu jako Babiš s jeho slavným "Malé a střední podniky - to jsou klišé a kecy. My potřebujeme podporovat velký průmysl, který tu má tradici. Že pomáháte zakládat inovátorské firmy, to je super, ale je to na prd.", ale vlastně si to nejspíš v nějakej formě myslí skoro všichni a podle toho to vypadá.



Přitom to vůbec není o tom, že by měl stát ty inovace "podporovat" - stačí, že pro ně nastaví funkční prostředí a nebude je škrtit. Jenže my máme nefunkční prostředí a když už na tom zaplivaném plácku přeci jen něco vyroste, tak na to řádně zaklekneme, podojíme to co to jde a z toho podojeného zadotujeme (pochopitelně ve jménu inovací) zase nějakou velkou fabriku. Ideálně se zahraničním vlastníkem a takovou, která to vůbec nepotřebuje.



A přitom většina těch věcí by fakt šla změnit s minimálníma nákladama. Akorát to tu je prorostlý jak říkáš - jen to není MonoMotronic, ale rovnou c.k. Rakousko.

-> dragon_cb_cz:

Přesně...



-> saskyn2:

Prostě při dovozu výrobku ze země, kde nejsou inflační tlaky ani zdaleka takové, jako v Evropě, se můžem bavit možná o ceně dopravy, která hodně kolísá. Z Číny sem jde habakuk věcí, o kterejch bych si teda netroufl ani ve snu tvrdit, že jsou nějakým způsobem drahý.

Dost možný je, že business case Vari prostě celkově zas tak nevychází a zvýšenou marží na čínskejch dílech kompenzuje chabou marži na vlastní výrobě (která je už skutečně drahá jako prase a je k tomu x důvodů + y důvodů už asi od revoluce).



-> saskyn2 03.01.24 20:38:59:

Ale o tom to v zásadě celé je ne? V ČR je průmysl podinvestovaný jak z hlediska výrobních prostředků (pokud se teda nebavíme o dlouhodobě top ziskovejch firmách typu AZNP), energetiky, tak z hlediska výzkumu a vývoje. 20 let se mluví o jádru, první pokus s OZE se udělá typickou tunelářskou formou, což ho zabije na dalších 10 let, v korupcí shnilý atmosféře je podpora mezi lidma pro státem dotovanej rozvoj katastrofální, takže ve finále akorát tak šlapem vodu.

Ono když se člověk trochu pohybuje v posledních trendech, inovacích apod., tak má poněkud lepší náhled na budoucnost než ten, kterej technologicky ustrnul na úrovni MonoMotronicu a z novejch techlogií vidí selektivně jenom to, co každýho vysírá.

Bohužel ten prašivej MonoMotronic je zalezlej v našem státě skoro všude a pokud s tim nic neuděláme (a jakože fakt nic neděláme, bohužel dneska dokonce v něčem couváme, až na ždibec energ. úspor a určitý překotný rozvoj FVE vyvolaný cenami elektřiny), tak fakt skončíme někde na úrovni Rumunska, přičemž se budou předhánět demonstrace jedna před druhou, která vláda to víc posrala.

Školství raději rozebírat nebudu, protože o tom se taky pořád jenom mele, že to musí bejt lepší, ale přitom v globálu funguje všechno furt stejně a mrhá se vrozeným talentem už jenom tím, že ho školství nedokáže uchopit, nasměrovat a kultivovat - a ne každej má v povaze nebo ve výchově na ZŠ nějakou tvrdou průbojnost.

-> dragon_cb_cz: jo politici tu jsou od toho aby se napakovali a po nich potopa

Problém si tady hezky popsal ve vedlejším tématu s tím mravencem, čím víc švábů bude mravence ojebávat, tím větší má mravenec motivaci se na to vysrat a raději jít raději jít dělat švába, nebo se zdejchnout někam jinam.

Ano výroba s přidanou hodnotou to s Tebou souhlasím, jen to zase nemí být přidaná hodnota tím švábem.

-> saskyn2 03.01.24 20:38:59: Tak politici tu snad nejsou od zlevňování koleček na Vari tvl...



-> saskyn2 03.01.24 20:31:39: A kolik z těch marží, daní atd by zmizelo, kdyby se to vyrábělo v ČR? Spíš by jich přibylo...



A asi si mě nepochopil - já neříkám, že tu máme přestat s jakoukoliv výrobou. Naopak. Ale dál montovat věci s malou přidanou hodnotou nás fakt moc nikam neposouvá... to i v tej Číně už to z velké části pochopili. Neříkám, že mám být jako oni (chraň příroda), ale blbější než oni bychom teda být nemuseli....

-> palinator 03.01.24 20:02:06: A s tím posledním odstavcem souhlas, máš pravdu je to tak. Jen je nutné k tomu zmínit že nájem, elektřina, uhli a voda dělá 60%nákladů běžných smrtelníků a ta levná Vari, nebo Fabie už to tak nějak moc nevytrhne. Nehledě na to že to zlevnění rozhodně nejde na vrub našich geniálních politiků jako na vrub pokroku automatizace a zlevnění vyroby...

-> palinator 03.01.24 20:02:06: A teda podle Tebe ten dědek šel pro to kolečko do ty Číny? Pěšky Kolik z ty ceny toho kolečka dělá výroba v Číně a kolik marže českého eshopu a clo a další daně? Eshop musí uživit majitele a majitel má drahý nájem, tak zvýší marži, proč -no protože musí když zdrazuje všechno. Mě se líbí jak nechápete že v ekonomice jsou tyhle věci propojený...a ano holt i Čína se dneska nemusí podbizet cenou a bude hůř...

-> dragon_cb_cz 03.01.24 20:07:00: tak doufám že tenhle názor budeš propagovat až zase dojdou roušky, léky nebo něco jiného...třeba i důležitějšího, pšenice atp.

-> hans1 03.01.24 18:12:48:

Máš tu Mitas, máš tu Barum. Kolik lidí na traktor koupí Mitas a na auto Barum, pokud má to štěstí že je z Otrokovic? Traktory obouvá Turecko a že bych chtěl bejt na místě Turecka?

-> saskyn2: Jsi mě nepochopil - nemluvím o tom kolik to kolečko stojí, ale fakt mě netrápí, že je tu nevyrábíme. Naopak, podobných věcí bychom měli vyrábět klidně ještě míň. Dokud budeme dělat produkty technologicky z 19. století, tak se nikam neposuneme....

-> saskyn2:

Ještě mi vysvětli, jak souvisí prodejní cena čínského kola na Vari s cenou energií, dotačním prostředím a já nevím čím vším. Nebo je snad elektřina polovinou nákladů na to kolo?



Spíš je ten dědek přesně z kategorie, kdy nadává jak je všechno drahý, ale už si nevzponene, že se tenkrát na tu frézu složila celá rodina, protože přepočteno na růst mezd a důchodů tenkrát stála 200 litrů a dneska stojí třetinu.

A to zkreslení je u všech produktů, kromě nájmů, elektřiny, vody a uhlí.

-> dragon_cb_cz: Píšu podobný, nepíšu stejný. Problém energií začal už dávno a právě blbnutím s ekologií a nesmyslnými dotacemi solárním baronům který si na tom mastí kapsy za peníze nás všech. Nečekaně drtivá většina jich jsou kámoši politiků, který jim podmínky ušili na míru a jinak šli na ruku.

Tebe kolečka na Vari netrápí, mě taky ne, ale někoho očividně jo a pokud budeme každý hledět jen na to co trápí jen sebe samého, tak to přesně dopadne tak jak to dopadlo. Protože on ten dědek chca nechca ty drahý kolečka na vari započítá do ceny finálního produktu, což tě už trápit bude. Díky tomuhle systému se bohužel, z ČR stala vysokohorská země s přirážkou prakticky všude a starý socialistický překladlo by se dalo inovovat na „Kdo nepřirazí, okrádá vlastní rodinu“

-> saskyn2 03.01.24 18:39:46: Si ten socialismus nějak idealizuješ Jinak se s většinou pochopitelně dá souhlasit, to jo, ale to tak nějak pravda pro spoustu zemí - i těch, kde to je kolikrát horší.



Že máme nejdražší energie v Evropě - ten problém je ale přece daleko starší, než současný dražší (nechci říkat drahý, ono zas tak drahý nejsou) energie. Hlavně ale ta energeticky náročná výroba spadá přesně do kategorie "kolečka na Vari mě fakt netrápí" a pokud se její části zbavíme, tak tím lépe.



A pokud vím, tak uhlíková daň v ČR zatím není, ne?



Já ty důvody vidím trochu jinde teda...

-> dragon_cb_cz 03.01.24 18:18:01: Naprosto tragickou účinností státního systému přerozdělování který je dnes velmi podobný tomu za socializmu, pokřivování trhu dotacema a dotováním nesmyslů a slepých cest, s tím že nakynutému byrokratickému systému z toho nemalá část zůstane za drápem. Netržním prostředím-absolutně nepřehledným danovým systémem a vybíráním nesmyslných daní např typu uhlíkové daně, díky čemuž máme nejdražší energie v evropě a samozřejmě ti prodejci to nečekaně zákonem padajícího hovna převedou na zákoše, protože vcelku logicky nikdo nechceme být na konci potravinového řetězce...

lepší jít něco dělat. nelze číst všechno a tyhle debaty - jak jsem psal.. tenký led, kor kd,z člověk nesleduje main stream.

-> hans1: Docela by mě zajímalo jaký vliv na to podle tebe ty vlády mají... já si to v jistém ohledu myslím taky, ale něco mi říká, že asi dost jinak než ty. A zrovna kolečka na Vari jsou asi to poslední po čem bych plakal...

-> palinator: no nevím, mě to k smíchu moc nepřijde že se v čr už toho moc nevyrábí a vlády na tom mají zásadní vliv

-> dragon_cb_cz:

Tak ono určitý socialistický smýšlení ve mně rozhodně neumřelo, i když teda s tím, čím víc se člověk setkává s materiálem, kterej má bejt chráněnej, dost krvácí. Navíc přes všechen bordel nízká nezaměstnanost levicovejm myšlenkám moc nepřeje.

Pořád jsem zastáncem toho, že strategický obory by měly bejt ve vlastnictví státu a ve významným velkým podnikání by měly bejt i státní firmy. S tvrzením, že "stát nemá podnikat" nesouhlasim. Měl by podnikat, v tržním prostředí, ale pouze tam, kde má nějaký výsledky. Motivovat k tomu, aby to dobře fungovalo, je třeba jak státní podniky, tak veškerý ostatní státní instituce. To, že se privatizujou podniky a tim zmizí státní bordel, je iluzorní.

Co mě ale hrozně sere, jak se tahle moje "národohospodářská&q uot; idea naprosto tříská s tou geopolitickou - tzn. neexistuje polickej subjekt, kterej by plnil moje ideály. Byť naštěstí se od privatizací prozatím ustoupilo.

A řikám pořád, že se o lecčem můžem bavit v hospodě, rozebírat teorie, můžeme mít na věci úplně jinej názor a je to normální. Co je ale v prdeli, když z lidí lži vyloženě stříkaj, o cti nemaj ani páru a při sebemenším náznaku příslušnosti k určitýmu názorovýmu proudu okamžitě nálepkujou. Nedejbože když je zrovna v souladu s vládou. A je vlastně jedno, jestli je to Babiš nebo Pětikolka.

-> palinator: I když teda spíš Protože ty lidi tomu fakt věří.



Já jako ještě relativně nearchivní ročník jsem to dobře popsat neuměl, ale nedávno táta říkal, že prostě základní premisa socíku byla, že je přece všeho dost a jde jen o to zařídat, aby to žravý kapitalisti nehromadili, dobře se to rozdělilo a všichni se budou mít skvěle... když tomuhle uvěříš, tak pak podobný postoje dávaj smysl no

-> dragon_cb_cz:

Něco jako se nějakej dědek na FB rozčiloval na vládu, že jsou kola na Vari drahý jako kráva.



Tak jsem se ptal jak za to vláda může, když se disk i guma vyrábí v Číně. Dostal jsem odpověď "kdo jinej by za to moh".

-> Bery: To možná dojde, ale pokud ano, tak přesně tím slovenským způsobem - tzn že obchodníci zdraží. Tam bych žádnou konspiraci neviděl, to je jen prostá vychcanost

myšleno ve vztahu snížení, hodnoty vkladu, ne kurz. Dojde k znehodnocení úspor. Ale to se mě moc netýká - utratil jsem co se dalo.

Hlavně pozor, je to je konspirace. I když rozdíl mezi konspirací a pravdou se neustále zkracuje:-) někdy je to rok, někdy je to hodina...

-> Bery: Co myslíš tím 1:1 ?



Já úplně zastáncem eura taky nejsem, ale zrovna z tohodle mám obavu asi úplně nejmenší...

určitě bych nepočítal že to bude 1:1... a cestou zhodnocení to určitě taky nepůjde...

Osobně doufám že to neprojde.

-> Matthes, záškodník z TechWebu 03.01.24 12:30:08: Nijak osobně jsem to nemyslel. Ale takhle přesně přece dezinformace fungujou. Nemusí se jim nutně věřit, stačí trocha toho semínka nedůvěry. A tohle trochu zní z toho ranku. Právě protože jak sám ukazuješ to brnká na strunu kde jsou lidi citlivý.



A jinak spolknout tu a tam nějakou dezinformaci se stane skoro každýmu - podstatný je naučit se umět si přiznat, že jsem skočil na špek a nepřejít do takovýho toho "popíracího" módu. Určitě už jsem tu veřejně přiznával, že já toho rusákům v roce 2014 taky sežral tuny...