Matika je sracka

prohledat
303 příspěvků (zobrazeno 1 až 50) od 15.01.2009 do 20.02.2009, založil/a Matthes, záškodník z TechWebu
řadit dle data
22:12:53
20.02.2009
Syny
-> pyroman 19.02.09 16:20:08: 47
16:20:08
19.02.2009
pyroman
-> doly120=velebnosti: tak tohle je na výpočet přepony a tam to nejde... ale na ten úhel sem to používal...btw sem si to zkusil narýsovat v CADu a změřit, a bere to tu hodnotu přes 6° 1
16:17:47
19.02.2009
doly120
-> pyroman: Tak sem se ti na to zeptal a říkal že by to šlo.

Ale konkrétně na tomhle příkladu prej ne (viz.obr.)

Mluvil tam cosi že tam ještě něco chybí aby to šlo-ale to sem si nějak nezapamatoval.(mluvil hodně matematicky3 4 )







4
zvětšit Matika je sracka - obrázek od doly120 vložen 19.02.2009 16:17:47
22:42:08
17.02.2009
pyroman
-> Syny: jj to asi jo....až budu mít čas tak si to zkusím nakreslit 3
22:39:25
17.02.2009
Syny
-> pyroman: Nevim, v pripade takhle lehky ulohy bych se na na nejakou umeru vyprd kdyz jde o to pouzit jeden sinus nebo tangens...
20:59:56
17.02.2009
pyroman
-> doly120=velebnosti: ok... danke
20:58:09
17.02.2009
doly120
-> pyroman: Zeptám se a napíšu to tu4
20:32:35
17.02.2009
pyroman
-> doly120=velebnosti: no to já nevím.... proto bych to chtěl zjistit
20:30:12
17.02.2009
doly120
-> pyroman: proč by měl? Šak to není špatně ne?
20:09:33
17.02.2009
pyroman
-> doly120=velebnosti: doufám že tě s tím nepošle do pr*ele
20:08:30
17.02.2009
doly120
-> pyroman: Ok skusím4

Sem zvědavej co mi na to řekne:)
20:03:54
17.02.2009
pyroman
-> doly120=velebnosti: zkus se ho zeptat na tu trojčlenku pro výpočet spádu 4
20:00:34
17.02.2009
doly120
-> pyroman 17.02.09 19:32:28: trouhleník a měla se dopočítat jedna strana,pak nějaké stoupání a pak zas něco ze stožárem jak je vysoký.

Rozměry si už moc dobře nepamatuju..

výsledky mi nevyšli ale říkal že dá bod i za obrázek-takže by měli bejt 3body čili 4řka...

Aspon tak7 4
19:52:31
17.02.2009
pyroman
-> Syny: no když to uděláš přes tu přímou úměru tak to tak vyjde, takže teorie přímý úměry padá
19:50:13
17.02.2009
Syny
-> pyroman: pockej - jak muze pro 200% vyjit 90°? Vem si to v pripade ty ulice... na 100m te stoupne o 200m - to nemuze nikdy byt 90°... ne?
19:36:39
17.02.2009
pyroman
-> pyroman: navíc pokud použiješ koniometrickou funkci pro 50% stoupání, zož by teoreticky měl být poloviční úhel, tzn 22,5, tak ti vyjde kolem 26°
19:34:40
17.02.2009
pyroman
-> Syny: no nejsou, ale když použiješ sklon 200% tak ti vyjde přesně 90°
19:32:37
17.02.2009
Syny
-> pyroman: me se to tou primou umerou zda divny, precijen goniometricky fce umerny nejsou, ale zae zni logicky co pises...
19:32:28
17.02.2009
pyroman
-> doly120=velebnosti: co ste tam měli
19:32:04
17.02.2009
pyroman
ty woe pánové proč… vidím vzorec -Iwz/Iz, na papír napíšu -Iwz/Iz ale dosazuju a počítám Iz/-Iwz
19:24:49
17.02.2009
doly120
Dneska sem s té triogometrie psal písemku3 Sem zvědavý co dostanu7
19:16:59
17.02.2009
pyroman
-> Nwkt: rozsuď nás co je dobře... jestli těch 6 a drobný a nebo 5,4 3
19:16:00
17.02.2009
pyroman
-> Syny: právě že sem to zkoušel... prostě mazec.... by mě zajímalo jak je to s tou přímou úměrou... jestli žiju ve lži nebo to tak je 6
18:56:36
17.02.2009
Nwkt
-> Syny: Pro hodně malý úhly vychází všechny goniometrický fce přibližně stejně
18:56:14
17.02.2009
Syny
-> pyroman: Teda stejne - asi s odchylkou 0°2'
18:54:21
17.02.2009
Syny
-> pyroman: A zkousel sis ten arctg? Vychazi to stejne jako ten arcsin co sem psal :) Haluz 3

-> Pedros: Tak to je jasny ze pri 100% je to 45°, ale tady jde o tech 12% 6

-> Nwkt: Mam, ale nevim jak se pouziva 3
16:46:43
17.02.2009
pyroman
-> Pedros: hlavně že si rozumíme 4
16:42:43
17.02.2009
Pedros
-> pyroman: 45° je při 100% stoupání,jsem to blbě napsal,ale myslel jsem to tak
12:19:13
17.02.2009
pyroman
-> Pedros: jakejch 45???? 45°by to bylo při 100% stoupáním ne?
12:13:38
17.02.2009
Pedros
-> Nwkt: 3



jinak stoupání je samo né 6 stupňů,ale 45

Trax:Tobě děkuju!
upraveno 1x, naposled 17.02.2009 12:32:23
11:54:40
17.02.2009
Nwkt
-> Syny: Máš Matlab? Spočítej mi ty integrály 3
11:52:33
17.02.2009
pyroman
-> Trax: tak problém to není, prootže to vychází plus mínus stejně, ale nás to učili na střední i přes tu přímou úměru a tam už je ten rozdíl znát4
11:36:29
17.02.2009
Trax
-> pyroman: -> Syny: Sakra, 2 vysokoškoláci a jakej problem je sinus cosinus ze základní školy3 3 2
11:18:19
17.02.2009
pyroman
-> Syny: sice máš recht že je to tak, že na 100m se ti silnice zvedne o 12m, ale bys měl použít tg=12/100 takže úhel = arctg 12/100, protože těch 100 je vodorovná vzdálenost...ale mělo by to jít i přes ty procenta, protože 100% stoupání je úhel 45° na čemž se snad shodneme 3
10:07:01
17.02.2009
Syny
-> pyroman: a ted kde je pravda? 40
10:01:35
17.02.2009
Syny
-> doly120=velebnosti: stoupani 12% = na 100m silnice stoupne vyskove o 12m... Takze to mas sin uhlu = 12/100 to upravis a vyjde te, ze uhel se rovna arcsin 12/100. Takze me vychazi 6° 53´
09:43:19
17.02.2009
Syny
-> Nwkt 16.02.09 19:12:58: Ano, svira 65° s vodorovnym smerem, ale je nahore 3 A to ses na FAV? 3
09:16:29
17.02.2009
Trax
-> Nwkt: Tak jestli mas doma matlab, tak to tam nahazej a mas to hned4
23:05:31
16.02.2009
Nwkt
-> Trax: Hmm tak pokud jsem ostatní udělal dobře tak ne 3
23:03:18
16.02.2009
Trax
-> Nwkt: A 389 se ti nelibi?3
21:29:56
16.02.2009
doly120
-> pyroman: 4
21:26:33
16.02.2009
pyroman
-> doly120=velebnosti: nemáš zač
21:11:08
16.02.2009
doly120
Jinak... DÍKY MOC VŠEM ZA NÁMAHU A POMOC!4



Snad to k něčemu bylo:)36
21:10:03
16.02.2009
doly120
Koukám.. samí odborníci na matiku4
21:06:25
16.02.2009
pyroman
-> doly120=velebnosti: trojčlenku.....

protože 100% odpovídá úhel 45°....takže ten tvůj úhle je 12*45/100
21:02:46
16.02.2009
doly120
-> pyroman: a co jsi použil za funkci?
20:58:52
16.02.2009
Nwkt
-> Trax: tříciferný číslo
20:52:37
16.02.2009
pyroman
-> doly120=velebnosti 16.02.09 20:36:33: 5,4°
20:51:01
16.02.2009
Trax
-> Nwkt: A vis kolik ma radove vychazet ten soucet? Jinak ja se jdu posilnit nakym tocenym a vecer to dopocitam1
20:36:59
16.02.2009
doly120
-> doly120=velebnosti 16.02.09 20:36:33: je to k tomuhle -> doly120=velebnosti 16.02.09 19:57:07:
Extreme Tyres