skoda.virt.cz
stránky o vozech Škoda 105-136, Rapid, Garde a jejich předchůdcích
Předjíždění v obci - překročení rychlosti
19:14:18
16.01.2013
16.01.2013
Dušan
-> King: to ze si vyskakuje je vec odpovidajici veku a neuvedomeni si o co se tu jedna. On to bez papiru bezproblemu prezije, ale u nas by to bylo horsi
18:55:45
16.01.2013
16.01.2013
King
-> Domajz: Nepřísluší mi to hodnotit - rady dostal, jak se k tomu postaví je na něm. O tom, že si jako "ucho" docela vyskakuje, žádná :)
18:41:10
16.01.2013
16.01.2013
King
-> Dušan: Myslíš jako ty nešťastníci, co nikdy nic nespáchali, ale fízl je chytil z upadlou registrační značkou? Taky přišli na ouřad s tím, že mu halt upadla jedna cedulka (nebo mu ji někdo při parkování sestřelil, tak si jí viditelně vystavil za okno), účinně toho litoval a stejně odcházel z ouřadu bez papírů, protože na piráty muší bejt přísnost!
18:39:17
16.01.2013
16.01.2013
Domajz
-> Dušan 16.01.13 17:29:27: Tys to asi prehlid, ale kolega Vesy neni zadny novacek s malo ujetymi km a nedostatecnymi zkusenostmi, na silnicich se pohybuje od svych 3 let, tak prece pred vrchnosti ze sebe nebude delat nejakyho ridicskyho zelenace
17:29:27
16.01.2013
16.01.2013
Dušan
podle me neudelal nic hroznyho. Proste udelal nejlip jak umel. Na urad by mel jit s pravdou, ze si je vedom daneveci, ale ze ji lepe vyhodnotil neumel a ze pocita s urednim jednanim pricemz zada o shovivavost pri reseni vzhledem k malo ujetym km a nedostatecnym zkusenostem za volantem ;) Tato vec se deje na nasich silnicich kazdy den.
13:14:10
16.01.2013
16.01.2013
Domajz
-> King: No ale musis uznat sam, ze v tomto pripade zrejme soukoli semele cloveka, ktery si o to vylozene rikal. Ze zde trest v podobe cistirny papiru bude adekvatni.
Navic u cloveka, ktery bez ridicaku pouzival mnoho typu automobilu minimalne 15 let, prece papiry v pradelne na jeden rok nic neznamenaji.
Navic u cloveka, ktery bez ridicaku pouzival mnoho typu automobilu minimalne 15 let, prece papiry v pradelne na jeden rok nic neznamenaji.
22:40:44
15.01.2013
15.01.2013
castrol
-> King:
22:34:29
15.01.2013
15.01.2013
King
-> castrol: ...Ale nějakej ten píseček do ozubeného soukolí "pokroku" nezaškodí
22:19:39
15.01.2013
15.01.2013
castrol
-> King: pokrok nezastavis
22:17:30
15.01.2013
15.01.2013
King
-> castrol: Rozdíl je ovšem v tom, že tahle začátečnická chyba stála ještě před 7 lety takovejch 500-2000 peněz (podle nálady policajta), takže člověk zklopil uši, zacáloval a život šel dál. V probíhající dtto válce je nějaká forma odporu nutností pro přežití, bohužel....
21:09:17
15.01.2013
15.01.2013
castrol
-> Vesy: na to ze nie si zaciatocnik tak si ale spravil zaciatocnicku chybu
18:37:46
15.01.2013
15.01.2013
Jarda - zrušená registrace
-> Vesy: taky jsem jednou videl cca 7 letyho kluka ve starem golfu a pekne to pelasil, myslim, ze to bylo nekde u hranic slovinsko-chorvatsko, docela jsem se lekl, celkem nezvyk a asi si taky myslel, ze umi jezdit
16:21:53
15.01.2013
15.01.2013
Syny
-> Vesy: Tak kdyz uz jsi takovej zkusenej pardal, tak ukecat 94km/h v obci jiste nebude problem :) Hodne stesti...
15:26:03
15.01.2013
15.01.2013
King
-> Vesy: Od tří let? To se do toho počítá i klasika, kdy taťka má kluka na klíně, kluk kroutí volantem a taťka šlape pedály? :)
Každpopádně občasný projetí se po vesnici neznamená, že nejseš začátečník
A myslím, že tu padli i další otázky otázky k "případu"
Každpopádně občasný projetí se po vesnici neznamená, že nejseš začátečník
A myslím, že tu padli i další otázky otázky k "případu"
11:16:16
15.01.2013
15.01.2013
Domajz
Vesy 15.01.13 09:06:17 napsal:
→ Syny: No abych pravdu řekl nejsem začátečník… Otec
mě učí od 3 let, jeho argument na to je že správný řidič se musí učit
už od malička … jezdil jsem v mnoha autech a vím co jak dokáže…
olol ... tak myslím, že už touhle větou sis již nyní vysloužil nesmrtelnost
→ Syny: No abych pravdu řekl nejsem začátečník… Otec
mě učí od 3 let, jeho argument na to je že správný řidič se musí učit
už od malička … jezdil jsem v mnoha autech a vím co jak dokáže…
olol ... tak myslím, že už touhle větou sis již nyní vysloužil nesmrtelnost
10:04:20
15.01.2013
15.01.2013
Bukaj
-> Vesy:
Tak tenhle příspěvek raději smaž a hlavně toto nepoužívej jako argument při případném jednání s úřední mocí, pokud nechceš, aby měl problémy se zákonem taky táta...
Tak tenhle příspěvek raději smaž a hlavně toto nepoužívej jako argument při případném jednání s úřední mocí, pokud nechceš, aby měl problémy se zákonem taky táta...
09:06:17
15.01.2013
15.01.2013
Vesy
-> Syny: No abych pravdu řekl nejsem začátečník... Otec mě učí od 3 let, jeho argument na to je že správný řidič se musí učit už od malička ... jezdil jsem v mnoha autech a vím co jak dokáže... nebydlím ve městě takže to pro mě bylo hračkou jezdit. Prostě jsem byl ve špatnou dobu na špatném místě =/
22:36:03
13.01.2013
13.01.2013
King
-> Jarda: Řek bych, že Vesy byl v danej okamžik pro benga atraktivnější, cílem akořistí. A dokázat mu, že přidával, pokud benga měřili v situaci, kdy jeli souběžně, je imho problém.
19:57:22
13.01.2013
13.01.2013
Jarda - zrušená registrace
trochu jinci situace, ale ja jsem jednou zlutym rapidem zacal predjizdet v obci feldu jedouci 35km/h a zaradil jsem se radeji za nej v 90km/h, protoze uz to zacinalo bejt riskantni... proste si debil rekl, ze skodovka ho nepredjede ...
-> Vesy: nezmerili i toho, ktereho jsi predjizdel? taky musel jet o dost rychleji
-> Vesy: nezmerili i toho, ktereho jsi predjizdel? taky musel jet o dost rychleji
20:30:50
12.01.2013
12.01.2013
Domajz
Tak abychom se v teto kauze posunuli z mista, muze nam Vesy treba poslat souradnice inkriminovaneho mista na google.maps, abychom mohli teoreticky posoudit jak moc nezastavene misto to bylo. Ono taky nezastavena oblast neznamena jenom domecky, ale taky se v celkem puste oblasti muze vyskytovat autobusova zastavka, chodnik ci nejaky jiny objekt, kde se predpoklada zvyseny vyskyt chodcu. Tak me napada a nebyla tam ta 50ka treba prave kvuli te krizovatky, kde se tento „incident“ odehral?
17:40:48
12.01.2013
12.01.2013
Syny
-> King: Tyvole, to si vubec nepamatuju ze bych psal a ze by se mi stalo Psal jsem to vubec ja? Asi uz mam vypadky pameti a nebo se nekdo lognul za me
Kazdopadne plati, ze kdyby me vyhmatli s dukazem za neco co vim, ze jsem svou blbosti udelal, tak sklopim usi a budu se snazit delat strasne slusnyho a snazil se aby se jim mne zzelelo :) Kazdopadne tohle se nevztahuje na nejaky dopisy s fotkou nebo na sporny situace, kdyz stoji nekde buh vi kde a schvalne meri na useku, kde nikoho vyssi rychlosti neohrozujes a buzerovali by za detaily...
Kazdopadne plati, ze kdyby me vyhmatli s dukazem za neco co vim, ze jsem svou blbosti udelal, tak sklopim usi a budu se snazit delat strasne slusnyho a snazil se aby se jim mne zzelelo :) Kazdopadne tohle se nevztahuje na nejaky dopisy s fotkou nebo na sporny situace, kdyz stoji nekde buh vi kde a schvalne meri na useku, kde nikoho vyssi rychlosti neohrozujes a buzerovali by za detaily...
23:03:18
11.01.2013
11.01.2013
P@nis
Přijde na psa mráz
A být Alenka diplomat, tak se všichni aspon zasmějem
A být Alenka diplomat, tak se všichni aspon zasmějem
19:53:41
11.01.2013
11.01.2013
King
19:43:52
11.01.2013
11.01.2013
Syny
-> King: Coze?
15:24:21
11.01.2013
11.01.2013
King
-> Alenka:
15:11:16
11.01.2013
11.01.2013
Alenka
-> King: diplo...co?
14:27:04
11.01.2013
11.01.2013
King
-> Alenka: Tahle země má kliku, že ses nedal na dráhu diplomata :)
14:16:50
11.01.2013
11.01.2013
Alenka
-> King: takove lidi nazyvame hlupaky a kazda rozumna bytost vi, ze s hlupaky nema smysl ztracet cas :)
14:08:16
11.01.2013
11.01.2013
King
-> Syny: A taky si jednou "letěl" vesnicí přes 90, drapli tě a trapně si se vymlouval na pokácenou značku! :))
14:05:58
11.01.2013
11.01.2013
King
-> Alenka: -> Alenka: Případná obrana je sice v mezích zákona, ale jak vidíš, pro spoustu lidí se takovou obranou stáváš div ne desperátem.
-> Petkar: Myslím, že Vesy je taky připraven nést následky svýho jednání, ale pokud jeho jednáním nevznikla nikomu škoda a bezprostřední ohrožení, je snad snaha o minimalizaci postihu pochopitelná a legitimní.
-> Petkar: Myslím, že Vesy je taky připraven nést následky svýho jednání, ale pokud jeho jednáním nevznikla nikomu škoda a bezprostřední ohrožení, je snad snaha o minimalizaci postihu pochopitelná a legitimní.
14:01:40
11.01.2013
11.01.2013
Syny
-> Petkar: Boha jeho... Tydle spekulace mam strasne rad... Nejsi ty diskuter z novinek nebo idnesu? Tam taky kazdej jezdi nejlip a vsechny ostatni by moralozoval a hned by hrde platil veskery pokuty a podobne. Ovsem nedej boze kdyz takto vzorneho ridice nekde nahodou vyhmatou, to pak on sam hned plni fora jak se vyhnout pokute a podobne...
Neresi se tu zadny "co by kdyby" a nastesti se zatim podle toho ani nesoudi )i kdzy jak kdy). Dle jeho verze, ze ktery vychazime jel nekde na konci obce, kde nejsou baraky pres 90 - tecka. Neni to koser, to uznavam, ale zarovne nepopiram, ze bych to nikdy neudelal. Znam plno mist, kde bys mel jet 50 a ani tou 90tkou nikoho neohrozujes a naopak znam mista, kde je 90 a i 50 je tam hodne... Bohuzel cajti se vyskytujou pouze na tech 1. zminenych, protoze tam je jistota vydelku, kdezto na 2. zminenem miste by slo o bezpecnost a ne vydelek.
Nejezdim predpisove a priznam se bez muceni, ze jsem jednou jel v obci na naprosto prehlednem a dosti sirokem ctyrproudovem useku 130km/h, mel jsem tu kliku, ze me zrovna nezmerili. Taky jsem uz parkrat jel vecer na cervenou... Ale neznamena to, ze v neprehlednych, uzkych nebo jinak "nebezpecnych" usecich jezdim s plynem na podlaze a vrazdim maminky s kocarkama a deti (oblibeni akteri fiktivnich nehod). Kupodivu jsem nikdy neboural a svym rizenim jsem snad nikdy nevyvolal zadnou extra nebezpecnou situaci - alespon o ni nevim. Snazim se prioritne ridit mozkem nez vyhlaskou a limitama. Takze docela chapu, ze ac jeho manevr byl treba uplne v klidu a nikoho neohrozil, tak zrovna mel tu smulu, ze ho zmerili... Ale jak rikam, vychazim z toho co zde psal a neresim jak k tomu doslo a jestli vubec mohlo, to uz je jeho boj a je na nem jak si to obhaji ve spravnim.
Neresi se tu zadny "co by kdyby" a nastesti se zatim podle toho ani nesoudi )i kdzy jak kdy). Dle jeho verze, ze ktery vychazime jel nekde na konci obce, kde nejsou baraky pres 90 - tecka. Neni to koser, to uznavam, ale zarovne nepopiram, ze bych to nikdy neudelal. Znam plno mist, kde bys mel jet 50 a ani tou 90tkou nikoho neohrozujes a naopak znam mista, kde je 90 a i 50 je tam hodne... Bohuzel cajti se vyskytujou pouze na tech 1. zminenych, protoze tam je jistota vydelku, kdezto na 2. zminenem miste by slo o bezpecnost a ne vydelek.
Nejezdim predpisove a priznam se bez muceni, ze jsem jednou jel v obci na naprosto prehlednem a dosti sirokem ctyrproudovem useku 130km/h, mel jsem tu kliku, ze me zrovna nezmerili. Taky jsem uz parkrat jel vecer na cervenou... Ale neznamena to, ze v neprehlednych, uzkych nebo jinak "nebezpecnych" usecich jezdim s plynem na podlaze a vrazdim maminky s kocarkama a deti (oblibeni akteri fiktivnich nehod). Kupodivu jsem nikdy neboural a svym rizenim jsem snad nikdy nevyvolal zadnou extra nebezpecnou situaci - alespon o ni nevim. Snazim se prioritne ridit mozkem nez vyhlaskou a limitama. Takze docela chapu, ze ac jeho manevr byl treba uplne v klidu a nikoho neohrozil, tak zrovna mel tu smulu, ze ho zmerili... Ale jak rikam, vychazim z toho co zde psal a neresim jak k tomu doslo a jestli vubec mohlo, to uz je jeho boj a je na nem jak si to obhaji ve spravnim.
13:16:44
11.01.2013
11.01.2013
Petkar
Ano, jak jsem psal, sám jsem byl přítomen tomu (jako spolujezdec), když můj táta sundal dítě a to jel předpisových 30km/h v daném místě na omezení, mezi zaparkovanými auty vyběhl špunt, který nebyl vidět... Nikomu se nic nestalo, v podstatě jsme již stáli, když se chlapec dostal na kapotu a skutálel se na silnici... Pár modřin, nic víc, ale (bylo to před bezmála 30 lety) samozřejmě okamžitě převoz na kontrolu do nemocnice, vyšetřovačka od VB (která ho v plném rozsahu zprostila viny) a pak asi půlroku kecy po městě o tom, že málem zabil dítě... ale o tom jsem nechtěl...
Možná jsem jenom ve Vesym viděl sám sebe, kdy jsem měl papíry měsíc a vlastní blbostí jsem se vymlátil v autě... Za mých mladých let se říkalo, že dokud řidič neabsolvoval v autě bouračku, není řidič...
Chtěl jsem tím vším poukázat na několik věcí a teď se může cítit každý potrefený jak chce:
1. jsou určitá legislativní omezení a nemusím s nimi souhlasit, ale pokud v nějaké zemi žiji, měl bych se se jimi řídit, nemusí se mi líbit, nemusím s nimi souhlasit, nemusí mít logiku, ale prostě jsou. Můžu vyvíjet aktivity k jejich změně, ale pokud platí, měl bych se řídit platným zněním. Pokud se legislativou (jakoukoliv) neřídím, musím být připraven nést následky svého konání. Samozřejmě, opět v rámci platné legislativy, mám právo na vysvětlení svého jednání, a na obranu. V těchto intencích může Vesy podat vysvětlení při správním řízení. V rámci své obrany můžu využít legislativou daných možností. I já, když nerespektuji předpisy (překročení rychlosti, jízda v upraveném voze atd...) jsem připraven nést za své jednání důsledky...
2. i když se bavíme o jednom konkrétním pochybení, položme si otázku obráceně - co kdyby policie viníka za překročení rychlosti v "nezastavěné oblasti" nestavěla? Kde je jistota, že zrovna v této oblasti někdo nebude chtít přejít silnici? Bude jezdit v budoucnosti předpisově? Bude předvídat, že tady je škola, větší výskyt dětí atd...? Vím, že toto je již úplně mimo a nemůžu nikoho soudit za něco co se nestalo a na tyto otázky si může odpovědět pouze Vesy sám... bral bych toto jako ponaučení a varování.
3. vzhledem k jeho řidičským zkušenostem bych šoupal nohami a stál v rohu, protože argumentovat tím, že v daném okamžiku volil bezpečnější variantu razantní akcelerací a předjetím, kdy málem dvakrát překročil povolenou rychlost je poněkud úsměvné... Neznám Vesyho osobně, nevím, co je zač, třebas je to člověk, který od 14 let jezdí juniorské automobilové soutěže a pak beru zpět to co jsem nepsal v tomto bodě, ale jinak...
A již se nechci k tomuto vyjadřovat, protože to je debata na delší dobu někde jinde u piva...
Možná jsem jenom ve Vesym viděl sám sebe, kdy jsem měl papíry měsíc a vlastní blbostí jsem se vymlátil v autě... Za mých mladých let se říkalo, že dokud řidič neabsolvoval v autě bouračku, není řidič...
Chtěl jsem tím vším poukázat na několik věcí a teď se může cítit každý potrefený jak chce:
1. jsou určitá legislativní omezení a nemusím s nimi souhlasit, ale pokud v nějaké zemi žiji, měl bych se se jimi řídit, nemusí se mi líbit, nemusím s nimi souhlasit, nemusí mít logiku, ale prostě jsou. Můžu vyvíjet aktivity k jejich změně, ale pokud platí, měl bych se řídit platným zněním. Pokud se legislativou (jakoukoliv) neřídím, musím být připraven nést následky svého konání. Samozřejmě, opět v rámci platné legislativy, mám právo na vysvětlení svého jednání, a na obranu. V těchto intencích může Vesy podat vysvětlení při správním řízení. V rámci své obrany můžu využít legislativou daných možností. I já, když nerespektuji předpisy (překročení rychlosti, jízda v upraveném voze atd...) jsem připraven nést za své jednání důsledky...
2. i když se bavíme o jednom konkrétním pochybení, položme si otázku obráceně - co kdyby policie viníka za překročení rychlosti v "nezastavěné oblasti" nestavěla? Kde je jistota, že zrovna v této oblasti někdo nebude chtít přejít silnici? Bude jezdit v budoucnosti předpisově? Bude předvídat, že tady je škola, větší výskyt dětí atd...? Vím, že toto je již úplně mimo a nemůžu nikoho soudit za něco co se nestalo a na tyto otázky si může odpovědět pouze Vesy sám... bral bych toto jako ponaučení a varování.
3. vzhledem k jeho řidičským zkušenostem bych šoupal nohami a stál v rohu, protože argumentovat tím, že v daném okamžiku volil bezpečnější variantu razantní akcelerací a předjetím, kdy málem dvakrát překročil povolenou rychlost je poněkud úsměvné... Neznám Vesyho osobně, nevím, co je zač, třebas je to člověk, který od 14 let jezdí juniorské automobilové soutěže a pak beru zpět to co jsem nepsal v tomto bodě, ale jinak...
A již se nechci k tomuto vyjadřovat, protože to je debata na delší dobu někde jinde u piva...
13:09:48
11.01.2013
11.01.2013
Alenka
-> King: desperate measures vypadaji jinak, tohle je jen jednoducha obrana v mezich a na zaklade zakona :)
(i kdyz, jak se tak divam na nektere vyplody, byl bych s tou zakonnosti asi opatrny )
(i kdyz, jak se tak divam na nektere vyplody, byl bych s tou zakonnosti asi opatrny )
12:15:27
11.01.2013
11.01.2013
King
-> Petkar: ".....Asi všechny (až na pár výjimek) naštvu, ale přijde mi paradoxní, jak se tady každý snaží poradit člověku, který porušil předpisy jak se vyhnout sankcím… v tomto případě to bylo „v nezastavěné oblasti“ a až to příště udělá někde u školy nebo školky? a vlítne mu tam dítě? Sám jsem toho byl účasten a není to žádná sranda…"
Řešíme konkrétní případ, kterej se podle Vesyho stal „v nezastavěné oblasti“ a nikde není psáno, že v půl osmý jezdí kolem školy s plynem na podlaze a zapnutejma stěračema. Taky už jsem v provozu pár nepěkností viděl, většina průserů se kupodivu děje při dodržení povolený rychlosti
Řešíme konkrétní případ, kterej se podle Vesyho stal „v nezastavěné oblasti“ a nikde není psáno, že v půl osmý jezdí kolem školy s plynem na podlaze a zapnutejma stěračema. Taky už jsem v provozu pár nepěkností viděl, většina průserů se kupodivu děje při dodržení povolený rychlosti
11:58:11
11.01.2013
11.01.2013
King
-> Petkar: Já jsem sice řidičský ucho s řidičákem teprve 17let starým, ale trošku si zapolemizuju.
O tom, že hrdina příběhu si vzhledem ke svým pravděpodobným minimálním zkušenostem docela vyskakuje, o tom žádná. Jsem ochoten připustit, že nějaká pokutka na pamětnou by byla i na místě a že příště si to rozmyslí. Problém by ovšem nevzniknul, kdyby se stejná situace stala např. v roce 2004. Zažil jsem podobnou situaci jako spolujezdec na periferii Rakovníka, kde to obec nepřipomínalo ani náhodou a tak šéf po předjetí jel dál kilo. Jenže benga zas měli nějakej deadline na vykázání buzerační aktivity, tak se zašili na tenhle tutovej úsek - takže po 1km halt a prej za 2 tisíce. Řekněme, že na dnešní je to 3 litry, ale tím to končí, žádný body, žádná zbytečná kriminalizace.
Jak by napsal Alenka: "Desperate times require desperate measures"
O tom, že hrdina příběhu si vzhledem ke svým pravděpodobným minimálním zkušenostem docela vyskakuje, o tom žádná. Jsem ochoten připustit, že nějaká pokutka na pamětnou by byla i na místě a že příště si to rozmyslí. Problém by ovšem nevzniknul, kdyby se stejná situace stala např. v roce 2004. Zažil jsem podobnou situaci jako spolujezdec na periferii Rakovníka, kde to obec nepřipomínalo ani náhodou a tak šéf po předjetí jel dál kilo. Jenže benga zas měli nějakej deadline na vykázání buzerační aktivity, tak se zašili na tenhle tutovej úsek - takže po 1km halt a prej za 2 tisíce. Řekněme, že na dnešní je to 3 litry, ale tím to končí, žádný body, žádná zbytečná kriminalizace.
Jak by napsal Alenka: "Desperate times require desperate measures"
09:43:55
11.01.2013
11.01.2013
Petkar
Dovolím si trošku polemiky, neboť mám řidičák cca 20 let a nejeto celkem dost na to, abych mohl posoudit co provedl Vesy...
Ono to asi nebylo tak úplně černobílé, jak to tady popisuje, protože si nedovedu dost dobře onu situaci představit - řidič A začne odbočovat vpravo, takže by měl dát znamení o změně směru, přibrzdit (málokdy jsou podmínky takové, aby odbočil v plné rychlosti, kterou předpisově jede, tj. 50 km/h), ale pro zjednodušení předpokládejme, že zvládne odbočovací manévr v povolené rychlosti 50 km/h. Někde za ním jede řidič B (Vesy), který jede předpisově 50 km/h a rozhodne se odbočujícího řidiče A objet. Někde za řidičem B (Vesym) jede řidič C, opět předpisově 50 km/h a v okamžiku, kdy řidič B je na úrovni řidiče A najede řidič C tak, že řidič B (Vesy) se již nemá kam vrátit... Mezitím si to řidič A rozmyslí, evidentně ani nezahájil odbočovací manévr a pokračuje rovně a vytvoří krizovou situaci...
Fyzika je svině a popsaná situace je nemožná, neboť pokud všichni pojedete stejně rychle popsaná situace prostě nemůže nastat, někde je ERROR...
Takže, podle mně daná situace proběhla asi následovně:
Varianta maximálně korektní:
Řidič A dá znamení o změně směru, přibrzdí, řidič B (Vesy) se ho rozhodne objet, řidič A si to rozmyslí, a pokračuje rovně, v tom si všimne Vesyho a rozhodne se zrychlit, aby se mohl Vesy zařadit zpět. Vesy ovšem špatně vyhodnotí situaci a začne taky zrychlovat...
Varianta reálná:
Řidič A odbočuje, Vesy jede lehce přes limit a rozhodne se ho objet... Řidič A si manévr rozmyslí a pokračuje dál, Vesy musí zrychlit ještě víc, protože předjížděcí manévr nezvládá a musel by se zařadit zpět... Načež ho zkásnou policajti v oktávce...
V každém případě má Vesy velký problém, protože nejel předpisově...
Asi všechny (až na pár výjimek) naštvu, ale přijde mi paradoxní, jak se tady každý snaží poradit člověku, který porušil předpisy jak se vyhnout sankcím... v tomto případě to bylo "v nezastavěné oblasti" a až to příště udělá někde u školy nebo školky? a vlítne mu tam dítě? Sám jsem toho byl účasten a není to žádná sranda...
Nicméně, taky nejsem svatý a jezdím autem, které dle současné logiky nemá na silnici co dělat, taky jezdím nad rychlostní limity a někdy i o dost... Co poradit Vesymu?
1) zjistit, jak to bylo s tím měřením? Byl to stacionární radar nebo v autě? Pokud měřili a stavěl tě policista, musel tu situaci vidět a pokud vše bylo skutečně tak jak Vesy tvrdí, musel vidět i předjížděné auto, jeho jízdu a vůbec celkovou situaci tj. bych je klidně ke správnímu řízení vyzval nebo bych si vyžádal vyjádření policie, případně všechny dostupné podklady atd...
ale pozor toto je možné praktikovat jenom v situaci, že se vše skutečně stalo tak jak Vesy popisuje, jinak je to ještě větší průser a poskytují se důkazy proti němu...
2) na všechno ostatní se vykašli... jsou to jenom kecy... těžko se zdůvodňuje, že Vesy na protiprávní jednání předjížděného řidiče reagoval protiprávním jednáním... Navíc, pokud již reaguji protiprávně, musím být připraven nést si za své činy následky, tato situace rozhodně nebyla "krajní nouzí"
Tak a teď mě kamenujte
Ono to asi nebylo tak úplně černobílé, jak to tady popisuje, protože si nedovedu dost dobře onu situaci představit - řidič A začne odbočovat vpravo, takže by měl dát znamení o změně směru, přibrzdit (málokdy jsou podmínky takové, aby odbočil v plné rychlosti, kterou předpisově jede, tj. 50 km/h), ale pro zjednodušení předpokládejme, že zvládne odbočovací manévr v povolené rychlosti 50 km/h. Někde za ním jede řidič B (Vesy), který jede předpisově 50 km/h a rozhodne se odbočujícího řidiče A objet. Někde za řidičem B (Vesym) jede řidič C, opět předpisově 50 km/h a v okamžiku, kdy řidič B je na úrovni řidiče A najede řidič C tak, že řidič B (Vesy) se již nemá kam vrátit... Mezitím si to řidič A rozmyslí, evidentně ani nezahájil odbočovací manévr a pokračuje rovně a vytvoří krizovou situaci...
Fyzika je svině a popsaná situace je nemožná, neboť pokud všichni pojedete stejně rychle popsaná situace prostě nemůže nastat, někde je ERROR...
Takže, podle mně daná situace proběhla asi následovně:
Varianta maximálně korektní:
Řidič A dá znamení o změně směru, přibrzdí, řidič B (Vesy) se ho rozhodne objet, řidič A si to rozmyslí, a pokračuje rovně, v tom si všimne Vesyho a rozhodne se zrychlit, aby se mohl Vesy zařadit zpět. Vesy ovšem špatně vyhodnotí situaci a začne taky zrychlovat...
Varianta reálná:
Řidič A odbočuje, Vesy jede lehce přes limit a rozhodne se ho objet... Řidič A si manévr rozmyslí a pokračuje dál, Vesy musí zrychlit ještě víc, protože předjížděcí manévr nezvládá a musel by se zařadit zpět... Načež ho zkásnou policajti v oktávce...
V každém případě má Vesy velký problém, protože nejel předpisově...
Asi všechny (až na pár výjimek) naštvu, ale přijde mi paradoxní, jak se tady každý snaží poradit člověku, který porušil předpisy jak se vyhnout sankcím... v tomto případě to bylo "v nezastavěné oblasti" a až to příště udělá někde u školy nebo školky? a vlítne mu tam dítě? Sám jsem toho byl účasten a není to žádná sranda...
Nicméně, taky nejsem svatý a jezdím autem, které dle současné logiky nemá na silnici co dělat, taky jezdím nad rychlostní limity a někdy i o dost... Co poradit Vesymu?
1) zjistit, jak to bylo s tím měřením? Byl to stacionární radar nebo v autě? Pokud měřili a stavěl tě policista, musel tu situaci vidět a pokud vše bylo skutečně tak jak Vesy tvrdí, musel vidět i předjížděné auto, jeho jízdu a vůbec celkovou situaci tj. bych je klidně ke správnímu řízení vyzval nebo bych si vyžádal vyjádření policie, případně všechny dostupné podklady atd...
ale pozor toto je možné praktikovat jenom v situaci, že se vše skutečně stalo tak jak Vesy popisuje, jinak je to ještě větší průser a poskytují se důkazy proti němu...
2) na všechno ostatní se vykašli... jsou to jenom kecy... těžko se zdůvodňuje, že Vesy na protiprávní jednání předjížděného řidiče reagoval protiprávním jednáním... Navíc, pokud již reaguji protiprávně, musím být připraven nést si za své činy následky, tato situace rozhodně nebyla "krajní nouzí"
Tak a teď mě kamenujte
08:20:39
11.01.2013
11.01.2013
Karel.
-> Syny: tak to beru zpět, tak to se naschvál poptám znovu i já žil v trom, že v době předjíždění na nezbytnou dobu můžu zvýšit rychlost
22:58:10
10.01.2013
10.01.2013
King
-> Vesy: Smiř se tím, že zdravej rozum momentálně není v kurzu a silniční fašounství je v tomhle trendu na špici. Pokud ten tydýt skutečně bránil předjíždění (v ČR nechutnej zvyk) asi to půjde využít v řízení. Každopádně bych do správního nešel sám, protože si s tebou vytřou prdel jak s housetem. Těch pár tisícovek za zkušenýho matadora správních řízení se rozhodně vyplatí. Bude potřeba využít všech lhůt do maxima, předvolávat svědky (vč. tydýta :), obstarat si svědky atd atd. Když se na to vybodneš, a zkousneš ty papíry v čistírně, zůstane ti ten dost výraznej flastr v kartě řidiče a v budoucnu by se to mohlo nevyplatit.
Je to smutný, ale silniční buzeranty fakt nezajímá, že při předjíždění zdravej rozum velí provádět to co nejrychlejc, předpis je předpis a vůl zůstane volem :( Jako ostřílenej "pirát" si předjíždění v obci nechávám jenom na vyložený mimoně, kde mám jistotu, že když to rozpálím na max. 60-70, bude bez šance škodit.
Za povšimnutí asi stojí, že soutěž o nejtrapnější příspěvek vlákna paradoxně s přehledem vyhrává budoucí právník
Je to smutný, ale silniční buzeranty fakt nezajímá, že při předjíždění zdravej rozum velí provádět to co nejrychlejc, předpis je předpis a vůl zůstane volem :( Jako ostřílenej "pirát" si předjíždění v obci nechávám jenom na vyložený mimoně, kde mám jistotu, že když to rozpálím na max. 60-70, bude bez šance škodit.
Za povšimnutí asi stojí, že soutěž o nejtrapnější příspěvek vlákna paradoxně s přehledem vyhrává budoucí právník
22:12:07
10.01.2013
10.01.2013
Syny
-> Vesy: Vsak ano, na to bych poukazoval ja (ze te branil v predjeti po tom, co odbocoval a odbocovani neuskutecnil), ale netusim jak a jestli to obhajis.
21:35:16
10.01.2013
10.01.2013
Vesy
-> Syny: Článek z tvého odkazu .... Ovšem nastanou situace, kdy náš odhad bude špatný a v rámci bezpečného dokončení manévru rychlost překročíme. „Primárně se jedná o následek, který řidič sám vyvolal, ale v extrémních případech se může jednat o jednání v krajní nouzi, které není protiprávní.“
To by ovšem opravdu platilo pouze v případech, kdy dojde k neočekávané změně situace, například auto, které předjíždíme, zrychlí a podobně. Mimochodem právě bránění v předjíždění je také přestupkem. „Nejdůležitější pravidlo, na které se často zapomíná, je, že se jezdí vpravo a při pravém okraji pozemní komunikace, což je první předpoklad pro bezpečné předjetí vozidla. Zákon dále zakazuje jakékoliv bránění v předjíždění – například zvyšování rychlosti nebo snižování bezpečné vzdálenosti pro zařazení vozidla.“
To by ovšem opravdu platilo pouze v případech, kdy dojde k neočekávané změně situace, například auto, které předjíždíme, zrychlí a podobně. Mimochodem právě bránění v předjíždění je také přestupkem. „Nejdůležitější pravidlo, na které se často zapomíná, je, že se jezdí vpravo a při pravém okraji pozemní komunikace, což je první předpoklad pro bezpečné předjetí vozidla. Zákon dále zakazuje jakékoliv bránění v předjíždění – například zvyšování rychlosti nebo snižování bezpečné vzdálenosti pro zařazení vozidla.“
21:18:50
10.01.2013
10.01.2013
Syny
-> Karel.: www.rozhlas.cz/motozurnal
/.../957466
„Řidič by si měl uvědomit, že ani při předjíždění nesmí překročit nejvyšší povolenou rychlost v daném úseku. Jestliže se tedy pohybuje na pozemní komunikaci, kde je povolena maximálně 90kilometrová rychlost, nesmí ji překročit ani při předjíždění. To musí zohlednit v okamžiku, kdy se rozhoduje, zda vůbec předjede a zdali je rychlost o pět kilometrů v hodině vyšší, má-li být legální, opravdu dostačující k bezpečnému předjetí.“
„Řidič by si měl uvědomit, že ani při předjíždění nesmí překročit nejvyšší povolenou rychlost v daném úseku. Jestliže se tedy pohybuje na pozemní komunikaci, kde je povolena maximálně 90kilometrová rychlost, nesmí ji překročit ani při předjíždění. To musí zohlednit v okamžiku, kdy se rozhoduje, zda vůbec předjede a zdali je rychlost o pět kilometrů v hodině vyšší, má-li být legální, opravdu dostačující k bezpečnému předjetí.“
21:13:24
10.01.2013
10.01.2013
Syny
-> Karel.: Je dana maximalni rychlost a tu musis dodrzet i pri predjizdeni. Teda nemusis, ale pak se nesmis divit podobnym obrazkum jako ma tady Vesty.
20:59:19
10.01.2013
10.01.2013
Karel.
-> Syny: nesmíš?tak to asi ne že?mám to od policajta
20:58:29
10.01.2013
10.01.2013
Karel.
-> Vesy: tak bych se obhajoval, že jsem "bezpečně"předj
ížděl, což ze zákona je daný, že v tomhle případě se na krátkou dobu může překročit stanovená rychlost.
20:58:20
10.01.2013
10.01.2013
Syny
Karel. 10.01.13 20:33:22 napsal:
→ Vesy: teoreticky ze zákona ty můžeš překročit
stanovenou rychlost kvůli bezpečnosti předjížděníRekl kdo? Prave ze u nas nesmis...
→ Vesy: teoreticky ze zákona ty můžeš překročit
stanovenou rychlost kvůli bezpečnosti předjížděníRekl kdo? Prave ze u nas nesmis...
20:45:50
10.01.2013
10.01.2013
Vesy
-> Karel.: No mají mě vyfocenýho jak jsem v protisměru, a tam mám tu max rychlost
a jak už jsem byl před ním tak jsem hned brzdil, ale tu maximální rychlost (94km/h) co jsem udělal bylo v té době kdy jsem předjížděl
a jak už jsem byl před ním tak jsem hned brzdil, ale tu maximální rychlost (94km/h) co jsem udělal bylo v té době kdy jsem předjížděl
20:35:01
10.01.2013
10.01.2013
Karel.
-> Vesy: teoreticky by tě meli mít vyfocenýho jak jsi jel v protisměru a předjížděl jsi, ale pak nechápu, že jsi to zabrzdil na 50km/h, protože ten za tebou to mohl do tebe narvat
20:33:22
10.01.2013
10.01.2013
Karel.
-> Vesy: teoreticky ze zákona ty můžeš překročit stanovenou rychlost kvůli bezpečnosti předjíždění, takže by ti měli dokázat, že jsi jel sám jako "prase"což asi neudělají. Takže bych se oháněl tímhle, ale ............
20:32:00
10.01.2013
10.01.2013
Vesy
-> OndraKrupi: V té situaci jsem se lekl toho auta, co dělá vůbec vedle mě a za mnou jsem viděl další auto tak jsem rozhodl o bezpečnější variantě.
20:28:39
10.01.2013
10.01.2013
Vesy
-> David29: Asi takhle .... je to vesnice která má vlastně zastavěné uzemí ale uprostřed má takovou dlouhou rovinku, která je bez zastavění... takže se to do toho počíta
Na místě jsem jim to oznámil ale jim to bylo úplně jedno co říkám, naměřili mi překročení v obci (oni dostanou za mě velký bonus tak proč by mě měli nechat jet bez úhony) Mají na to prý 2 měsíce do poslání obsílky.
Na místě jsem jim to oznámil ale jim to bylo úplně jedno co říkám, naměřili mi překročení v obci (oni dostanou za mě velký bonus tak proč by mě měli nechat jet bez úhony) Mají na to prý 2 měsíce do poslání obsílky.