Audio výkony-rms,sinus apod...

aby jste ho neprechvalili:)))))))

jo mam tu test cd z casaku stereo&video kdyz sem ho jeste odebiral:)))

Dekuji panove....trosinku se cervenam

-> King2: Naprostý souhlas ve šem co jsi napsal...

-> King2: super cteni

-> King2: Ty kr*fo,ty jsi se rozepsal.....Ani to raději nebudu číst....

-> King2:

Jenom bych si dovolil poopravit malinky blud, kterej tady nadhodil Ace ventura, napsal: "...je to standartizovaný dlouhodobý výkon a ten by měl být roven nebo menší než rms u repráků."........... Naopak, cim vetsi vykon vykon zesiku, tim se zmensuje riziko odprasknuti, hlavne vyskovejch, repraku. Klasikou je, ze chrchlajici zesik pracuje diky ruznejm korekcim (EQ, ruzny bass boosty, loudnesy) pracuje v limitaci (koncovy tranzistory se pri max. vybuzeni "dotykaji" napeti napajeciho zdroje). Chovani zesiku v limitaci je neco nevyzpytatelnyho a vznikaji pri tom vosklive pazvuky a potazmo i VF kmitani, ktery i pri pomerne nizky hlasitosti dokaze sejmout vyskovy repro. Cili volit zesik s mensim vykonem, se nemusi vyplatit. Priklad: Bracha si koupil shitozni integrovanej zesik SONY (asi 2x20W) a mel k tomu moje bedynky, ktery by meli zkousnout 20W sinus. Diky tomu, ze se obcas na pokoji zduneli a provozovali ten chrchlak s nekolikaprocentnim zkreslenim a v limitaci, odhulil oba vejskace. Kdyby mel poradnej zesik (treba 2x500W :), tak mohli repro pri stejny hlasitosti hrat dodnes...

Jeste upozornim, ze vyrobci "auto hi-fi" radi oblbuji zakaznika propastnym rozdilem mezi sinus/hudebnim /spickovym vykonem. TEn je beznej u zesiku napajenych ze site, kde napajeci napeti koncovyho stupne neni stabilizovany a lita klidne podle zatizeni o 40pct. Diky velkym kondum ve zdroji ale dokaze zesik vykryt prave kratkodoby spicky v signalu (proto muzeme mluvit o spickovem vykonu). U pristroju v aute mame relativne "tvrdy" napajeni cca 14V takze pokud mame k dispozici 2x15W sinus pak konstatovani vyrobce o hudebnim vykonu 2x50 nebo spickovym vykonu 2x100W je totalni hovadina. U zesiku do auta se spinanym zdrojem vyssiho napeti je situace hodne podobna, protoze napajeci napeti je stabilizovany, takze bullshity o spickovym vykonu nelze brat vazne. V tomhle pripade muze bejt hudebni vykon o malinko vyssi, nez sinus, protoze chladice ani zdroj se z cenovych duvodu nedimenzujou na trvalej max. moznej sinus vykon. Kdo to vydrzel aź do konce, klobouk dolu - spravne chapete, ze sef ma DOVOLENOU!

-> TUNER:

-> TUNER: Přesně tak, na fórum teď moc času nemám...

-> Milošek: No voni by i lidi napsali,ale když mam net jen f práci tak o vikendu nemam šanci...A T#2 to vždycky popíše nejlíp,šumí z těch jeho popisků taková romantika....

-> Milošek: Žádně nejaktuálnější není, to záleží na výrobci s jakým ho změří. Mělo by být co nejmenší.

-> Milošek: No tahle značka celkově nedělá v auto-hifi věci nic moc. Za stejný peníze koupíš z druhé ruky na autohifi.cz značkové zesilovače podstatně lepších parametrů a zvuku.

-> Tuner#2: takze kolik to skresleni v procentecj je nejaktualnejsi kdyz budu koukat po nejakem zesiku...?

-> Milošek: THD je total harmonic (anglicky zkeslení nevím jak se teď píše :o)) a je to celkové harmonické zkreslení. Těch zkreslení co je a veličin co se dají měřit je spousta, např, odezva na imp. signál, chování v limitaci, zkreslení obdélníkového signálu apod. ale tohle je to základní a samo by mělo být co nejnižší - např. 0,005%. Když to někdo změří s 0,5% nebo i víc, tak potom ten výkon je líbivější a mnohdy 2 - 3 násobný...

-> Tuner#2: jeste ja vim ze tuhle znacku ty hrozne rad ale co na nej rikas :) kdyby to byla pravda:)))))

dexon.602portal.cz/popisy /n30.pdf

zase me nekamenuj mam repra od maniaka takze taky nepocitam ze to sou 100% hodnoty.....

-> Tuner#2: super cim vic prispevku tim lip o hifi nemam moc prehled tak si necham poradit:) takze brat sinus vykon pri urcitych ohmech a napeti? to skresleni je znavceny jako "THD" a jak se odvozuje?

Tak aby jsi neřekl, že jsem Ti neporadil...



Jediný výkon, podle kterého se dá orientovat je sinusový, který je uváděný do určité zátěže s určitým zkreslením - pokud možno co nejmenším. Jakýkoliv jiný výkon, ať už hudební, maximální, P.M.P.O., nebo jiný je absolutně k ničemu, protože podle toho nic nevíš. V autohifi je ještě důležitý údaj, při jakém napájení to bylo měřeno - jiný výkon je při 12V a jiný např. při obvykle měřených 13,8V. Pokud tam chybí údaj o impedanci nebo o zkreslení, tak i když výrobce bude tvrdit, že je to sinusuvý výkon, tak je to opět údaj k ničemu... Za další jsou bohužel firmy mezi které Dexon patří, které si výkony hooodně nadhodnocují, takže u takových to neznačkových a laciných firem nikdy nevíš na čem jseš... Pokud čtš časopis Car&Hifi, tak tam přebírají měření z německa, kde měří zesíky, tak jak by se to mělo a občas se nestačíš divit rozdílům oproti datům od výrobce - nemusím snad říkat, proč se raději firmy jako je Dexon těchto testů u nás nezůčasťnují - ono dozvědět, se že zesík, který má na obalu 4 x 200W má ve skutečnosti sinus 4 x 20W není moc dobrá reklama...

-> ace ventura: neni to jednoduchý, můžou bejt 2 stejný zesíky ale každej napíše jiný hodnoty (je důležitý při jakém rozmezí frekvencí, impedanci repro, zkreslení atd

-> ace ventura: ty jo tam toho je radsi to nebudu studovat jinak budu jeste vic zblbnutej:)) to bude vse dik za pomoc!!!!

-> ace ventura: krásná ukázka npř. na: www.obchodnidum.cz/detail .phtml/32796

je to tam rozdělený, rms výkony při různých kombinacích

-> Milošek: za jistejch okolnosti může být sinus = rms (měřeno při 1%THD) - celkové harmonické zkreslení.



Vyděl jsem u zesíku napsáno i: výkon 2x300Wrms 8ohm při 0.5%THD, 2x200Wrms 8ohm při 0.03%THD



U těch repráků se nejčastěni udává hudební a špiškový výkon (např. u mých XS-F6933 340W max, 80W hudebních) takže jak to máš vybraný tak v tom nevidím problém

To ALL!=>v inzerci u repro ste byly vsichni chytry a sečtely o hudbe apod. a ted mi pise jenom ace_ventura=stydte se:)))

-> ace ventura: takze kdyz pudu koupit zesik tak se budu ridit sinusovou hodnotou protoze je ten uvedeny vykon schopen dodavat porad narozdil od rms kterej dodava po zlomek casu a pri vybuzeni???

treba ten zesik co chci ma uvedenej vykon:4x48w a 2x116 a ted me zajima kdyz mam ty repraky 200/450w tak tech 450 je spicka co snese a tech 200 je neo jako sinus kterej je pro jeho hrani idealni???a kdyztam mi rekni:) jestly se k sobe hodi ty repro a ten zesik:)))dikec moc

-> Milošek:

*ten sinusovej vykon je nejobjektivnější, je to výkon kterej je zesilovač schopen trvale dodávat do zátěže a reproduktor (stejného příkonu reprodukuje nezkresleně

*hudební výkon je o něco větší a je v něm zohledněno malé zkreslení hudebního signálu

-> ace ventura: no to bude asi ono:) ale stejne proc ubadej ten sinus to budu poslouchat snad nejakej hvizd ci co to je:)?ale stejne dikes

-> Milošek: pokud je to napsaný přesně takhle tak bych chápal 200W hudebních a 450Wmax s tím amd máš recht, já ho mám taky a nejsem s to si zapamatovat ani frequenz

-> ace ventura: super:) ja mam od maniaka ty wůůůfry a ty maj 200/450w rms tak tech 200w je co???jinak dik za osveetleni:)mam v tom uz bordel jak intelaci u znaceni AMD power rating

-> Milošek: výkon rms je totéž jako hudební nebo šumový výkon a je to standartizovaný dlouhodobý výkon a ten by měl být roven nebo menší než rms u repráků. Rms max je stand. krátkodobý výkon (po pár sekund).

ty jo to nikdo se v tom neorientuje??????

jo treba zajima me to kvuy tome ze si chci koupit tenhle zesik a sem zmatenj ztecj hodnot .......4x80rms/120w max...atd.

dexon.602portal.cz/popisy /n30.pdf

nazdar lidi potrebuju trochu osvetlit co co znamena jakej je rozdil mezi sinusovym vykonem,RMS vykonem a klasickym hudebnim..ktery si myslim ze pro me jako uzivatalela je asi nejdulezitejsim

predem vsem dekuji za prispevky jsem zvukovykony antitalent:)