Facebook stránky Skoda Rapid 130

-> haso 27.01.14 11:04:48: Od toho mám právníka a věř, že kamarád, už má jednu kauzu úspěšně za sebou... Tím bych to tu uzavřel, ve svém posledním postu jsem to napsal myslím dost jasně, pokud i přesto někdo nechápe, pošlete mě SZ.



Děkuji.

-> haso: dobrá, ale stačí to, aby člověk pochopil, že porušil jednu z HLAVNÍCH části autorského zákona

-> Antony: ludsky vysvetleny zakon, nikdy nebude spravne vysvetleny...od toho to je vysvetlene tak, ze to 10x citas aby si tomu porozumel, lebo je tam zahrnute siroke spektrum veci a nie niekoho subjektivny dojem z daneho vykladu

-> haso 27.01.14 10:49:39: Řekl bych, ze ten odkaz na zákon jsem Honza dal z důvodů, že je to lidsky vysvětlený a pochybuju, že by se nějak zásadně obsahově lišil od "originálu"

A ohledně sdílení na fb, pokud cokoliv změníš, už se nejedná o sdílení . .

-> Tuner#2: na zly clanok odkazujes, toto je ten spravny



www.zakonyprolidi.cz/cs/2 000-121

-> haso: Koukám, že nepomohlo...



Podívej se na odkaz, tam máš jasné vysvětlení jak to s fotografií je...



A co se týče FB, ano tohle tam má, ale já mám FB jen pro přátele co znám osobně, netahám si tam virťáky, takže je dost nemožné, aby mou fotku si stáhnul z mého profilu. Ty samé podmínky má rajče, tam se zas fotky můžou objevit na idnes.cz a společených webech a proto tam nemám nic podstatného a to podstatné mám zamčené/neveřejné a vše dávám na flickr.

-> Tuner#2: vcera som bol s kamaratom co si studuje pravo (a nie vo volnom case ale normalne a nie prvy rok ale piaty) a presne o tychto veciach sme sa bavili a to ze je niekde napisane na nejakej stranke precitovany zakon a vysvetleny ludom neznamena, ze je to ten zakon, ktory je prijaty a ktory plati so vsetkymi dodatkami



ked si ten 50 stranovy autorsky zakon nastudujes, tak mozes tu pisat ze tu a tu je to napisane takto a takto...



dokonca, mi hovoril, ze ked das fotku svoju fotku na fb, tak vtych seckych veciach co nik na fb necita je napisane, ze na tu fotku ma teraz pravo fb a kazdy si ju moze volne zdielat

Protože se tady objevuje čím dál víc chytráků i v jiných diskuzích, tak ještě jednou pro ty pomalejší...



Napřed si prostudujte tento článek: www.fotoradce.cz/fotograf ie-a-autorsky-zakon-1-dil- clanekid46



A pokud jde o mě:



1. Nemám problém pokud někdo bude sdílet mou fotku ve fóru, diskuzích či nějakých žánrově zaměřených stránkách na facebooku v přesně takovém podání v jakém jsem jí vytvořil. Na všech fotkách co na netu mám je můj podpis a pokud to bude beze změny, nemám s tím problém (byť i tohle je bez souhlasu autora porušení autorského práva).



2. Pokud se fotka objeví někde ke komerčnímu účelu, budu trvat na jejím odstranění a budou následovat právní kroky viz. vložená fotka níže.



3. Pokud někdo jakýmkoliv způsobem zasáhne do mé fotky, tak budu postupovat stejně jako v bodu 2.

-> haso: nesmíš zasáhnout do cizího autorského díla a pozměnit ho. Autorská práva platí 70 let po smrti autora

-> Tuner#2: Ale tohle jsou starý dobový fotky dnes už historických aut, ne nějakých výrobků. Třeba VB apod.



-> haso: Tvoje dílo to je pokud nevycházíš z cizí tvorby. Takže v takovém případě by jsi byl jen spoluautorem a původní autor by s takovou úpravou musel souhlasit, pokud bys to chtěl někde prezentovat.

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) 26.01.14 19:59:26: Mohli je dostat od dodavatele/výrobce. E-shopy to tak mají (taky mám přístup do databáze třeba Denona z AV techniky) a aby se právě nešířilo dál, tak je tam vodoznak

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : a co ked ja si stiahnem uplne hnusnu fotku, dokreslim si do nej ufo a ulozim to, to nie je uz nahodou moje dielo? ja som vytvoril nieco nove, takze by to mojim dielom malo byt

Pro svoje potřeby (třeba viz Štěpánův příklad upravit si fotku na pozadí svého monitoru) ať si to třeba upravuje kdo chce. Ale ne když to chce někde prezentovat, obzvlášť když to prezentuje jako své dílo. Prostě když chci prezentovat cizí fotku, tak jedině tak, jak ji autor chtěl prezentovat.



Zajímavé je třeba to, že když jsem hledal fotky jako předlohy k modelům, tak jsem našel fotky, kde je třeba dopsán podpis Macmodel, ačkoliv to jasně nejsou autorsky jejich fotky...

-> Tuner#2: to mi je jasne ale inac tomu nezabranis

-> Tuner#2: Ponaučení: Nedráždi Tunera#2

Tak VYŘEŠENO.



Dotyčný se sám ozval na mail. Omluvu jsem přijal a přiložil odkaz na fotorádce a vysvětlil v čem byl problém a to, že zasáhnul do mého díla.



Snad to bude ponaučením i pro ostatní.

-> StepaNoFUN 26.01.14 19:09:38:



-> castrol 26.01.14 19:19:06: To tu fotku dost silně znehodnotí a to třeba já zase nechci. Hlatám fotky na flickru od různých autorů a když si třeba do své datebáze hledám co největší rozměr dané fotky, tak je ale potka pořád stejná jen jinak velká dle velikosti/omezení třeba fóra apod. Nikdo by si ve světě nedovolil upravovat cizí fotku...

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : to hej ale inac tomu nezabranis

-> castrol: Jenomže když dáš vodoznak přes celou fotku tak je pak fotka o ničem.

-> Tuner#2: asi by to chcelo vodoznak na fotke aby bolo jasne koho to je a laik to len tak lahko nezmaze a neoreze ako ten podpis co davas teraz

Když jsem kdysi chtěl kdysi zveřejnit fotku, která vyšla v novinách, tak jsem ještě pro jistotu psal do těch novin mail, jestli můžu. Odpověď zněla ano, ale tak jak je a zvěřejněte zdroj. Pak s tím nemáme problém. Fotky vyoženě odkudsi z netu jsem zvěřejňoval taky, ale bez úprav a pokud byl udedenej autor, tak v komentu bylo ještě jeho jméno...

To mazání loga je docela prasečina. I když - přiznám se. jako tapetu mám cizí fotku a logo jsem z ní oříznul (hlavně kvůli rozlišení na plochu). Ale nikde tu fotku dále nepublikuju.

-> T 26.01.14 18:53:50: Díky

-> Tuner#2: : a víš co ? máš moji podporu......sice tady většinou nechápu za co všechno se zde dokážeš hádat....ne že by jsi neměl pravdu,ale mě osobně by to za to nestálo ale s tímhle souhlas, taky by mi nebylo příjemné, kdyby někdo vydával můj výtvor za svůj a ikdyž to stejně dopadne, že budeš jako Don Quijote de la Mancha, tak držím palce

-> aDAm: nene, žádný jablka a hrušky, tohle je naprosto srovnatelný. Na odbojí máš stejný vlastnický právo. .

-> Tuner#2 - zrušená registrace 26.01.14 18:41:45: jj, dneska je to naprosto normální chování, nejhorší je, že v tom dotyční nevidí problém a považují to za normální, bohužel.

Já mám kliku, že mám tuctový auto a ještě horší jeho fotky

-> Antony: trošku jabka a hrušky ale neva ;)

-> Antony - zrušená registrace 26.01.14 18:31:01: Přesně tak. Ale nedělám si iluze, že mládeži pro které je dnes nakupování hudby na CD a nebo filmů na DVD/BD discích cizí a vše si stáhnou (ukradnou) z netu tohle vysvětlím...



Nicméně jde o princip a když proti tomu nebude nikdo nic dělat, bude jen a jen hůř a já jsem v tomhle sakra zásadovej.

-> havlik 26.01.14 18:27:13: Díky za pochopení věci a myslím výstižný koment na poslední posty.

mna by len zaujimalo, aky dopad to bude mat na cloveka, ktory to tak zverejnil v pripade, ze jeho vek bude menej ako 18 rokov...



jaj nechcelo mi to zobrat zobacik, tak edit

Zkuste si představit, že něco fyzicky, manuálně vyrábíte. Pak někdo přijde a ukradne to a vydává za svůj výrobek. A užívá to ve svůj prospěch. Taky nad tím mávnete rukou?

tak chápu no...95% lidí by nad tím mávlo rukou, Tuner ne, tak mu přeju hodně nervů proti drzejm kokůtkům, zase je fajn, že se někdo domáhá práva :)

zákon nezákon,právo neprávo,když ho to baví řešit a zabývat se tím,tak je to jeho věc...jo kdyby šlo o život tak nic neřeknu...

No docela tomu rozumim, asi bych to taky nijak neřešil, ale sralo by mě to.



Moc nechápu proč místní hovňouskové k tomu musí mít svoje oblíbené kecy o egu a podobných hovnech.

asi tím utrpělo něčí EGO

Aho jo...



Pánové, tak znova a raději s odkazem. Koukám, že poměrně základní mezery zde má spousta lidí:



www.fotoradce.cz/fotograf ie-a-autorsky-zakon-1-dil- clanekid46



Snad už to nebudu muset psát potřetí, že sdílení fotky tak jak jí vytvořím já (nebo kdokoliv jiný) v mém případě problém není (byť z hlediska autorského a právního je i toto napadnutelné viz. článek...).

-> Tuner#2: Ale četl, ale mám na to jinej názor...co je na tom tak závažnýho, upadla ti kvůli tomu ruka? Tak si je upravil, auto se ti kvůli tomu nerozpadne a ani ho neubude. To, že si někdo musí upravit fotky někoho jiného beru jako jeho neschopnost si pořídit něco vlastního a tím vlastně ukazuje, že ti tiše závidí. Toť vše.

-> auta.petr: Přesně. Já teda moc nechápu co ti na tom že někdo použije fotku tvýho auta (nedejbože ji upraví) tak vadí a o co ti jde. Žádnou peněžní škodu ani psychickou újmu ti to snad nezpůsobí ne?

A tahat do toho právníky, OMG

A co mám říkat já? moje MB se objevilo na bazoši ala "koupím vrak škodovky do 3000,-" a taky mi někdo stáhnul fotku z virtu. Už jsem poslal mezinárodní žalobu do Haagu, kde se tím budou zabývat jako zločinem proti lidskosti, na cti utrhání a kacířství. velmi mě to ranilo....

-> auta.petr 26.01.14 18:06:50: Zřejmě jsi nečetl první příspěvek a ani ty další... Já jsem rád, když se moje fotky/auto líbí a pokud je někdo použije tak jak jsou vytvořeny autorem včetně podpisu, tak s tím nemám sebemenší problém.

-> auta.petr: keby si stiahnu tak nema problem ,problem je v tom ze upravuju

Pokud někdo nemá něco k tématu, tak prosím keci o tom, že nemám co na práci si laskavě nechte od cesty... Naopak jsem poměrně vytíženej a jak jsem dotyčnému slíbil, tohle za mě pak už bude řešit feremní právník, já nemám čas se dohadovat s někým, komu chybí elementární znalosti o autorském právu...



Protože na netu nejsem stále, jsem moc rád, že můj kamarád podchytil i to, že se mě dotyčný na své stránce snažil ještě zesměšnit viz. příloha. Tohle opravdu nenechám jen tak.

-> Tuner#2: Měl bys bejt spíš rád, že je o to tvoje auto zájem a tolik se líbí, že si jeho fotky stahujou...

-> Tuner#2: ty vole ty toho naděláš .. dyť jsou to jen fotky škodovek .. se máš když nemusíš řešit nic duležitejšího než tohle ..

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) 26.01.14 14:54:08: Viz. Nwkt a MATTESS.



-> Kuladmin 26.01.14 15:09:41: Je to přesně tak, kdyby jí použil tak jak je, tak není problém



-> haso 26.01.14 16:02:16: Tenhle případ jsem řešil nedávno. Fotka mého auta od profíka se opět s ořezem objevila a jednom webu (viz. příloha), kde by se dalo už dost slušně mluvit o komerční využití. Tak jsem upozornil majitele webu, ale ten se začal vymlouvat, že fotku už takhle stáhnul. Takže jsem chtěl zdroj a ejhle, opět facebook a nějaký náctiletý klučina. Dohledali jsme až jeho jméno a vida, oba dva to stáhli...



-> Pavel P.. 26.01.14 16:21:57: O ho*no jde možná Tobě (respektive to neřešíš - není to myšleno špatně), mě to ale jedno není a nebude ani do budoucna. Po tomhle půjdu tvrdě a klidně i přes firemního právníka...

Jo stejně jako nějakej maďar stahoval moje oskenovaný články a cpal je na maďarský stránky.... některý origo a jiný oříznutý a taky to neřešil, a já to taky neřešeil pač na zprávy nereagoval a nebo jen nějakejch pár slov paprikášsky a nic víc. beztak jde o hovno....

-> Nwkt: no to jo, ale...nikdy nevies ci si pises so mnou prave, alebo je pod tymto menom prihlaseny uplne niekto iny

no, budem sledovat ako to dopadne, ale osobne si myslim, ze to nedopadne nijak

-> haso: Chápu, ale to by "15ti letý chlapec" nesměl být kokot a výslovně napsat že to jsou jeho fotky

-> Nwkt: lenze ty das fotku na net podpisanu, ja ju upravim, upnem ju na net uz upravenu, potom si ju stiahne kuladmin a oreze a uploadne a nasledne si ju stiahne 15 rocny chlapec a da na FB stranku...

chapes co chcem povedat dufam...

-> haso: Na net se to nevztahuje - alespon tak nam to naridily pri tvorbe tech dokumentu - musis mit autorovo souhlas. Pouzit jsme mohli akorad wikipediackou galerii a pak jeste jednu (ale tu uz si nevybavuju jaka to byla).

-> haso: Ale nemůže to upravovat a vydávat za svoje dílo