Nějaká dobrá duše přes stroj. tech.?
datum
→ Fén – Neznalej a neodborník: Abych ti rekl popravde,
tak ja ten system z toho obrazku nechapu. Ten vzorech vychází z normální
pevnostní rovnice pro ohyb. Ale Nemuze sila klesat s ramenem. Protoze moment
je síla krat rameno. Udelej pls sschematickej nacrt a posli mi to na mail. Ja
se na to kouknu
Když nad tím ale přemýšlím tak tento vzoreček by měl platit pouze
u ohýbaček, kde zdroj síly působí na konec ramene a s blížící se
osou ohybu síla narůstá → Tím pádem s rostoucím „a“ klesá
„F“.
Tahle ohýbačka funguje opačným způsobem, kde zdroj síly je na ose ohybu a s délkou ramene síla klesá → Tím pádem s rostoucím „a“ roste i „F“.
Neměl by proto ten vzorec být:
Tahle ohýbačka funguje opačným způsobem, kde zdroj síly je na ose ohybu a s délkou ramene síla klesá → Tím pádem s rostoucím „a“ roste i „F“.
Neměl by proto ten vzorec být:
→ Nwkt: není to ve wordu? už si nepamatuju, když jsme si
dělal taháky do tabulek
→ Fén – Neznalej a neodborník: a jeste jeden blbej
dotaz jak se napise takovej peknej vzorec? myslim tim ten text jak se napise..
tu zlomkovou caru atd..
→ Fén – Neznalej a neodborník: no a jak se to tedy
pocita? pro zajimavost.. mimochodem stejne by me zajimalo k cemu to potrebujes
vedet-).. jedine me napada z potrebne sily vypocitat vykon a pak prikon abys
vedel kolik te stoji ohyb na energii-)))
Tímto bych chtěl poděkovat lidem s nickem aceboss a Trax.
Děkuji za pomoc. :o)
→ spartra: Nebo „ho“ chce mít do zatáčky 
Celkem výhodný, šukat za roh
Celkem výhodný, šukat za roh
→ Fén – Neznalej a neodborník: Stejnej názor
jako → Saky: 21.02.09 22:28:10
Fén – Neznalej a neodborník 21.02.09 22:31:46 napsal: → Saky: Ten důvod bych tu nerad uváděl. :o)
Aha no budiš asi k tomu máš pádné důvody
Fén – Neznalej a neodborník 21.02.09 22:31:46 napsal: → Saky: Ten důvod bych tu nerad uváděl. :o)
Aha no budiš asi k tomu máš pádné důvody
→ Fén – Neznalej a neodborník: a proc potrebujes vedet
silu? znam spoustu lidi kteri s tim delaji, i dost lidi kteri projektuji
ohyby ale myslim si ze nikdo z nich netusi jaka sila je potreba.. resp mozna
tusi ale nepocitaji nebot je to podle me k nicemu..
proste vedi ze dana ohybacka zvladne trubku takovou a takovou a hotovo.. to je podle me dulezite..
proste vedi ze dana ohybacka zvladne trubku takovou a takovou a hotovo.. to je podle me dulezite..
Řeším ohýbání trubek a tak se snažím vypočítat sílu k tomu
potřebnou. Jedná se o zbůsob viz obr.
Pokud jsem samostudium aplikoval správně tak by se to mělo počítat dle vzorce
Mo = F . a
což by znamenalo, že
F = Mo / a
V případě trubky
Mo=π/32 ∙ (D4 -d4)/D ∙R_mo (1,3 + 0,8ε)
konstanta „a“ by pak měla být to co jsem vyznačil na obrázku.
Pokud jsem samostudium aplikoval správně tak by se to mělo počítat dle vzorce
Mo = F . a
což by znamenalo, že
F = Mo / a
V případě trubky
Mo=π/32 ∙ (D4 -d4)/D ∙R_mo (1,3 + 0,8ε)
konstanta „a“ by pak měla být to co jsem vyznačil na obrázku.
hledej:
přihlášení
zapomenuté heslo
nová registrace
srazy
- 31.07.-01.08.2010
ACTIVE DAY MEETING a...
- 27.-29.08.2010
10. SRAZ Š1203
- 17.-19.09.2010
16.ŠKODA TUNING DOKSY
- 17.-19.09.2010
11. sraz Škoda Želiv
- 17.-19.09.2010
7. Jihomoravský sraz (3....
- 08.-10.10.2010
11.sraz SKODAHOME.cz
- 15.-17.10.2010
Poslední sraz bez Fridexu
- 22.-23.10.2010
RALLYE HUMPOLEC - PODZIM
přidat sraz
partneři
Připojení serveru zajišťuje firma 
využíváme
Hosting na Windows Server 2008 R2 zdarma